変な家のレビュー・感想・評価

謎を解明していき間取りから隠し通路や用途について推理する流れが面白かったです。ただあの女性は何故民家を捜索していた時にあんな怖い顔で主人公をにらんでいたのか謎です。演出にしても不自然です

ストーリーと役柄も変

原作とは全然違う。なんか柚希のお母さんが能面みたいなお面をかぶって雨宮に対して警告を出したり…とか雨宮が片淵家の実家に行って捕まってしまったり…など怖い。しかも全体的に暗くて怖さ倍増…映画館で見なくて良かったような気がする。見たら絶対寝れなくなってしまう…

Youtubeと小説を読んでからの鑑賞、思っていたよりは面白かった。 むしろ小説で足りないと思っていた部分が映像で補完された感じ。 栗原さんのキャラが悪い方向に変わってしまったが主人公はあまり邪魔せずストーリを導く感じで見やすかった。 間取りから入り事件と人物の真相を地味に追って行く展開もとても良かったが、終盤で急に展開がバタバタするのはイマイチ。 最後までじっくりと話を見せるので良かったと思うけど、映画だから大きな山場を作らないとダメなんだろうか。 ただ、コンビ物としては割と作りやすい設定だと思うし続編あれば見てみたい

相変わらず体調が芳しくないマ王は引き続きU-NEXTのお世話になってます✨ とは言っても観たいヤツはポイント払わなきゃ観れないし(マ王が観たいのは高い)かと言って妥協してつまらない映画を観る気も無い😶 そういや職場の先輩が夜勤明けに観た「変な家」が良かったと聞いてたので、邦画だけど鑑賞に挑んだ次第です😁 タイトル通りの奇妙な間取りの家にまつわる奇譚と書けばオカルトやホラーの臭いがするけど、盛り上げ方はソレなのに内容は三流サスペンスなので肩透かしもイイ所😑 マ王は半分疑って観たから問題無かったけど小説もこんな感じならヒットした理由が見当つかない😅 恐れず評価するなら面白くない映画だ🌀 変な家の理由が最初に提示された時点で映画のパターンからすれば、では無い、が定石😐 んじゃ何なの？と思ってたらあらん事か愛のある答え😬 マ王、一体何を観させられとんや😠 一介の設計士如きが飛躍した推理を持ってる点、オカルト動画のユーチューバーが唐突に襲われ過ぎる点、川栄李奈のポジションがグラグラな点、後半の取って付けたような呪い話の点とタイトルに偽りの無い、変な、ストーリーなのよ🤣 そもそも間取り図があるって事は注文設計の段階で『ココに隠し通路を作ってくれ』と頼んでるワケで(素人がリフォームでやれる範囲を超えてる)建築の元請けに聞けば設計図があると思うんだけど🤔←本家は古くて無いかもだが もうね、気持ちとしては『コラ邦画！』のレベルだよ😫 この程度の映画にどうして製作者がお金を捻出するのか解らない🙃 それとも企画の段階では名作の雰囲気でもあったのだろうか？ マ王が嫌う邦画の悪い部分満載の出来には辟易するわ😩←二枚目俳優とアイドル崩れと個性派俳優３人組＋ヨレヨレの脚本とグダグダの演出とアマチュアまがいの構成＝昔からの邦画の基本形 今し方思い出しました✋ 職場の先輩、夜勤明けだとよく眠れる、という理由で映画館を利用してんだったわ😵‍💫 タイトルに偽りの無い、変な、先輩だよ⤵️ さてと、今からでも遅くないのでU-NEXTさん、ポイント返して下さい🥲 映画館での鑑賞オススメ度☆☆☆☆☆ 全く内容知らなくてコレかよ度★★★★☆ 川栄李奈の面影無し度★★★★☆

原作読んでません。
きっと原作はきちんとしてるのだろうなあと他のレビュー見て安心しました。
結局、一番悪いのは霊媒師かよ〜とか思いながらもそれを現代まで引き継ぎ、呪いを解くためには殺人も厭わないというはちゃめちゃなストーリーで、何も考えなければ単純に楽しめる。
でも、本家のばあさんのしゃっくり⁈あれはいらないかなあ😓

この映画版もテレ東の何かおかしいも雨穴さんのオリジナルYouTube動画に劣る。 つまり一介のウェブライターである雨穴さんがつくった映像作品のほうが映画よりもドラマよりも面白い。 オリジナルYouTube動画は2,354万回再生である。（2024/10現在の『【不動産ミステリー】変な家』の再生回数） とうぜんながら映画には雨穴さんの動画にある、あのまがまがしい気配はない。 なんと言ったらいいのか、因習ある村の土蔵でなにかの死骸を見つけた、みたいな・・・雨穴動画には、模倣できないオリジナリティがあると思う。 さらに雨穴動画には、さいしょはバラバラに見えた事象がじょじょに重なって、最終的にみごとに合わさる筋立てがあるし、栗原さんとのやりとりでちょっと笑いもとったりするが、映画版にそれらはなかった。 映画版は長くてダレる。間宮祥太郎はふつうで川栄李奈は地味な役だったこともあるが精彩を欠いていた。栗原さん役の佐藤二朗のちょっと豆柴シリーズ風の演技だけはよかった。 失敗のポイントはおそらくドキュメンタリー調でつくらなかったこと。 もともと雨穴動画は疑似ドキュメンタリーだが映画はドラマ展開になっている。疑似ドキュメンタリーとはノロイ（2005）や残穢（2015）のように役者がドキュメンタリーの振る舞いをしながらすすむ構成。ナレーションによって進むことと、関係者への取材のようすが描かれるスタイルで（白石晃士のほかの作品はともかく）ノロイは個人的には日本映画50選に入る名画だと思う。 残穢も中村義洋監督の確かな演出力に裏打ちされた怪談だった。ちなみに『劇場版 ほんとにあった！呪いのビデオ100』（2023）は中村義洋監督が演出していて、呪いのビデオ──なんていう旧弊な素材でも中村義洋が演出するとちがうことがよくわかる。unextで見られます。 残穢での竹内結子の落ち着きあるアルトのナレーションを覚えている人は多いと思う。 疑似ドキュメンタリーではナレーターがもたらす恐怖感が大きい。同様に変声がほどこされた甲高い雨穴氏の声は雨穴動画の怖い雰囲気を担っているところが大きい。 ただし映画版では、雨穴動画がもっているそれらの人気の因子・魅惑の要素がことごとく欠けており、特徴のないホラーになっていた。おぞましい顔つきのお面をつかって怖がらせるのも興醒めだった。 雨穴さんはバイラルになったから映画やテレビへ展開したわけだが、雨穴さんがもっている感性が映画やテレビへ巧く変換できなかった、とも言える。 いびつで不気味でグロテスクで、だけどなんか可笑しさもあり、ストーリーだけでなく超ヘンなMVや爪あつめや寄生マトリョーシカや皮膚おりがみのような異形物体の解説動画も繰り返し見たくなる怖さとキモさと面白さがある。あれらはYouTubeだから成立しえた、というのはあるかもしれない。

やはり呪いなんかより、生きている人間が一番怖い。 しかも、普通の中に潜む狂気ほど怖いものはない。

いや、ホントなんでこうなっちゃったのかな…。
いきなり村ホラーっぽくなるのは、小説版読んでいればまあそうだよなってなるんだけど、それにしたってこんなびっくりホラーにする必要ないでしょう…。
これ、一応原作は「不動産ミステリー」であって、ホラーカテゴリではないんですよ…。
それがいきなりばあさんが変な大音量しゃっくりでビビらせてきたり（そんなシーン原作にないです）、あげくにそのばあさんがチェーンソーで襲ってきたり（そんなシーン原作にないです）、しかもそのシーンは特に伏線とかではなく一瞬で終わるという…。本当に鑑賞者を驚かせるためだけのびっくりホラーになってしまっている。
もうコンセプトが全然変わってしまっている…。
ホラー撮りたいなら、ガチのホラーの作品を原作にするか、オリジナルにしてほしい。原作がそもそもそこまでホラーじゃないので当たり前だけど、ホラー作品として見ても中途半端です。

正直、ホラーというよりはぶっ飛び展開B級映画といった感想でした。私はYouTubeで観た雨穴さんのような面白い展開を期待して観に行ったので、そことの差に落胆したのですが、一緒に見にいったパートナーは変な村系のホラーが好物かつ、予備知識を入れていなかったので非常に楽しめていたようです。 パートナーのほくほく顔が一番素敵でした。

原作について、視聴後に確認したところ、ミステリーであることがわかり驚愕。出来の悪いホラー映画を見せられている気分であった。

原作を斜め読みした限りでは、原作に準拠すると、映画化できないと思うが、安易なアレンジに走って失敗した典型かと思う。そもそも、これを映画にしようと思った時点で誰か止めなかったのかと、制作体制についてが1番のツッコミポイントだろう。

ツッコミどころは満載で、新築の家なのに、家電が古い、コンセントが1970〜80年ごろのパナソニックであるあたりから、本当に真面目に映像作る気があるのか気になってくる。

立派な旧家のはずなのに、間取り云々の前に家としてはあまりにもしょぼい。日本映画に出てくる旧家といえば奇しくも石坂浩二主演の「犬神家の一族」のような感じを想像するのだが。

こういったツッコミをいちいちしていくと、ストーリーが破綻していても結構楽しめる。

佐藤二朗の怪演は見ものであるが、エンドクレジットで石坂浩二が出ていたのに気づいたくらいなので、配役を十分に活かしきれていないように感じた。

水回りが分散している、２階中央の子供部屋にトイレがあるなど、全体的に動線のつくりが悪い家だとは思いましたけれども。 事前にフライヤーを見ていた段階から。 人間は、ある程度は長く生きてきた人で、悔悟とか、後悔とかの情念を、一つも抱えていない人って、いるんだろうか。 その悔悟、後悔の苦しみから逃（のが）れようとして、怪しげな呪術にのめり込んてしまうことを、理解できないこともないと思います。 評論子は。 （もちろん、それが何らかの犯罪行為に該当するのであれば、そのことは厳しく訴追されなければならないことは、別論。） 別作品『さがす』で、その演技に新境地を開いたと評されている佐藤二朗ですけれども。 むしろ、本作の方が、評価に価するのではないかと思いました。評論子としては。 介添え的な役柄ながら、佐藤二朗が演じた建築設計の専門家＝建築士？＝という役回りがあって、初めて本作のストーリーが活きていたように思うからです。 あまり顔には表さず、感情を封じ込めたかのような、持ち前のキャラクターが最大限に活かされたような佐藤二朗の演技は、いかにも専門家らしい、落ち着いた、揺るぎのないものだったと思われました。 ほんの数年間ではありますが、モノホンの建築士と一緒に仕事をし、彼らの仕事ぶりを備（つぶさ）に見ていた評論子としては。 以上をひっくるめて、良作としての評価としておきたいと思います。 （追記） 一映画ファンとしていうなら、原作はともかく、映画化に「なまじっかのホラー映画的な要素」の味付けは、評論子的には要らなかったのではないかと思いました。佐藤二朗で、充二分に観せて（魅せて）もらった本作としては。 （追記） 落しが横溝正史がかりで「金田一耕助が、いつ出てきてもおかしくない」という趣旨の、少なからぬレビュアーの意見には、評論子も、まったくを以て同感です。 （別作品『犬神家の一族』で金田一耕助役を怪演した石坂浩二は、別な役回りで出ていたようです）

オカルトYouTubeの主人公はマネージャーから変な物件を見つけたと相談される。実際に間取り図を見てみると感じる違和感。扉がない部屋がある…？ 知り合いのちょっとかわった不動産屋に間取りを見せに行くと考察が始まる。 誰かが閉じ込められている？ 誰にも見られず何かを解剖するために駐車場と風呂場にはつながっている？ など、そして実際に乗り込むまでのくだりは怖くてよかった。 真相に近づくと間取りの話はどこへやら、どこかの田舎の宗教的な言い伝えで左手供養の儀式にたどりつき、その村に潜入しチェンソー振り回したおばあさんにおいかれられたりして、後半は全く違うチープ目な映画になりました😳 儀式のために変な家にすんで子どもを監禁してた家族もなんか実は洗脳から逃げたかったとかお面かぶらされてた子ども旦那もまともだったりして、どうせなら狂い切って欲しかったな。 結局ラスボス倒して祟りは終わったけど、まだ洗脳されたままで左手供養を、やり続けてしまう母、のくだりはちょっとゾワッとしてよかった。

本家に向かい始めたあたりからそうじゃなーい！てなってしまった。 しかも祭壇から逃げる際に襲ってきたおばあちゃん、あれネタでしょ。

雨穴さんの作品が大好きで本が出る前からYOUTUBEでよく見てました。

あえて書籍版を読む前に見ましたが、雨穴さんをまったく知らないど素人が想像だけで作った映画かと思いました。

伏線は破綻しているし、緻密に考えられた伏線を下手に改変するから展開に無理やり感があるし、B級ホラー洋画みたいな安っぽくて不自然なびっくり要素入れてくるし、こんなの雨穴さんらしくないと思いながら観てました。

雨穴さんのよく練られた伏線と、お化け的なあからさまなホラーではない、日常に潜むあれ？言われてみればなんかおかしい？みたいな違和感から生じるゾッとする感じがまるでない...

極めつけの最後、大して広くない住んでる家の壁に不自然にカーテンかかってて壁の下に空間があるのに気づかないことなんてある？
無理やりのこじつけ設定がお粗末すぎました。
小説にないオチを才能のない人が思いつきで無理やりくっつけたようです。

後で原作小説読みましたが、全くの別物です。
原作小説は本当によくできていて、すべての伏線が最後に一つの結論に辿り着き、どの伏線にも納得の理由やギミックがあってなるほど！となります。

この脚本家さんや監督さんは雨穴さんの動画も小説も全く見ておらず、人気の理由・魅力も1mmも理解せずに作ったとしか思えません。

名作を無能が勝手に改変して駄作に作り替えた罪があると思います。
原作があるものは原作に忠実に作ってほしい。

唯一いいところを上げるとすれば、映像はきれいでした。

設定と真相と佐藤二朗は良しとしてそれ以外が全部糞、終わってる ご都合展開と説得力のないキャラ達の言動で大半イライラしながら観てた これは原作が悪いのか？ というか原作ってこんなに無駄なドラマあったか？ ただラストのチェーソー婆は最高に笑った

ガッカリ度では今年一番でしたかね
変な間取りの家の謎を解析しそこには意外な真実が・・
みたいなストーリーを予想し中盤まではそんな感じで進んで注目してましたが最終的にはホラー映画みたいな終わり方になってしまった
今年の邦画実写映画で１位と聞いていたので嘘でしょ？と思ってしまった

前評判で「子供はトラウマになるから見ないほうがいい」「見に行った小学生の子供が夜眠れなくなり精神的に不安的になった」などのレビューを目にしたのでずっと見に行きたがる子供をずっと止めていたが、どうしても見たいと譲らないので小学生の子供三人と見に行った。

怖い部分は確かにある。
グロい部分も確かにある。

怖い部分はお化け屋敷的な驚きに比重を置いた怖さであり、ジャパニーズホラー系の怖さではない。
子供は確かに怖いかもしれないが、大人は何か出たって感じ。
グロい部分は、山に埋められた白骨化前の遺体やそれにたかるウジ虫、損壊された人体、たまに飛ぶ血しぶきの事だと思う。実写だから苦手な人は苦手だろうけど、描写としてなら鬼滅の刃のほうが遥かにグロいのでは…と思うレベル。

ストーリーとしては最初は間取りの謎を紐解くミステリーだが途中から民俗学ミステリーになっていく。
後半から面白くなると言っている人は土着信仰や民俗学ミステリーが好きな人なんだと思う。

建築基準法を知ってる人からすると最初から「違法建築じゃん」って思ってあんまり集中できないかも。

最後は大どんでん返しのつもりのシナリオなんだろうけど、ストーリー上に伏線というか矛盾点が点在していて、その違和感に気づきながら見ていた人なら容易に結末を予想できたと思う。

途中までは期待していた通り面白かったけど、後半にいくにつれてどんどん盛り下がってきた笑 んー、最初の感じのまま違う方に進めてほしかった！惜しい作品だと思う。 演者さん達にはなんの罪もない！

評価低いけど、ミステリーがホラーに変わってるとのことでホラー好きならある程度は楽しめるだろうと思って観に行ったら全くもって楽しめなかったし、他の方の評価の通り、本当につまらなかった。まさかほんとにここまでつまらないとは..... ミステリーからのホラーに改変とのことで唯一ホラー要素に期待してたのに、確かに前半は割と怖いシーンもあったけど、後半はそこまで怖くなくて飽きてきた。まさかホラー映画で寝るとは思わなかった。 原作の面白さは、変な間取りの家の謎を探っていくところなのに、間取りの件はただのきっかけに過ぎず、メインであるはずの間取りの謎を探る展開は前半だけ。後半はよくある村の風習の話にすり替わってて、「犬鳴村」などの恐怖の村シリーズみたいな村物サスペンスホラーに変わってしまい、タイトルが「変な家」であることと、原作が雨穴さんであることを忘れてました。それくらい原作と違います。これは雨穴さんも怒るわけだ。 印象に残ったのは不気味な仮面だけ 俳優陣が良かっただけに、色んな意味で勿体無い作品でした。