ロスト・キング 500年越しの運命のレビュー・感想・評価

ホーキンス演じるフィリッパは、ガーリーとボーイッシュを行き来する服装でとても自由でかわいい。ショートカットのホーキンスは初めて見たと思う。後頭部の形がよくてショートがとても似合っていた！でも心の中は辛い。二人の息子と元・夫ジョンともいい関係。元・夫は元・妻のこと一番よくわかっている。フィリッパは自分が「ノーマル」でないことが職場でも問題となっていて仕事も休む。でも息子と見た「リチャードⅢ世」の芝居で頭の中で何かがカチッと鳴った。リチャードⅢ世は私と同じだ！彼は誤解されている、彼をちゃんと理解したい！

多分、アマチュア歴史家とか郷土史家は専門家なりアカデミックの人間からはどこでも馬鹿にされると思う。でも彼らの情熱と勉強と研究は大学の雑務や昇進でヘロヘロになっている「大学関係者」に比べたらずっと純粋で真実で素晴らしいことが多いと私は思う。

外見に対する偏見はどこの国でもある。それが王や支配者関連であれば隠蔽されるか嫌悪されて悪者になるか根拠なき噂まみれになるだろう。シェイクスピアも司馬遼太郎もそれからは逃れられないか捏造する。

本を沢山読み考え仲間達と交流する。でもアマチュアだから、女だから、感情的だからと、公的な場所（大学とか議会とか）では排除され軽くあしらわれるフィリッパ。そうなんだよ！でも女性と若い女子生徒たちはちゃんと見ている、わかっている。

リチャードⅢ世をテーマにしながら、スマホ、ズーム、グローバル化やセコい競争でどこの大学もグチャグチャ、クラウドファンディングの有り難さに今だなあ、ダニエル・クレイグ=ボンドの三作目「スカイフォール」（最高！）とカンバーバッチが言及されてイギリスだなあと思った。ホーキンスを通して見るイギリスは好き。彼女は本当に素晴らしい俳優。この映画に出会えて良かった💕

リチャード3世の遺骨を探し当てた一人の一般女性の物語。
なんでも没頭して突き詰める事ができるって事はステキよね。
そして、ムカつく大人って多いよね。
まあ、私も大人だけど。

500年も存在が不明の
王の遺骨を探す物語。

歴史好きにはたまらない
実話を脚色して映画化
ファンタジー広がる世界
途中からワクワクしてくる。

過去なんて、歴史なんて
実際誰も見てないし
文章だって信用出来ない!!
そこに疑問を持った主婦の
真実に迫る執念に共感!!
夢の具現化が素晴らしい。

日本で例えれば
織田信長は本能寺…
で燃え尽き遺骨も無い!
では無く最後は東山…
そこで生き絶え
秘密裏に葬られていた。
それを発見し…
例えれば、そんな話。

実話だから凄い。

※

極悪人のイギリス国王の遺骨を探す実話。

家族や仕事もうまくいかない女性。
行方不明のイギリス国王を見つけるべく、尽力を尽くす。←頭痛が痛いかな？

日本には無いような情勢や言い回し。
どこまで実話に基づいているのかは分からないが、
国王をが見つかるまで、ずっと国王の幻影に付きまとわれたんだろうな。
日本でも、なんでも無いと思ったところに、
ものすごい重要なものが埋まってるかもしれないね。

24.11.21 レンタル

イケメン王様の霊として具現化した天啓が、
いかにして聖フィリッパを奇跡へと導いたのか。
っていう説話みたいな映画作品。サリー・ホーキンスやっぱりすごい。

実話ベースってことだけど、
ほんとにこんな熱意とインスピレーションだけ(？)で
こんなに大きな発見できるのだろうか？って気になってしまった。
というか、レスター大学最低じゃない？
フィリッパが許しても俺は許さないからな。

アマチュア歴史家がリチャード3世の遺骨を発見したという出来事をベースにした作品。
さらにドラマティックに脚色した（と思われる大学のくだり）ところがあり、あれ、入れる必要あったのかなぁとモヤモヤした。
あと、サリー・ホーキンスは知り合いに激似なので、いつもノイズになる（知らんがな）

…の想いが強すぎて
リチャード三世の汚名返上に
力を注ぐstory

…実話もの
主人公の女性がリチャード三世が
悪い国王であったと言われ
伝えられている史実に疑問をもち
自分の感じるままに（直感）
思うままに…突き進んでいく

主人公のリチャード三世に
対する心情、想いが強く伝わってくる
架空のリチャードと会話することで
彼女を突き動かす原動力になっていく
持病も困難もたくさんあったけど
"かんばれ"…負けるな~と
エールを送りたくなる
家族の支えもあって感動ものです

…500年も経って
一部だけと解明されていくことで
汚名返上できたことには浪漫があった

疑わしきは罰せず

そうそう、こういう「この世」のことより「あの世」のお世話がうまい（好きな）人って（男女問わず）舐められるのよね、と我が身を重ねつつ見た。／大学っていうのは、「あの世」と「この世」をつなぐ機関だと思うんだけど、昨今はどうも「この世」の事情ばかりを考えさせられるようで（これは日本も同じ）。そこに、女性で・シングルマザーで（元夫の協力は半端ないが、観劇での見下されはこれ故ですよね）・持病のある・在野の研究者というスティグマだらけの人物が、真相究明のための戦いを持ち込むという話。映画としては単なる歴史解明ドキュメンタリーにはしておらず、そこに映画である意義があると思った。リチャード3世同様、口を封じられた人間が、リチャード3世の名誉を回復することで自らの尊厳も取り戻すという。／とにかく突き動かされ、苦しいんだけどそうするしかないし、そこに生命の充実もあるという様子がよく伝わってきた。

シェークスピアがリチャード3世の真実を歪めた訳では無い。
かなり辛辣で差別的な表現をリチャード３世に対して、シェークスピアはとっているが、フィクションとして描いている訳であるし、宗教改革前のデフォルメとアイロニーを描いていると感じる。それは戯曲として見れば一目瞭然。しかし、
日本で言えば、忠臣蔵の吉良上野介みたいに偏見で鑑賞者は見てしまう。なぜなら、その方が主旨が通るからなのだ。
さて、
リチャード３世に限った事でなく、歴史は一人の創作者や作家の個人的な意見で判断してはいけないと思う。
例えば、明治維新に付いてもそう言えるのではないだろうか。

45歳の女性が主人公というのが珍しくて新鮮だった。
何かに夢中になりながら頑張る人の姿は励まされる。
実話だとは思えないくらい展開がドラマチック。

サリーホーキンス扮するフィリッパラングレーは上司の指名から外されクレームをつけた。子供たちはゲームばっかりでうんざりだ。そんな折、シェークスピアのリチャード3世の演劇を見てリチャード3世の人物像について疑問を感じた。

人間思いつめると亡霊まで見る様になるのかな。まずは書籍8冊を買い求めて調べるは良し。趣味が高じてリチャード3世協会へ行くも良し。でも亡霊を部屋に呼び込んで話するのはいかがかな。さらには駐車場を掘り返すなんてね。墓を探して正しく地位に相応しい埋葬をしてあげたいなんて立派なものだ。クラファンのはしりみたいな事もあったし、何と実話らしいから凄いね。でも大学が手柄を独り占めにしようとは情けなや。

フィリッパ▪️ラングレーの努力が二重、三重にリチャード３世の評価と重なっているストーリーがとても悲しいお話し。彼女が2018年に叙勲されたのが唯一の慰みでしょうか。この映画をどう評価したものか…　ただ、映画的興趣は高く、絵は綺麗で、私の好みです。

私がリチャード三世のことを知らなすぎてフワフワ見てましたけど、それにしても作りが荒いような気がしました。実話なのであんまり事実と違うことも言えないだろうけど、ほぼずっとフィリッパの勘だけで掘り進めていく感じ、そりゃムリがあるよ。あんまり細かく説明されても映画がつまんなくなるだけだけど、にしても根拠らしい根拠は研究者？のおじさんの「広場」の一言だけ。その後もフィリッパ全然報われないし、というか夫との愛も戻り、小学生たちからは講演に招かれて、フィリッパにとってはこれが報われたことになるのかもだけど、明らかに功績横取りされてるし、その強奪者達にはなんのお咎めもなし。大学教授リチャードに至っては善人なのか悪人なのか描くことさえ諦めてる感じ。フィリッパの病気についても最初の方では熱心に使ってたのに、話が佳境に入ってきたらすっかり忘れてる？好きなことに熱中してるから発作も出なくなったと言いたいのかな？だとしたらとても乱暴な表現。忘れてるようにしか見えないもの。実話の力に頼った映画でした。

勉強不足でリチャード３世のことをよく知らずにこの映画を観ました。
それでもよく理解できてこの映画の良さが分かって楽しめました。
主役のサリー・ホーキンスはこういう感じの役柄ピッタリですね。
正当に評価されない人の気持ちがよく分かり
思ったことを粘り強くやり遂げる気持ちの大切さに感動しました。
元夫も最初は好かん奴かなと思ったけど
家族みんなで応援してくれるようになりいい気持になりました。
大学には胸糞悪かったけど主人公の笑顔に救われました。

面白かった。

でも頭に来た。
正当に評価されなかったり意見を軽んじられたり、
結構イライラした。
感情が見えるのよくないとか、女性に言うのもよくあるけどむかつく。

アマチュア歴史家の人たちに聞いてまわるところワクワクした。
発掘調査の場面、
情報を集め精査して出てくる予想は掘り起こして何か見つかった時点で実績があるのに、信頼されずもどかしかった。
すでにある、今の時代に残ってる情報をまとめた彼女の情熱はすごい。
今までの歴史家も同じ情報を集めることができるのにやってなかったのは情熱がなかったから。
リチャード三世への悪いイメージと興味のなさがあったよう。
シェイクスピアも「フィクションなのにみんな真に受けすぎ」と思ってるかも。
自分の書いたものが意見の根拠にされてもそれ創作なんだけど…って。

数年前発見したニュースを見た覚えがあって、女性が駐車場で見つけたのを知ってたから、少し先がわかって見てた。ちょっと自分でネタバレがあったのが残念。