ロスト・キング 500年越しの運命のレビュー・感想・評価

リチャード3世に暗殺されたといわれている2人の王子が実はロンドン塔で死んでなかった　という主張をしているらしい

の割にリラックスして見る良い雰囲気の映画でした。
主演女優が日本の内閣総理大臣とダブってしまいました。

実話ベースなんですね。ビックリです！
ホーキンスさん、好きな女優さんです。
ゆっくり気張らず鑑賞できました。
あそこまでヤりきれるなんて素敵な人生ですね。
うらやましいなー

この実話ベース(！)の作品でのお宝はイギリス史上で悪名高いリチャード三世の遺骨である。シェイクスピア演劇での散々な描かれように疑問を持った一般主婦が、史料を集め、資金繰りに奔走し、終いにプロの専門家を唸らせる世紀の大発見をする。しかし発見当初は「500年も前の王の名誉を復活させたサクセスストーリー！」とは行かなかった。その辺りの裏事情もきちんと描く、さすがのイギリス映画だった。

歴史マニアっていつの時代もどこの国にもいるもんだな…ロマンがあるもんな…^^

リチャード3世って実在したの？！レベルしか知らず。
15年ほど前の出来事じゃん、知らなかった。

できれば「発見できたかどうか」を調べずに見るのが、おすすめ。

最初の方は「リチャードが見えるって、変じゃね？」
等若干退屈気味だったけど。
主人公が、リチャードの身の上とを自分に重ねていく。
最後それがわかったし、学者ってやなやつ！
と、終盤はグイグイ。

ごく普通の主婦が、リチャード3世の遺骨を探しあてるという話ですが、実際の話であることがすごいです。
何が起ころとも自分の信念に従ってやり続けたことに頭が下がります。ただ、終盤の大学とのやりとりは、モヤモヤが残りますね。これも事実なのでしょうか。

全体的に夢のある話で楽しめました。

　シェイクスピアによって悪の王として描かれ、背骨の変形故に人格も歪んだかの様な偏見を持たれていたリチャード３世（1452～1485）は、遺体を川に投げ捨てられたと伝えられて来ました。そんな伝承に疑問を持った歴史好きの一介の主婦が、死後500年経ってリチャード３世の遺体を現在の駐車場の地下で発見した実話に基づく物語です。

　「こんな事本当にあったのか。事実は小説より奇なりだなぁ」の驚きに映画らしいファンタジーを交えたお話に引き込まれます。また、そうした成功譚だけでなく、この歴史的偉業を大学のアカデミズムが自分たちの成果として掠め取ろうとする経緯が描かれている事にもゾワゾワする真実性がありました。

　そして、サリー・ホーキングは、市井の女性を演じた時のリアリティを失わない魅力がいつもながら抜群でした。凄い女優さんだな。

　　2023/12/5 鑑賞

3月22日(土) @ AP映画（2023）
ロスト・キング 500年越しの運命
---
「あなたが知ってくれていたらそれでいい」正当な評価よりも自分を理解してくれる存在に感謝🥹元？夫のジョンさんが素敵です
---
#movie 🎬2025
#備忘録
#ロストキング500年越しの運命
#映画
#映画鑑賞
#映画レビュー
#映画好き
#映画好きと繋がりたい
#映画好きな人と繋がりたい

権威的な人組織から下に見られ能力を正当に評価されない。
フィリッパのように感じる女性は多いと思います。
彼女は運も味方し次第に周りを見返していき痛快なストーリー展開でしたが、
最後は権威に押し負ける形。
大聖堂？で祝宴に出席する大学の教授と、小学校で講演するフィリッパの対比は
なかなか示唆深い演出でした。
名誉と希望、権威と未来、実利と実践、等が交錯しましたね。
実話ベースということですが、
実際にも当事者の間で手柄の取り合い食い違いは起きたと推察されます。
いわんやこの映画も綱引きの延長線かな。

１４００年代の英国王で、薔薇戦争の最終戦ともいえるボズワースの戦いで戦死して、遺体がどこにあるか分からないとわれてきた「英国王リチャード三世」。

まさかまさかの大展開で、リチャード三世の遺骨探しに成功した女性・フィリッパ・ラングレさんの実話を元にした映画で、これは「面白かった～！」と、見終わった後、喜びが心からあふれだす映画でした。

私も歴史オタクで、よく歴史書を査読して、「これは〇〇なんじゃないか？」と勝手に推論して、証拠を探して、ゆかりのある場所を訪問して、博物館で「やった！推論が当たってた！」と喜んだり、「予想と史実は違ってたなあ」と推理が外れて残念に思ったり…という趣味を持っている、いわゆる「歴女」（郷土史に限定してますが）とよばれる側の人間なので、フィリッパ・ラングさんが他人とは思えませんでした。

この作品に出会えたことがとてもうれしかった。

シェイクスピア劇「リチャード三世」で、背中にコブのある醜いせむしの悪人と描かれている王で、私も悪い王様のイメージがありました。フィリッペさんも腰が悪く、脊椎の病気を持つ人で、脊椎に難のあるリチャード三世が、なんとなく「悪者」にされてる感に強い拒否感を持って、以降、リチャード三世に惹かれて行き、リチャードに恋こがれるように彼にまつわる史実を調べ尽くして、とうとう「骨が埋まっていそうな場所」を特定するところまではよくある、歴史愛好家の話で、そこからの大展開が面白かったです。

感動！感動！感動！

フィリッペさんがリチャード三世の遺骨を発見したのは２０１２年で、当時は世界的な大ニュースになったようです。

確信を持ったことを、周りの人に説明して納得してもらうまでに、どれぐらい長い時間がかかったのか。何度もくじけそうになったり、歴史オタクで頭がいかれてる人といったような、「いたい人」扱いも受けたようですし、大変だっただろうなあと思いました。

チームワークで仕事をすることの大切さ、産官学の人や組織を巻き込み、大きな事業に拡大していくまでの試行錯誤が、ビジネスの参考にもなるし、起業を考えている方や学生さんにもおすすめの作品だなあと思いました。

もし私が「豊臣秀吉がいつも隣に現れて、俺は病死じゃないんだ！殺されたんだ、調べてくれ！と言っている」といったらどうする？と夫に問いかけてみた。そりゃ病院行くか？となったでしょうね、とこの映画を観ながら冷静に答えてくれた。なんともいえず、主人公の元夫が優しいのなんの。家族が素晴らしく支えらえる。描かれる主人公のオタクぶりを微笑ましい。大学には本当にイライラさせられましたが、強く折れない姿が素敵でした。

「エンタメ的には面白ければいいのか」
フィリッパ・ラングレーという女性があるきっかけでリチャード3世の研究にのめり込み世紀の大発見に辿り着く話だ。500年も前の史実への挑戦であり、その偉業が讃えられること自体に異論を唱える気はさらさらない。映画通でない筆者にとって典型的な映画の形にはめた作品だとしか見えず、違和感が残るスッキリしない感覚だ。典型的な形とは、突然不思議な力を持った主人公を最初は見くびっていた巨大な悪組織が、主人公の力に気付いた途端に掌返しで擦り寄ってきて、宝物を発見した途端に翻ってその宝物を独り占めにしようとするが、主人公はそこでも突破口を見出して、悪組織を打ち破って宝物を獲得する、そんな仕上がりだ。

「事実と真実は別物」
本作品は「事実に基づく」とある。映画だから脚色は許される。それでも研究対象が頻繁に現れて、主人公と直接対話する場面が多すぎる。主人公は霊媒者である。だとしたら今頃汚名を着せられた歴史上の人物の幽霊が主人公周辺に集まって大変なことになっているのかもしれない（笑）。主人公視点で描かれており、リチャード3世協会に代表される様々な支持もあるものの、主人公の猛研究と故リチャード3世の霊によるところが大発見の主軸だと言うのが大方の見方だ。これでは、レスター大学はほぼ悪者、その他この分野の研究に貢献してきたプロアマの研究者の多くも浮かばれないだろう。

「主人公らが戦った相手とは」
主人公が頼ったリチャード3世協会は、学術的な団体ではなく、愛好者の集まり。主人公がリチャード3世に関する見解を披露したのは学会であった。主人公がリチャード3世教会の会員を名乗ったとたんに見下されてしまう。さながら既成の権威に立ち向かう素人集団の一構成員によるジャイアント・キリングの構図だ。研究は権威・権力で成し遂げられるはずもなく、必要なのは確かなデータ・知識の積み重ね、客観的な証拠（エビデンス）と論理的な思考、そして一貫性ある主張ではないか。これらはもちろん研究に対する情熱や根気が無いと発揮されない。では霊感についてはどうだろうか。いずれにせよ霊感は、万人に備わっているのか、科学的に証明されているのか、そして霊界の存在も科学的に証明されているのか？と論点がずれてしまうので、言及は避ける。筆者が主張したいのは、エビデンス等が揃えば権威など必要無いはずである。

「結果的に学術的な成果だったと信じたい」
短絡的に述べれば、犬が吠えた場所を掘り出てきたものを宝物だと主張しても、周りの人からはガラクタだと言われてしまうのは、当然だ。だからしっかり研究の手順をたどる必要がある。こうした過程を経た成果であれば、たとえ素人の研究であっても学術的な成果だと胸を張れるはずだ。ただ、そうして辿り着いた成果であっても、これまでの研究成果があって辿り着けたのであり、ジグソーパズルで最後の数ピースをはめ込んだだけで、自分が完成させたと主張するような行為は歓迎されないだろう。発見から時間を経た今でもこの作品のような視点でしか世紀の発見を見られていないのだとしたら寂しい。それでも研究成果を大学に出し抜かれて憤慨する気持ちには同情します。この映画を観て研究者とは、こんな人たちだと思う人が増えなければ良いが…。

実話をもとに適度な脚色とサリーホーキンスが素晴らしい
フィリッパがまた評価を受けれないかと思ったが、生徒たちに救われた気がする
偏見で見られたり、ちゃんと評価を受けてない人に光を当てる、墓を掘り当てるミステリー的な要素を合わせた
理解したい、されたい思いが交錯する映画でもあった
歴史は塗り替えられたり、ねじ曲がったりするんだなあ

主婦が王の遺骨を発見させた
と言う事実が強い

けど、なんだろう。面白くは無かったし、スカッともせず。。。
色んな設定ごちゃごちゃするけど回収されずで、なんか集中できませんでしたねぇ。
日本と文化の違いがありすぎて理解できない部分が多かったのかもしれません。

ホーキンス演じるフィリッパは、ガーリーとボーイッシュを行き来する服装でとても自由でかわいい。ショートカットのホーキンスは初めて見たと思う。後頭部の形がよくてショートがとても似合っていた！でも心の中は辛い。二人の息子と元・夫ジョンともいい関係。元・夫は元・妻のこと一番よくわかっている。フィリッパは自分が「ノーマル」でないことが職場でも問題となっていて仕事も休む。でも息子と見た「リチャードⅢ世」の芝居で頭の中で何かがカチッと鳴った。リチャードⅢ世は私と同じだ！彼は誤解されている、彼をちゃんと理解したい！

アマチュア歴史家とか郷土史家は専門家なりアカデミックの人間からはまともに相手にされないのが殆どだと思う。でも彼らの情熱と勉強と研究は、大学の雑務や金集めや昇進でヘロヘロになっている「大学関係者」に比べたらずっと純粋で真実で素晴らしいことが多いと私は思う。

外見に対する偏見はどこの国でもある。それが王や支配者関連であれば隠蔽されるか嫌悪されて悪者になるか根拠なき噂まみれになるだろう。司馬遷もシェイクスピアも司馬遼太郎もそれからは逃れられない。だから考古学、発掘作業はとても大事だ、キングダムと兵馬俑発掘が密接に関係しているように。

本を沢山読み考え仲間達と交流する。でもアマチュアだから、女だから、感情的だからと、公的な場所（大学とか議会とか）では排除され軽くあしらわれるフィリッパ。そうなんだよ！でも女性と若い女子生徒たちはちゃんと見ている、わかっている。

リチャードⅢ世をテーマにしながら、グローバル化や競争研究費のせいでグチャグチャの大学、一方でスマホ、ズーム、クラウドファンディングの有り難さに今だなあ、ダニエル・クレイグのボンド三作目「スカイフォール」（最高！）やカンバーバッチが言及されるなどはイギリス🇬🇧だなあと思った。ホーキンスを通して見るイギリスは好き。彼女は本当に素晴らしい俳優。この映画に出会えて良かった💕

リチャード3世の遺骨を探し当てた一人の一般女性の物語。
なんでも没頭して突き詰める事ができるって事はステキよね。
そして、ムカつく大人って多いよね。
まあ、私も大人だけど。