怪物の木こりのレビュー・感想・評価
全244件中、141～160件目を表示
怪物から人間に
最初からスリリングでストーリー、アクションともに見応えがあり、最後まで飽きさせなかった。
最後はサイコパス対決ではなく人間同士の対決となり、切ない人間ドラマ。
怪物が生きる意味を知る物語
見て感動！
キカイダー？
良い意味で三池監督らしくない、久しぶりのちゃんとした映画だった。
エラそうに言うことではないけどね。
脳チップというアイデアが肝心。
チップによって人格を変える手術がなされる訳だけど、最初はサイコパスを抑えるのかと思ったら、普通の人をサイコパスを変える方だった。
つまりは良心回路を、プロフェッサー・ギルにとめられて怪人（サイコパス）にさせられたのが、亀梨演ずるアキラということになる。
怪物の木こりはこの怪人を処分するキカイダー（良心回路が壊れている）みたいなものかなあ。
それにしても、真正のサイコパスは染谷将太だ、カメはちょっと感情的すぎるように思う。
時間の関係かサイコパス化した怪人についてほとんど触れない（剣持こと中村獅童くらいかな）
だから、木こりの感情がよく分からない。
血が多く流れるので残酷だけど、肝心なところで穏当。
菜々緒演ずるプロファイラー、渋川清彦演ずる乾刑事。ピースとして絶対的では無いのが残念。
染谷将太のみがハマっていて、他が思いつかないところがよかった。
同時期上映の「首」同様、中村獅童が美味しい役をやっていて、良かったです。
怪物にされた少年達の未来は
娯楽作品としてはとても満足度が高かったです。最後は泣きました！俳優さん達の演技が素晴らしすぎて。
その分、諸悪の根源である夫婦について監督の解釈で掘り下げて欲しいと感じました。夫婦の人間像に深みがあれば少年達の悲哀も深みを増したのでは。
フランケンシュタインの哀しみ。
木こりの正体わかっちゃった
○○○っていうと期待しすぎるかな？笑
期待していたよりも、真面目でおとなしい
サイコパス対連続殺人鬼という謳い文句から、悪対悪の「倫理」なき戦い、あるいは「毒をもって毒を制す」的な情け無用のバトルを期待したが、思ったほど突き抜けた展開にはならず、やや肩透かしを食う。
むしろ、「怪物の木こり」が悪を退治しているということが早い段階で分かってしまうので、正義の味方として思わず応援したくなってしまった。
事件の構造にしても、連続幼児誘拐事件が発生している最中に、あちこちの養護施設の前に児童が放置されたら、誰だって誘拐された子供だと分かるだろうし、サイコパスを生み出すための「脳チップ」という仕掛けにも、今一つリアリティが感じられなかった。
他の被害者に比べて、亀梨和也演じる弁護士だけが、何度も難を逃れるのも不自然だし、彼がターゲットだと分かっていながら、違法捜査という理由で、なかなか「行確」に踏み切らない警察の対応にもイライラする。
結局、誰が「怪物の木こり」なのかということが物語の焦点になり、いかにも渋川晴彦演じる刑事であるかのようなミスリードがあるのだが、もし彼がそうなら、真っ先に中村獅童演じる殺人事件の容疑者を殺しているはずで、そこから、消去法で「怪物の木こり」の正体が分かってしまうところもいただけない。
ラストは、悪対悪どころか、共に良心を取り戻した者同士の戦いとなり、いったいどちらに肩入れしたらいいのか、気持ちのやり場が分からなくなり戸惑ってしまう。
最終的に、染谷将太演じる正真正銘のサイコパスだけが生き残るというエンディングにも、釈然としない後味の悪さが残った。
けっこうよかった
亀梨和也がかっこよくて憎らしい。悪人なのだけど、児童虐待の被害者でジャニーズの問題と重なって生々しい。中村獅童も同じく被害者で、二人とも脳チップを損壊して、良心が芽生えているのに殺し合ってかわいそう。染谷将太だけは最後までサイコパスの悪人だ。
ただ、脳を奪う必要はない感じがする。社会に迷惑なサイコパスを殺して回るのが目的なら目立たない方がいいのでは。コスプレも出来が良すぎて、楽しそうだし、楽しんでる感じがする。
冒頭のあおり運転を事故らせて首を切るまで眉一つ動かさなくてすごい。しかしマンションに美術品が飾られていて、本当にああいうのが好きなのだろうか。別宅の真っ白いビーチの家はサイコパスっぽい。
キャストは好演も、ミステリ映画ではない
1. キャストは好演
採点は低めだけど、見処が皆無な訳ではない。亀梨和也が体現したサイコパスも、対峙する菜々緒の凛々しさも観て損はない。ただ、吉岡里帆のポテンシャルを知った今となっては、最後のちょい反撃するぐらいじゃ物足りなかった。
🪓
2. ミステリ映画ではない
「このミス」大賞作なので、原作は面白いんだろう。しかし、映像化された本作はミステリ映画ではなかった。ミステリなら、観客に推理(考察)する材料を提示すべき。しかし、脳内チップのそもそもの機能、チップが殴られた程度で壊れる可能性がある事、チップの故障で精神状態がどう変化するのか等のポイントが、犯人や二宮の独白ではじめて明らかになる。つまり、ミステリとしてはヒントが少なすぎる。結局、最初からいかにも怪しげな人物が"木こり"なのも、ガッカリ。冒頭の少年と二宮のカットバックがミスリードではあったが、二宮自身が木こりに襲われてしまうと、彼が犯人(木こり)とは思い難い。
🪓
3. マッドサイエンティスト?な東間翠がなぜ自刃する?
子供を次々誘拐し、脳内にチップを埋め込んだ東間翠は、冒頭で警察に追い詰められ自刃する。この行動の原理がよく分からない。チップの埋め込みが、彼女の実験であるなら、子供達がどう育つか追跡調査する欲求に駆られる筈。複数の子供を術死で死刑になっても、死刑は何年も執行されない事が多い。運良く無期懲役になれば、何らかの形で被験者の動向を知るチャンスがある。東間自身がサイコパスで罪の意識がないのなら、自刃などせず学術的好奇心を優先しそう。自刃での幕開けは、おどろおどろしさこそ醸成するが自分設定に矛盾を感じる。
真のサイコパスは
俳優亀梨を初めて観たが、
何をしていても眉などが気になり、
サイコパスであろうとなかろうと
亀梨は亀梨だなあと思った矢先、
2%くらい阿部サダヲみがあって
これは異常な目の強さからくるのかなと。
中村獅童は『首』に続き、
ダメな役を演じるとめちゃくちゃいい。
終盤に語り始めると普通であったが。
でも渋川清彦対獅童など、わりと夢のブッキング感。
菜々緒も好演。吉岡里帆も悲鳴はよかった。
話そのものはそうですかという感じ。
わりと早いうちから、
ミスリード含め全体の方向性が見えるので、
驚きはなくとも、落としどころ見たさに楽しめた。
ただ、監督が監督ということもあって、
観たかったのはサイコパスのサイコパスたる挙動や
慄然とするような他人への仕打ちだったのだが、
原作ものの限界もあるだろうが想定内のムーブしかなく、
逆にクライマックスで実はいい人ムーブをされても
ちょっと困惑。
そのクライマックスのカットバックは冗長で、
死ぬだの死なないだの言っているところで
あの説明の長さはダレる。
その場のキャラクターたちの意思疎通や相互理解、
観客に対しての種明かしなど、
話の筋を通そうとするとしかたないんだろうけど、
オリジナルでないと生真面目になる、
いいんだけどつまらなくなる
監督のクセが出た感じだった。
個人的な願望だが、
映画には、ヤクザ犬とか前振りなしの爆発とか、
観たことがないものを見せてほしいんですよ。
で、真のサイコパスは誰かと言えばチップのない染谷将太で、
頭のおかしな話をゆっくり淡白に語る姿は
脳をミギーに支配されているのかと思うほどハマっていた。
ネコのシーンは説明しすぎだけど。
木こりのマスクはカッコいい。
絵本ともども売ってくれないかなあ。
丁寧に作られたスリラーです。いかにもサイコパスな、よくありがちな狂...
丁寧に作られたスリラーです。いかにもサイコパスな、よくありがちな狂気の演技が無いところがよいです。主人公が次第に変容していく様を、まるでなにかのバグが起こったかのような違和感とともに描いているのがとても面白いです。
二転三転するプロット、スリリングな会話、間延びせずテンポ良く見応えあるアクション、決して綺麗に切り分けることの出来ない善と悪、そしてもう一度見直すと全然意味が違って見える台詞・表情etc、と私の大好きな要素が沢山詰まっていて、結末も納得だったので大満足。キャスト全員良かったですが、亀梨さんと染谷さんのサイコパス友達関係は特に非常にユニークで面白く、もっと見ていたかったですね。
全244件中、141～160件目を表示