26時13分

舞台演劇を見るようなつくりですが、客観的に見て部屋に集まった８人のうちの何人かはちょっと演技力不足と言わざるを得ないような気が・・・。一発勝負の舞台ではなく映画なんですから、もうちょっとなんとかならなかったのかと少し興ざめでした。残念。（アイドルタレントの演技より明らかに低いレベルと感じたので）
キム兄、野村真美さんは良い味出してます。よく知らずに観たのですが、75分ほどの長さで、何か普通の映画とは違う背景のある映画なのでしょうか？

今年183本目（合計834本目／今月（2023年6月度）8本目）。
　※　ヨコハマ・フットボール映画祭のオンライン試写会で「LFG -モノ言うチャンピオンたち-」（女子サッカーにおける男女同権思想の論点）を視聴しましたが、このサイトではまだ映画情報が登録されていないようなので飛ばします。字幕に気になる点はあるものの、4.8/5.0扱い。

　さて、こちらの映画です。
80分ほどの短時間の映画で、それにひかれてさくっと見に行きたいなという方が一定数いるのではないかな…という映画です。

　一方で、続き物でもなく突然映画のストーリーが始まる上に、映画上の「ルール」が明確ではなく、さらにこの映画の「脱落者」（というのが妥当かどうかわからないが、便宜上。パンフ等販売されていない）が誰だの何だの書き始めるとネタバレなのでそれらは省略します。

　総じて、全員での会話のやり方が多く、「形式的には」対人ゲームに分類されうる人狼ゲームなどが想定されますが、あくまでも「参考になりうる」程度です。時間が短いという事情のほか、各登場人物の「隠れた背景事項」がかなり後になって「だからあなただ（あなたが選ばれた）」ということが明確に描写され（一応、ヒント描写は前半にはあるが…）、1度見ただけでは「会話量が多すぎて誰と誰がどういう関係にあって、誰がどのような背景を持つのか」という点を理解しがたく、それらを理解しようとするとタイムアップでエンディングロールが始まる…という特殊な映画です。

　もうあと10分、20分長ければ…という趣旨の映画です（ただ、80分レベルでさくっと見たいという趣旨も理解はするので、大きな減点幅にはなりません）。

　どうしても法律系資格持ちなので、気になった点は以下の通りです。

　--------------------------------------------------------------
　（減点0.4／売買契約と婚姻「契約」との違い）

　売買は明確に「契約」のカテゴリに入りますが（債権総論、各論）、婚姻は身分行為に入る行為で契約という観点がなじまず、「記念的に」結ぶことがある（紛争性がないので、行政書士が担当することもある模様。事実上、結婚したという事実を行政に届け出たという以上に「結婚した」ということを記念する意味合いのものが強く、紛争性があるものではない）もので、同じく「契約」という語を使っていても働く概念は違います（同時履行の抗弁権、解除権ほかは、婚姻（離婚）「契約」にはそもそも概念が存在しない）。
　--------------------------------------------------------------

目当ての出演者がいたので見に行きました。結末が気になって、ハラハラしながら観ました。命について考えた。

これ戯曲だね。
ワンシチュエーションで集まった人たちが議論して何かを決める劇を書いてって言われたら、こんなような劇になると思うの。
それで、小さな会場で上演して、役者さんのコアなファンが集まるというのが普通じゃないかな。そういうの一杯あるし。

そういう一杯ある中で、できが良いかというと、そんなこともないのね。

「誰が生き残って、それは何故か」っていうところがグダグダだからね。
とにかく集まった人たちの事情を説明しようって頑張って、最後は投票で決めるのかと思うと「生き残っていた人が分かりました」になっちゃう。
途中で一人、地縛霊にやられるけど、その時点で「三途の川を超えられず永遠にさまよう」という縛りも消えてるしね。七人全員で死ぬ選択をしても良くなってる。

普通なら、映像化されないレベルの作品が、それでも映像化されてると、観ててちょっと面白いんだよね。そこが良かったな。

そして、岡田結実はどうしてこの作品に出ようと思ったのか。
やっぱり集まった役者さんの中では群を抜いて存在感があるの。さすが。なのに、どうして、この作品。
前作も《ウラギリ》っていう、脚本がどうなんだろうという感じの作品だったんだよね。
岡田結実サイドには、どんな事情があるのか。映画の内容より、そちらが気になったよ。