「大分、乱暴な」首　トミーさんの映画レビュー（感想・評価）

トミーさん　コメントどうもありがとうございます♪
秀吉役で最高なのは柴田恭兵さん (1987年のテレビドラマ『太閤記』)でした。ビートたけしさんも３０年前だったら“賢しい秀吉”として似合っていたかもしれませんね。

トミー様
こちらこそコメント、共感ありがとうございます。返信が非常に遅くなり申し訳ありません。
戦国とはこういうものだという監督の拘りを感じました。必要とあれば誰でも切ることができるような。だから冗談のように見えて、そうでは無かったのかもしれませんが、何も残さないのは残酷ですし、ただ虚しいと感じます。

構想30年というより、揉めに揉めた30年の制作過程だったんでしょうね。
その分、内容的にも迷走してるのは否定できません。
しかし、ブラック・ジョークでここまでの画作りができるのは凄いと思いました。「新解釈◯◯志」みたいなコント映画とは大違いだと感じました。

共感＆コメントありがとうございます。
おっしゃる通り、いろいろな要素を盛り込んでいるのはいいのですが、それがいまいち噛み合ってないような気がして残念な仕上がりでした。

共感、コメントありがとうございます♪
いや本当、即興な感じでしたよね！大森さん浅野さんは特にそんな感じで笑えました☺️

飛んで埼玉…笑
そう思うと笑けてきます。
西島さんがやると思うと笑

コメントありがとうございます。
明智にはモヤモヤ…です。何度も切ろうとしては止めて、を繰り返したからかもしれません。
ツッコミ待ちですかね…
『いやいや…切らんのかい！』
ヾ(=д= ；)

アタシは冒頭10分でコント映画として笑って観ることにました。本編の内容からすると、予告編と構想30年のキャッチコピーは東宝とKADOKAWAが苦し紛れに作ったようなある種詐欺的なものだと言われても仕方ないかもです。

コメントありがとうございます。

本筋はまぁ分かるのですが、色々と散漫で冗長でした。
「女娼に棒が一本付いただけだろ」とか言ってた彼なんか、一体何だったのか。
画面作りは悪くなかったので、脚本や演出を他に任せていれば…

テレビで言っていましたが、台本の原作は30年前に書いたらしいですが、構想30年ではないらしいです。いずれにしてもハードル上げすぎですよね。

コメントありがとうございます。
お笑いなのかな？と感じるシーンが多いし、説明不足な気もしたし、かと言って力技で持って行けるほどの勢いも感じませんでしたね。

コメント、共感ありがとうございました！
聞くところによるとラストの本能寺のところとか同時期刊行された原作本からも変更しちゃってるみたいですね。これも乱暴です。

コメありがとうございます。
構想30年って、、、想像してただけなんでしょうね。

コメントありがとうございます。
構想30年とは思えない仕上がりでしたよね(泣)

楽しみにしてましたが、あんまり作品から情熱のようなものが感じられなくてちょっと残念でした。

そして又結果出しそうな感じですしね。

おふざけシーンは良いけれど、やはり役者不足な方が結構いましたしね。
それも含めて悪ふざけなのかなとも思いましたけどw

ありがとうございました😊首実験　サワガニが首に　双方強烈でした。中国大返しは　はしょり方がヘンテコでした。構想30年のうち20年はたけしさんの　頭の中の構想夢想だと思います【たけしさんが原作的なもの書かれたのいつか存じ上げません。申し訳ないです。パンフもめくっただけですので・・】確かにブラッシュアップ。失礼します。信長さんの死にざま描写だけはガッカリ😞でした。ただの凡人🈚️。またよろしくお願いいたします。🙇

コメントありがとうございました。
普通の映画好きなら、まあ、そうでしょうね。
(^｡^)