パリタクシーのレビュー・感想・評価

フランスは世界に冠たる個人主義の国だが、一方でこういう（寅さん的なのとは少し違う）人情噺の伝統もちゃんと受け継がれていて面白いなあ。
マドレーヌは想像を絶する人生（ちょっと盛りすぎか）を送ったのだけれど、幸福追求のためのバトンを然るべき人に渡して去った。本当に強靭な人だ。
評者は信心と無縁だが、次走者のシャルル一家に神の御加護を、と祈らずにはいられない。

①予告編を観て全く予定調和的な話だろうと思ったし、ラストも全く予想通りだったのに嗚咽を抑えきれなくて、マスクの上から口を押さえてしまった。
巧い(私が泣き上戸なだけかも知れないけど)。
②さすが映画を生んだ国フランス。難解な映画も多いけど、昔から人情噺を作らせても上手い。
③但し、単なる泣き笑いのcomedieではなくて、マドレーヌの人生の断片を聞いている中で、シャルルは自分が生まれる前のフランス人(特に女性)が経験した哀しく厳しい近代史に触れるという苦味もある。
④“人は一回笑うと一年若くなる、一回怒ると一年歳を取る”という素敵な言葉を教えてくれた父親は、パリが解放される数日前にナチスによって銃殺される。
マドレーヌの人生で一番幸せな時間を与えてくれた進駐軍のアメリカ兵マットは帰国して向こうで家庭を持った(日本の戦後でもよくあった話)。
マットはそれでもマドレーヌにとって何よりも大事な息子を残してくれたが、それが新しい悲劇の元となる皮肉。
⑤それにしてもマドレーヌも思いきったことをしたものだ。私はてっきり息子を殴った手を焼いたものと思ったが、レイの息子を焼いたとは。同じ男としてはちょっとレイが可哀相に思ったが、1950年代のフランスの妻の社会的地位の低さとDVの実態を暴露するには、これくらいの劇的インパクトは必要だったのだろう。
私も“男”は“女”に手を上げた時点で“男”ではなくなると思うくらいDVは許せません。
私はフランスはてっきり“女”の国だと思っていたので、1950年代のフランスでは女性(妻)の社会的地位が低かったと知って驚いた(勉強不足ですね)。
それに現代に至るまでフランスを含むヨーロッパではDVの問題は深刻だということも映画鑑賞後まで知らなかった(更に勉強不足)。
映画を観ているときは、マドレーヌが後半生をDV撲滅運動に身を投じたのも自分が当事者であると共に過去の行動から闘士としての代表に祭り上げられたのだろう、くらいに思っていたのだか、現代でも充分に深刻な問題なのだ。
それでシャルルが「25年は長すぎるなぁ」と言ったのも理解できる。
⑥それにマドレーヌも結局充分な償いをすることになった。女盛りを牢獄の中で過ごすことになったし、大事な息子の成長を間近で見られなかった。刑務所に入っている間に息子は学生運動に飛び込み(5月革命？)、結句報道カメラマンになってベトナムで戦死する。
身を呈して守った息子だったのに短い間しか一緒に居れず、過去の事件のせいで肩身の狭い生き方をさせてしまった…
⑦さて、暗い話はこれくらいにして、人生で一番幸せだったというマットと過ごした日々の中で共に歌った(という印象があるのだけれど)『on the sunny side of the street』。去年の朝ドラの『カム・カム・エプリバディ』を思い出してしまった。
⑦来年はパリオリンピックに行くつもり。その時にパリに住むフランス人の友達にパリ案内をしてもらおうと思っているけれども、一足先にパリ観光の予行演習をした感じ。
それくらいシャルルが運転しマドレーヌが乗り込んだタクシーから眺めたパリの街は美しかった。
⑧フランス語原題“Une Belle Course”。ピッタリです。

人生の最後のほうでタクシーの旅をちょっとするだけのごく普通のおばあさんかな、と思いきや

16歳でシングルマザー
その後知り合った男性と結婚はしたけどよくニュースで目にするDV男で苦労し、
離婚までの仕返しも想像以上なことで

でもこれだけ経験したのに
タクシーに乗っている時はそんな壮絶な人生があったとは思えないほど

穏やかで
チャーミングで
たまにジョークもあり
運転手の信号無視のピンチにはとっさの機転もきかせて
全然ぼけたりもしてない、
足が少し遅くしか動かせないだけで
アイスもレストランのディナーもぺろりと
一見かなり元気な92歳。

46歳男性をつかまえて「あら、孫の年ね～」
これはいつか言ってみたい台詞！と思いました。

「笑顔は若さの秘訣。
怒ると老ける。
だからいつも笑顔でいましょう」
肝に命じておきます。
人生の教訓をありがとうおばあさん_φ(･_･

これからも色んなことが起こると思いますが、

人生の最期は
「私のこれから行く世界には要らないから」
と言って莫大な遺産をさりげなく残し、
彼女のように颯爽と旅立つ(亡くなる)、軽やかな死に際でいる、そんな人でありたいと思いました。。！

■巴里でタクシー運転手として働くシャルル（ダニー・ブーン）は、借金が嵩み免停寸前。浮かない顔でタクシーを運転している不愛想な男である。
　ある日、92歳のマドレーヌ（リーヌ・ルノー：今年、95歳である。）を介護施設に送るために迎えに行くが、彼女は思い出の地を回って・・、と依頼する。

◆感想

・当初は不愛想だったシャルルが、マドレーヌの若き日の初キスから、米兵マットとの恋と出産、その後DV男との出会いとマットとの間に出来た愛する息子マチューへの仕打ちに対して、彼女が決然と行った事に聞き惚れ、自分の妻との出会いなどのプライベートを話し始め、打ち解けて行く様が極、自然に描かれている。
ー　愚かしきDV男は最初は優しいが、そのうちに彼女を頻繁に殴り、マチューを”私生児”と呼び殴る。マドレーヌがそんな男に行った強烈な事。
　で、女性達の抗議の声が響く中、懲役25年を言い渡されるが、老いたマドレーヌは”それが1950年代の巴里なのよ・・。”と呟くのである。－

・シャルルはマドレーヌのためにトイレを借りたり（で、道は大渋滞・・。）、話し込んでいる際に赤信号を無視してしまい、警官に捕まり大ピンチ。
ー　だが、マドレーヌは婦人警官を車内に入れ、ひそひそ話。すると、ナント信号無視は見逃される。場内からクスクス笑いが起こったシーンである。マドレーヌ、名演技である。ついでに言えば、婦人警官も粋である。－

・シャルルはマドレーヌにアイスを買ってあげたり、果てはディナーを一緒に摂る提案をする。
ー　マドレーヌは、嬉しそうにその申し出を受ける。支払いもシャルルがする。男である。－

・そして、漸く到着した夜中の介護施設。シャルルは”支払いは後で良いよ”。”と言ってマドレーヌを見送る。
ー　家に戻ったシャルルは愛する妻にマドレーヌに会いに行こうと誘う。妻が調べると、出所したマドレーヌは写真家になったマチューをベトナムで失うも、女性の権利を獲得するリーダーとして活躍していた事を知る。－

＜だが、妻と娘と介護施設に行くとマドレーヌは亡くなったと告げられる。愕然とするシャルル。
　そんな彼の所に、見知らぬ男が現れ”私は彼女の財産を管理しているモノです。貴方への手紙を託されています。”と言い手紙を渡す。
　手紙に書かれていたシャルルに対する感謝の言葉と、１０１万ユーロの小切手。
　マドレーヌは、シャルルがお金に困っている事を知りつつ、彼女にディナーを振舞ってくれた事に対し、キチンと感謝の念を言葉と形で応えたのである。
　今作は、人間の尊厳を尊重する事の大切さを描いた作品なのである。＞

最初からお客なんですね。
シャルルには、最高のお客様でしたね。
マドレーヌとシャルルのシーンはどれも素敵でした。
25年の有罪は、ビックリしました。
息子の死は悲しい。
ラストは、マドレーヌの死後でしたが、素敵なエンディングでした。

その出会いが、ほんの一日の出会いが人生を変える。

92年は長かったであろうに、過ぎてみればあっという間。

どう生きて、そのことをどのように意味づけているかが、結局、その人の人生がどうだったかになるのかな〜

壮絶かもしれないけれど、大事だったのは最後の夜。

ディナーの話が出たときの、嬉しそうな顔！

人生の終わりが見えてくると、一瞬一瞬が大切になるんだろうな〜

それに、お金に困っているはずなのに、そんなことは露ほども出さず、男気を見せる彼も素敵。

誰かに背中を押されて、人生が変わる。
その決断ができるのもステキ。

人との出会いは、長さじゃない、年齢でもない。

何なんだろ〜

今年94本目（合計746本目／今月（2023年3月度）29本目）。
　※　朝に「シン・仮面ライダー」を見てから自宅に戻り資格の勉強をしつつ、こちらのオンライン試写会に参加したのですが、アニメ作品にレビュー需要はないと思うので飛ばします。

　さて、こちらの作品。
なかなか売り上げがあがらないタクシー運転手のもとに「あそこまで連れて行ってくれる？」という「90台かそこらの」、いわゆる「マダム」が載ってきて、なんと行先は…というとかなり遠いところ。それだけならただ単に（値段や時間はかかっても）「つきましたよ」になるだけですが、このタクシー運転手と乗ってきたお客さん（マダム）のこれまで歩んできた歴史（特にフランスの歴史）などにまで触れられています（ストーリー自体は架空ですが、この「もとになったできごと」自体は存在します）。

　また、「タクシー映画」として見るという立場も可能で、このコロナ事情でフランス・パリ観光もなかなか…というところですが、フランスの「一般的によいといわれるスポット的なところ」についてはだいたい触れられています。

　この映画はいずれの解釈にもとれますが、個人的には、「フランスが歩んできた、男性・女性にまつわる権利がどうで、どのような変化を歩み、今はどうなっているのか」という筋でみました。このことは映画の公式サイトには一切描かれていませんが、御覧になるとすぐにわかります。

　とはいえこの面も「少な目で」（そういう論点があるよね、といえば気が付くに過ぎない）、いずれの解釈も可能だと思います。
色々な解釈が可能な映画ですので、一つの参考としてどうぞ。