ゴジラ-1.0のレビュー・感想・評価
全2053件中、21~40件目を表示
畏怖の象徴として
ゴジラとはいったい何なのか?
その答えの無い問いにあえて答えるとしたら、その答えは無数にあるとも考えられる。
人類がかつて経験したことのない「怪物」であり、人智を超えた存在であり、人類が生み出してしまった厄災でもある。
戦うべき相手であり、乗り越えるべき壁であり、克服できない業でもある。
ちっぽけな存在の人間たちがいくら頑張ったところで、敵わない。
だが、知恵を出し合い、勇気を振り絞って、手を取り合えば、わずかな奇跡を信じて立ち向かうことで、現状を打破できるかもしれない。
そんな怪物を考えついてしまったのは、日本人だからかもしれない。
八百万の神の国、何にでも神が宿ると信じる精神性は、人間のエゴから生まれ落ちてしまった存在を怪物として描くことで、より人間の小ささや、無力さ、弱さを際立たせつつ、だからこそ協力し合うことの美しさをも浮かび上がらせている。
初代ゴジラは、明確に核兵器への恐怖と、それに伴う悲劇の象徴であった。
初代ゴジラは水爆実験の影響で生まれたという設定になっている。
1954年、アメリカがビキニ環礁で行った水爆実験によって、日本の漁船「第五福竜丸」が被爆した事件をモチーフとしている。
本作『ゴジラ-1.0』では、時代設定が初代とは違う。
太平洋戦争が終結した直後(おそらく1945年ごろ)からの数年(数十年)にかけてが時代設定だ。
ということは、ゴジラは水爆実験によって誕生したのではなく、古来から存在していた巨大生物、ということになる。
戦争末期に一部の兵士たち(主人公含む)には遭遇しており、戦後、アメリカの水爆実験によってその個体が覚醒、巨大化し、東京を襲った、と見ることができる。
初代ゴジラの「核兵器への警鐘」という側面を継承しつつ、敗戦によって全てを失った日本に、さらなる絶望をもたらす存在として「ゴジラ」を描き出している。
また、作中では「ゴジラ」を「呉爾羅」と表記している。
これも、ゴジラという存在が古代からの生物であり、土着の伝説的生物として描くことで、単なる動物・生物ではなく、「災害」や「祟り」のような「畏怖」の対象としていることがわかる。
「呉爾羅」という、一見して意味が図りかねる表記は、科学や常識では理解しきれない存在であり、人間ごときの手には届かない存在であることをも示唆している。
絶対的な脅威であり、日本古来の信仰や伝承のような、理解すること自体が無意味であるような、絶望感や諦念をも表している。
タイトルの「-1.0」は、「戦後、敗戦国となり、ゼロになった日本にゴジラが襲いかかり、マイナスになる」という意味合いが込められているという。
大きな厄災の後に、さらに試練が待ち受ける、という構図は、あたかも東日本大震災と原発事故とを彷彿とさせる。
予測不能な巨大な脅威、政府の対応の遅れ、そしてそこからの復興への道のりという観点では『シン・ゴジラ』でも描かれていた。
本作が最も特徴的なのは、普通の市民が自分たちの力で生きていく姿を描いている点だろう。
戦時下で特攻隊員として命令が降っていた主人公・敷島が、生き残ってしまった自分の生き様を、どう乗り越えていくか、を描きながら、生きることに執着する姿でそれを表現している。
本作は、2024年3月、日本の作品としては初めて米国アカデミー賞の視覚効果賞を受賞した。
映画館で観たかった。
ゴジラ初見でも見やすい。
昔の特撮技術とシリーズと比べると新作の方が遥かにゴジラっぽさがある。
昔のは怖いというより可愛いマスコットキャラのようだが、技術の発展もあってゴジラは恐竜や未知な生命体感を醸し出していて楽しめた。
戦争行ってないのは幸せなことだ!
この言葉はホントに刺さりました。前知識なく観たのですが、結構泣けました。戦時中から終戦を経てゴジラと向き合うことに。ハッピーエンドか思いきや、沈んでいくゴジラの破片が…。
想像以上に「ゴジラ」は怖い!
三丁目のゴジラ 永遠の−1.0
世間的には大ヒットし非常に高く評価されたようだが、僕は大変不満な出来だった。まずVFX(特撮)はすごい。ゴジラの放射能熱線で東京の街が吹っ飛ぶところとか、重巡高雄とゴジラの戦いなんかは着ぐるみでは表現できないものだろう。高雄の他にも駆逐艦雪風とか幻の戦闘機震電とかミリタリー・マニアの心をくすぐるようなネタが多く、山崎貴監督(脚本も単独)もかなりのミリタリー・マニアなんではないかと思われる。
その一方で肝心のドラマ部分というかストーリー部分には不満が多い。テレビCMで第1作と同時代の戦後間もなくを舞台としたゴジラ初の時代劇?だとなんとなくはわかったが、なんと第1作の1954年よりも前の1947年が舞台だった。そのため第1作とも微妙に状況が異なり、まだ自衛隊の前身の警察予備隊も発足しておらず、GHQが日本の占領政策を行っていた時代となる(GHQの廃止が1952年。警察予備隊の発足は1950年で保安隊への改称が1952年、自衛隊への改称が1954年)。ところが非常に不自然かつ無理やりな理由でGHQがゴジラに全く対処せず、軍備を持たない日本政府も民間に丸投げする。じゃあGHQや日本政府がゴジラのやってくる東京から、あるいは日本から逃げ出すのかというと特にそういう描写もないため、彼らは頼りになりそうもない民間人に丸投げしなからゴジラが来る東京でただじっと待つということになり、不自然きわまりない展開になってしまっている。普通に考えればGHQが米軍を動かしてゴジラに対処するだろう。もちろんそれでは米国人が主役になってしまうため出来なかったんだろうが、あまりにご都合主義な展開だ。山崎監督は『シン・ゴジラ』があまりにも完璧だったんで現代や近未来を舞台にしたものは作れないと、舞台を第1作に近い昔に設定したらしいが完全に裏目に出てしまったようだ。
また主人公たち市井の人々の物語とゴジラとの関係性があまりに希薄なのもどうかと思う。前半は主人公とヒロインと周囲の人々の人情話みたいなのが延々描かれるが、基本ゴジラはそこに関係がないのでゴジラ映画なのにゴジラが蚊帳の外に置かれたような描写がわりに長い。そもそもこの映画、ゴジラの立ち位置というか位置付けがいまいちはっきりしない。1作目のゴジラは“戦争の象徴”とか“核の象徴”というべき存在だったが、本作ではそういう雰囲気は希薄。むしろ主人公たちがゴジラに立ち向かう行為が疑似戦争として描かれるし、水爆実験でゴジラが生まれるのは踏襲してるものの、ただそれだけで人々は誰も核兵器に言及しないしそもそも核にも放射能にも無頓着というか無関心に見える。ゴジラがなぜ生まれたかにも人々はほとんど関心を示さない。だいたいにして主人公とゴジラの最初の因縁がゴジラが放射能を浴びる前の恐竜?段階だから、本作のゴジラは単なる“恐怖の象徴”でしかなく、それ以上でもそれ以下でもない。要するにすっげえ怪物というただそれだけなので、あれだけ大暴れしてるわりにゴジラの存在感が薄く、ほとんど脇役である。怪獣映画はドラマ部分が薄くなるという弱点があるんでそこに力を入れたんだろうが、逆に肝心の怪獣が薄くなるという皮肉な結果となってしまった。
登場人物に悪人や嫌なやつが1人もいないというのもなんだかなあ。焼け跡の闇市にも悪いやつが1人も出てこず、ヒロインは縁もゆかりも無い赤ん坊を育て、主人公もその縁もゆかりも無い2人を養い……なんて、いくらなんでもあの戦後の混乱期にそんな美談は嘘くさすぎる。『三丁目の夕日』じゃねーんだからさ。いや『三丁目の夕日』も原作マンガでは確か悪いやつは出てきたはずだ。
死に遅れた特攻隊の生き残りが再び戦うというのもどこかで何度も観たような展開だが(『ゴジラの逆襲』もそうじゃなかったかな)、主人公ばかりでなく旧日本海軍の元軍人たちが旧日本軍の兵器でゴジラと戦うという展開なので、戦争中の指導者を批判して戦前戦中との決別を謳いながら元日本軍のリベンジマッチのようにも見えてしまうというところもどうも引っかかった。こうすれば太平洋戦争に勝てたというif小説の感覚に近いと言いますか。そしてこれは当然のことかもしれないが、多くの日本の戦争映画と同じく日本による加害の側面は全く抜け落ちている。戦中日本の兵の命を省みない無謀な作戦を批判して、対ゴジラで1人も死なせない作戦を取ると言いながら、その作戦は無謀そのもので特攻めいてるのも矛盾してるし、それでいて結果的に1人も死なないというのもあまりにご都合主義で、平和ボケした頭がお花畑の戦争映画みたいになっているのもかなりどうかと思う。そもそも1人も死なない戦争なんてありえないわけで、それ自体がきれいごとというかなんというか。
他にも重巡1隻と駆逐艦4隻と民間船だけで倒せるんならゴジラそんなに強くねーんじゃねーかとか、これは確信犯だろうけどゴジラがくわえた電車から落ちそうになったヒロインが『ミッション・インポッシブル』のイーサン・ハント完コピのアクションを披露するのは笑っちまったとか、いろいろと不満がある。何やら世間や米国では大ウケのようだが僕はダメでした。
思い出しレビュー
大人と、これからの子どもの対比があって良かった。
あと、年配の御夫婦が観に来てらっしゃって、若者も観に来ていて、
なんか良かった。
ゴジラは小さい頃、vsモスラと、あと何かもうひとつくらい観たような記憶…だったけれど、
あの頃見た「強くて怖くて、訪れたら人が沢山死ぬだろうな」っていう感じをゴジラから感じて良かった。
見た目も正体も判明しているのに恐ろしい。
っていう感情を想起させる怪獣モノって凄いな、と思った。
そういえば、シン・ゴジラも観たんだった。
「退治されて良かった。ホッとした」という感覚はカタルシスだなぁ。と思った。
100点満点を狙えるコンテンツと技術を使い、80点を取った作品
本来のゴジラ
ゴジ泣き
シン・ゴジラと併せてみるとなお面白い!
割り切りの良さに好感。
実際面白かったし、傑作です!
ストーリーを、大袈裟と云うか国家レベルの話にせず、あっけない敗戦で“未だ《自分自身の戦争との決着》が付いていない男達とゴジラとの熱い戦いの記録”としてキッパリ割り切ったので、(若干の都合の良さは有りましたが)素晴らしいゴジラ映画になっていたと思います。
風呂敷を広げ過ぎず、ゴジラと男達の戦いにテキパキと集中していたのが、何処か清々しさすら感じる出来上がりになっていたと思います。
ただ、ただ…、やっぱり金に物を言わせて、と云うと失礼ですがw、本物をフルに使って国家がゴジラと戦う壮大なスケール感の有った、アノ庵野作品には勝てなかったかなとも、ちょっと思いました。
ただアチラは《大災害映画》の趣きも有りましたから、「両者を比べて作品の優劣と云う意味」ではなく、予算の掛け方の違いなんだと言っても良いんですけどね…。
それから、物語上そんなに必要が無かったとは言え、浜辺美波ちゃんの出番が少なかったのはやや残念。
それと、ゴジラに驚く市民の中に橋爪功さんがひょっこり映ってたのは『カメオ出演』だったんですかねw…?
めちゃ面白かった!
お前がやっていれば!という気持ちもありながら、まあ出来ないよそれが普通だよ…という気持ちを持ちながら最初を乗り越えました。敷島貴方はよくやったよ。
この映画とてもよかったです。
みんな結構人間臭いし、自分の経験していない時代ってなんだかんだ新鮮でした。あとガキが可愛かったです。
船でアレをアレして処理するとか知らなかったので、2回目はそこら辺に妙に詳しい友達と見て全部補足してもらいましたが知ってても知らなくても面白かったです。
でも多分知ってた方が楽しめるかも。
知っちゃったので知らなかった頃のことは分からないんですけれどもね。
あとは最後の典子ちゃんのアレが気になって夜しか眠れません。ハピエンであってくれ、頼むから…
本作の監督にかかるプレッシャーは想像を絶する
焦土と化した日本に、突如現れたゴジラ。残された名もなき人々に、生きて抗う術はあるのか。ゴジラ七〇周年記念作品となる本作『ゴジラ −1.0』で監督・脚本・VFXを務めるのは、山崎貴。絶望の象徴が、いま令和に甦る(公式サイトより)。
米アカデミー賞をはじめ数々の賞を総なめにした作品。その存在自体に人間の業が詰まっている絶対的な悪ゴジラ(ゴジラはもともと人間が生み出した核兵器による副産物)が、戦後間もない、文字通りマイナスからスタートしている日本を襲うストーリー。作中、学者(野田/吉岡秀隆)の「これまでの日本は命を粗末にしすぎてきた」という科白が本作の明確なテーマ。小難しい底糸や思索めいた裏テーマはない。
そもそも、日本娯楽映画の世界的アイコンともいえる「ゴジラ」を撮ること自体に相当な重圧がかかると思うが、本作の7年前に公開された「シン・ゴジラ」もまた空前の大ヒットだっただけに、その続編でもある本作の監督にかかるプレッシャーは想像を絶する。
どこか過大な演技は、70周年記念作品に位置付けられていることを受けた、昭和の過去作品へのオマージュな気もするが、少し鼻につく。明子はものすごくかわいい。
身から出た錆
全2053件中、21~40件目を表示
















