「親ばがだな、おどうさんは」銀河鉄道の父　YOUさんの映画レビュー（感想・評価）

天才は、死後に評価されるケースが圧倒的に多いです。
宮沢賢治もそうでした。

本作の父というタイトルを見た時、宮沢賢治の死語の評価までの物語だと思っていましたが、死後は描かれず残念でしたが、あの父親が尽力したんだなという推測はできました。

あんな父親でなかったら、宮沢賢治という天才は輝かなかったのではと思いました。

では、また共感作で。

ー以上ー

コメントありがとうございました。そうですね、ドラエモンのテーマ曲にピッタリな明るい曲ですね。いきものがかりを起用する時点で方向性がちょっとね、と思います。銀河鉄道の父、というタイトルにした理由も私にはわかりませんでした（原作のせい？）

コメントありがとうございます。宮沢賢治の父親がどう物語を発信していったのかを期待して観に行った身としては物足りないものでした。

承知しました(⁠≧⁠▽⁠≦⁠)💦

漫画ですかぁ。勉強になります。情報ありがとうございました😊😊😊コレからもよろしくお願いいたします❗️

コメントありがとうございます。
子供に罪はないし、大人でも無意識に追っちゃいそうだなぁとも思います。
しかし、女の子（途中から男の子も）とずっと目が合ってしまって。笑
あそこまで丁寧に描かなくてもいいシーンだと思うので、カットする判断でもよかったのではないかと思いました。

そうですねー。
きっと監督はそういう判断をしたんでしょうね。

でも、それだとせっかく「宮沢賢治の父」を選んだ意味がなくなってしまうんだなぁ。
「宮沢賢治の」という部分は監督も大切にしたかった箇所だと感じるのだけれど、どうしてこんな風にしてしまったかなぁ。

皆様のレビューを拝見していると慧眼の方々も非常に多いので、監督が観客を舐めた姿勢にも見えてしまいます。

ただ、客席には役所広司や菅田将暉目当てかもしれない騒がしいオバ、、いや、妙齢の女性軍団も多くて。もしかしたらレビューサイトとは無縁のような大多数の観客には、こういう作りの方がウケが良いのかな？など、色々と考えてしまいました。

YOUさん、共感とコメントありがとうございます！私のいなかも北関東で方言に濁点多用の地域なので、「おどうさんは。」とか言われても耳に馴染んでむしろ心地よく聞こえました（笑）。

私もWikipediaで調べてみましたが、弟さんは長生きされたようですね。
弟さん視点だったら、『銀河鉄道の弟』でしょうか。それとも『銀河鉄道の兄へ』も。

イイねコメントありがとうございました😊😭よろしかったらお時間があれば私の欄をご覧頂くと幸いです。😊

弟はそんなに長生きだったんですね。

政五郎の話しだけど賢治が生まれてから死ぬまでの話しだけなのでちょっとピントがズレている様な感じがしたのかも知れませんね。