劇場公開日 2026年1月1日

ロストランズ 闇を狩る者のレビュー・感想・評価

全42件中、1~20件目を表示

4.0エモーショナルな画像。

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

興奮

映像の色味が、シン・シティやCASSHERNの様でとても良かったです。シンプルに観られる娯楽映画。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
カオルン

2.0鑑賞動機:じゃない方のPA-10割、ジョージ・R・R・マーティン20割。

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

やっぱりあなたは「じゃない方」だったか。マーティン原作なら例え「じゃない方」でも行かねばなるまい。
原作未読。そもそもなぜコレを映画化しようとしたのかな。西部劇+ファンタジー+ポストアポカリプス&ロードムービー。
ザラついた荒野のビジュアルとか悪くないと思うんだけど、シーンの切り替えがギクシャクし過ぎで、場所の距離感がいちいち引っかかる。ストーリーの捻りはきっとマーティンの原作から来ているのだろうけど、そこに行くまでに、「もういいや」って思っちゃう。がっかり。
引き続き『フィーヴァー・ドリーム』映画化希望。もちろん「じゃない方」じゃなくて。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
なお

1.0トホホ

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

「ロストランズ 闇を狩る者」2026年1発目。ショッピングモールで家族の買い物の時間に観れるのはこれだけということでトライ。トホホ。なんじゃこりゃ。最初から最後まで意味わからんかった。ゲーム・オブ・スローンズ原作者の短篇小説をポール・W・Sアンダーソンが映画化、ということだが。

こういうダーク・ファンタジーものは全く無理だということを学習しただけでもよいか。ミラ・ジョボビッチってとっても美しくてよい役者さんなのに、どうしていつもこういうのばっかりなんだろうか。デイブ・バティウスタはガーディアンズ以来嫌いじゃないけど、さすがにこれは…

ポール・ほにゃらら・アンダーソンでも、トーマスじゃなくW・Sのほう。トーマス、PTAとエライ違いだ。2026年。早速ワースト確定かもしれない。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
高過晋作

2.5うーん…

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿

ジョージ・R・R・マーティン原作ということで観賞。
なんだろう…すごくもっさりしていた…。
ミラ・ジョボビッチ&デイブ・バウティスタという豪華コンビにダークファンタジーな世界観…面白くなりそうだしビジュアルはカッコいいのですが、ずーーっと画が暗い。そして話がつまらない。ハラハラドキドキしないし、特に魅力的なキャラもいない、感情移入もできない。

うーん…。
凄いつまらないわけではないけど、面白くはないという…。うーん…。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
まだまだぼのぼの

3.0バイオを楽しめた人なら

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
KKK

2.0暗い

2026年1月4日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

どうしてこうもワクワクもハラハラもしないんでしょうか。なんでもかんでも説明してくれとは言いませんが、もう少し時代背景なり登場人物のバックボーンなりを示していただけるとこちらも乗っていけそうなものなのに。

終始「この方々は何をしているんだろう」という状況が続き、どこで盛り上がればいいのか探っているうちに終わってしまって置いてけぼりでした。もっとゴールをシンプルかつ明確にしたほうが楽しめたような気がします。

100分だったのに、それでも長く感じてしまいました。「陽気なほうのポール」なんだから、もっとバカみたいに派手にやってくださいよ!

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ジョリー

2.0映像は素敵です

2026年1月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

驚く

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
ニュークス

3.0んーーーーーー

2026年1月3日
Androidアプリから投稿

各種美術や造形は実に私の癖に刺さったし
ストーリーそのものもまぁヨシとしよう
しかし各設定のガバガバ具合はちょっとどうなんだ?

特に主人公であるグレイアリスとボイス周りがゆるふわ過ぎないか?

怒涛のアクションがあるわけでもないし

なんか中途半端な印象

所でこれバイオハザード関係ないよね?
グレイアリスって名前とか異業の怪物とか
全体的な色味とかもしかしてあの世界の続きなのかな?って気配が所々あったんだけどって思ってたら
監督バイオハザードの人やんけ!

まさかね…

コメントする (0件)
共感した! 2件)
龍神

2.5なにもかも中途半端な…

2026年1月3日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

まず、キャラクター全員の強さが半端すぎる。刺客のリーダーの負け方も間抜けすぎ。文明放課後の世界というが廃墟色が強すぎてわかりずらい。いっそ異世界舞台にしちゃった方が良かったのでは。王妃が獣人になりたい理由もそんなんかい!っと。いろいろ種明かしで過去を振り返るけど、どれも即うなづける理由でもなく。残念作品だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
peanuts

5.0私はかなり好き

2026年1月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

ドキドキ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
hi.eiga

2.5ロストランズ(映画の記憶2026/1/1)

2026年1月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ミラ・ジョヴォヴィッチ主演、監督は旦那。いつものパートナー。単純ないつものアクション映画だが、魔法をお使いになります。
脚本はゲーム・オブ・スローンズなど書いた人らしい。

ミラ・ジョヴォヴィッチは相変わらずの容姿で本当に美魔女。

映像のこだわりはプロットの画が良かったんだろうなというくらい表現できてたから良かったんではなかろうか。
ただバイオの時の方が動きキレてたなと。魔法がないからこそミラ・ジョヴォヴィッチらしいんだろうと感じた。
(個人的評価5.5点/10点中)

コメントする (0件)
共感した! 3件)
motorad_kira

4.5ストーリーが理解困難で、原作小説を読んでいないとかなり無理?

2026年1月3日
PCから投稿

今年3本目(合計1,745本目/今月(2026年1月度)3本目)。

 この作品、すでにさんざん書かれているように、とにかくわかりにくく、何の説明もなくどんどんシーンが変わるので、そもそも誰がどういう設定を持っているのか等の知識がないと???な世界になるのですが、パンフレットの販売はなし。まぁ、最初にパンフを買うというのは珍しいと思うのですが…。

 映画内で出てくる魔女というのは、何かの核戦争か第三次世界大戦かで荒廃したこの世界(つまり、映画でいうロストランズ)において、史実上のいわゆる魔女狩りや魔女への畏怖、そこから宗教(キリスト教。主にカトリック)に結び付き、権力者が教会と結託したりという部分を指しているのだとは思うのですが、全般的にストーリーがとぎれとぎれになっていて、解釈が難しいところです。

 「何を見せられているかわからない」ほどではないにしても、「何を述べたいか、一般的な知識量」ではおそらくわからず、原作小説を読んでいることが前提だと思います。そうでないと、ダークファンタジーものという理解以上のことはできない(ただ、一般的なファンタジーもののお話の範囲でわかること、「銀の武器」といったことなどはかろうじてわかる)のでは…といったところです。

 典型的に、国によって理解度が異なる(国民性というより、その国の義務教育で何を教えるか、文化背景等の違い)映画の代表例ではないかなぁ…という気がします。パンフもないですし、全部理解してみるのは原作小説(日本語訳はされてない模様/※)を見ていないと無理では…と思います。

 (※) どうやら、1982年に発売された「アマゾン2」(原題 amazon 2)というペーパーバック版小説というのがあり、これは12個の短編小説からなるシリーズですが、そこに収められている( "In the Lost Lands" )模様です(日本では「日本のオンラインショッピングサイトの」アマゾンから(←紛らわしいなぁ・・・)、購入することはできるが、中古扱いなのかレア扱いなのか、10,000円と表示されていた。投稿時点)。

 採点は以下まで考慮しています。

 -------------------------------
 (減点0.3/映画の評価をする前提として求められる知識、前提文化等の範囲が著しく逸脱して理解が困難)

 7割でも理解しようというのは難しく、原作小説を英語で読んだことがあるという方以外だと、とりあえず登場人物が出てきて会話してああだのこうだのということはわかっても、世界観説明やら一切ないので、何がなんだかわからず大半の方が理解に詰むのでは…というところです。ただ、人を不愉快にさせるような描写はないので、採点上調整しています。

 (減点0.2/レーティング指定が一般指定でよいか疑問が残る) ※一つ違いは0.2固定

 一応、一般指定扱いで、逆に極端に残酷なシーンも存在はしませんが、刺したりするシーンがあり、PG12ついても文句は言えないかな…といったところです(ただ、それでもPG12では?というくらいなので、R15やR18並みにきつい描写で「食事すらさせてくれない」ということにはなりません)。
 -------------------------------

コメントする (0件)
共感した! 1件)
yukispica

3.0まぁ…だからどうした?って云う😅

2026年1月3日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

単純

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
デブータ

2.0盛り上がりに欠ける

2026年1月2日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

脚本が盛り上がりに欠け、ミラ・ジョボビッチの無駄使いと言う感じがした。わざわざ映画館で見る必要がないかなと感じた。地方の映画館の104席のスクリーン。公開2日目で鑑賞してる人が自分を入れて5人だった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
クラウン

4.5世界観が素晴らしいダークファンタジー

2026年1月2日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

ドキドキ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 2件)
共感した! 5件)
ゆきとう

3.0願いは叶えるが、後は知らんよ

2026年1月2日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

 ミラ・ジョボビッチとデイブ・バティスタのスター性だけで何とか観客の興味を惹きつけていたが、それもスカル・リバーに辿りつくまで。
 プロローグでボイスが、この物語はバッドエンドだと、語っていた。確かにバッドエンドだけど、説教くさくない?
 欲から出た願いは、叶ったとて、もっと大事なものを失う。そんなことを言われているようでなんか興醒め。

 スカル・リバーまでのアクションシーンは、なかなかgood。ロープウェイのゴンドラの上でジョボビッチが大立ち回り。鎌状のナイフをグリップに引っ掛けて、ミラクルターン。相手の攻撃をミリでかわして奈落の底へ突き落とす。
 蒸気機関車で追いかけてくる女執行官へのトドメも最高。めちゃ、溜飲が下がる。

 ミラ・ジョボビッチの顔見せ興行と割り切って楽しみましょう。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
bion

2.0ホントに酷かった😆ツッコミどころのデパート、貴重な体験です

2026年1月2日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

鑑賞前の2.3、そんなことないだろう→ありました😆脚本の酷さは指摘済でしょうけど、お馬さんの自動販売機でもあるのか🐴バトルのたびに新しい馬、ここだけはウケました😆

最大の減点はキャスト全体で魅力がなかったなぁ、これも脚本のせい❓️子供用アニメの実写版を見たきぶん。久しぶりに映画代損しました、でも新宿TOHOですらガラガラだったから許します

コメントする (0件)
共感した! 4件)
JAG

2.0近未来感は再現されてるが…

2026年1月2日
iPhoneアプリから投稿

 マッドマックスを思わせる荒廃した近未来世界の描写はそれなりに雰囲気があるものの、他のレビューでも指摘されている通り、ストーリーは今ひとつ盛り上がりに欠ける。不覚にも終盤で眠ってしまい、肝心のラストがよく分からなかった。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
オーさん

1.5ミラ・ジョコビッチの無駄遣い

2026年1月2日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

文明崩壊後の世界。不死身の魔女グレイ・アリスは王妃メランジュの願いをかなえるため、案内人として雇ったハンターのボイスとともに、ロストランズへと旅に出た。アリスを異端として裁いた教会の総司教と処刑人の追跡のなか彼女はどうなる、という話。

処刑人に絞首刑にされたのに死なないアリスから始まり、ファンタジーなのはわかるがストーリーがさっぱり入ってこない。
で、あのラストは何?
ミラ・ジョコビッチの無駄遣いか?
全く刺さらなかった。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
りあの

2.5マッドマックスの下位互換

2026年1月2日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
KINESAN
PR U-NEXTなら
映画チケットがいつでも1,500円!

詳細は遷移先をご確認ください。