PLAN 75のレビュー・感想・評価

安楽死を選択した人との話し相手となったコールセンターの風景とか、なるほどなーって思いましたが、安楽死を国が行ったらどういうことが起こるのか、もっと深堀りした方が映画としては面白かったが、そうなると安楽死について考える映画じゃなくて、単なるSFになっちゃうか・・・
例えば、どういう風に最後の安楽死をさせるのか、安楽死した後はどういう風に火葬するのか。最後の最後に抵抗する人だっているだろうし、安楽死法案に賛成の人や反対の人のデモ行進もあるだろうし（反対派がトマトを公務員に投げつけているシーンはあったけど）
その辺は省略して、主人公の動きに絞っていた。あと最後の死を迎える施設があまりにもセキュリティが緩々すぎて、さすがに突っ込まざるを得なかった。
例えば違うが、おそらく日本の死刑制度と同じくらいのグレーな感じの施設になると思う。そういう雰囲気が全くなかったため、映画とはいえ現実味がないと思った。

寿命が延びて75ぐらいではまだまだチカラ余っている高齢者。実際は80過ぎてからプラン計画したくなるかも。お客さんが75前後のご婦人多数だったので厳しいセリフを聴かされて身につまされたのではなかろうか。と少々皆さんの心境を案じましたね。近い将来に現実味を帯びてましたね。

同調圧力が強い日本の様な国だと、「PLAN75に申し込まないなんて、図々しい老人だ」「こんなんなっても、まだ生きたいのか？」とか言われそうです。障害者にも同調圧力がかけられそうですよね。 戦争中、「お国の為に死にます」と無理やり言わされていた人も少なくなかったと思うので、全員が全員本人の意思だけでPLAN75に申し込みをするかは分かりません。腐敗した行政が主導だと、中抜きやPLAN75への誘導ノルマがありそうですし、なかなか辛い社会になりそうだと想像しました。 私はずっと老人になったら安楽死したいと思ってましたが、そう簡単ではないかもしれません。また、見送る側も普通ではいられなさそうです。 「わたしを離さないで」を思い出してしまいました。

構成もキャスティングも上手く、おそらく作り手の狙い通り、腹立たしく感情を誘導されてきました。 公的安楽死、自殺推進のお話。 古今東西、『ソイレント・グリーン』『ハッピーエンドの選び方』など、過去に安楽死やディストピアを扱った映画はあるけども、これは日本に蔓延る「自己責任論」の行き着く、邦画らしい映画に仕上がっていました。 描かれているのは「いずれ自分が老いる」ことが想像できない、自分は生き残る側と勘違いした人々が作り出しそうな未来。 若者と老人とで分断された世界。 そこには、人間に対する敬意、尊厳といったものは存在せず、効率だけを目指し、「国のために国民はあるべき」といった戦前までの思想が、観客に感じ取られるように表現されていました。 また同時に、多くの老人たちが口にする「他人や子供たちの負担になりたくない」「迷惑をかけるのは恥ずかしい」という考え方もまた反映されているように見えました。 そして、日本人には割と多い、親方日の丸・お上への追随精神、「政府が何かやれと言ったら、やらなければならない」という考え方。 同調圧力の強い村社会の中で、「出る杭は打たれる」にならないよう、目立たないよう、大勢（たいせい）に流される生き方を望むうち、自滅していく。 そんな日本人の在り方をありのまま描くことで、不快感を喚起し、「それでいいのか？」と問題提起しているので、当然不愉快に感じるのです。 映画が作られた背景には、間違いなく高齢者施設での虐待事件や、障害者施設における大量殺人事件があるのでしょう。 しかし、人は死ぬまで生きるために、生きているもの。 本来なら、「生きていたくない」「生きづらい」世の中を作らないことこそが肝要。 生きづらさは「いつか我が身」になります。 年寄りの生きにくい世の中は、子どもや若者にも生きにくい。 そんな世の中でいいのか？ という問いかけ。 「政府や役所の人間が、産業廃棄物業者とつるんで、遺品を売ってキックバックを受けている」 「『老人が死ぬ気を無くさないよう』コールセンターで働く若者にマニュアルを渡し、教え、彼らの給料を中抜きする派遣業者の存在」 「老人殺し事業が、3年で1兆円超規模の一大産業になったので、75から65に拡大の案が進行」 などを匂わせるシーンやセリフが挿入されていて、監督の世の中への不信感が随所に滲み出ていました（是枝さんの影響が大きいのだろうなぁ）。 「きっと映画の世界で法律を通した政治家は75歳以上だけども、絶対にPLAN 75は利用しないのだろう」と想像しながら劇場を後にしました。 この映画に同調して、自分もこんな制度があったら利用したいと思った方は、深呼吸して心に余裕が必要です。 落ちついて。 生きていくことは、結局誰かの力を借りて（貴方の力も貸して）みっともなく迷惑をかけていくことですから。 歳を取るのは素敵なことです。 身体のガタは、頑張ってきた証です。 恥ずかしくはないのです。 私は若者でも老人でもない、若者でも老人でもある中年のオッさんですから。 その両方だ。 狭間だからこそ見えることもある。

リアルな今の日本でも40～50年前に造成された郊外のニュータウンの高齢化率は高く、映画の主人公ミチも郊外の坂道のある古い団地に住んでいる。狭い室内のキッチンの設え、スマホではない固定電話など、慎ましい独居高齢者の生活が淡々と詳細に描かれる。これは、今の日本の高齢者の生活をリアルに描いた作品なのだ、と分かる。
映画の冒頭、殺戮シーンではっとさせられる。肝を据えてこの映画を見るようにと、促された感じだ。
それにしても、倍賞千恵子の横顔が印象的。高齢になっても凛々しく美しい人。彼女の登場で救われる。

75歳以上になったら、自分で死を選べるという制度が導入された世界を描いた本作。 カンヌでも高く評価されており、初週から平日でもまあまあ入っている。劇場数も多くないからというのもあるが、より身近に感じる人も多く、かなり注目作であるのは間違いない。 本作は、静かに淡々と話が進んでいく。大衆向けとは言い難く、映像もセリフもかなり抽出している感じがする。倍賞千恵子さんの演技が秀逸で、ミチという女性の真っ直ぐさで純粋な様を表現している。 磯村勇斗演じる役所のPLAN75担当の岡部や、河合優実演じるコールセンターの成宮を通して、若年世代がこのプランを通して命をどう見るか、と言う点もシンプルによく描かれている。特にこの役所のPLAN75担当の岡部と、たかお鷹さん演じる叔父の関係性が、絶妙である。 マリア（ステファニー・アリアン）と言う役どころもまた近未来を想定したような設定で絶妙である。 娘の命を救うためにより収入の良いPLAN 75の最期の施設で働くことになるのだが、命を救うために、命の終わりの後始末をしているという立ち位置はなかなか巧妙である。 本作は、割と観る側に委ねられていると思う。映画を通して、我々は映画の世界を観ているのではなく、自然と自分とその家族を想像してしまう。多分、観た人全員そうだと思う。 あとは、「老後」という概念がもはや崩れている社会を描いている。70歳を越えても働かなければならない人たちが多くいて、自然と働く意志が芽生えている。ここに、社会の需要と供給のアンバランスが生じている点も描いている。 平均寿命が延び、人生100年時代なんて言われているが、それはもうデメリットの方が大きくなっている日本社会。それに対応する社会システムがあまりにも脆弱であることをこの作品を通して感じてしまう。 命の選択。見せかけだけは良く振舞ってるこの国ではそんな法案が到底通るとは思ってないが、我々は自然と自分の命の終わり時を選ぶ時がくるのではないかと思う。 1点だけちょっと雑だなと思った点は、コールセンターのマニュアルでは顧客とバれないから直接会うというのは100％不可能なので（振り込め詐欺のセンターとかならまだしも、政府から委託されてるようなセンターでは全部録音されている）、あそこはコールセンター業の専門家の意見を入れてほしかったかな。

本作は、近未来の日本での75歳以上の生死選択制度・PLAN75に翻弄される人々の姿を描いた衝撃作である。予告編から、無機質で乾いた作品だと想像していたが、全く違っていた。邦画らしい哀愁漂う情感溢れる秀作である。

本作の舞台は近未来の日本。少子高齢化が進み、75歳以上の人間が自らの意志で生死の選択ができる法案・PLAN75が国会で可決される。本作の主人公は、ホテルの客室清掃員として働く78歳の一人暮らしの孤独な老女・角谷ミチ（倍賞千恵子）。彼女は、同僚高齢者の仕事中の死を理由に突然解雇される。再就職探しに奔走するが職はなく、万策尽きた彼女は、ついにPLAN75への加入を決断する・・・。

主役に倍賞千恵子を起用したことで本作のクオリティーとリアリティーが高まっている。彼女以外に本作の主役適任者は考えられない。倍賞千恵子の過去作でのイメージと本作での自然体の演技が本作を強く牽引している。

倍賞千恵子は、山田洋次監督作品、「男はつらいよ」「家族」などで、日本の産業構造の底辺で淡々、黙々、直向きに生きていく昭和女性を演じてきた。本作の主人公と重なるものがある。本作と彼女の一連の過去作が一本の線で繋がり、典型的な昭和女性の半生を想起させる。故に、台詞は少なくても彼女の言動には強く感情移入できる。何故、ミチは働くことに拘るのか。それは、働くことが彼女の生きる証だからだと推察できる。

PLAN75のプロセスが進んで、死が近づいても、主人公は淡々としているかに見えたが、最終プロセスで、彼女は生きることの大切さに気付き、PLAN75から離脱する。ラストシーンで、彼女が夕陽を見ながら呟くように確かめるように歌う“リンゴの木の下で”の未来を示唆した歌詞に、彼女の再生への決意が込められている。

どんなに、辛く、厳しく、悲しく、絶望的なことが起きても、生きている限り明日は来る、次はある。未来はある。希望はある。ラストシーンに込められた、題名とは正反対の本作の真のメッセージである。

フィクションだと解っていても、見るかどうするか迷ってしまった。悲しく辛いものを感じることがわかっていたからだ。 この映画は、ブレードランナーのような近未来的設定演出で撮ることも出来たはずだが、あたかも現代の日本でこういう制度がスタートしたら、というドラマになっている。恐らく高齢化問題解決策の愚かな例を描きたかったわけではなく、そういう設定を通して見える、人との繋がりや距離感、そこで生まれる感情、価値観に気付く瞬間などを表現したかったのかなと思う。 個人的には余計な説明や表現が削ぎ落とされ、情景や設定、表情から読み取らせるこの描き方が見やすかったように思う。やはり賠償千恵子さん、素晴らしい。あの表情と歩く姿で語り尽くしている。それでいて発する声が全く衰えておらず、滑舌もはっきりしているところは普通のお婆さんではない！だからこそ、まだ頑張れるんじゃない？と思えるのかもしれない。 親には見せたくない作品だなあ、と苦笑しつつ非常に難しい設定を作品にした勇気に拍手したいと思う。

日本ではタブー視されている安楽死。そこに踏み込んだ作品。 高齢を理由うに仕事ができなくなる、住む場所も無くなっていく。 そんな希望を断たれた上で得られる、生死を選択する権利。 なんと残酷な権利なのだろう。 また主演の倍賞千恵子がとにかくすごい。 80歳だというのに立ち姿も美しく言葉もすっと出る。しっかりとおばあちゃんなのは間違い無いのだが、どこか瑞々しさすら感じる。 しかしながら先のない芝居はものすごく寂しく、その空気は終始重い。音楽もとても良く作用していた。 そんな中、磯村勇斗や河合優実の立ち位置は良かった。 深く考えず流されている若者を作り、「本当に良いのだろうか？」という光を示していた。 ラストはどちらとも取れる描き方で、観るものに委ねられるというより、作品の中のように選択を問われている気がしてならなかったです。 人間の尊厳について、改めて考えさせられた作品でした。

カンヌでの受賞とか新人監督、多国籍出資、倍賞千恵子さん主演で高齢者の安楽死問題を扱っているなど気になる情報が入って来てしょうがないので公開初日に行ってしまった。ある程度想像していたとおりの映画でちょっと残念な部分が多かった。まず冒頭の前ピンでぼやぼやの長いフィックスがかなり異様でただものでない感が満載なのだが進むにつれて同様のカットが多くこれは撮影の浦田秀穂氏の趣味なのだろうかと思ったりどちらかというと予算の事情で全部描かずとも行間で感じさせる手法であるのかなと思うと一気に学生映画っぽく見えて興ざめやるせなさが募る。倍賞千恵子が素晴らしい。というか彼女でなければ成立しなかったであろう。日本の超高齢化問題と安楽死の是非、そこがテーマであるかのうように見せかけて避けてしまっているので肩すかしをくらわされて監督の若さゆえの視点の違いに戸惑う。中学生の時に観た「ソイレント・グリーン」を想起する。安楽死施設はもっともっと極楽浄土でなければ…こんな野戦病院みたいな寒々しく暗い施設で誰が安心して死ねるものか。もっと暴れあがく数人がいてしかるべし。75歳で死を選ぶ権利が与えられるというテーマに迫るべきなのに、葬り方埋葬の仕方がひどいとか遺品処理のスタッフがひどいとか、コールセンターのトークマニュアルがねぇとか本筋と外れた部分でばかりこの制度を貶める台本にあきれました。

水曜日はメンズデーで安いはずが平日の曜日割引は木曜日に集約されたようだ。これも値上げ策の一環？？

土曜日に別の映画館で鑑賞予定が席が最前列と2列目しか空いておらず延期に
本日も平日夜の地味な邦画にしてはかなりの入りで、実は密かなヒット作なのかもしれない

本日の年齢層は自分よりも年配だがまだ現役の男性が多いのも意外だった

いきなりショッキングな事件から始まり、その後近未来ディストピアな日本で暮らす高齢の女性、PLAN75の窓口となる行政の若手職員、そして介護の仕事でタイから日本にやってきている女性のオムニバスで話が進む

SFでありフィクションであるはずなのだが、ドキュメンタリーを見ているような印象で、何度もいたたまれない気持ちになる
おそらく自分が主人公の女性と同じ年齢になった時に展開されるであろう生きづらい日本が描かれていた

PLAN 75についてはタブーを敢えて提示しているが、独居世帯が最も多くなっている日本において、なるべく迷惑をかけずに死ぬにはどうしたら良いかと考えるととても魅力的な選択肢だと感じる

一方でこんな社会はあってはいけない、とも考える訳だが、現実社会を思い起こせば、希望の道は見えてこない

目を背けてきた色んな問題を議論するためには多くの方に観て欲しい作品である

まず、客席に高齢者が多くて驚いた。そして自分の席にも高齢の方が座っていた。一列間違えていたようだ。席番号見ずらかったから仕方がない。 不安な高齢化社会を題材にしたこの映画に興味を持ったのは、どの世代にも共通する。答えのない不安な老後生活。この映画も答えのない終わりかた。 年金だけでは生活できない、70過ぎても仕事して補充するという方も実際にいる。こんな現実がもっと加速すると、本当にどんな未来になるのだろう。考えるとこんなPLANもありだと思ってしまう。今後、政府はどんなPLANを作るのか。まあ政治家は不安なんてないだろな。

思いとどまって正解ですよ、倍賞千恵子さん今の時代78歳なんかまだまだ。身体は元気そうなので希望を失わず頑張れ。
高齢者を減らしたい政府やプラン75の上層部の動きも描いて欲しかった。

設定や演出にリアリティがあり、演技の巧い役者さんたちが揃っているので、静かな迫力がありました。もうすでに実施されている制度ではないかとうっかり勘違いしそうになりました。 75歳以上の人が見たらどう思うのだろうか。 自分が75歳になったとき、この制度があったら利用を考えるのだろうか？前向きに考えたら、74歳まで好きなことがんがんやって、お金使い果たして、75歳になったと同時に、制度を利用する？ いや、そんなうまくいかないよなあ…人生なんて。 腹の立つ感じの悪いお年寄りはたしかにいますが、子どもや若い人の命だけが重いのではもちろんないと改めて思いました。

75歳以上が自ら死を選べる制度が施行されている日本の近未来を通して、観客に“死生観”を問う問題作。 2016年、相模原で起きた障害者施設殺傷事件に着想を得て作られた作品だとか 次々と襲いかかる老後の問題、厳しい社会と冷酷な行政…。倍賞千恵子演じる主人公の姿は他人事ではなく、40年の自分の姿かもしれない。そう思うと想像するだけで心が憂鬱に。 キャストがいいよね。倍賞千恵子と河合優実の邂逅、電話のやりとりに心が揺さぶられる。 磯村勇斗とオジとの関係性も…。 華やかなエンタメ映画が話題の中、本作のような静かに暗く、じんわりと沁みる、ある種問題作がかなり新鮮。 “自分ならどうする？”を突きつけられる、死生観と向き合う作品。

いつかは死ぬから、今一生懸命生きて、感謝できると思う。見て見ぬふりしない、制度としてあるのはありがたいと思う。それとも、野垂れ死ぬのをみたいの？！

　高齢者の再犯率が高いという記事を読んだことがあるが、社会よりも刑務所の方が住むところも食事も確保できる。それで犯罪を重ねてまた塀の中に。
　そんな記事をこの映画を見て思い出した。また、劇中で流れるコマーシャル。そんなに簡単に割り切れないよ、という答えを最後で倍賞千恵子が語りかけてくれたようで救われた。
　でも、老人にとって社会は生きづらい。仕事もない。住むところもない。なんだか、やるせなさを感じた。

　串田和美が出ていたが、リンゴの木の下でも流れて、往年の自由劇場を思い出した。

往年のサクラ（フーテンの寅さんの妹）を主人公役に抜擢して、社会的弱者、
この映画では高齢者ですが、の現実を映像制作してくれてお礼申し上げます。
この映画のPLAN75の公的安楽死キャンペーンは恐ろしいです。
主人公が絶望の末に、このキャンペーンに参加して、離脱したのは救いですね。
人生に絶望して、隣のベッドの男の臨終が瞼に焼き付いているはずなのに
夕焼けをみたら、いつの間にか好きなメロディーを口ずさんでいた！
生きていて良かった。もう一度生きてみようと思い直したのですね。

この映画のクライマックスでした。

命が続いていれば、五感に響く事象がきっとあって、希望も生じることもあるとの
制作者の訴えでした。

ありがとうございました。

あえて書きます。 とても大切なテーマで　大事にしてほしかったテーマだけど、　何でもっとストレートに素直に作れなかったのか。 もっとストレートに、こういう法律が成立して　それはこういう流れで、そのなかでこういう戸惑いを感じる人がいて…。と構成してほしかった。 私の好みとかでなく今どういう流れなのと　こちらで理解しようとしないと分からない場面がいくつかあった。 なおかつそこに（間に）挟んだ　少なくないワンシーンたち（ボーリングで若者と喜ぶシーンとか路上の女の子を見つめて手を振るシーンとかとかのエピソードぽいやつなど）が邪魔。 流れを遮断している。　必要ない。 そして、ここでのテーマ 「高齢では生きにくい今の世の中」 「政府も負担になっている高齢者対策」　を、もっと全面に出してほしかった。 最後の展開。そして光を背に浴びた山々の風景は何を意味する？ 「生」への期待か？ 「生きる喜び」か？ 「プラン７５」の意味するものじゃないだろ、と言いたい。

仕事を失っても家を失いそうになっても、お友達が孤独死して、安楽死プランを選択しても、隣のじいさんがなくなってしまっても、おばあちゃんは生きている。そこが逆に生きることの尊さに繋がっているような気がする。若い人ほど安楽死を選ぶ！と息巻いているこの世の風潮的なものにも挑んでいるような気がしてならない。