百花のレビュー・感想・評価

軽度の認知症の母を持つ者として、状況や心境が重なり、始まりから終わりまで涙が止まりませんでした。こんなことは初めてです。
母も綺麗な顔立ちをしていて(原田美枝子さんにはかないませんが)、認知症が進んでいく時の表情の変化や様子がとてもよく似ていました。
また、泉の立場での思いは私の気持ちとどこか似ていて、事情はあれどそっけなくしていたことが、これではいけないと気付かされました。家にいる間はできるだけ一緒に過ごそうと心動かされました。
もうすぐ施設に入るのであまり会えなくなります。
とにかく他人事とは思えなくて、、
そんな状況でもピアノが優しく美しく癒されます。俳優の皆さんの演技も本当に引き込まれました。
私にとってとても意味のある映画でした。

小説読まないと
よくわかんないのか？
俳優陣はすごいんだけど。

幻想的に作り込み過ぎ。
まあ、最後は何となく感動っぽくなったけど
芸術？　まあ、売れんないよな。

評価が悪めだったのであまり期待していませんでしたが、面白かったと言えるようなストーリーではないのですが、映像作品としてすごく美しく、そして何より菅田将暉がまた好きになってしまう作品でした。

他のレビュアーの方も仰っていますが、この映画、かな〜り脚本が粗いです。原作者でもあり、本作では脚本も務めている川村元気監督。これ、小説の方もこんな感じなんでしょうか。ビックリするぐらい中身ないし、結局何が言いたいのか分からない。勿体ぶるような演出をするから衝撃的な真実が明かされる系の映画かと思いきや、全然そんなことも無くエンドロール。もし、小説もこんな感じなら読んでられないよ。

何故か。この映画の最大の魅力は菅田将暉だからです。彼じゃなかったら、★3.0？いや、★2.5だったかもしれない。菅田将暉に救われてます。近年は｢花束みたいな恋をした｣｢キャラクター｣で素晴らしい演技を披露し、日本アカデミー賞で男優賞を獲得していますが、今年も今作でまた候補に上がるのではないでしょうか。今までで1位2位を争うほどの、繊細で美しい演技を魅せてくれました。感情を抑えようとしながら認知症の母に必死に訴えかけるあのシーンには、｢流浪の月｣の松坂桃李で感じたのと同じようななんとも言えない気持ちに襲われ、すごく辛かった。圧巻です。日本映画界にはこんな逸材がいるんだぞ！と世界に発信してもいいほどに。そういう面では、非常に価値のある映画かもしれません。

認知症ってこんな感じ...？と疑問に思ってしまうシーンがあったり、文学的要素が強くて何が言いたいのか分からなかったり、正直私の苦手なタイプの作品。だけど、｢半分の花火｣を初めとした映像、そしてピアノで演奏されるクラシック音楽が言葉に出来ないくらい美しくて、重いテーマを扱っているにも関わらず、すごく居心地が良かったです。主人公の妻が長澤まさみってのも、作品に上品さを与えていてGood。中身は無いけど、印象に残る映画でしたね。

好き嫌い分かれる映画だと思いますが、菅田将暉というとんでもない俳優の凄さを改めて実感させられる、そんな映画ですので、ぜひ。｢半分の花火｣の美しさも、劇場ならではかと。
あと、同じ9月9日公開日には川村壱馬が主演の｢HIGH ＆ LOW｣がありますね。なんか被るね、最近笑

母子家庭になって12年になるが、実家や息子の父方と疎遠になるので、それを覚悟して生活しないと、社会から遮断された孤立した世界になってしまう。
その現実を、泉の幼い頃の回想シーンとして何度も繰り返しているので、その度に心の中で自分の息子に詫びながら、流れる涙を止めることも出来ず観続けた。
観終わってから、自分のことながらどうしようもない事なので、「認知症になりませんように」「息子にこれ以上辛く寂しい思いをさせませんように」と、神に願った。

原田さんのアルツハイマーの状態が
とってもリアルでした！

さすが経験されたかたは、違いますね。

半分の花火の意味がわかりました。

国際映画監督賞ですか❓川村元気監督が賞をとられました❗。百花よかったです。期待以上のお話でした。原田さん、菅田君の演技の上手さもあって、涙涙のリアリティー満載の感動映画でした。今いる20代行半から30代が50年後には半分以上が認知になるかも？と怖くなりました。

“記憶”がテーマ、人にとって記憶ってどんなもの❓　どんどん忘れてゆく母を献身的に支える息子、切ない親子関係。母が「半分の花火を見たい‼」と訴えた真実はラストシーンで判明する。

認知症になった母の記憶と
それを見守る息子の記憶とに生じるズレ
どちらの言っている事が正しいのか？
物語の最後になって考えてしまう

身内が認知症になったら？と
考えてしまう作品であり、飽きるストーリーではない。

それが嫌だとか良いとかいうわけではなく
賞に合わせて作ったみたいな映画だった

ちょっと、入り込めませんでした。

終始暗い映像で淡々と進むストーリー。
ぶっちゃけ満足度は低いけどメッセージ性のある作品だった印象。

ストーリーより映像に引き込まれてしまった感じ。
長回しのシーンが多め。
母の痴呆が進行している事を表現した、スーパーでの買い物やアパートの階段を上がる無限ループ的なシーン。
阪神淡路大震災直後の自室から外に出て行くシーン。
これらの長回しのシーンが印象的。

記憶を忘れていく母。
過去の記憶を忘れられない息子。
この親子の関係が観ていて辛い。

半分の花火の意味を知り少しだけ救われた感じ。

お気に入りの河合優実さん。
どこに登場したのか不明(笑)
見つける事が出来ませんでした( ´∀`)

原田美枝子、菅田将暉、長澤まさみといった役者さんは奮戦していたと思います。
似たトラウマを持つ人には、菅田将暉の嘔吐のシーンは共感できると共に不快感だけがこみあげてくるのではないかと思います

出演者は豪華で演技もすごく引き込まれるものがありました。私は川村元気さんの「世界から猫が消えたなら」を映画で見てすごく感動したので、今回の「百花」も期待していたのですが、最終的になにを伝えたかったのかが分かりにくい作品だと感じました。母と子供の愛の物語なのかと思っていたのですが、１回母が子供を捨てたことに納得もいかなかったし、認知症の話なだけであまり感動する部分はなかったです。

60代の自分が10代の頃観た原田美枝子さん　　あんな役をあんな少女が演じるのかと思った「大地の子守歌」から約45年　今度は母親を演じ、親の介護に直面している私たちの年齢の者にとって、とても共感できるものであった　　いつかは訪れるひとり親である母親の介護、その日が訪れない事を願いつつも、常に意識から離れず、一方新しい自分の家族である妻との間で揺れる息子
母親にも妻にもじっくりと向き合えないことの葛藤を共感している、特に「一人息子」は多かったのではないだろうか　　進行していく認知症に、妻の理解があったとしても施設に入所させる選択をせざるを得ない姿は、日常の介護のできない「一人息子」ならば仕方のないものであっただろう、と思うと親の介護に直面している者には辛い描写でもあった
子どもが忘れているどうでもいいエピソードを、特に母親はよく覚えていて、いつか来る本当の母親との別れを前にして、残された時間が少ないからこそ母親との共有できた記憶はとても切ない
関西に住んでいるものとして、震災は忘れることのできないものであるが、多くの人の人生を変えてしまったことをまた意識をした
石橋静河さんが活躍されているが、母親の影響がとても強かったのだろうと思わずにはいられない原田さんの演技であった（９月２３日　イオンシネマりんくう泉南　にて鑑賞）

ご都合主義と自己満足のオンパレード！
時間とお金の無駄です
菅田将暉の父親は？
スーパーの売り場の設定変
バスには何故いつも誰も乗っていない？
あれだけの地震で直ぐに飛び起きないのは何故？
永瀬正敏は死んだの？
家を処分するのにわざわざホームから惚けた母親を呼ぶのか？
半分の花火の謎解きだけの映画？
久しぶりに途中で帰りたくなった映画です
一人で観に行ったのならば、間違いなく途中で帰ったと思います
こんな映画のプロモーションで、いい作品です観て下さいと言わねばならない俳優さんも哀れです

原作が好きでした。母になりきれなかったであろう母、息子との距離感が独特な母を原田美枝子さんが美しく演じられてます。

そして、幼少期の傷つき体験を抱えながら、一般的な家庭モデルを持たない不安を抱え、それでもいま自らも親になろうとする息子を菅田将暉さんが美事に演じています。

川村監督が原作、脚本、監督もされてます。ワンカット、静かな作品で観た人の好みは分かれそうですが、監督が求めるものを創り上げるのに、菅田さんも原田さんも相当な戦いがあったように感じました。お二人の全てを出し切っていたのでは無いでしょうか。

物語にも出てくる一輪の花が朽ちていくように、綺麗でしっかりしてた母が記憶を失っていくこと、それを受け入れるのは本人も家族も本当にしんどいことです。
湖畔で菅田さんが原田さんに感情をぶつけているシーンは非常に胸に迫るものがありました。

記憶を失うこと、出来ていたことが出来なくなるということは健康な時から見たら不幸せのようですが、どんなふうになっても母は幸せだったんだと思わせてくれる作品でした。

登場人物が少なく…、菅田将暉演じる"泉"の父親も出てくることはなく…、原田美枝子演じる母"百合子"が一年いなかったのは、永瀬正敏演じる"洋平"とどこかにいたから？…と考えながら見ているが、ストーリーからしてまず理解できない。
抽象芸術作品としてみれば、よいのかもしれないが、ストーリー性を求めるとすると、これはまた、なかなかの難解さではある。
これはいくら菅田将暉と原田美枝子の演技力がどうこうといっても、なかなか演技も難しいところだろう。
私には、原田美枝子の演じる百合子がアルツハイマーには見えなかった。
菅田将暉と長澤まさみの夫婦もピンとこない。
結局、"半分の花火"の謎解きのために104分を費やしたのだろうか？
このスタイルの映画だと、アルツハイマーの裏側にある精神的な苦悩を描かなければ見ごたえのないものになるだろう。
この映画に「妄想的アルツハイマー日記」という副題を付けたいと思う。
「百花」の意味もわからなかったなぁ。
…芸術は難しい。
この路線でいくと、「彼女のいない部屋」の方が一枚上手かな。

#155

　SFホラータッチにも思えたアンソニー・ホプキンス主演の『ファーザー』(2020)をまず思い出してしまった。アルツハイマー型認知症を患った人の頭の中。直近の記憶がままならないために同じ行動を繰り返す・・・さすがに階段での恐怖心は辛いと思うが、ループしてワープして、混乱する姿を見ると可哀想でしょうがない。個人的には『いつか読書する日』(2005)の認知症老人の映像も好き。

　卵が数パック。冷蔵庫を開けてみるといっぱいある。だけどまた買っちゃう。どこの家でも同じなんですね。そして汚れ物のたまったシンク。散らかし放題の部屋。ただ、素直にMRI検査も受けているし、本も読んでいる。まぁ、これはまだ初期段階なのでしょう。

　菅田将暉と長澤まさみの夫婦が母親・百合子（原田美枝子）をあっという間に老人ホームに入居させてしまった経緯はちょっと気に入らないし、認知症だとわかった段階でもっと対策を練らなければならないと思う。まぁ、母とのある確執があったからだとは思うが、手帳を見つけたときに逡巡する描写も欲しいところ。

　物語の大半は1995年の愛の逃避行について。どれだけきれい事を並べても、息子を置いていくのは大きな間違いだった。息子にとってもポッカリ空いたままの愛情。バス停で激しくハグをしたことだって、彼を浅葉（永瀬正敏）と間違えたからじゃないのか？百合子にとっては大人になってからの息子の記憶は消えかかってるんだし・・・母の愛よりは息子の愛のほうが大きく感じられた。長澤まさみに「変な親子」と言わしめたのもこれかな？

　「人間は忘れる生き物である」というのは誰の名言だったか忘れましたが、忘れることがあるからこそ人間らしいとも言えます。それを記憶の声を集めたデジタル・アーティストに歌わせるというエピソードが上手く絡んでいて、認知症の逆メタファーとなっている。要は、空白の1年の罪を赦して最期まで母親を愛することの美しさ。半分の花火にこだわりを持っていたことも浅葉、泉に対する愛だったのかもしれません。一輪ざしの花に関しては、なんだかつまんなかったし、全体的に綺麗に描きすぎだったのも難点。汚かったのは泉の嘔吐だけ。

　仕事から引退したり、脳を活発に動かさないと認知症が増えるのだろう。周囲の人の中に、コロナ禍で自宅待機命令の出ていた人がアルツハイマーを発症してしまったとか・・・見ていて可哀想だった。3分くらい話しただけなのに、同じことを3回も喋ってた・・・

どんな真相があるんだろう
どんな真相があるんだろう
どんな真相があるんだろう
と、ずっと引っ張ってきて何もない映画です

・母親はなぜ子を捨て男に走ったのか？
それぐらい男が好きだったんだろうという強引な解釈をするしかない

・むしろ子を捨てた母親がなぜまた子の元に戻ってきたのか？
これは分かりませんし描かれません

途中までは4.0行くかもと思ってましたが
物語の評価は話の締めくくりが５割　というのを改めて感じさせる映画でした

評価　3.0

認知症という重く身近なテーマを、丁寧にたっぷり時間をかけて描いた意欲作。
達者な俳優陣の演技も相俟って、母親が母親ではなくなっていく悲しみや、子どもを育てることで失うもの、変わっていくことが語られています。

作品全体としてはかなり間が多くとられているのもあって、かなり冗長ぎみで退屈に感じてしまいました。繰り返される「半分の花火」や、母がかつて泉を置いて去った理由も意外性はなく、結末もふわーっとしていてスッキリしない…。

正直面白くはありませんでした。