信虎のレビュー・感想・評価

西田というプロデューサーと仕事をしたことがあるので、その機会で見ましたが。
つまらなかったです。
金子修介監督と期待していたのですが、時間の無駄でした。金子修介も歳を取って、才能が落ちたのか。共同監督になっていたのは、スポンサーの出版社の社長ですね。
金子修介監督は、半分の権利を、素人のスポンサーに取られて、やる気がなかったのかな。
元々は西田プロデューサーが出版社と共同で映画を製作しようとしたら、その出版社の社長が出しゃばりで、あらゆることに口を出し始め。素人のくせに演出にまで口を出したので、出来上がった駄作。
お陰で大赤字を残したまま、西田プロデューサーは会社を離れてました。
本人は自慢してますが、見れば分かります。
映画を製作する才能がありません。

☆☆★

これは最早映画なのか？

BSの歴史検証番組で、パネラーを前に「それでは再現ドラマをご覧下さい！」…と司会者が言って、映画の断片を観るのに適しているんじゃなかろうか？…と。

(ㆀ˘･з･˘)(-᷅_-᷄๑)ヒソヒソ
エイガミテシッタカブリイヤヨネ！
エイガミテシッタカブリイヤヨネ！
エイガミテシッタカブリイヤヨネ！

２０２１年１１月１４日 TOHOシネマズ錦糸町楽天地/スクリーン１１

　息子信玄に追放され、足利将軍に仕えていた武田信虎。信玄危篤の報を受け甲斐に向かうが、孫勝頼やその臣下により高遠城に留められる。そして信玄病没を知り、信虎は武田家存続のために妙剣の秘術を操り。
　信虎については、信玄に追い出されたくらいしか知りませんでした。齢80にして今更のこのこ出てきてという扱われ方をする一方で、まだまだ慕う人もいる。そんな人物を、寺田農がゆったり演じていて楽しめました。腕に北斗のほくろがあったんですね。合戦シーンは、迫力が全くありませんでした。

大昔の映画かと思って観ていたら最近の作品だと知って驚いた。話の造りも画質も何故か古めかしい。寺田農の主演映画を観たのは初めてではないか？無駄に長いし、甲陽軍鑑に拠っているので相当歴史の見方に偏りがある。

時代劇をテレビでやらなくなって、そもそも、自分もテレビを観なくなって結構経ちますが、なんか昔の時代劇を観ているようで懐かしい感じがする作品でした。

甲陽軍鑑をベースに物語を組み立ている体なので、信虎、勝頼好きで信玄嫌いな自分は割り切って観るしかありませんでしたが、信玄坊主が逝去した後からの物語なので、まあまあストレスはたまりませんでした。が、甲陽軍鑑ってやらたに諏訪四郎をぶっ叩いてるのもどうかなあなんですよねえ。伝統と慣習に囚わた武田家の近代化を図り、生き残りを模索する四郎に対して、、、って、甲陽軍鑑は信玄の遺徳を伝えていくことがベースなんで仕方ないですね。
ストーリーは結構しっかりしていました。コンパクトかつ破綻を来さないよう丁寧に分かりやすく組み立てられていました。ここは素晴らしいと感じました。
一方、笑いどころが結構あって、ギャグ時代劇映画か？と思っちゃうほどでした。まあ、笑いで済めばいいんですけど、笑いと痛さは紙一重かなあ。

血しぶきがでまくってるが、そのシーンいるか？？とつっこんでしまう。こういう歴史ドラマをやりたかった人たちが集まって、なにか楽しそうでもある。ストーリーそのものはあまり意味もなく、テーマ性も感じない。

その要素、必要だったのかな

山梨県の「こうふ開府500年」記念事業として製作された本作、甲斐国と言えば「武田信玄」となりそうなところ、その父親武田信虎の晩年に焦点を当てた物語となっています。息子・信玄によって追放された武田信虎が信玄の死後、隠居していた京から甲斐に帰国し、後継者武田勝頼と対立しつつも武田家存続のために奔走する、という筋立ては、『甲陽軍艦』にも描かれていたとのこと。歴史ファンには心に響く筋立てだと思われますが、信虎は隠居の身。そのため戦国時代を舞台にしているにもかかわらず、ほとんど合戦の場に絡まず、旅の行程と会話劇に尺の大半を費やしています。このあたり、低予算という制約の厳しさが画面からひしひしと伝わってきて、それでも作劇に様々な工夫を凝らしていますが、武田信玄（あるいは勝頼）を見たい、大規模な合戦シーンが見たい、という観客にはいささか拍子抜けかも知れません。

平成ガメラシリーズで知られる金子修介監督を迎えて、当時の習俗を可能な限り忠実に再現した映画であることを強調し、これまでの戦国時代物の映画とは違った内容を見せてくれるのではないか、と期待させてくれます。この宣伝文句に偽りなく、特に強烈に印象に残るのは、白塗りに眉毛なし、お歯黒という身分の高い女性の顔貌です。むしろ他の要素がかすむほどのインパクト。それでも人間の慣れというのは不思議なもので、いつしか白塗りお歯黒の谷村美月を可愛いと感じるようになり、後半に現代的なメイクで登場したときには違和感を感じたほどです。作中に登場する衣裳や茶器、書画も貴重な骨董品が多数含まれているそうで、それら一つひとつを結構じっくり見せてくれる丁寧さ。

登場人物の心中を全て台詞で表現するなど、ちょっと従来の日本映画における使い古された手法を多用していた演出は、金子監督作品だけにかなり意外でした。この点はパンフレットでも寺田農が言及していて、やっぱり現場でもそう感じていたのねー、と思いました。というか寺田農の率直さは素晴らしい。

戦国武将にピンスポットを当てる事により、450年前の人々の生活や苦悩を少し想像できるようになりました。
音質も良く、迫力ある戦闘シーンには生々しさを感じ（すぐ人って死ぬんですね）ました。
戦国時代というよりは、戦争の最中に武将たちそれぞれの「自分の命と家を守る」という不安が中心に描かれていて、良くある「天下統一までの道筋を辿るような映画」よりも戦国時代をもっと身近に感じ「本当に大変な時代だったんだな」と痛感しました。

恥ずかしながら、武田信虎について、追放後の消息はまったく調べていなかった。
最終的に信濃に下り、死後甲斐で供養されたとは知らなかった。
少し神通力っぽいのがあったので減点。

武田家はあまりに信玄以降がクローズアップされますが、追放された父親についてこれほどまでに描写されていることに驚き、信玄亡き後の武田家に影響を及ぼしていたとは知りませんでした。

歴史は奥が深い！　歴史から学びたい！

この映画の脚本は伏線がうまく回収され、計算しつくされていると感じた。
皆さんのレピューを読んでいて書かれていないのが、
山伏みたいな嘉門タツオの「武田は滅びる」に対して、
最後の寺田信虎の「武田は滅びぬ」と打ち消す言葉。
あと、よくも信虎の逸話をここまでこじつけて詰め込んだものだと感嘆した。
さらに、エンドロールを見ていたら、キャストすべてに役名が入っていて、
（良い意味で）呆れてしまった。
凝りに凝った脚本、そして時代劇に新風を吹き込んだ音や美術やかつら。
この異色の映画の誕生を喜びたい。

ノーマークだった作品なのですが
主役の人物の描かれ方が次第に気になってきて
やはり観てみない事には と言う事で鑑賞です。

主人公の信虎さん とは

ＮＨＫの大河ドラマにも出演した事のある（「風林火山」など）
ある意味とても名前の通った方です。

戦国最強の大名にして
織田信長が上洛を恐れ
徳川家康を三方ケ原で蹴散らし
上杉謙信と川中島で死闘を繰り広げた
風林火山が旗印の

「武田信玄」 … の父。 （おぅ）

過去のドラマ等での描かれ方としては

好戦的 で 野心的
権謀術数に長けて 老獪
逆らうものは容赦なく武力で制圧

…で、結局

息子（信玄）によって国主の座を追われ
駿河の今川さんの所に追放された。
というのが 「記録に残る事実」 らしいです。

そんな 「負のイメージ」のある「信虎」を
この作品ではどう描くのか。
興味はその一点につきます。

さて鑑賞開始。

…
(…135分経過)

鑑賞終了。

どこまでが史実に基づいていて
どこからが創作なのか。
最初はその辺を気にして観ていたのですが
そのうち
「まあ、どっちでもいいか」
になってました。 うん

まずまず納得できる話の展開で
「まあ、そうなるよなぁ」
とおおむね共感できました。

何よりも
47歳で甲斐国を追放された男が、
80歳近くにもなってから
・京都から甲斐国に戻り （←移動途中の国に敵がいます）
・武田家での復権を目指し （←跡目を継いだ勝頼さんがいます）
・叶わぬと悟ると
・願うのは武田家の存続
というストーリー展開に
「信虎さん 頑張って」
と応援せずにはいられなくなりました。

思いの外（といったら失礼ですが…）、楽しめました。
満足です。

※ある意味で 「想いは叶った」 ことになるのでしょうね

◇あれこれ

■悟りを開いて得た力

1点 「なんだこりゃ 」 と思わせる
トンデモ（？）な設定もあったのですが
まあ許容範囲ということで。

■お猿さん。 うきゃ

信虎の脇で、一緒に修行に励む （…ように見える）お猿さんでしたが
「お前には悟りは無理じゃ」 が～ん
…残念
ダメかぁ

■お直さん

信虎さんの娘。
追放されて転々とした先の、京生まれ京育ち。
なもので 「甲斐になど行きとうない」
とブツブツ言いながら、
結局は父に従う良い子。
不遇のまま終わるのか、と
終始心配しましたけれど、予想外の展開に ほっ。
この方、
登場時点やラストの場面で
いったい何歳だったのか…。 年齢不詳。。
誰か教えて下さい。

◇最後に

武田信虎という人物に対するイメージが
この作品を観てから変わった気がします。 （史実は置いといて …汗）
その意味で
私にとっては尾を引く作品となりました。

◇おまけ

この作品に
何か良いサブタイトルがつけられないかなぁ と
ず～っと考えております。
何かないですかね。
「信虎 －後期高齢者から始めよう－」 とか
「信虎 －信玄より長生きしたもんね－」 とか
「信虎 －見ろ 人がゴミのようだ－」 （※悪ノリです …汗）

などと考えているうちに、今日は大晦日 （…汗）
年内にUPして区切りにします。

☆映画の感想は人さまざまかとは思いますが、このように感じた映画ファンもいるということで。

戦闘シーンが迫力があった。
特に関所破りと滅亡のシーンが良かった。音響も迫力があった。
奔走シーンは間延びして中だるみ感があった。
熊はサプライズ的だったけれども、エンディングが終わった後とかの方が面白かったのではないかと思う。
オカルトシーンがあったが、本格時代劇かファンタジーかどちらかに振り切った方が良かったと思う。
信虎臨終の言葉は、「北斗の拳」でラオウがケンシロウに敗北し、最期に放った「我が生涯に一片の悔いなし！」のオマージュかなと思ったが、もう少し増やしてもいいかと感じた。

「戦国時代を体感する」のコピー通り、役者の衣装や振る舞い、細かな所作に至るまで、450年前の息吹きが全編を通じて匂い立つ。ドラマとしては、谷村美月さん演じる信虎の末娘、 お直の率直さに心が和みます。信虎が帰国を決意し、 息を引き取るまで一貫して 「京に戻りたい」 と父に訴えるお直。武田家滅亡の際に「私は死にたくない」 と嘆くシーンには、合戦以上に、戦国のリアルが感じられました。主人公の死後の物語が続くなかで、信虎と苦楽を共にしたお直が最後に家臣と結ばれ、 京に戻れたことがこの映画の最大のハッピーエンドだったと思います。

音楽が重厚、腹に落ちてくる。

刀の打撃音・擦過温がTV時代劇の甲高い音とも太秦のショーで聞くカシャカシャした音とも違った、あれがリアルな音なのかと。勝頼最期のシーンは特に重々しかった。

信虎臨終の際「なぜここで腕のアップ？しかもあんな大きな黒子あったっけ？」と首を捻り、後刻の柳澤のシーンでちょっとニヤリとする。なるほどね、最後のひとつはここだったか。

最初の戦闘シーン、敵軍が揃っている関所に正面突破をかけるのはいただけない。せめて裏道をこっそり通ろうとしたら見つかって戦闘に突入した態にすべきだったのでは。あれでは信虎が「智将」というより「猪武者」という印象になってしまう。

信虎が残したかった「家」とはなにか、をもっと掘り下げてもよかったのでは。「家」とはなにか、血筋か領地か家風か家名か。信虎が「わしが築き上げた」と言っていたがそのあたりをもっと語らせて「家」として何を残すか、で家臣団と対立する構図というのもありだったのでは。

映画を製作した方を知る者として、楽しく観れました。
頑張って作っていたのを色々とお聞きしていたので、公開されたら、ちゃんとみようと思っていました。
残念ながら、共同監督さんの出演シーンは、わからなかったです。
皆さん、演技が上手で、スゴイ!と思いました。
内容は、正直、途中から、よくわからなくなりましが、信虎が呪文を唱えるシーンが、面白かったです。
そして、お猿さんが、とっても可愛かったと思います。

史実に正しいのだろうか？
自分が過去に読んだ信虎は違った。
魔法みたいなのを使えるのは…
羊羹屋の話とか…

勝頼の滅んでしまった武田の話をもっと知りたかった。

僕は、この内容は？と思った。

面白いと言えば面白いけど、退屈と言えば退屈。
評価難しい作品ですね。
信玄に追放されてからの信虎の同行は初めて知りました。
そこにスポットを当てたという意味では貴重な作品ですが、変な能力は余分に感じました。

本作の「視て聴いて体感する、新・戦国時代劇映画」という触れ込みから、全国公開初日の11月12日(金)に、（信虎嫡男)武田信玄公生誕500年、こうふ開府500年の記念映画『信虎』を劇場鑑賞をするべく、滋賀県大津市のユナテッドシネマ大津まで時代劇映画好きな父親と一緒に出向いて来ました。

戦国時代の名将・武田信玄の父で、甲府を開いた信虎の最晩年を描いた戦国時代劇映画。

2021年は、信虎嫡男・信玄公生誕500年、こうふ開府500年、そして2022年は信玄公450回忌に当たりその記念映画であり、また、本作品は黒澤明監督の『影武者』（1980年）で織田信長役を見事に演じてられた故・隆大介さんの遺作でもあります。

江戸幕府の第五代将軍・徳川綱吉の側近・柳澤吉保が、過去を回想するように、武田軍赤備え・山県隊の一員としても活躍した祖父・柳澤信俊も使えていた武田信虎について、吉保の四男・横手伊織に先祖の話を語り伝える述懐形式でお話しは始まります。

お話しの流れ的には、
かつて嫡男・武田信玄に追放なされた信虎は駿河を経て京に住み、足利将軍の奉公衆となっていました。
この徳川綱吉の側近・柳澤吉保の先祖も奉公衆をしていた武田信虎の物語は、追放から30年を経た元亀四年（1573年）、嫡男・信玄の危篤を知った信虎が、齢80歳ながらも、再び武田家の当主に返り咲こうと甲斐へと帰国を試みるところから始まります。
信濃の高遠で信虎の孫・勝頼とその寵臣に行く手を阻まれた信虎は、果たして、織田信長との決戦に気がはやる勝頼の暴走を止められるのか。
そして、武田家存亡を賭けた「虎」の最期の秘策とは･･･。
といったイントロダクションの映画でした。

率直な感想と致しましては、
まず、良かった点としては、ちょっとしたワンシーンの小道具ひとつひとつに至るまで、何から何まで本物志向に拘りぬいた戦国絵巻の映画であることはよくよく伝わって来ましたし、信虎の持つ＜秘技＞など、そもそものお話しの素材自体はなかなか面白くて良かったです。

ただ、次に不満点を挙げさせてもらいますと、
なにぶんと、脚本そのものや編集のテンポがかなり悪く、冗長で要らぬエピソードを詰め込みすぎて、お話しの流れが全体的に無駄に間延びして散漫になってしまっており、盛り上がりに欠けるので、ここぞという見どころがイマイチ伝わってこなくて、それこそ早く映画が終わらないかと、上映終了の時間ばかりが気になって本当に仕方がなかったくらいでした。
あまりにもテンポが悪過ぎて、2時間15分の映画ではありましたが、体感的にも、これほど観ていて、長くしんどく感じる映画も久し振りに遭遇しました（汗）

また、史実に忠実な映画にしたい為だったのか、あれも入れたいこれも入れたいという為なのか、思い切ってザックリと編集出来なかった＜大人の事情＞からなのか、お話しの素材自体はなかなか面白いのに、無駄に長く感じざるを得ない仕上がりの映画に陥ってしまっていたのが非常に惜しく勿体なかったです。

特に、信虎が亡くなった後のエピソードも蛇足とまでは言わないですが、もっとサラッとテンポ良く描いた方が後味も良かったかなと思いました。
約30分以上も信虎亡き後からのエピソードで引っ張るのも鑑賞している方も、あまりにもテンポが悪いと、かなり辛かったですからね。

あの金子修介監督の作品にしては、あまりにも仕上がりがイマイチな筋運びの脚本・編集で、冗長でテンポが悪過ぎるので、「おかしいなぁ」と思っていましたら、やはり金子修介監督の作品というよりも、むしろ本作は、製作総指揮ほか共同監督・脚本・編集・美術など全ての担当に関わって指導されておられる宮下玄覇さんによる実質的な作品とみた方が良いみたいですね。

宮下玄覇さんの本物志向に拘りぬいた戦国映画として、出来る限り、史実などに忠実に作ろうと、本物の小道具を使用し、また、字幕テロップを多用するなどその努力のほどは理解出来ますが、それ以外にも、編集面などでも、お話しの流れのテンポを考慮して、もうちょっと端折れるところは端折っても良かった気もしました。

私的な評価としましては、
小道具ひとつひとつに至るまで、本物志向に拘りぬいた戦国映画としての資料的見地からは価値があるのかも知れないですが、前述した不満点として挙げた通り、なにぶんと、脚本そのものや編集面でのテンポが悪く、冗長で要らぬエピソードを詰め込みすぎて、お話しの流れが全体的に無駄に間延びして散漫になってしまっており、盛り上がりに欠けるので、「ここぞ」という見どころがイマイチ伝わってこなくて、それこそ早く映画が終わらないかと、上映終了の時間ばかりが気になって、あまりにもテンポが悪過ぎて、2時間15分の映画ではありましたが、体感的にも、これほど観ていて、長くしんどく感じる映画も久し振りに遭遇しました。

要は、素材自体はすごく良いのに、イマイチ調理するのが下手だったような作品でした。

従いまして、やや厳しい評価になるかもしれないですが、あの観ている最中の映画の体感時間の長さを振り返りますと、五つ星評価的には★★★（60点）の三つ星評価くらいが相応しい非常に惜しい映画かと思いました次第です。