「こういう映画こそちゃんと評価されるべき。」グレート・インディアン・キッチン　yukispicaさんの映画レビュー（感想・評価）

-----
（1/23　誤字脱字を修正）
-----

今年21本目（合計294本目／今月21本目）。

最初こそインドのおいしい食事がたくさん出るなぁ…という感じですが、流れがどんどん変わっていきます。（納得して）結婚したというのに、なぜか女性に対して冷たくとるところか、まぁ…言葉を選ぶの難しいですね…「性の対象にしか見ていない」夫婦像（この場合、「観ていない」のは当然論として夫になる）という、いわゆる「ミソジニー／合理的理由がない女性嫌悪」という論点があることに気が付きます。

一方でそういう文化がインドをはじめとしたいくつかの国に「今でも」残っているのは、国の古い制度（インドだと、カースト制度が相当）だったり、宗教だったり（ISISなどは「女性に権利はやらない」と公言していた）するわけです。とはいえ、「全体を見れば」インドは確かに発展途上国とはいえ、それでも「男女同権思想に関して極端に変な状況ではなかろう」と思ってみるとこの現実が待っているわけです。インドの場合、カースト制であったり、宗教（土着宗教の中には、「女性が触ることで儀式が無駄になる」という考えがあるところもある模様。これ前提のセリフも登場する）であったりします。

逆に、「こんな家庭やってられないしさっさと離婚する」か「離婚はしないがさっさと出ていく」だけなら、日本ではDV保護センター等もありだいぶ進んでいますが、国が違います。出ること自体は自由でも、そのあとどうするのか（行政に駆け込んで何とかなるのか）などは国によっても異なります。日本はそういう制度が分厚いという点に過ぎません。いくら「さっさと出て行っても」行政が何ら「メニュー」（＝換言すれば、虐げられた女性を保護する工程ないし案など）を持っていなければどうしようもないわけです。

　※　もっとも、北朝鮮やISIS（便宜上、どちらも国扱い）は「男女同権を望むべくもない」状況ですが、そこそこのIT新興国とされるインドの実態がこうだったというのは（ある程度着色はされているのでしょうが）驚きです。比較的「人権に関する考え方も、先進国ほどではないとしても、極端に支離滅裂とも想定できない」インドがそうであるなら、他の国のそれ（女性嫌悪問題）はどうなってるのか…というのも気になるところです。

結局、この「つまらない」料理（しかも、ハーブティがいいとかブラックコーヒーがいいとか、そこにミルクを入れたら喧嘩を始めるという、実に「沸点が低い」夫が相手）を作るのにウンザリして、彼女は別の道を選び、ある施設に行くのですが…。おっと、そこまで書き始めるとアウトですね（ネタバレ回避）。

---------------------
そうして、「名前ですら呼ばれない」彼女らが、手に職をつけ働いて自立することになるのです。「名前ですら呼ばれない」彼女らが主人公として今後は主役として働いて行ける社会、です。
こう考えると、「キッチン・家庭＝（古い思想に囚われている人たちしかいない）牢獄」というとらえ方も可能かな、とは思います（おそらくそれが正解）。
---------------------

それは男性の私でも支持する考えです。憲法や民法は国によって違いますが、「女性は男性の付属物」などという、時代錯誤はなはだしい考えに付き合うことはできないし、それにつきあうだけ「時間を無駄にするから」です。換言すれば「女性が進出することで自分が食事ができなくなって困る」のなら、「（汚い表現で申し訳ないですが）「お前らで作って食べてろ」「コンビニ弁当をどうぞ」ということにしかなりません。

　なお、いわゆる「インド映画」のお約束という「ダンスシーン」がこの映画にあるかどうかと言われれば、「あるかないか」だと「あります」（ラストの3分ほど）。ただ、このインド映画の部分は「女性の男性からの解放を示唆する表現」とも取ることが可能で、「純粋な意味での、インド映画にお約束のダンスシーンはあるか？」だと、YesともNoとも言いにくいかなというところです。

　日本では憲法上、どのような思想をもとうと自由です（思想良心の自由）。しかしその思想が発露され、他と衝突した場合は公共の福祉が考慮されます。特に14条で定める男女平等等の考え方は戦後何十年もたった現在、「そんなの知らない」というのはおよそ通じない言い訳であり、本映画を通じて、「フェミニスト思想とは何か」「ミソジニーとは何か」「男女が真の意味で快適に暮らせるにはどのようなことに注意すべきか」といった議論になれば、と思っています。

　採点にあたっては下記が気になったものの、大きな傷なしとして5.0にしました。

------------------------------------------------------------
（減点0.1）　この映画はその性質上、「食べ物を粗末にする表現」が結構多いです。そしてこの映画はインド映画。インド映画といえばあの左下のバンバン出てくる謎の警告表示もあります。
しかし、「食べ物を粗末にする表現」では一切でないし「妊娠」や「性的対象」といった発言、さらに「飲酒」という発言／表現でも出ない（アルコールを飲んでいると思われるシーンはあります）のですが、なぜか開始、30分ごろ、家にバイクで乗り付けて自宅に来た人が出てくるシーンで、はいそこで左下を見ると…。

　趣旨的に「バイクは安全に乗りましょう（＝無免許運転はやめましょう）」という趣旨ではないかと思うのですが、そんなに高速度で出していませんし…。この「バイクの話」はもう1回出てくるのですが、そこでは警告なし。何が基準なのか謎です（最初のバイクのシーンって、片手運転とか怪しいことしてましたっけ？）。

　というように、「やや」混乱してしまう警告挿入（映画の趣旨的に、「食べ物を粗末にするのはやめましょう」で出るなら理解できるが、まさかそこ？？と思ってしまう）は混乱させるかなぁ…（ただ、この映画をどう解しても、「バイクの適正な乗り方」というように見ろというのは無理なので、「大人の事情」と解するしかないと思います）。
------------------------------------------------------------