バスカヴィル家の犬　シャーロック劇場版のレビュー・感想・評価

予告を見た時はもう少し面白いのかなと思っていたからちょっと期待外れ感があった。
ディーンさんがディーンさんにしか見えなくてちょっと冷めてしまったのもあるかも。
私の中では可もなく不可もなく普通という印象。

前半の展開、見せ方で何度「やめよかな」と思ったか
我慢してよかった

中盤からテンポが出てきて最後まで見ることが出来る映画だった

まぁ、よくある誘拐した側、された側のドラマでした

ディーンフジオカ扮する犯罪捜査コンサルタント誉獅子雄に娘の誘拐事件解明を依頼した依頼人が亡くなった。

初めて観たけど、誉獅子雄のふてぶてしさが気になったね。獅子雄の部下若宮役に岩田剛典ってコンビも何処か違和感があったな。面白そうだったけど何処か入れない感じだったね。遺産相続がらみに赤の他人が関係するはずないのにな。まして眼があっただけで肉親と分かるなんてね。もっとまともな解決方法があったんじゃないかね。

くない｡｡地震は不要。小泉孝太郎も地震学者なら、プロポーズより、もっと早く助けに行くべきだろうとツッコミたくなる。ドラマを見ていないものの、探偵、助手、刑事のキャラは何となく掴め、展開も終始バタバタしていたが、悲しい事件としてエンディングを見たかった。でも同じ小さな島で誘拐を働きながら、堂々と暮らしているのは大胆だし、何年にも亘って両親が探しているのは分かっているのに黙っていたのは大罪だ。

ディーンフジオカと岩田剛典が好きで、テレビドラマは欠かさず見ていました。
役ではコンビとして噛み合って無い風ですが、お二人の上品な佇まいがしっくりと絵になっています。
バスカヴィル家の犬の原作は読んだことがないのですが、奥さんの気が触れたじや、お嬢様なのにキャバクラでバイトで誰も家族は反対しないところ、細かな付箋がちゃんと回収されてラストを迎えていました。
最近ユーチューバーがどんな映画やドラマにも頻回に登場しますが、雰囲気が壊れる場合があると感じました。
洞窟内のユーチューバーのガチャガチャした感じが、回想の叙情的な雰囲気を壊していると感じました。

　内容は、かの有名な名探偵シャーロックホームズシリーズのバスカヴィル家の犬の日本的廉価版リメイク作品。
　印象的な台詞は『本当に怖いのは人間ですね。』ハス壁家の娘がいう台詞は有名です。今も昔もよく使われる表現ですが、愛憎劇の終末的視野狭窄に陥った心理を的確に表現した台詞でした。
　印象的な立場は、全ての元凶にある自分勝手な人々が異様で印象に残りました。確かに雰囲気は空気感染するという見本になりました。登場人物すべて自分本位がステレオタイプで深みが欠けていた様に感じました。
　印象的な場面は、最後の災害オチです。確かに全て洗い流さないといけない。全ての思いを埋めてしまう様に観客は感じるかもしれませんが生きる事を諦めてしまう描写は杓子定規で嫌な感じがしました。
　とにかくEXILEの人とおディーンさんのかっこよさを全面に押し出す様な作品でした。探偵小説者の不穏な湿気のある映像表現では無かったのが残念です。舞台の瀬戸内地方では乾燥していて雪も降らず温暖なので凍死する事はそうそう無い様に感じました。お決まりのやっつけ仕事が見え見えでテレビドラマかと思った。
　個人的には、広末涼子と稲森いずみとEXILEとおディーンさんで、復刻版ビーチボーイズを３０年振りに観た様な気分になりました。

　Amazon Prime Videoで鑑賞。

　原作（新潮文庫版）は読了済み。

　舞台を孤島に移す翻案は巧いなと感じたが、原作の怪奇な雰囲気の再現は出来ていない印象でかなり物足りなかった。

　テレビドラマの劇場版だが、スクリーンに掛ける意義となるスケール感の欠如が顕著だった。これならテレビで充分だ。

いや面白かったですよ。ゆるーい展開でだるかったですが　中盤以降一気に謎解きのストーリーは加速します。なるほどそういうことだったかとしっかり回収されていきます。結局悪いのはあの人じゃないかと寝ちゃダメだし。悲しい運命ですね。

映画評価：50点

原作は読んだ事がないのですが、
とても名作だったんだと解ります。

最後に判明した人間ドラマは
しっかりと作り込まれており感情移入できました。

また殺人に至るまでのプロセスも一級品と言えるでしょう。

似たような気持ちにさせられたのは
《容疑者Xの献身》です。

ただ違う点があるとすれば、
この物語を見せる演出と見せ方。
正直勿体ないと思いました。

これだけの内容ならば、
もっと伏線を張り、核となる過去の事件について序盤からもっと触れておくべきだったと思います。

ミステリー作品としては下の下です。
なぜなら正解出来ないから。

誰もが予想出来てしまうシナリオより、
誰も辿り着けなくしてしまうのは
いかがなものかと。

まぁ、ミステリー作品としてではなく
家族モノのドラマって事にするのであれば
ストーリー自体は良かったと思います。

あと個人的に推せないのがトリックです。
せっかくのリメイクな訳だし、
よく判らない技術や言い伝えは
不要だった気がしました。

【2024.7.4.観賞】

全くなんの予備知識もなく参照、途中の二転三転オチが変わっていく所は面白かったけど、映画を見慣れた人ならすぐに辿り着く展開＆オチだけど面白いので魅入られたのに、所々説明不足（設定不足？）でミステリーであれば肝となる部分を尺が長くなっていいからもっと掘り下げて欲しかった。

個人的には紅達真の親子が救われなさすぎたので、椎名桔平が自分が被ろうとした主人と長男の所も別カットで本当に自分が実行した形にして、相続の遺留分は恐らく欠格事由に当たってしまうだろうけど紅達は犯罪者にはならず、事情とDNA鑑定結果で姓名変更の裁判を行って名前と戸籍をしっかり本当にして、駅前かどっかで親子三人で「あの時は子供探しのビラを配ってたけど今は親子三人でリフォームのビラを配って幸せだねぇ‥」からの小泉とも‥

って感じにして欲しかったと勝手に脚本書きました、こんなご都合ストーリーじゃ面白くないか笑

全体的に雑というか端折りが多かったがストーリーは秀逸だったので見て損はないと思いました！

シャーロックホームズ読んでると思うんだけどなぁ。原作がどこまで盛り込まれてるのかが気になる。
ドラマを見てたから見たのだが、ディーンフジオカに岩ちゃん、やはり顔面偏差値の高いこと！それだけでも楽しめるが、ストーリーも面白かった。

テレビ版は観ていませんが、ドラマスペシャル的な感じ。
ストーリーはおもしろいが、少し強引な展開でミステリー、推理要素が少なく、消化不良気味なのが残念。

テレビ版が好きで見に行きましたがいい意味で期待を裏切られました。子を持つ親としては広末ら夫婦のシーンは辛くて見ていられない。また、映画館のスクリーンで見るディーン様はほんとうに美しい。

序盤で、警察での聴取が随分と雑だなぁと思ったら、テレビシリーズの映画化なのね。
原作、ホームズものは幾つか読んだけど、この作品は未読。
シャーロックと言う題名なのに、全然ミステリーじゃ無いなぁ。まぁ、シャーロック・ホームズは名探偵で有っても、シャーロック・ホームズシリーズがミステリー小説か？と言うのは意見が分かれるしな。
兎に角、雑です。
現代日本で死因が狂犬病の可能性有りとなれば、もっとマスコミは騒ぐし、専門家とかが調べに来る事案。
メインの過去の誘拐にしても、まず子供が風呂に落ちていたら、自分の車では無く救急車呼ぶのが普通。でっ、途中で「死んでる」と諦めて、見かけた赤ん坊を誘拐。それも人目の多いショッピングセンター。20年ほど前と言っても、それなりに防犯カメラ有るだろうに。
毎晩、赤ん坊の写真を旦那に写メ（ガラケー）で送る日課。当然、旦那は気付くだろうが、気付かない？
赤ん坊が誘拐されたのに、すぐに捜査終了。署長は責任取って辞任？
紅が自分の誘拐された子供と分かる過程も「えぇ～」。
でっ、上で書いた旦那はやはり気付いていたが、気付かないふりをして娘を可愛がっていたのに、ハッキリと誘拐した子供と分かった途端、冷たくする。いや、気付いていても可愛がっていたのに？
旦那が罰として、女房の自由を奪ったと言うのは、下半身不随の状態にして歩けなくさせての車椅子？その過程が分からん。
捜査の打ち切りも警察は犯人の目星付いていたけど、島の有力者だからと忖度での打ち切り。署長は辞めて単独で調べていたって後で息子の江藤が語るけど、目星付いててそのまま証拠も集められなかった？そもそも、流石に島の有力者程度で誘拐を忖度するか？
もう上げればキリが無い程にツッコミところ満載。

小学校5年の時、つまり、今から50年くらい前に最初に読んだシャーロックホームズが『バスカヴィルの犬』であった。
しかし、
こんな話が存在していたとは、もはや、シャーロック・ホームズの怪奇、冒険談とは言えぬ矛盾話だ。
金○一探偵の話では無い。
『スケキ○見せてお○り』じゃないんだから。こんな意味不明な性格が破綻した話は御免被る。これ、連続ドラマなの？

全く、題名通り『全身、真っ黒な犬』の話だ。
二度目の落ち『尾も白く無い』

TVシリーズには、あまりハマらなかった。
しかし本作は、ホームズの不在や、終盤の前日譚等が、ホームズの長編っぽくて好き。
設定が原作に近い分、かえって犯人に気付きにくい構成で、ミステリ好きにもお勧め。
ただし、ラストの展開はなくても良かった。
コナン・ドイルは、罰にはそれ程拘っていなかった気がする。

コナンドイルの同名の小説から着想を得たというが中身は横溝正史ものに似た感触。
シャーロックホームズ・シリーズはそれまでの犯罪捜査物に対して偶然や主観的なあいまいさを排除し科学的証拠を基にした説得力を加えたところが魅力でしょう、ドイルが医師であったことも由縁でしょう、同じく医師だった手塚治虫さんの作品にも同様な魅力を感じます。ただ、金田一シリーズのようなおどろおどろしい寓話的なテイストも日本人好みなので本作はその折衷ものに寄せたのでしょう。
事件と捜査の展開の前半と謎解きと動機が明かされ圧巻の結末へ、良く言えば見ごたえ十分なのだろうが２時間は若干、長い気がしないでもない・・。
キャスティングは悪くはないが広末涼子さんが年を取らなすぎに見えるのはちょっと違和感。小泉孝太郎扮する地震学者が出てくるが、恐怖の南海トラフ地震を連想させるような時流を混ぜ込むあたりはテレビ局らしい味付けでした。

テレビ版はシナリオの出来はイマイチだったが演出が格好良かったのでなんとか見られる作品になっていた。色の白いは七難隠すと言うが、映画版では演出が七難を隠してはくれなかったようだ。

シャーロックホームズの映画化は実は難しい。ホームズの高い洞察力と推理力、幅広い科学的知見はわずかな時間で謎の答えに辿り着いてしまう。要は話がすぐ終わってしまうので、引き延ばすためにあれこれ入れると、なんだかまとまりのない作品になりがちだ。
テレビ版のときからミステリーの基本であるミスリードや伏線回収などなどイマイチだったのだが映画版ではそこに加えて、キャラクターの感情に説得力がなく、登場人物それぞれの行動が納得しにくい。その結果、感情移入も出来ないままエンドロールに辿り着く。

黒い犬の呪いが囁かれる島の富豪が変死する。
ホームズ（ディーン・フジオカ）とワトソン（ディーン・フジオカ）が捜査を始め、富豪一家の謎を解いていく。
もう少し映像に凝ってくれれば、よかったような。