「PG12なのはやや配慮が足りないからかな…？」レッド・スネイク　yukispicaさんの映画レビュー（感想・評価）

今年57本目（合計123本目）。

内容については多くの方が書かれているので詳細省略します。イスラム国（IS）と女性だけの戦闘員を描く映画です（実話に基づくそうです）。イスラム国問題（ISIL問題）は2011年ごろから出てきたので、ここ10年くらいのいつかの実話ベースなのでしょう。
また、この問題は民族問題がそもそもの背景にありますが、これも他の方が書かれているので詳細省略します（同じ内容になります）。

前半はイスラム教に関する描写が大半、後半は女性戦闘員とIS兵士との打ち合いがメインとはっきり分かれています（映画自体は2時間ぴったり）。後半ははっきりわかりやすいのですが、前半のイスラム教に関する描写が、かなり偏っているというか、PG12になるのも「ある意味、別の意味で」仕方がないのかなぁ…という気がします。

　・　イスラム教への改宗を強要する
　・　男女同権どころか女性が人としての権利すら与えられていない（10年ほど前に人身販売だの奴隷販売だのって…）
　　→　そのあと、（はっきりとは描かれないが）「大人の営み」のシーンになる
　・　「イスラムの教えでは音楽を聴くことは禁止されている」はよくわからない（女性と２人になるな、はある程度わかるが…）
　・　「こんな本は焚書だ」といって燃やしてしまうシーン
　　→　これだと、コーランが燃やされても文句は言えないように思えます。
　・　「1日以上たった死体に手を出してはいけない」は本当に不明（他の方も書かれていた通り。「1日」で正しいようですが、根拠が謎）
　・　他国の国旗を燃やす（日本では、刑法に触れる）

　とはいえ、イスラム教「自体」が危険な宗教というのではなく、一部の異様ないわゆる「原理主義者」を超えた極端な思想の持主の集まりの考え方に過ぎないのですが、そのことの説明がまったくないので（後半は撃ち合いシーンになるだけ）、下手をするとイスラム教に対するいわゆる（広義な意味での）「ヘイト」を生みかねないのでは…という印象です（前半の人権蹂躙と、異様なまでのイスラム教へのこだわりが過激なので）。
「その意味で」「別の意味で」PG12になったのか…という解釈も可能で（ただ、おそらく、多少なりとも撃ち合いシーンはあるので、PG12になったのでしょう）、分別のある大人は理解できても、下手をすると広義な意味での「ヘイト」を生みかねない…という印象は正直持ちました（後半、どこかでリカバーするかと思いきや、どこでもリカバーされない）。

　その意味で、「いわゆる、原理主義を超えて極端を超える異様な思想の集団がいる」という前提が頭の中にないと、ちょっと前半、危険なのではないか…という印象です（後半、どこかで「イスラム教の信者が全員が全員、そういう思想を持っているわけではない、というカバーも入らない）。

　驚いたのは、これが30年前40年前ならまだしも、2011年以降（ISIL問題は2011年からなので、最長でも10年）の話であり、「なんだかなぁ」と思うとともに、「後半、少しでも良かったのでリカバーして欲しかった」という印象です。

　採点は下記の通りです。

　-----------------------------------------------------------
　（減点0.5）　上記で書いてあることが全てで、PG12というのは「二重の意味で」そうであり、分別の付く大人はもちろん、最近はニュース・新聞も見ない方も増えてきているので、前半の人権蹂躙が極端なので、十分な教育を受けていない層も増えている今日、「その意味においては」G18でもおかしくない内容で（この宗教に対するヘイト感だけがたまってしまいかねない）、どこかリカバーする場所はなかったのか…という印象です（後半は本当に撃ち合いのアクションになるので、どこでもそんな場所はない）。

　「その意味で」無教養で見に行くと危ういところはあるかな…とは正直思いました（ただ、日本語版だけ補足字幕を入れることもできないし、日本公開にあたって字幕をつけること以外に裁量権がないので、字幕関係者や日本語版配給会社の帰責性は低いか、ほぼない）。
　-----------------------------------------------------------