ストックホルム・ケースのレビュー・感想・評価

からのストックホルム笑
どんな話かと興味津々で。
冒頭で「ありえないような話」みたいな文言が。
本当、ちょっと漫画のような話だった。
銀行にたった1人で入っていきなり銃を持ち出すって。
でも事実ベースというのだから…嘘みたいな本当の話なのだろうな。
イーサン演じる犯人は憎めないが、小心者の割にはやることが大胆で無計画過ぎ？
感情移入出来ないまま終わってしまったな〜

ストックホルム症候群の語源となった事件の作品らしいが内容は地味だった。 豪華出演陣の再現VTRみたい。

テンポよく話が進むし、変な誇張もないし、それぞれのキャラがくっきりと描かれているしで面白かったです。観られて良かった。 ストックホルム症候群って、一種の洗脳ですよね。自覚があるない、能動的であるか否かを問わず、強いストレスを与えつつ、適度な弛緩を与えて温情と錯覚させ、共同作業を通じて連帯感を組み上げて、価値観を一定程度共有していくというカルト特有のものであることもキチンと表現していました。

有名なストックホルム症候群。その語源となった事件の映像化。特に可もなく不可もなく。 犯人と人質が心通わせる過程が今一つ分からない。が、実際もそんなものなのかもしれない。 地味に仕上げているがノオミ・ラパスが魅力的。 TVO吹替版鑑賞

ネット上などでは「誘拐や監禁などによって拘束下にある被害者が、加害者と時間や場所を共有することによって、加害者に好意や共感、信頼や結束の感情まで抱くようになる現象のこと」みたいに解説されていますが、そうは言っても人質が犯人と情交関係を結んだり、家庭のある身で犯人が服役中の刑務所まで面会に行ったりするのは、いくらなんでも映画としての演出・脚色だろうと、観終わった直後には思ったのですが…。 現にビアンカは、人質となった直後には、家庭（子供の夕食）のことだけを心配していたわけですから。 それでもコトバンクの解説には、ちゃんと（？）恋愛感情のくだりまで触れられているようですね。 いま話題の某宗教団体のマインドコントじゃあありませんけれど…。 人間というものは、深層心理を操作されちゃうと、意外と本当は脆いものなのかも知れないですね。 そういう意味では「怖い作品だった」とも言えると思います。観終わって。評論子は。

イーサンホークが好きで観に行きたかったが、思いの外短くて劇場は間に合いませんでした。 実際の事件をなぞったクライムムービー。 吊り橋効果というか同調効果？ でも人質を優先していないようにしか見えない、あの政府対応では気持ちはわからなくもない。 事件をベースにしているので驚くような展開は無いが、コメディ色もあってすごく観やすかった。 ラストの やっぱりイーサンホークは良かったです。

そりゃ人質も犯人側につくでしょう。警察署長と首相の態度が酷い。 ノオミ・ラパスは何を演じてもうまいなぁ。イーサン・ホークもちょっといかれた無法者をよく演じていた。長髪のマーク・ストロングが新鮮！

２０１８年（カナダ/アメリカ)ロバート・バドロー。 コメディですね。極限状態での洒脱なユーモアが楽しい。 なかなか面白かったです。 アメリカとボブ・ディランとマックィーンのブリットが好きな強盗=イーサン・ホーク。 イーサンのおマヌケな銀行強盗に対処する警察。 出たとこ勝負で刻々と状況が変化する。 人質を取る→刑務所の悪友グンナー(マーク・ストロング)を呼ぶ。 逃走に車(マックィーンがブリットで乗ったムスタング)を要求。 金を奪って逃走する予定が、銀行の金庫室に閉じ込められ・・・事態がこじれて行く。 スウェーデン首相とじきじきに人質ビアンカ(ノオミ・ラパス)が交渉する。 「人質と強盗をどちらも助けて！！」 人質と銀行強盗が仲間になった瞬間だった。 ストックホルム症候群(ストックホルム・シンドローム) この言葉は１９７３年にスウェーデンのストックホルムで起きたこの銀行強盗事件から 生まれた言葉です。 誘拐・監禁事件の被害者が犯人に極限状態で好意を持ってしまうケースのことを言います。 命の危険→チカラになってくれない警察や官邸→対して頼りになる優しい犯人。 映画は１９７３年の事件の実際の出来事と殆ど同じだと監督は話しています。 これが事実だとかなりヤバいです。 （まるで洗脳されたような人質たち) ゆるう〜い愛すべき、ろくでなしイーサン・ホーク。 有能な銀行員で母親のノオミ・ラパス。 見せ場は少ないけれど、７０年代の自由の香りのするマーク・ストロング。 (髪があると凄くイケメンですね) 実録映画のワクを超えて楽しめる、粋な映画だった。

イーサンホークが魅力的だからか、私もストックホルム症候群に陥ってしまいました。あんなやり方だと警察が悪人に見えてしまいますよね。ロン毛のマークストロング、途中まで気が付かなかったよ！ノオミ演じる銀行員の女性がこんな状況下で、子どもたちの食事の事心配してるのが印象的でした。ラースとビアンカってゴズリンの「ラースと、その彼女」と同じ😆

ストックホルム症候群。 なんでこんな名前なんだろうとは思ってたけど 由来（？）になる事件が起きた場所からなんですね。 映画としては「どうしてこういう心理になるんだろう？」って部分に 応えたような応えてないような。 完全に事実を基にって作品ではないんだろうと思うけど その分、ちょっと表層をなぞっただけのような印象が残ってしまった。 まぁ、あんまりおもしろくはなかったかな。

ストックホルム症候群は知ってるし実際の話なのも知ってる でも映像で見ると面白いな！ 脚色はされてるんやろうけど、なんかあり得ると思ってしまう(まぁあったんやし当然か) なんやろ 別に凄い内容じゃないんやけどかなり良かった

超絶に悪く、単調で眠くなった。イーサン・ホークがただ、喚き散らしてる印象しかない。実話だから仕方ないだろうが。結局犯人は何をしたかったのだろうか。

ストックホルム症候群の語源となった銀行強盗事件。 強盗犯に人質が好意を抱くなんてって思ってたけど これがホントに起きるんですね～ 強盗犯が無事に脱出することと 人質が無事に解放されることが なぜか同じ目的に向かっているような感覚になり いつの間にか連帯感が生まれるってわけですね。 どこか人の良さが出る強盗犯をイーサン・ホークが上手く演じたので 映画を観ているこちらも症候群に陥ってしまいました。

　ストックホルム症候群という言葉が出来るキッカケになった事件の映画化。 　ありえないことだけど、この映画を観る限りでは犯人ラースの人間性や態度など、ちょっと魅力的で、心配で銀行まで来た人質ビアンカの旦那さんより素敵に思える。タンポンの一件のやり取りなど、思わず笑えてしまう。 　でもやはり銀行強盗に変わりはなく、当然捕まり事件解決❗️

たまにテレビで人質事件で耳にするストックホルム症候群。 人質と犯人がどうゆう状態でそんな仲になってしまうのか理解出来なかったが、この作品を観てわかった気がする。 閉鎖的な中で緊迫した状態、犯人が本当に殺す気がない状態、分かち合えたことでその感情が生まれるのかもしれない。 グンナー役のマークさん、ロン毛似合う(*>∀<*)

主人公の男は銀行に入る前から良い人感が出ている。 それにしても仲間を刑務所から出すために銀行強盗までするかね。 結果的に自分が投獄されることになった。 仲間が刑期を終えるのを待った方がよかったように思うが。

人質となった一般人が、長時間犯人と一緒にいることで、仲間になったような錯覚に陥ることがあるそうな。 この「ストックホルム症候群」という言葉が生まれた事件を再現している。 ゆるく描いているので肩肘を張ることはない。

ストックホルム症候群ってさ、喜劇でも純愛でもなく、洗脳のプロセスと被っているだけだから。 犯人は意図せず洗脳のプログラムを被害者に施行してるだけだから。 だから、少女漫画的純愛に目覚めたわけでも、奇跡的に温かな現場に慈愛が溢れたわけでも、まして喜劇なんかじゃないわけ。 被害者は恐怖とストレスで強制的に洗脳されただけの純粋な被害者なんだよ！ …と、映画にマジレスカッコ悪い。