花束みたいな恋をしたのレビュー・感想・評価

ホント恋人達の日常がリアルでお芝居が地味に凄く良い。
花束とは重ねた恋そのもの😌2人の超等身大な絡みに共感する方も多いのでは。花束はいつか現実との狭間でキラキラを失くしていくけど、そんな切ないだけでなくちゃんと先に進めるお話が小気味良いです🙆‍♂️
ラストの無言の絡みが良いんですよ✌️

と言われて見たものの・・・基本的に何も起きない。ありきたりの心の揺れと思いのずれとどこにでもある結論。最初はなんて当たり前の映画だろうと思ったが、時が経つにつれてこの当たり前さが恋愛の本質かもしれないと思った。それにしても映像よりモノローグが耳について少し邪魔。

　花束とは何か、ですよね。「綺麗なものを寄せ集めた」「金で買える」「すぐに枯れてしまう」ものです。それが２人の恋愛であるということでしょう。

　本作は「スタイル」で生きることへの強烈な批判です。彼らの理想は「好きな事をやる」でしたが、それは親の金で作られた虚構でした。つまり、外部の価値観に仮託しないと自分の恋愛や願望すらわからなくなっている底の浅さを描いています。芯がない２人が自分を消費で形作ることで、そこに自分があると思い込んでいるということです。

　「好きな事」は楽しい事でしかありませんでした。しかし、楽しい事も本当の意味で楽しいい事でなく、楽な事だったということです。つまり、恋愛も同じだったということです。

　押井守、宝石の国、ゴールデンカムイ…いろいろ出てきますが２人は会話でその深掘りをしません。泣けるかどうか、面白いかどうか、特殊かどうか、カッコイイかどうかで選んでいます。普通の映画ならそこに意味性を持たせるはずです。その意味性をあえて排除したのは、彼らのサブカル指向はスタイルであるということです。

　靴がお揃いから仕事用の革靴になることで２人が違う道を歩みだすという示唆になっていました。音楽のＬとＲ。同じ生活をしていていも見え方が違うということと同時に、それは本物ではない、という意味もあるのでしょう。２人の部屋のうさん臭さがそれを表現していました。

　生活がかかってきたときの男女の考え方、別れ間際の男の往生際の悪さなどはわざと一般的に描いたのでしょう。要するに特別だと思っていた２人はまったく特別ではなかったという意味です。

　２人がファミレスで泣いた理由。若い昔の自分たちの相似形を見て何を思うのか。有村架純は自分が犯した間違いが理解できたことでの悔恨あるいは自分の以前の輝きを失った失望感でしょう、菅田将暉はあの頃に戻ってやり直したいという願望だと思います。

　浮気の会話はちょっと笑いますけどね。女は怖いです。

　この映画は共感を得られるように作っておきながら、実は本作に共感する人に対して本当にお前たちは自分で考えているか？恋愛しているのか？という問いかけになっていると思います。その強烈な皮肉が読みとれるかどうかでしょうね。

　映画そのものは面白かったですが、冗長感がなくはないです。もう１５分くらい短くしてもらいたかったなあ。

なかなか良い恋愛映画だった。恋愛から家族に変わるセリフで、改めて考えさせられる内容だった。

京王線で恋したカップルの話
有村架純と菅田将暉の時点で京王線

”ベイビーわるきゅーれ 2ベイビー”つながりで、まったくジャンルの違う映画を観てしまった😅
こういうパターンで見る人は少ないだろうな

人は変わっていくから、出会いもあれば別れもある
別れたから悪い事でも無いし、出会えたからいいとは限らない
楽しかった事、悲しかった事もあるでしょう
そして、いつかみんな無くなる
死にますからね
その時その時を感慨深く生きればいい

羨ましいのは、若いうちからたくさんの出会いがある人
青春時代に、なんにもなく、無為にすごした人間にはうらやましいかぎり
いや、僕だって、頑張ったこともありましたよ
ただ、頑張っただけで終わってしまっただけ
十分にリア充だった人達には、懐かしい話でしょうね

美しい人達の愛の物語は好きです
寂しかったリアルを忘れて、没入するんですよ
まあ、ひねくれて観ない時期もありましたけどね
歳をとって素直になるようにしています

どこにでもある、ありきたりな出会いと別れ
はっきり言って、携帯小説かなと思うくらい、うっすい話なのに、なぜか胸を打つ
この時代を代表するスターである、菅田将暉と有村架純が演じているからなんだと思い知らされた

たとえば、北村匠海
”明け方の若者たち”を観たんですが、話はこちらの方が優れているくらいなのに、全く響かなかった
感想を書く気持ちにもならなかった
このあたりは、現在の力の差でしょう
最近、脇役をやっていい味を出していたので、少しずつ力をつけていけばいいと思いたい

ひとりで鑑賞。
楽しい日々がこの人と続けばいいなぁって思ってた時期があったと思い出した。
今家族を持って、この映画を見るとなんだかギクシャクするだろうなとも思った。
恋愛と結婚は違うし、あの頃との2人の理想にギャップがありすぎて…
映画はとても面白かった。
でも、嫁さんには勧めないかも

アラフォーながら、「あのとき大好きだったあの人とあの時間」を思い出すことができる作品でした。
大人になる過程で手放した様々な物事と、自分の幼さと向き合う貴重な時間になりました。
みんな、幸せで自分らしく過ごしているだろうか。

あまりにも女のキショいところを詰め込みすぎててもはや「女は物事の正否を冷静に考えられない」っていうネガキャン映画なんじゃないか？
そしてサブカルにしては真っ直ぐすぎてサブカルにも刺さらないと言う。

サブカル小ネタもそうだけど、男女それぞれの心理的受け止め方、言葉や態度の表出の仕方、会話描写が丁寧（あるある）で良かった。

日記形式で男女が交互にナレーションして進行していく演出は移入しやすく、細部をしっかりと魅せてくれた。映画的な没入感はなかったけど、ハマっていたと思う。

色々と切り口のある作品だと思うけど、個人的には菅田将暉と有村架純の「顔」に尽きる。二人共数え切れない程ドラマ、映画、CMに出てるけど、本作で見せてくれる二人の「顔」は本当に良かった。

世代的にはどストライクで、最後、長谷川白紙の名前が出て笑った。

<映画のことば>
時間かけてさ。
長い間、一緒に生きて。
あの二人もいろいろあったけど、なんか今は仲のいい夫婦になったねって。
なんか、空気みたいな存在になったねって。
そういう二人になろうよ。

評論子のように歳がいってくると、この言葉の「重さ」「真実さ」というのは身に沁みるのですけれども。
若い人には、なかなか理解し難いものがあるかも知れません。

せっかく麦がこうまであからさまに自分の心情を吐露しても、絹の心には響かなかったようですけれども。
しかし、それは絹の「若さ」ゆえのことと理解しました。評論子は。

いえいえ、それが「いい」とか「悪い」とかいう、評価の問題でなく。

若い人たちの恋愛と、評論子に近いような年齢層の恋愛観みたいなものは違っていて当然とも思いますので。

ただ、本作のような恋愛は、若い人たちの、いわば「特権」であって、「年寄りは、こうはいかないなぁ。(涙)」とは思いました。

そんなこんなの感情が胸に迫る一本でもあり、佳作としての評価が適当と思います。

本作は、多くのレビュアーのみなさんが「有村架純の出色作」と評していることが気になって鑑賞した一本になります。
その点では、正にその通りで、評価子にも、これから（スクリーンの上で）彼女を観ていくことが楽しみになった一本でもあったことを、申し添えておきたいと思います。
（なお言えば、評論子が入っている映画サークルで、公開年の年間ベストテンにも選んでいた作品でしたけれども、残念ながら秀作とまでの評価は、評論子にはできませんでした。）

（追記）
本作の題名についてなのですけれども。
評論子は、疑いもなく「（記憶に長く残るような）花束みたいな（素敵な）恋をした」の意味に捉えていたのですけれども、レビュアーのみなさんのレビューを拝見すると、必ずしもそうとは限らないようにも思われます。

花束は、ふつう人に贈られるため（だけ？）に作られたものですし、切り花ですから枯れもするし…。
評論子のいちおうのレビューとしてまとめはしましたけれども。
そして、その意味合いは、絹と麦とでは、また違うのかも知れません。

おそらくは、レビュアーのみなさんが指摘しているとおりに、もっともっと多義的な解釈が可能なのでしょう。
その意味では、再観の機会が楽しみになった一本にもなりました。

（追記）
本作で絹と麦とが最初に出会ったのは京王線の明大前駅ということですけれども。
大学生の当時には、評論子もよく利用した駅になります。
そう思って注意を払って見ていましたけれども、往時の面影はなかったようで、当時とは、かなりリニューアルされている印象でした。
機会があれば、また明大前駅にも訪れてみたいと思います。

5年恋愛続けるの難しそう。
予告編で流れは紹介されており、ディテールを味わう映画なのかな？
社会人以上の人なら自分の学生時代の恋愛が思い出されるでしょう。

これがこの映画の余韻を楽しみどころなのかしら。

趣味が合う合わないは結婚にはあまり関係ないかも。相手の話を聞いてあげられ価値観が尊重できれば。
でも、学生の頃は趣味も合う彼氏彼女でずっと一緒に過ごすのが楽しいんだよな。

思い出しましたが、そう言えば、交際10年以上で結婚した友達いましたわ。レアケース。

タイトルと恋愛映画ということで、毛嫌いしていたが、これは全人格労働の映画と見た。好きな彼女とお金の心配なく暮らしていく為に就職した主人公が、仕事に人生を支配され、大好きだったコンテンツを楽しめなくなっていく。いつしか、本も漫画も読めなくなり、パズドラしか出来なくなる描写が胸に刺さった。ホント、ブラック企業で働いてると、スマホのポチポチゲーしかできなくなるんだよな〜(T_T)かつてサブカル少年だった意識高い系サラリーマン必見の映画。意識高い系はこんなの見てる暇ないか〜(T_T)

これはもう、個人的に刺さるかどうかに尽きる。色々なディテールが刺さりすぎて死んだ。

歳が歳なので恋愛系はあまり観ない。
恋は光はコメディと思ってるｗ

しかし、なぜに観る気になったのか・・・
それは、「ベイビーわるきゅーれ2ベイビー」。
メゾンマルジェラでビジュ爆発。
じゃぁ結婚しようよ！
で、ある。
（意味わからない方はベイビーわるきゅーれ2ベイビー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　観てみてください）
で、感想ですが・・・
面白かった・・・・・・・かな？
観れなくはない。
有村架純好きや菅田将暉好きにはいいのではないか？
ストーリーが悪いわけでもないし
何が悪いわけではないがいまいちのめり込めない。
最後のファミレスもあれがあるから泣き所に
なるんだろうけど自分的にはくどく感じてしまった。
が、うるうるはしたｗｗｗ

まあ、タイトル通りです。
可もなく不可もなくです。
花束みたいな恋とはどのような物か
ピンとこなっかった・・・・・

ストーリーは何てことないごくごく普通の二人の恋愛物語で、サブカルがどうのとかはどうでもいい、こんな登場人物は現実世界にも全然いるし、ストーリーも全然ありふれてる。
現実にはもっと拗れたサブカル好きもいるし、もっとサムくて、恥ずかしい人たちもたくさんいる。

なので、特にぶっとんだサブカル好きでもなく、浮世離れしてるわけでもない、貧乏でも貧困でもなく、多くの人が経験するような出来事に対して、知的でもなく、示唆に富んだセリフや考え方をするわけでもなく、ただひたすらふつ〜〜〜の二人が、ひたすらふつ〜〜〜な恋愛をして、青春を過ごしただけなので、そりゃふつ〜〜〜につまらない。
小学生の夏休みの絵日記の方がドラマがあってぶっ飛んでいて面白いかもしれない。

どこが名作なんだよこれの。こんなどうでもいい内容で2回3回見たいと思わないだろ笑
ありふれた二人でありふれた恋愛ストーリーならそら共感度100%になるでしょ。

ただ、こってりとした色味のルックは好みでよかったし、有村架純は可愛かった。

いやー、固定観念ってほんと

持っちゃダメだね。

タイトルから、スィートな

ラブストーリーだと思ってて

これまでチェックしなかったけど、

こんなにいいならもっと早く観ればよかった。

’

二人の口にのぼるサブカルも

長島有、穗村弘、スチャダラパー、

天竺鼠、押井守、今村夏子と

いい感じを突いてくるなぁと

思わず笑った。

’

僕は有村架純側のような男なので(笑)、

ずっとサブカルで生きてきた。

だから女性にはいつも

「地上から２センチ浮いてるみたいな

暮らしだね。いつまで続けるの？」って

苦笑いされてフラれてきた。

気が付くと６４歳。

１０代とやってることはなんにも

変わっていない。

怖っ。

’

そんな僕にとって、本作は

清涼飲料水みたいに喉元を

気持ちよく過ぎていく。

’

先入観をもっと捨てる。

ほんと、映画はいろんなことを教えてくれるねー。

似た感じの2人が出会って暮らしていく話。花束。仕事は人生の課題だな。

序盤の若者のキラキラした恋愛模様は正直ダルかったが、後半どんどんリアリティを増していく。二人の結末には共感や考えさせられる物があった。

学生時代の恋愛、とても楽しかったな。

社会人になってから、学生時代の恋人とは続かなくなって、別れて、たくさんの人と交流して、楽しかったな。

変わっていく相手と変わりたくない自分。

とても共感できる映画だったけど、結末はあまり好きではなかった。

エンディングも、しっとりした誰かの歌が良かったな。

思いっきり浮気してるシーンとかも欲しかった。

懐かしい気持ちにさせてくれる映画。