パラサイト　半地下の家族のレビュー・感想・評価

確かに社会風刺作品だけど、言われているほど食い込んではいないし、結局最後はそうかという終わり方で、個人的には「何でコレがアカデミー作品賞？」という感を否めません。
つまらなくはなかったけど、「韓国映画だなぁ」の域を越えず。

素晴らしいの一言。スノーピアサー、オクジャを経て、本来のポンジュノ作品の集大成として、完全なるポンジュノ組で臨み全てが濃密な最高傑作。ポンジュノ作品をフランダースからリアルタイムで観続け、この偉業に立ち会えたことを本当に幸せだと感じます。

観る価値が無い
内容がくだらない、なぜこの作品が
賞を取ったか理解に苦しむ
点数で言えば35点

夜勤明けでしたが眠気がぶっとびました。
仕事がんばろうと思いました。

パルムドールとオスカ―のW受賞だけに非常に期待したのだが・・・・・・。
題材といい、役者の演技の力量といい、申し分無い出来なのだが、ストーリーにはちょっとがっかり。
例えばモールス信号のシチュエーションなどは、子供が絡んだ展開でもっと違ったラストへと向かっていくと思ったのだが！また韓国の下層生活者の実態などを非常に旨く描いていながら、ラストの落ちは見え見えで、もっとドラマチックな展開を持ってきても良かったのでは・・・・・！？とか。
正直言って期待が大きかっただけに、少々拍子抜けの感じが残ってちょっと残念！

吉本新喜劇

付き合いたてのカップルで見に行くことはオススメしない。笑

格差ピラミッドの中間〜やや下層に位置する人は、上層に対する嫉妬や、のし上がろうとする強い野望がある。一方最下層の人は、上層のことを純粋に尊敬して崇拝する。これは貧富のピラミッドだけでなく、美しさや学歴など色んなことに共通することと思う。

風刺画をずっと見せられてるような映画だった。

数々の賞を受賞したと聞いて、観に行きました。
面白かったけど、これがアカデミー賞かぁという感想でした。アメリカ以外の国の作品を受賞させたいという空気があったのでは？

本来のアカデミー賞の作品とは思えません。　アカデミー賞は色々あって票を入れる対象の人を今までより偏見のないように見直したと聞いておりますが、それ以前に作品として？？？
もちろん、自分の趣味とは違いますが、後味が悪い映画でした。　映画好きの友達と二人で観ましたが、やはり「うーん、違うな」って言ってました。

経済大国韓国の　経済格差や貧困や異常気象を題材にしているという前評価で　構えて見に行きましたが、
ペテン師家族をコミカルに描いた「寄生虫」と言う題目のコメディ映画。
速いストーリー展開で面白かったのに、結末がシュールで悪い余韻が残ってしまった。
　半地下から地下になったと言うオチなのか？
　何処にアカデミー賞4冠を得た感動があるのか？
そんな事を考えながら、映画館の出口に向かった。

【追記】
　ソウル市であの家族のような、半地下で部屋が3つある住居を賃貸する場合、「保証金1千万ウォン（約93万円）＋毎月30～50万ウォン（約2万8千円～4万7千円）前後」が必要となる。

この映画の哲学的見解を調べたいのなら
ここを見るといい。
https://bunshun.jp/articles/amp/34479?page=1
　パク社長の大邸宅のいくらか？
　ギテクの息子はどうして4度も大学に落ちたのか?
　警備員募集に500人が集まったというのは本当か？
　半地下生活の人々の「匂い」とは？
の答えが書かれている

しかし　そんな事を束ねてドキュメンタリー映画にしてもオスカーはもらえない

ホラーなのかサイコパスなのかドキドキしながら観たけど、前半どんどん寄生していくのに笑った。こんなに頭いいのに何で貧しいのだろうとも思った。軽妙に描かれていて観やすかったが、作品のテーマとしてはかなり重いと思う。後半重め。「半地下」というのが絶妙で、高層階も低層階もある中での地下であり半地下。万引き家族が頭によぎった人も多いのでは。韓国映画は時々観るが、テーマが重めのほうが私は好きかもしれない。

とのこと。

わかりやすい内容。最初から最後まで楽しめた。

韓国のドラマとか映画には全く興味がないもので、今まで気にはなっていたものの他の作品を優先して観ていて、今回のアカデミー賞でこれはいかなくては！と急いで鑑賞。

改めてアカデミー賞の効果はすごいですね。平日の昼間でも満席です。

感想として、全てが予想を裏切る展開。
サスペンス、ミステリー、エロス、ヒューマニズム、社会性、コメディ、など、、すべてを兼ね揃えている。

最後の場面のあの迫力には慄きと悲しさと、どうしようもできないもどかしさに涙が流れた。

この先は少しだけネタバレが入るけど
他人のSEXの場面に遭遇してしまうのは個人的にはすごく嫌だ。
欧米系のエッチなシーンは喘ぎ声や胸への愛撫は少なめだねど
韓国も日本と似たような前戯から入るんだなと新たな発見をしたw 日本と同じように普通に喘ぎ声を出してたし。
あと、2度ほど父親がパク社長に奥さんの事を愛しているんだろ？と聞いたときのパク社長の答えや反応がモヤモヤした。
あれは、パク社長は妻を本当は大して愛していないと解釈すれば良かったのだろうか？

個人的にずっと引っかかっている。

エンドロールの音楽が良かった。

この映画は本当に面白い。もっと早く観ればよかった。

とても素晴らしい映画だったがあえて残念だった点だけ書く。

この映画を語る上で格差社会、格差社会というが、私は別にこの映画が韓国の格差社会を本質的に描いたものではないように思う。格差社会を道具的に使ったとても良くできたエンタメホラー映画だと思う。
ストーリーは偶然起こってしまった悲劇であり格差社会による必然的な悲劇ではない。

個人的な嗜好だが、その道具としてストーリーの軌道力となる格差の中の家族がとても一面的で登場人物の誰にも共感できなかった。

結局、別々の社会の人間たちが互いを理解することはなかったし、鑑賞者にもその機会は与えられなかった。誰かが裕福な人は～だ、貧乏だから～だと決めつけずにその家族たちが持つ困難を理解しようとしただろうか。だれも他者を理解せず、自分の理解の外の事に対して受け入れられず破壊する。人間的とは思えない、ホラーである。
貧乏な家族の長男には他者を理解しそうなところは少しあった。裕福な家族の女の子の日記を読もうとしたり、バースデイパーティの時に「急に集まったのにこの人たちはとても自然だ。」という部分。誰かの視点や当たり前を知ろうとした部分だ。だけどこれはストーリーには生かされなかった。
結局貧乏な家族は自分を偽って裕福な家族の見かけしか見ていなかった。そして裕福な家族も他者を嗅覚として感知はできたが結局は他者には何の興味もなく、何も見ようともしなかった。
他者が見ているもの、自分が当たり前だと思っていたものとは違うものを与えてくれることが映画をみるという行為でもある。この映画の家族描写には新しい視点がなかったのが個人的には物足りなかった。

見始めて真面目な映画ではないような気がして、途中からコメディなのかと疑い始めるも妙な緊張感が続くため、だれる事がない。

映画全体のまとまりとテンポが良かった。
スローモーションも効果的。

調度品や建築芸術も映画の格を上げ、スラムと高級住宅などの描写も映画のふところを広げた。

ハリウッド映画に疲れ、インド映画のようなパワフルは今日は無理。ヨーロッパ映画のようなモヤモヤはちょっとと思っているなら丁度良いかもしれません！

大分楽しめたので韓国映画が俄然気になり始めました😄

バク社長一家のその後も気になる。

アカデミー賞が、迷走してる。と、思った。グエムルは凄い面白いと思ったけど、これは、、、まず思ったのは、臭いがしない、リアルさが足りないので、貧困層が貧困と感じれない、もっとくさいにおいがするでしょ本物は。貧困層も、裕福な人も、なんか、役者丸出し、寄りの絵が多くて、引きの絵が少なく、舞台劇みたい。広がらない、つまり深みがない。本当にいいの？これがアカデミー賞で。

ストーリーは、残虐な暴力シーンが有ったりで、あまり、好みではなかった。

でも、展開はドキドキ感はすごくあり、映画館出ようかと思うほど。

アカデミー賞を受賞された作品なのでワクワクしながら鑑賞しましたが、私には意味が分かりませんでした。
作者及びアカデミー賞として選択した人達は、何を訴えたいのでしょうか?
教えてください。