ビハインド・ザ・カーブ　地球平面説

　地球平面説を支持する人のドキュメンタリー映画である。陰謀論が好きな人達が支持しているのかと漠然と考えていたが、説の証明のために数々の実験をしたり、理論的立証を試みたりと意外に科学的なアプローチを好む人が多いようだった。その一方で、彼らは学校教育や社会通念にあまりに疑心暗鬼になったり、他人をあまり信用出来ない等の性格的傾向があった。何事もまず疑い、自分の目で見たものでしか信じられないとインタビューの中で語っていた人もいた。

　皮肉なのは同じ説を支持する人同士でコミュニティーを形成し、心の拠り所を共有した同士であれば容易く信頼関係を構築していた点だ。幼少や青春時代に孤独や疎外感を感じていた人ほど、マイノリティーに魅力を感じグループ活動に傾倒する事で悲しみを埋め合わせ、自己の存在意義を確立しようと試みるのかもしれない。自らのコミュニティと同じ考えを持つ人のみと付き合う等、排他的な印象を受けたが、それもコミュニティ内の絆を通しての所属感を満たす為のものだろうか。

　実は、地球平面説はそのグループを維持する為の単なる大義名分であって、自己を確立する為のアイデンティティになっているだけではないだろうか。それ自体に意味はなく、簡単に置き換わったり、立証されないものであれば揺るぎないアイデンティティを確立できる。そしてそれを守る事に彼らは全力を注ぐのだ。実際、自らに都合の悪い意見や実験結果を無視したり、結論ありきで強引な論理で説を組み立てたり、実験結果を解釈したり等の行為を繰り返していた。

　これがエスカレートすれば社会や教育界に危害を及ぼしかねず、ある種の危険な宗教団体として見られる可能性すらある。恐らく多くの宗教も単一のドグマを共有し精神的幸福に繋げる中で形成されているのだろうが、一部は自身こそが絶対と決めつけ社会を敵視するあまり暴走した。

　だからこそ彼らも危険とは言わないが、この映画を通じて案外、素朴な社会的背景や心理状況により簡単に宗教的性質が形成される事、その過程を再認識した気がした。また、宗教とは何なのか、もっと身近にあるものの集まりの多くが実は宗教と呼び得るものなのではないかと思った。

flat earth説信奉者を単なる「狂人」とみることなく可能な限りフェアに彼らの活動を描いている。彼らの言動は一見するとコメディのようでいて、決して心底から笑えない。

近代啓蒙主義の下、私たちは自然科学の発展の恩恵を受け、その科学思想を「無条件」に受け入れてきた。ニュートン力学や相対性理論など、たとえその中身を全く理解できなくとも疑うことなく、むしろ疑いの姿勢を持つことを周りに悟られることを恐れるかのうように振る舞っている。「あいつはバカだ」と後ろ指をさされないように。

しかし、ここにきて人類の歴史は常に進歩していくという思想は現代社会では完全に崩壊し、インターネット社会に閉じこもった人々は「見たいものだけを見」、「自分の目で見えるものだけしか信用しない」ようになってきている。

ダボス会議に出席するような、崇高な理念を謳いつつ自らの手は汚さない、一部のエリートや特権階級を敵視する「反知性主義」の広がりも根っこは同じ話だ。
「知性」に対する反発に巧みにつけ入ったのがトランプであり、彼が大統領の座を退陣しても「トランプ現象」が終わることはない。
彼らは自分が信じるコミュニティのSNSしか見ないので、「選挙に不正があった」と言われれば、それは彼らにとって揺るがない「真実」になる。

決して他人ごと話ではなく、私たちも「あちら側」にいつでもいく可能性はある。
私たちは無意識のバイアスから完全に逃れることは不可能だと自覚しなくてはならない。

2020年 2本目

先日、「地球平面説」のワードがTwitterでトレンド入りしていたので、気になって視聴。

高校生時代、物理学の授業が嫌いだった。「ボールが落ちる」事についての数式を数十分かけて板書しそれをノートに写す事が回りくどく感じて嫌いだった。「ボールが落ちたね」って言えば人生において事足りるじゃないかといつも思っていた。
映画冒頭でマークが言うことは自分の物理嫌いの経験もあり、科学者は数式を並べて反論云々は理解できたし、シアトルが見えるじゃないかと言う意見もそうだね、と思う。しかし、自分は地球は丸いとある程度納得して22年生きてきたので、この映画は反地球平面論者の立場で観させてもらった。

鑑賞後に思った事として、この映画は地球平面説を持ち上げる訳でもなく、囲い込んでリンチにする訳でもない。地球平面論者にも科学者にも、どちらの立場にもツッコミどころがある映画だった。まずは地球平面論者側は、組織としてまとまりが無いからなのか理論は穴だらけ、中学高校の科学の知識があれば鼻で笑えるお話だ。対して科学者たち。現場で科学と向き合っている学者は地球平面説に興味を持ち、面白いと考えた上で否定している。しかし問題は科学とそこまで縁のないメディアやコメディアン、定説で固められた一般の人々の方だ。観ていて悲しくなるほどに煽りを地球平面論者にぶつける。
ここで自分が思った対立の構造は
・地球平面論者
・メディア
・科学者
この3つかと思う。
地球平面論者は「真実が知りたい」から、地球平面説を唱え続ける。
活動の原動力はバカにされた悔しさ、悲しさと映画中では語られていた。この悔しさが続く限り定説を否定し続けるのだと思う。
対して科学者は「地球が丸い」という事実に基づいたデータを投げかけ続ける。
科学者はバカにしていないのに、ただデータを共有しているだけなのに、声が届かない。むしろ、平面論者を科学者の芽として見ていて手を取り合いたいとさえ考えている描写もあった。
間に入るメディアは「地球は丸いだろバカ」と定説を押し付ける。
コメディアンは笑いの種として利用し、お茶の間の子供達はそのギャグを真似して学校で話題の種にする。

なぜ、お互いの声が、気持ちが正しく届いてないのか。この映画がなければこの現状を知ることも一生なかったと思う。この問題の関係者はいち早くこの映画を観て欲しい。
科学はいつでも、定説を疑って進歩してきた分野だと思う。時代によってはそんな奴は処刑されたりしてきたが、今は違う。誰でも自由に情報を発信できて、議論ができる道徳もある程度整っている時代だ。少しでも多くの人が、定説の疑問視をすぐ切り捨てるんじゃなく、素直な疑問だと思ってあげられる社会になってほしい。

映画を観る前は地球平面説は無いな、と思っていたが、今はマークの母親と同じ気持ちだ。