ジョーカーのレビュー・感想・評価

今までバットマンシリーズで何度も登場するジョーカー。
一番印象深いのは、やっぱりヒースレジャーのジョーカーです。あのバットマンシリーズが最高です。
そして今回のジョーカー、最初から最後までホアキンフェニックスの独壇場。普通に狂っているとしか思えない感じ、デニーロいらなかったですね、全く頭に残らないですもん。
ちょいバットマンの幼少期に触れていたから頭がコミックの世界に引戻りましたけど、ちょっと別の話ですね。

面白いことか基本にある。不思議だとか演技が上手いは、その次。全く面白くない。
尚、映画見た後嫁が気分悪くなって食事もせずに帰ったことを追記しておく。

金獅子賞受賞作品。現代の社会問題を上手く取り込みつつ、ジョーカーという大事なキャラクターとのバランスが素晴らしい🦊✨
生きづらさや、やり場のない悲しい怒りが、蓄積し、変形していく様は、観ていてもかなり苦しい💦

全編通して救いようがない話だからねぇ。
ただここからあのジョーカーになる想像ができないって人はちょっと想像力が足りないかな…とも思う。
ジョーカーって悪のヒーローではなくて悪のカリスマなので…。
なーーんもなくなって、空っぽになって壊れていった人が時代に求められてカリスマになる。十二分にあり得ると思いました。
ヒーローじゃなくてカリスマ、コレこそジョーカーって思いました。

後半の階段を降りてくシーン…
大事ですね。

「アス」の撤退的に虐げられた痛みと「ロケットマン」の絶対的な孤独の痛みを抱えた男がその痛みでのたうちまわり、その痛みで覚醒する姿を描いて、それが美しいエンターテイメントとして成立するという奇跡的な映画でした。

笑顔で始まり、笑顔で終わる。
でもその意味は正反対なものになる。
映画のお手本のような見事な構成。
ある意味ヒーロー映画のような、自身のアイデンティティを確立するようなお話だ。

何が凄いか一言でなかなか言葉に出来ないけれど、何より音楽が凄かった。常に不穏で何か起こりそうで、暴力的な痛々しい感じ。
それでいて目が離せない強さがある。

監督が影響を受けたという70年代の映画も見てみたいと思った。

これは絶対に子供達には見て欲しくない内容でした！
究極の自己中の話！
決してマネをしないでね！

現在と重なってくる恐怖
貧困、格差
スリル満点!‼️

ある程度はストーリーの背景を理解して鑑賞しないとある意味タダのホラーチックなフィルムに過ぎない。社会にはびこる根深い欺瞞。弱者をあざ笑う社会の構造。一方で身近に感じる病める精神。描いたつもりだろうがメッセージ性は低い。誰かに鑑賞を勧めたくなるような映画ではない。

ダークナイトで語った母を失った理由を活かしたストーリーにした方が良かったのでは？。
違和感を感じました。

どこからが妄想でどこからが現実か、見る人によって違った捉え方するようにつくられてる。そこがジョーカーっぽい部分で、周囲の人への不信感や不安感を撒いていく感覚。

日本だけではなく、世界の各地で虐待や貧困層の問題などがある限りJOKERが生まれてくる要素があると考えられた作品でした。
ロバートデニーロが若くなったような気がするけど、久しぶりに元気な姿が見れて嬉しかった。
撃たれ方もさすが年季が入っていました。
creamとguess whoの曲が出たのはびっくりしましたねぇ。

人間と人間を隔てるもの、
人間から尊厳を奪うこと、について考えています

そしてホアキンのうまさ、、
最高でした⭐️

悪と呼ばれる人も意味をもち殺しをしている。

一時的な恨みの感情であっても、相手にムカついたから殺した。

どうしてその感情が巻き起こったか？

それを解決しないと殺しは続いていくと感じた。

仕事をクビになって精神を病んだピエロは自分がバカにされたりした相手を次々に殺していく。

彼は養子。

その母親から暴力も受けていた。

母親は市長と禁断の愛を育んだ。

映画観で観ました。とてもストーリーが良かったのですが、映画観で観なくても良かったなと思いました。

社会への訴えもあり、ふだん何気ない行動してても誰かを傷つけていると思い、ハッとさせられました。

心優しいアーサー・フレックが異常者「JOKER」へと変動していくという物語なのだが、なんと言ってもホアキン・フェニックスの圧巻の演技がすごい。はっきりと変わったところが分かるわけでもなく、映画を見終わってから最初に登場したときのアーサーと異常者となってからのアーサーを比べてみるとあまりの変わりようにとても驚かされる。そして、映画バットマンシリーズへのつなぎ方もバッチリだ。最初から最後まで完璧と言っていいほど素晴らしい作品になっているので自信を持って15歳以上の方におすすめできる。

転げ落ちたら早かった😩

日本人で良かったわ。

　この映画は彼が様々な境遇の中で「悪」に染まったという話を描くものではなく、「正義」とは何かを描いた話。倫理的に「善」とされている行為だけが正義ではなく、例えば人々を喜ばせることが正義であれば、彼はその役目を全うし、この世に存在している意味を成したことになる。「正義」なんてものは、所詮は利己的な思考性に基づくものであり、その証拠に視点を変えるだけで、「善悪」なんて概念は簡単に入れ替わる。
　そして現実世界では「真実」と「嘘」も同様。所詮は人それぞれの視点で、都合よく捻じ曲げることだってできる。何が真実で何が嘘なのか、そんなことを当事者はおろか、視聴者の我々に判断できるわけもない。それくらい曖昧なもので一限的に「正義」を語るんじゃない。。。という近年のアメコミヒーローブームへの風刺メッセージにも思えた。

彼自身の正義（＝彼が成し得たいこと）は、映画の序盤と終盤で変わったのだろうか？実は何も変わっていない。自分の社会的立ち位置をまざまざと認識し、物事の捉え方がほんの少し変わった、そして目的に向かうための行動を変えた。

ジョーカーがスクリーン越しに問いかけているようだ。
敵を倒して、人々を喜ばせる。『これの何が悪い？バットマンだって同じだろ？』と。
そして、後のバットマンとジョーカーの因縁を匂わせる描写。
「正義」だなんて言ってるけど、『結局、みんなキッカケは個人的な動機なんだろ。俺と同じだろ』と。
『なぜバットマンは「ヒーロー」と呼ばれ、俺は「ヴィラン」と呼ばれるんだ？』と。

バットマンに救われる人間もいれば、ジョーカーに救われる人間もいる。バットマンを生んだのはジョーカーであり、ジョーカーを生んだのはバットマンということを改めて理解するとともに、世の中でよく使われる「必要悪」という言葉も改めて考えさせられる。

ただ、この映画を見てジョーカーという「存在」をわかった気になるのは少し違う気もする。多分彼の言う通り、本当の意味では「理解できないさ」ということなのかもしれない。

すごいアクションがあるわけでもないのに、ずーと見られるサスペンス。緊張感が最後に全部振り切れる快感を味わう映画。