劇場公開日 2020年2月7日

  • 予告編を見る

犬鳴村のレビュー・感想・評価

全287件中、241~260件目を表示

3.5犬鳴村を題材とした良作

2020年2月10日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

楽しい

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
よう

3.5実在の都市伝説をベースにした、ゾクッとする怖さがあります。

2020年2月10日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 4件)
共感した! 19件)
松王○

4.0怖くしかし笑える。そして予想外の展開

2020年2月10日
iPhoneアプリから投稿

ある意味日本版シャイニング!ドクタースリープ!
 ホラー好きならぜひ。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
レストランヴァンセット

3.0☆☆☆★★ ノベライズ版読了済み。 ノベライズ版は、読んでいても「...

2020年2月10日
iPhoneアプリから投稿

☆☆☆★★

ノベライズ版読了済み。

ノベライズ版は、読んでいても「え〜何これ!」…と思ってしまう出来だった気がしたので。初日に観た人の評価が低いのを見て、「あ?やっぱり!」…と思い、思いっきりハードルを低くしての鑑賞でした。
すると、それが功を奏したのか?意外と面白く観れたのが本音。

…とは言え、全然怖くはないし。ホラー映画としてのグロ描写はないし…で。ジャパニーズホラーの真髄を「観たい!」と思い、チケットを購入した人からすると…と言ったところでしようか。
ノベライズ版自体も、ホラー要素よりもミステリー要素が勝っていた気がします。ホラー的な導入部分から、どんどんとホラー要素が薄まって行き。途中から、唐突に描かれる過去に遡ってのグロ描写等は(映画版でチラッと映るだけだったのは、おそらくR指定を受けない為だったのだろうか?)読んでいても段々と興味がなくなって行った。

その辺りでは映画版は、観客側も「ん?これ今いつの頃の話になっているの?」…と。(多少は)興味が持続する演出になっていただけに、(この赤ん坊は誰?…と言った辺りの)観客をエンディングまで惹き付けていた様に感じます。
但しそれは。あくまでもこちらがノベライズ版を読んでいただけに、映画全体の流れを把握していたのが大きく。その辺りの意見は、完全なるホラー映画を期待して観に来た人との相違は間違いなくあるでしょうね。
清水崇監督だけに…との期待をしながら観に来た人には…と思うだけに。監督自身のプレッシャーも、おそらくはあるとは思います。これがまだ新人監督だったならば、「今後に期待します」…と言われるのでしょうが(u_u)
まあ、個人的にはまだまだ清水監督には期待をしてますよ…と言いつつ、幾度となく騙されてはいますが(ㆀ˘・з・˘)今後は多少なりともハードルは下げてはみますけどね(´-`)
(確かノベライズ版にはなかったと思いますが)呪いの公衆電話の惨劇場面等は、結構好きなんですよね〜!
お久しぶりのホラー女優(枠?)として、奥菜恵の起用も嬉しい限りでした。

『ダンス・ウィズ・ミー』で、見染めた三吉彩花嬢ですが。今回はホラー映画で、先祖の血の由来から。絶えず不安感が募り彼女が悩む役柄。
それだけに、明るい笑顔は封印。また物語の季節は冬の設定だけに、『ダンス…』の時の様なスタイルの良さがコートに隠れてしまい。彼女の脚線美を見たかった、こちらの思いが叶わなかったのは実に残念でした。

一部で噂のオシッコ場面はしっかりと把握したであります( ̄^ ̄)
とは言っても、ノベライズ版で描かれていたから分かってはいました。がしかし、その前に伏線を周到に貼っていたのは予想外だった( ´Д`)

タイトル自体は、犬に対しての呪われた歴史が関係してはいたのに。出来上がった内容からすると、かなり強引に繋げている様な気が…と言ったところ。
そして、気味の悪いわらべ歌が聞こえるのは、ノベライズ版でも全部で10回ぐらいは描かれていただろうか。読みながらメロディーを思い浮かべていたが、映画で聞かれたメロディーはまんまそのままだった。…って、そりゃあ!その歌詞ならばそのメロディーしか思い浮かばんよなあ〜(u_u)

最後の最後のラストカットはもう一つ工夫が欲しかったところでしようか。

2020年2月9日 TOHOシネマズ流山おおたかの森/スクリーン5

コメントする (0件)
共感した! 5件)
松井の天井直撃ホームラン

2.0そのトンネルに入るな!

2020年2月10日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 4件)
リオウリオウ

2.5「恐い女の人じゃないのよ。あの人は私たちの曾祖母(ひいおばあちゃん)なのよ。」

2020年2月9日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
もーさん

1.5Jホラーとしては駄作

2020年2月9日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
ろびん

2.0中途半端

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

日本最凶の心霊スポット犬鳴村を題材にした作品ですが心霊スポットの恐ろしさが全く感じられない。ストーリーもチグハグで纏まりが無く非現実的。もっとゾクゾクするような心霊現象もあるかと思いきや一般的なゾンビ物ホラーで途中で居眠りしてしまうほどでした。心霊物ならもっと恐怖を感じる心霊現象が観たかった。
2020-23

コメントする (0件)
共感した! 10件)
隣組

0.5金払う価値なし

2020年2月9日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

単純

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
あらん

2.5犬が鳴く、のか。

2020年2月9日
PCから投稿

「ホラー」ではなく、どちらかと云えば「ミステリー」ぢゃないの?
有名な俳優さんたちの怪演はさすが!と思うけれど、あんまり怖くないし
なんせ主役が「カラダが勝手にミュージカル」
時系列が、とっ散らかってて「えーと?あの人は?」「あの子は?」「で、キミは?」
ホラー好きにはモノ足りなかったんじゃないかな
「ポスター画ヅラ詐欺」?最近ハヤリの「予告動画詐欺」?

アイドルも出てないのに、席が意外に埋まっててビックリ!それも若い子たちばかり
エンドロールで、とある女優の名があって、さらにビックリ
終演後、思わず隣席の女性に「カノジョ、どの場面に出てました?」
「わかりません」
「…えーと、あの女優さん、ご存知ですか?」
「知らないですー」

「…失礼しました」

コメントする (0件)
共感した! 7件)
はうる129

3.0怖くはなかったが設定の作り込みは良かった

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

都市伝説として有名な犬鳴村を訪れた女性が死亡した。同伴した恋人が犬鳴村を再訪し死者は次々と増えていく…。
都市伝説を基にしたホラー映画。個人的にあまり怖くなかったがびっくりさせる演出ではなく雰囲気重視であったり、呪いの起源や事象が繋がる設定の作り込みは好きでした。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
shotgun

2.0期待してただけに。。

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿

怖いシーンひとつもない
視界の端にチラッと見えた霊が
ちゃんと見たらいない。みたいなの使いすぎてこれしかないの?って思った
犬鳴村もちゃんと過去のエピソードがあるんですよっていうのも内容が薄くて取ってつけたようにしか感じなかった
高島礼子とか高嶋政伸のような豪華俳優の無駄遣い

コメントする (0件)
共感した! 3件)
かい

1.0ワロタ

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿

笑える

楽しい

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 22件)
共感した! 82件)
ガオカ

1.0かなり悪い

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

怖くもないしストーリーもバラバラであっち行ったりこっち来たりで

原作から最悪の物語を最悪の脚本。
昔は怖くて面白かったですよね。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
西国くん

3.0日本国憲法は“國”じゃなくて“国”

2020年2月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

 POV映像から始まり、映像は全体的にしっかりした作りでした。やはりハリウッドを経験した監督は違うのかなぁ。ツッコミどころも少ないし、トンネルの出口(入口か)の風景が違ってたくらいしか思い当たりません。

 想定外のところで幽霊が出てきたりして、Jホラーで鳥肌が立ったのも久しぶり。特に顔がでかくなった幽霊の場面では声が出そうになりました・・・「顔でかっ」と。

 そんな予測不能なキャラの性格がとても良かったし、まさか犬鳴村の血を絶やさないようにしようとする基本線はわかりました。ただ、その血が女系であり、犬の血は女性のみに受け継がれるのか?男は殺されてもどうなってもいいのか?という意味はわからず。弟が犬鳴村のジオラマをどうやって作ったのかもわかりませんでした。また、そこまで家系にこだわるのなら、完全にタイムスリップものにしても良かったんじゃないかとも思う。

 それにしても電力会社の横暴さという社会派メッセージまで込めてましたが、実際は人柱にするとかの犯罪はないだろうし、立退料が少なくても転居先が決まるまでは最低限の補償はあるだろう。また逆に、温暖化対策が叫ばれてる中、水力発電が現段階ではもっともいいのだろうなぁ・・・

コメントする 4件)
共感した! 23件)
kossy

2.5ホラー好きには物足りない

2020年2月9日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

冒頭がホラーとして一番怖かった。後半に行くにつれてSF要素が色濃くなってくる。朽ちた建物の雰囲気や唄は良かった。来ると思ったときに来る展開のため、ホラー好きとしては少し物足りなさを感じる。

ストーリーとしては、切って貼り付けたような、少し無理やりな感じがした。登場人物の行動の動機も薄い。現実としてはおかしな点もあったため、もっと『犬鳴村』要素を増やした作り込みが欲しかった。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
ゆぅい

0.5本当は怖いのに

2020年2月9日
iPhoneアプリから投稿

まだ学生の頃にバイクで犬鳴峠、旧道のトンネルに行きました。例の事件が起きる前です。昼なのに旧道トンネルは見ただけで背筋に寒気が走るくらい怖くて、とてもじゃ無いけど中には入れませんでした。
で、今回この映画を観たわけですが、本当の怖さ、近づくだけで感じた言い様のない絶望感、そもそも旧道入り口の人を拒む雰囲気が一切無くてがっかりです。
犬鳴峠は間違いなく最恐のスポットなのに、この映画でそれが表現されておらず、多分この映画を観た人は自分も行ってみようとか思うくらいですね。

コメントする 1件)
共感した! 8件)
帝釈天

2.0余計な事をして台無しにしている❗

2020年2月9日
Androidアプリから投稿

病院のガキのエピソードや、
無駄に長くして、間延びしている母親が野犬に変化するシーンに、
極めつけがラスト。
これらのシーンが作品を安っぽいしてダメにしている。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ムーラン

3.5実際の犬鳴トンネル周辺の雰囲気はあった。

2020年2月9日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

昔から旧犬鳴トンネルは怖い都市伝説のある場所で有名でしたが.映画「犬鳴村」は2.3年前よく通った新犬鳴トンネルもあり基本ホラー映画嫌いなんですが、場所が馴染みがあり鑑賞しました。

映画の中での雰囲気は、実際の周辺とよく似ておりました。
映画の感想はダムの中に沈んだ犬鳴村、沈まざるを得なかった巧妙な手口と事情。
それによって犬鳴村の村民の怨み。勿論、映画はフィクションですが、沈めた電力会社は筑紫電力KKとありましたが、九州の電力会社といえば九州電力なので九電は複雑でしょうね。(笑)

犬鳴村の赤ちゃんを産んだばかりの女が赤ちゃんを取返しに来るシーンは迫力があった。

作品内容ではないが一つ残念なのは、後ろの席に男子高校生が6人座っており、時々勝手に感想なのかお喋りが耳障りでした。(映画館を出て話してくれ!)

今回の映画で犬鳴トンネル来訪者が増えないか懸念してます。

作品はホラー嫌いな私でも楽しめました。特に寺田農さん懐かしかったです。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
チャックファスナー

3.0たまにはホラーもいいものだ!

2020年2月9日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 9件)
リオ