「拳銃必要あるの？」天気の子　赤い彗星さんの映画レビュー（感想・評価）

同じ感想を持った人が結構いて、やっぱりと思いました。
大前提として私は新海誠監督作品のファンです。天気の子の公開前の記者会見にも抽選で当たって行きましたし、映画も初日に観ました。
ですが、銃が出てきた時点で「警察に追われるだけのつまらないストーリーになるだろうな」って簡単に先が読めてしまうのが凄い残念でした。
劇場でがっかりしたのを今でも覚えてます。
これに対して「銃は物語上は必要」という意見もありますが、その反論は残念ながら的外れです。言いたいことはそういうことではないです。

私も拳銃のところが引っかかってしまって、何故にこれが必要なのか悩みますね。

お前がいらなくても新海誠はいると思ったんだよ黙っとけ

拳銃はほだかの覚悟を示しています。廃墟でのシーン、拳銃がなければ須賀はほだかを助けてないと思います。

僕もずっとこれいるかぁ？と思って見てました。
まあ、これが賛否別れるものっていう部分の１つなのかなと。

私も拳銃はいらないと思いました。

拳銃は、二発目を撃ったのが絶対に止められたくないっていう決意みたいな事かなと。
最初は分からず撃ったけど二回目は「分かってて」撃った。何がどうなっても行くんだ、と。
じゃあそれが拳銃である必要があったかっていうと、私も「他になんか無いの？」って思いますが。

皆様の意見を否定するわけではないということを最初に申し上げます。
拳銃の必要性は無いと言っておりますが、ならば『なにならば』大丈夫なんですか？

拳銃の必要性はないですね。
少年法があるからここまでやっていいという犯罪者育成映画でしかない

赤い彗星様。あなたのレビューに深く共感した次第です。私も拳銃は要らないと思いました。
むしろ最後まで「暴力的な力(=拳銃)に頼ってしまう主人公が精神的にまるで成長してないじゃん」と情けなくも思いましたよ。
評価高い方は、あれがカッコよく見えるんですかねぇ？

例え表現として銃が必要だったのだとしてもいらないかな

銃は愛のためにどこまで出来るかを表現するために必要だったのではないかと感じました。

僕も「拳銃」描写は要らなかったかなあと思います。あれがほぼほぼ冒頭からあったせいで、以降ずっとモヤモヤ・ソワソワしながら見てましたし。
警察絡めたいなら、家出・捜索届だけでも十分ですしね。

コメントすみません。
たぶん、、、拳銃は「力」の象徴だと思います。田舎から家出してきた少年が、大人と対等に話すため、1人で生きるため、誰かを守るため、に必要だったと思います。
何でも切れる刀でも魔法のランプでも良かったですけど。新宿なんで、拳銃が良いかと。