Fukushima 50のレビュー・感想・評価

2011年3月11日、いや原発は当時、横浜に住んでいた自分も、本気で実家のある静岡県、いや西日本まで？　と避難しなきゃだめかなと、夜一睡もできずにTVを見ていたのを思い出します。12日の水蒸気爆発のインパクトはものすごく、TV映像を通してでも、恐怖を胸元に突きつけられる経験をした。

それだけのインパクトある出来事、それも皆が、TV映像ではあってもほぼリアルタイムで見ていた出来事を、テーマにするのは、難しいだろうなあ、と思っていたが、結果は、やはり焦点の定まらない映画となった感が否めない。

実際にどんなことが行われていたのかを知りたいという興味はかなり満たされたし、その中で、どれだけの危険の中で彼らが行動していたのかもかなりわかった気がする。それはこの映画の価値かな。

それ以外にも、俳優達の演技はみな立派なものだし、家族愛的エピソードもあるし… なのだが、なんでもある、つまり焦点がない印象になってしまった感は強い。

9年目というこの時期にやるには、エンタメにはできないし、こういう網羅的な内容になるのはしょうがないだろうか。それにしても、なんだか、大変残念な感じ。
これなら、当時のNHKスペシャルで十分だったのかもしれない。

当時の首相の失策に近い行動を糾弾したい映画だったのだろうか。だとしたら、そこに興味の焦点がなかった自分が外れと感じるのは仕方がないか。民主党批判？　しかし、現在の総理の行動も当時の総理と似ているのに。

自分にとって、ポイントの絞れない映画になってしまったため、米軍の行動と発言が、とってつけた内容に見えてしまって、その部分を見るのは正直辛かった。

実話に基づいて、当時の状況をよりリアルに、キャストの演技力でより迫力のある描写に、その中で生まれる人間ドラマ、葛藤とか苦悩を写すのはよくある映画の一つです。

映画自体にはこれといった特徴は見られませんでしたが、べつにつまらなくはなかったし、東電の中で起きたことに限定しすぎてるため、東日本大震災の大惨事が少し軽く見られるかも。
現場はもっと大混乱だったと思う。
YouTubeとかにあがってる当時の動画の方が恐怖を覚えます。。

ここの視点を求めるのは間違いかもしれないけど。

自分もこの映画結構よく出来ているように感じました。
（劇中、怒鳴っている人物ばかりだったけど…本当はもう少し淡々としていたのでは…とも思ってみたり。。）

「Fukushima50」を観た後、海外ドラマ「チェルノブイリ」を観たんですよ…。
これが…とても恐ろしいドラマで、よく出来てて…。

この映画を作った方が、「チェルノブイリ」観てない、こともないかな、といくつか類似点も感じられまして…。

その、バディものを主軸して話が展開する構成とか、タバコを吸って本音を吐くシーンとか、オマージュなのかな、と思うぐらい作り方が少し似ている気が、しなくもなかったというか…。

あんまりこういうこと書くのはよくない…とは思うのですが、まだ日本は原発事故の本当の真実まで描ききれていないようにも思いました。

変なレビューになってしまいますが「Fukushima50」と合わせて「チェルノブイリ」を観て頂きたくも思いました。
映画「Fukushima50」では「自然の力をあなどっていた」と、ある種誰のせいでもない、ただ「自然の脅威」…のように描かれてましたが、「チェルノブイリ」では事故の検証による科学的なミスと人為的ミスを指摘するところまで踏み込んでいることを思うと、（ドラマのネタバレみたいになってしまいましたが…）うーんここまで日本でも踏み切ったものを作れなかったのかな…と残念にも思いました…。（そうなったら大作として作れなかったかもしれませんが…）

ただ、現場の人も地元の人である、という意識を持つことは、この映画を通してとても切実に伝わってきました。
自分としては観て良かったと思います。

震災の日から、もうすぐ9年となり
何となく復興していると感じていたが、
原発周辺地域は、進んでいないのが現実。

この映画では、震災の日から想定した以上の困難に立ち向かう、東電職員や原発関係者を描いている。
水素爆発が起きたり、高濃度の放射線量漏洩で、
常に死を意識していたと思う。

渡辺謙演じるよしやんが言っていた、俺たちは何か間違っていたのか？自然をなめていたのかもしれない。が
すごく印象的だった。

被災した第一原発と、被災の少なかった東電本店との温度差は、そのまま福島の方々との温度差なのかなと思えてしまった…薄らぎつつあるのも自然なんだろうか。
福島の方々と、今の自分

命をかけて食い止めようとした五十人の作業員の本当にあった物語です
いろいろとドキュメンタリーや報道その他でも活躍は知っていたつもりでしたがここまでギリギリの現場だとは知りませんでした
本当に本当に皆さんお疲れ様でした。

渡辺さん佐藤さん両名の迫力にすっかり引き込まれ気がついたら手に汗が

しかし何だろう、世界はクリーンな燃焼を使いましょうみたいにして言っているけど原発はなくならないのですね
そもそも電気を使う道具ばかり増えてもっともっと多くの電気が必要になってしまうのではないでしょうか
もっと自動ではなく手動の道具が増えたらいいのに

2020年映画館鑑賞23作品目

原作未読

内陸で震災を経験したが原発のことは今もよく知らない

ドキュメンタリー映画でなくあくまでも事実を元にしたフィクション
多少美化しても商業映画だから良し
労働者がやるべきことをやったわけで彼らがヒーローだとは思わない
ドキュメンタリーだと思い込んで叩いている人は滑稽
外国の映画を持ち出して邦画を叩く人は論外
邦画大好きな僕からすればシンゴジラなみに役者陣が豪華な顔ぶれってだけでテンションが上がる

いつになく渡辺謙と佐藤浩市が熱い演技してる

総理大臣役の佐野史郎さんがいい味出している
緒形直人も吉岡秀隆もいい味出していた

怒られ役の皆川猿時も良い

斎藤工はおそらく飛び入り参加だろう

安田成美は特に気にならなかった
あれだけ人数がいたら1人くらい場違いな人がいるものだ
あと絵的に彼女のような存在は必要

CGのおかげで日本映画は面白くなった
CGがなかった昔の邦画はある意味酷かった

防護マスクのせいで一部の役者のセリフが聞き取り辛かったのは監督の大きなミス

この作品にかなり不満のある方は同じ題材でこれより面白いものを作ってください
批判だけなら馬鹿でもできる
映画ファンの願いです

政治について語ることは避けたい

https://twitter.com/midoriSW19/status/1235921648848642048
大の大人たちが喚き散らす日本大作映画の弱点を露呈している。確かに俳優たちの演技も良かったしあれだけ多数の登場人物を上手く演出していたと思う。しかし、いかんせん、なぜもっと冷静にドキュメンタリータッチで真の核心に迫る撮り方をできないものかと思う。特に管総理をデフォルメしすぎてあたかも東電の所長たちの邪魔をしたような描き方は非常に不可解。もっとも原作者が門田隆將というヴァイアスのかかった二流ジャーナリストであるから、福一の職員たちの英雄物語に矮小化されている。日本では管元総理に対する評価は自民党サイドのネガキャンでゆがめられて悪評に満ちている。
しかし、海外では管総理のとった行動は高く評価されている。福島に現地視察に行ったのも、経産省保安院の無能な情報収集力のため正確な情報が管元総理に報告されなかった。また東電本店からも極端な保身のためでたらめな情報を報告されたのだ。それで、現場の吉田所長にあって生の情報を得ようとしたからである。真の情報を獲得できなければ正しい対策をえられないのは明らかである。イギリスやドイツのジャーナリストはそのことを詳細に検証している。その結果、管総理の行動を高く評価している。真の犯罪的人間は原発村に巣くう御用学者とねじ曲がった行政を行った経産省保安院と保身の塊だった東電幹部たちである。そして、原発を推進した自民党である。
もし、あの時の首相が安部晋三だったら、国民の願いとは真逆の原発稼働を続けていただろう。
管総理が浜岡原発を止めたことが契機になって、未だ原発再稼働が事実上できなくなっている。原発など鼻っからいらない。

結構な予算と技術そしてオールスターと呼べるほどの俳優さんたちの努力で命を吹き込まれたこの作品の価値は非常に高いと思いました。今後百年二百年も伝承として担える未来への警鐘となりうる作品ではないでしょうか？原発により私腹を肥やした人、故郷を
失った人様々な立場の人がいますが未来の人々が悲劇を避けられたらと思うと存在意義のある素晴らしい作品です。

個人的に段田安則さんと平田満さんに話聞きたいなと思いました。まあ両名ともお忙しくお活躍されていますので約二十年前の作品なんていちいち覚えているかわからないですけどね。

少し現場と政府の対立にエッジを効かせ過ぎてるように感じた

現実的、リアリティーを求めるというより映画作品を楽しむといった作品だった

エンターテイメント作品として観るなら大変申し訳ないが凡作～クソ映画となる。ただし命を懸けて原発事故と対峙した人々の功績を映像として世に残す意味は大きいし、大げさではなく日本国民全員が見るべきだと思う。ただ、それだけにところどころ大雑把な描写が気になった。特に何もしていない（描写されていない）のに気圧が下がってみんなで大げさに喜ぶハリウッドのB級作品みたいなシーンは全く興ざめで、この安易な描写が重要な記録映画を一気にクソ映画に貶めている。もし福島原発の職員が武漢ウイルス騒動に乗じてマスクを高額で転売するような利己主義者ばかりだったら、もう東日本は人が住めなくなっていただろう。行き過ぎた個人主義がもたらす未来について考えるきっかけとしても価値があるし、当時の無能総理大臣が復旧支援どころか妨害していた事実を描いたのも大きい。それだけに、映画として凡作にとどまったのは極めて残念。

東日本大震災から9年
私たちは関西なので、東日本大震災はあまりピンとこないのですが
どちらかと言うと阪神大震災の方が強烈な記憶なので。
でも、テレビで大津波の被害みて水って怖いなって思ったのはあれ以来です。
台風にしろ、災害にしろやはり水は怖いと。

さて映画の話に戻りますが。

映画の見終わりも、震災も原発事故も、過ぎ去ってしまったいま、どうなったかを知っているのでそんなことがあったのかなって思いがちですが。

原発の中に残った数名、もう命も投げ出す覚悟だったのだな。
結果、生き残ったから平和なのだけど、
残る時はこれでもう死ぬと確信しながらの任務だったんだな。
東電の社員さんの責任感、使命感、感じました。
命をかける、死ぬ気になって、よく使われる言葉ではありますが、それをリアルに出来ることってあるんでしょうか？
フクシマ５０の皆様に脱帽しました。

そしてそれらを顔の表現だけでその気持ちを表す演技の
渡辺謙、佐藤浩一、吉岡秀隆…名優のみなさま。
さすがです。

2011年3月11日、東日本大震災に於ける津波によって発生した福島第一原子力発電所の事故の話。

メルトダウンや圧力破壊を避け様と尽力する職員達や指揮をとる吉田所長の奮闘を現場目線でみせるストーリー。

この手の作品はダチョウ倶楽部ばりに俺が俺がと順番に手を挙げていく演出とか、時代劇か舞台劇かの様な力み過ぎ演技とかが多いけど、今作では、ガヤや脇役では説明台詞の力んだ捲したてはあったものの、メインどころではそう言うのが余りなく比較的好印象。

TVや新聞やネットなどで、当時の状況は情報としては沢山入ってきたけど、生々しい現場での様子がだいぶ再現されているであろうドラマで、経過や結末は知っているのにスリリングだし、胸アツだし非常に面白かったし、勉強になった。

更には、現政権ではないにしろ当時の官邸や本社の無能っぷりをある程度の配慮はしながらもちゃんと見せていたのも良かったし、大きなシーンじゃないけどTEPCOジャンパーのシーンとかは良い意味でモヤッと引っ掛かった。

ただ、当時ニュースで沢山見たり聞いたりした知識や、実況の記憶があるからわかるけれど、圧力がどうとかベントがどうとか、爆発起こして何で？とか、余り説明がないから、当時子供だった世代や更に若い人たちには余程勉強していないと難しいだろうし、放射能に関して間違った見識が持たれてしまうかも。

全世界が注目した空前の大事故。
描き方によっては、歴史的名作と呼ばれたかもしれない。
泣かすなら、とことん泣かす！シリアス路線なら、とことんリアリティの追求を！某政治家の無能シーンも沢山は必要ないし、女優さんへの気遣いシーンも多く要らない。
ベテラン俳優陣の演技が素晴らしいだけに、終わった後のモヤモヤに脚色の中途半端さを感じた。

私達はとても忘れっぽいです。東日本大震災による東電福島第一原発事故。これの映画化には賛否両論あると思います。津波の破壊力を伝える為に、被災した建造物を残すかどうかで意見が対立するのと同じ様に。でも私達が忘れないうちに、後世の人達に映画として残す事は、やはり大きな意義があると思うのです。あの事故の時何が起きていたのか、それを知って今後に生かさなければなりません。

冒頭からリアルなセットで事故を再現していて、緊迫した過酷な状況だったことが伝わりました。これは映画ならではです。東電の職員が全員現場から撤収してしまった、というデマを私も聞きましたが、そんなことが出来るわけがない、やらなければ東日本が壊滅していたのです。

一方で、描き方には不満もあります。例を挙げると、
・娘の恋人を登場させるより、もっと原発の解説をした方が良かった。

・現場の職員達が家族と連絡を取っている中、総務の女性は、「夫とは信頼関係があるから連絡しない」と言う。心配している家族に連絡しないのは、一昔前の家庭を顧みない仕事中毒の夫と同じです。必要の無いシーンでした。

・素人の（失礼）菅直人総理が突然現場を訪れると言ったのは、東電本部（本店）の混乱ぶりと、誰が司令塔かわからない無責任さにしびれを切らしたからで、のんびり視察するつもりだったわけではありません。迷惑な行為だったのでしょうが、本店はそれを説得して止めることが出来ませんでした。この不手際の原因は、そもそも原発を作った当時の政権と東電幹部が、「いざという時」を想定していなかったからだと思います。

・最後、2014年、伊崎は立ち入り制限区域に入って、桜を見上げて亡き所長に語り掛けます。でも、この美しい桜を本来見られた筈の住民は居ないのです。まだ戻って来られないのだから。この事を伊崎に語らせるべきと思いました。

原発について、忘れられないことがあります。
２０年近く前、友人の福島の実家に数人でお邪魔しました。ご家族は明るくて気さくな方たちです。
そのお父さんが私に、「近くに原発があるんだけどね、そこの電気は全部東京に送られて、東京の人が使っているんだよ。」それが不満そうでした。今は千葉県民で東電の利用者ですが、実は私は東北の生まれで、父の会社が倒産して、小学校入学直前に、東京に引っ越すことになったんです、不可抗力です。そう言いたかったけれど、気まずくさせるので黙って聞きました。一方で友人は、自ら東京の大企業に就職して、都会の生活を満喫していたので、本当は言いがかりに近いのです。でも、東京の人間は華やかな生活をして、必要以上に電気を使っていると言われても仕方ないのだな、と思いました。
帰りに高台から見た原発は、後ろの綺麗な海にはそぐわない異物に見えてしまいました。
そして震災と事故です。その時のメンバーとは疎遠になってしまったので、あれが第一原発だったのかがわからず、ご家族がどうなったのかも確かめられないままです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
３月１１日追記

福島県の帰還困難区域を通るＪＲ常磐線が３月１４日に全線復旧します。
喜ばしいニュースだと思ったら、その事で帰還できる住民は居ないそうです。特集番組で現在の町の様子を見たら、地震で破壊された廃墟に草が生い茂った状態です。時間が止まったまま、というより、荒廃が進んでいるのでした。
また、この復旧についても、五輪に向けて復興をアピールする為に、駅周辺の整備だけを急いだ、という意見があるようです。物事は多角的に見なければいけないのですね。避難指示の全面解除は２０２３年春を「目標としている」そうで、まだ先は長いです。

実在した吉田所長の功績を作品にしたかったのか？
3.11の真実を書きたかったのか？
それともエンタメ作品ですお楽しみくださいとしたかったのか？

作品の意図がわからない。

フィクションでも十分だった気がする。
被災者の傷をえぐるようなことをしたくなかったのなら。
だとしたら、吉田所長の名前だけ実名で、
他は架空の名前ってなんでなの？！

テプコ本店のヌルさを書きたかったなら、
なんであんな総理にしたんだろう？
当時の菅直人元総理は、あんな人じゃなかったらしい。

いろんなことが、中途半端で、
苦しい胸を抑えるような思いで観ました。
私も当時、ボランティアに行ったからね。

知らなかったことを伝えるためなら、
ちゃんとやって欲しかったし、
エンタメで作るなら、完全にフィクションに拘って欲しかった。

なんだか見終えて悔しかった。
素晴らしい役者さんたち、スタッフさんたち、
技量は十分に満足しています。
でも、これは評価したくない。

今日この映画を見ようと思ったら、イオンはコロナで休館でした。それでやむなく東宝に。東宝の入っている観客数はやはり少数でしたので、コロナの影響は大きいと思いました。こんな時にこの映画というわけですが、めぐり来た３．１１の震災で、東電というところで戦った人たちの断面、事実を知ることができたのでありがたいです。一番感じたのは、仕事でも命を放り投げて故郷を家族を守ろうとした人たちがいたこと。そして、決死の人間は美しいということです。彼らは本当に命と引き換えに戦ったんだと思うと涙が出ます。日本の武士道のようなところがありますね。組織として本店と現場の人間たちが、それぞれの立場で原子力の扱いについて激しくぶつかり合いますが、いかにその時の判断が大切かということが良く判りました。それにしても、あの総理何とかならないのと怒り心頭です。
この映画については、いろいろ賛否はあると思います。被災された人たちからみたら、原発での出来事がメインですから、置き去りにしているような面も多々ありますが、この映画をきっかけとして、東北の苦しみを少しでも知ることになれば良い映画だと思います。本当に大変だった人たちも、ぜひポジティブに前進されるきっかけになればと思います。私たち人間は、不幸や幸せのどちらも、今世で味あわなければならないように出来ているわけですから、とにかくどんなに不幸であっても、前向きで明るく生きるべきなんでしょうね。

総理こんなタイミング悪かったの？
東電本部も命令ばかりで、現場との意思疎通が出来ない。
って少し腹が立つほど、現場視点に引き込まれた。

娘が生意気だー！
でも、「四十の子持ちなんかに」と父に反対されても、相手が斎藤工なら自分を貫いちゃうのはわかる。

最後、満開の桜で締めてくれたのは良かった。

ほんとそう。
この映画は、あくまでエンターテイメント

なのだが、「実話に基づいた物語」と冒頭に述べていることは間違ってはいないと思う。

ただ、この物語に勝者はいない。

そして

ここからは私見
あのときも感じたけど、○ンとか言う総理が全ての足を引っ張っていることがよくわこかった。新型肺炎禍に真っ只中にいて、当時の政権与党の成れの果てのRM党のRhoが、対応が後手後手、場当たりみたいなことを言うが、どの口が言うのかと改めて思う。

現場の判断を本店が全面的に支援していたら、爆発しなかったかもしれない。
結末を知っているだけに、吉田所長(渡辺謙)も伊崎(佐藤浩市)も、主役ではあるが、敗北する運命だった。誰かを助けられたわけでもなく、思いを遂げたわけでもない。最悪の状況の中で、最善を尽くしたという意味ではヒーローだが・・・。
みんなが懸命だった。戦争映画とも言える。
しかし、報道でみた建屋の爆発のもと、あれ程の惨事が起きていたことに驚く。地震と津波の描写はもう少しリアルさがあってもいい。誇張とリアルの谷間で、少し嗤った。

ラストシーンのサクラは美しかった。涙が出るほど美しかった。であればあそこで流れる曲は、ダニーボーイではなく、「群青」だったろう。

専門用語がわからなかったけど当時小学生だった私はこの日福島で原発がこーゆうことになってるってことを知らなかったし故郷を守るために命をかけて闘っていることは知りませんでした。
世の中はみんなの仕事で成り立っているんだなと感じました。吉岡秀隆さんが好きで見に行ったのですが本当に見てよかったです。

‪ まず、真実と謳われてはいるもののこの作品がドキュメンタリー映画ではないということを頭に置いてみましょう。‬
‪「何事も過信と鵜呑みは禁物」ですから（ゆっくりゴシップチャンネルさんが常々仰っていること。）

‪その上で、地震と津波のシーンは想像以上に怖かった。‬
やはり、日本人の琴線に何か触れるものがあったのだろうか、当時神戸に住んでいて全く被災しなかった僕でも怖いと感じた。なのであの当時被災した方々がもし観ようとされていたらあまりおすすめはしない。
想像以上にリアルで当時のことを思い出します。
これだけは言っておきます。

作品自体は役者さんの演技がみなさん素晴らしかった。特に印象に残ったのは和田正人さん、佐藤浩市さんかな。
ただ、正直に、不謹慎かもしれませんが、言わせていただくと題材に助けられた感は否めない。東日本大震災という15歳以上の人たちの心に深く刻まれている大震災だからこそ胸打たれるものがあったのも事実だと思う。

そして、この映画を持ち出してプロパガンダだとか安倍ガーとか、民主党ガーと騒いでる人たちには本当に呆れ果てる。
まあ一つの意見としていうのならまだしも、私の意見以外は全て間違ってる私の持ってる情報と違うからこの映画はプロパガンダだ。嘘っぱちだ。という排他的な人には本当に軽蔑の念しか起きない。

私はこの映画を見てあの時から9年経って今福島原発周辺がどうなっているのか、あの時原発内で何が起こっているのかを全く知らない、知ろうともしなかった。その事実を突きつけられて調べてみようという気になった。それでいいではないか。と思った。