「”アメリカンヒーロー三部作”は､映画人としての矜恃」15時17分、パリ行き　Naguyさんの映画レビュー（感想・評価）

87歳にしてほぼ毎年､作品を世に出し続ける老匠クリント･イーストウッド監督の最新作｡

近作｢アメリカン･スナイパー｣(2015)､｢ハドソン川の奇跡｣(2016)に続く本作は､またしても"事実に基づいた英雄"を描いており､これで"アメリカンヒーロー三部作"となった｡しかしながら3作品とも"英雄の姿"が異なる｡これは明らかにイーストウッド監督が意図したものに違いない｡

映画興行の世界では､マーベル(ディズニー/MCU)の"アベンシャーズ"や､DC(ワーナー)の"ジャスティス･リーグ"のヒーローが､もてはやされているが､イーストウッド監督はあたかも"本物のヒーロー"を宣言しているようにも見える｡これは映画人としての矜恃(きょうじ)なのかもしれない｡

本作は､ユーロを走る高速列車"タリス"車内で2015年8月21日に発生したテロ事件､"タリス銃乱射事件"の映画化である｡列車内でイスラム過激派の男が銃を乱射し､パニックが起きたが､たまたま乗り合わせた休暇中のアメリカ軍人2名と大学生1名が犯人を取り押さえ､大惨事を免れた事件である｡

3人は幼なじみで､休暇を使った観光旅行中であり､事件の列車に偶然乗り合わせただけである｡突然おとずれた緊迫の一瞬に､"そのとき､人は何をなすべきなのか"を問う｡

テロ映画でありながら､テロ事件シーンはわずか10分だけ｡あとは､幼なじみで親友同士のスペンサー､アレク､アンソニーの3人の出会いから現在に至る回想と､3人のヨーロッパ観光旅行のドキュメンタリーである｡

お世辞にも映画的な題材とは言えない｡本作におけるイーストウッド監督の凄さは､こんなにも映像的に地味な話を､感動作に持っていくワザである｡

何者でもない普通の若者の､ありえない実体験を描くために取った手法は､主人公の若者3人､スペンサー､アレク､アンソニーを､なんとスペンサー､アレク､アンソニー本人が演じている｡

巨匠の映画のメインキャストをプロの俳優ではなく､ドシロウトが演じているのだ｡ところが94分という短めの尺で､計算されたカットやシーンメイク､脚本のセリフ､編集テクニックによって､ドキュメンタリー的なリアリティが生まれており､アマチュアの演技なのにそれをカバーして､感じさせない｡

もちろん本職が軍人なので､肉体だけは屈強であるものの､イケメンでもなんでもない｡

たとえは飛躍的だが､まるでシロウト素材を使いこなして､商業作品レベルに仕上げてしまう欽ちゃん(萩本欽一)の域である｡老匠は達観すると､こういうマジックを使うのか･･･｡

一方で､映像はできるだけドキュメンタリー的であるために､今回は手持ちカメラを含めた､普通の2K(フルHD)機材にアナモルフィックレンズを使い､普通のシネスコ映画に仕上げている｡｢ハドソン川の奇跡｣のような6.5KカメラによるIMAX超解像度ではなく､画質的にはつまらない。

(2018/3/3/ユナイテッドシネマ豊洲/シネスコ/字幕:松浦美奈)