未来のミライのレビュー・感想・評価

最後の最後だけ、よかった。前半の1時間弱、退屈過ぎた。声優、くんちゃんと未来ちゃんの声が、合ってないと思った。

結局何がしたかったのかよくわからなかった
ＣＭとかであんなに意味深に宣伝してたのに未来ちゃんは何をしに過去に来たの？って感じ
途中未来ちゃんがくんちゃんになんでお母さんを大事にしないの！っていうシーンがあってそこで未来ではお母さん死亡フラグ？？と思ったら全然ちがくて普通に生きてた
お母さんのくんちゃんに対する対応が結構冷たく感じた
赤ちゃんが生まれたらそっちばかりに気が言っちゃうのは仕方が無いけど上の子ももう少し大事にして欲しいなって思った
くうちゃんは私の宝物とか言うのならそれをちゃんと本人が起きてる時に言ってあげればいいのにって思った
とにかく何をしたかったのかよくわからない映画
キャラクターは可愛かったです。
あとくんちゃんの家の構造もっとちゃんと見てみたい

主人公くんちゃんが時空を超えていろんなことを体験したり、見たりする物語。
家族の愛を思い出させてくれます。

感動は私的にはすごくしました。
子供にをわかるようなザックリした面もあり、深い物語でもありました。
ファンタジーの世界観が良かったです。

正直、これまでの細田守監督の作品と比較すると少しスケールが小さく盛り上がりに欠ける。
ただ、これはこれで十分面白い。スケールの小さい話だからこその感情移入のしやすさがいいじゃないか。独身の身で子育てしたことなんてないが、それでも「子供の成長っていいもんやなぁ」と思える素敵な作品やん。「思ってたのと違った」で片付けるのはもったいない。

くんちゃん、終始イライラした

最初に,私個人の感想?意見?として、(一寸,上から目線で)わりと面白いんとちゃう⁉️
しっかりと見合う言葉が思い当たらないが、今時?の現代っぽさと幼い子にでも(嫌,分かり難い所もあっただろうが…)楽しめる為のアニメの善さを兼ね揃えているのかな?(私奴はO.K.だと思うが!?) 少〜し無謀な融合さを感じつつも、立派な大人のアニメと違うの❓?

世界観が分かりにくい、、
くうちゃんの声も合ってない気がしました。

星2くらいは行ったかな。ちょい前に見たけど
ペンギンハイウェイを見たから評価したくなり書き込みました。
言いたいことはわかるけどつまらん。庭の木に時を遡るなんか力があるようだけどそれを4歳児のちょっとした成長に使うって力の無駄遣いというか悶々とする。そんなもんは自分で成長すんだよ。
もっとハラハラドキドキする先がきになる内容をやってくれよってやってくれたのがペンギンハイウェイでした。
比べたくないけどペンギンハイウェイには時かけの時のワクワク感とドキドキ感があるよ！これを見て細田監督は目を覚ましてくれ！

始めて細田作品を観たからなのか、評価がかなり低いことに驚いた。サマーウォーズ等、細田作品に全く興味がなく毛嫌いしていた。が、たまたま時間があったから観賞。思っていたより、ずっと楽しく見れた。恐らくハリーポッター等のファンタジー系が嫌いな人は嫌いだろうと思う。
ただ他の人のレビューにもあったが、雛人形の下りは必要なし。くんちゃんの声も耳障り。

細田守監督の手掛けた前作の『おおかみこどもの雨と雪』や『サマーウォーズ』に比べると感動や興奮も少ないですが子育て描写がしっかりとしており、映像も色彩豊かで綺麗です。
個人的にはもう一度見返したくなるような作品では無いと感じましたがお金をかけて作られた映画なので細田守監督の作品だからと期待し過ぎなければ楽しめると思います。

山下達郎が主題歌を提供していなければ観に行かなかった。まさに「困った時の山下達郎頼み」という感じ。なんとなくそんな感じはしたけど予想通りでした。
自身の子育て経験がネタになっているそうだが、この程度の認識で映画にしてしまう浅はかさに腹が立った。突然の場面展開は安直で、表現力の乏しさを、終盤で祖先とのつながりを伝えるのも取って付けたような流れで、この映画の焦点をどうしたいのか？支離滅裂な感じがした。膨大なアニメーションやCG制作の作業、それなりに時間とお金をかけて出来上がった作品からなにも感動が得られなかったのは悲しい。
平日の昼間の映画館は三分の一も席が埋まってなかったが、途中から激しいイビキをかき続ける男性がいて、周囲も怒るどころか苦笑。眠くなるのも無理ないよ。
細田守という監督の作品は観たことないけど、金輪際、この人の作品は避けるだろう、私は。

あまり評判が良くなかったので、観賞を躊躇していましたが、実際に見てみると心にしみるいい映画だと思いました。

赤ちゃんの誕生をきっかけに、くーちゃんがお兄ちゃんになり、それぞれが家族としてステップアップしていく。

万引き家族の貧しく、血の繋がらない家族と、血縁が印象的なこの作品、建築士で、自分の家を設計して建てる、若い夫婦

対照的だった。

今日、初めて見たけど、非常につまらなかった。

　何を訴えようとしているのか、そもそも訴えようとするものがあるのかすら疑問だった。あらためて、パヤオは偉大なんだなと思った。

　たぶん、この監督には訴えようというものはないんだなと思った。ただ、絵と構成が上手いだけの作品だと思った。
　あえて、監督の意図を推測すれば、子供の心理的成長を表現したかったのだと思う。検索してみると、自身の子育て体験から着想を得たとのこと。

　だが、それがおもしろいか？？？？

　日本の文学史に例えるならば、ロマン主義の後に、写実主義が来たように、パヤオの平和、自然、環境を訴えるアニメの後に、日常を描く写実主義が来たということか。
　海外の映画祭で賞賛されたということだが、いままでにない写実主義がめずらしがられたということだろう。人間の心理をそのままに描き、物語性はないそういう映画だった。

　こう書くと高く評価しているようにも聞こえるかもしれないが、ジブリ映画が公開されなくなった隙に、なんでもいいから公開すれば、もうかるかもという商業主義に、脚本を考えるのに苦しんだ監督が日常風景の写生に逃げ込んだだけという気がする。

昔子供だった自分としても、今親の立場として観ても言いたいことは凄く伝わって来るのだが、鑑賞後に物足りなさを感じた。
何なのか考えた。

結論、冒頭から意味ありげな設定のオンパレード
建築家の夫と、特殊な間取りの家
未来の手にあるアザなど、他にも色々散りばめてあるんだろうと想像する。
でも、映画を観終わって、そうすることの必然性が無いというか、アザはただ未来だと言うことを分からせるためだけと感じる。

風呂敷広げたまんま。

あと、低い評価のレビューに「監督のインタビューなどを読んで、この映画の意味を知るべき」といったニュアンスの返信をしている人がいたが、それでは映画としての評価にはならないと思う。

感動しました。

酷評が多かったので、あまり期待せずにみに行きました。

いいじゃん！悪くないですよ。
子育ての終わった50代の私にとっては、くんちゃんのイヤイヤ期、懐かしいなぁ…と、おもいながらみてました。
あの時分の私も、ママみたいに怒ってばっかりいたなぁと。成長した息子から、おかあさんは、怒ってばかりだった。従兄弟ににこやかに話しかけていた時 おかあさんも笑うんだと初めて思った と、いわれ結構ショックだった事をおもいだしました。

だから10代20代のもともとのファンにはあまり響かなかったのかなと…
そんな人達も20年30年したらまたこの映画見返してみてください。なんか感じるものがあるかも…

この映画は、夫の会社が所有する農場の馬舎が出てくるというので見に行ったのですが
(ひいじいちゃんの若い頃のシーンです)
ほんのワンカットのために現地まで取材に行く製作者側の熱意にも感動しました。

・途中まではくんちゃんにイライラしたけど、不思議な体験を通して成長していく姿にホッコリした
・福山さんは何やっても二枚目

まず現代の少子化社会の中で、２０～３０代で横浜に豪邸を建て、子供二人を持つ家庭に違和感を感じた。
バブル時代の話なのだろうか？
更に次々と続く突拍子の無い展開に困惑と不安を覚え、無理やり家族の絆でまとめる流れに、脱力してしまった。
製作者のネタ切れ感を感じさせる作品であった。
しかし映像技術面では見所も多く、良い作品になりえただけに残念に思う。

タイトルの通り、面白いのは面白かったです！！
ただ、これまでの『バケモノの子』の迫力感や、『おおかみこどもの雨と雪』のような感動もなかったように感じました。
そういうものだとわりきって観ると面白いと思います。
ひいおじいちゃんはかっこよかったです笑