娼年のレビュー・感想・評価
全179件中、61~80件目を表示
監督も演出もセックス下手なんだろうな。
松坂桃李でないと成立しないかも
娼婦の少年バージョン、出張風俗のスタイルで働く
男の子の話
女性の性の多様性、娼年のほうのニーズに対する
供給側の在り方
セクシーなシーンが多いのにあまり色気はかんじない
さっぱりしたセックスシーン
突飛な状況を求める女性をあえて描くから余計に
親近感はわきずらい
むしろ江波杏子さんとの精神的なからみから
ラストシーンにかけての変化が色気がある
てか、事情があってもあの社長、実の娘を実験台にしちゃー
いかんでしょ、って冷めちゃうような
そこんところの計算もあるなかでの
ドロドロした感じと狂気の狭間を
真飛さんでは感じられなかったな
舞台版では高岡早紀が演じてたらしいけど
そのほうが説得力があるんじゃないかなーと
自分の欲望に忠実というかエゴが強いというか
松坂桃李自身がもつ何とも言えない純粋性を持つ
色気があってこそのこの映画かな
やり過ぎなセックスシーンに笑ってしまった。 AVみたいなコメディに...
テクとかは関係ない
、
性交とは行為だけじゃない理由
意外にお尻...
映画館で観なくて本当に良かった....!!
1900円無駄にするところだったあ〜〜!!
ツッコミ所あり過ぎてもう大変(笑)
あんな最初からがっしがし手マンするとかありえないよ!?
いくらイケメンで松坂桃李でもありえないッ
松坂桃李の声も童貞並に出しててびっくりした(笑)
あんな声出されたら引いちゃう....(笑)
意外にお尻キレイくなかったから、あ〜同じ人間だあって親近感(芸能人はみんなキレイだと思ってた)
サングラスをしながらのシーンは笑わせにきてる??
脱ぎっぷりは凄いし体めっちゃ張ってんな〜〜って感心したけどセックスの荒さ、演技、演出、ストーリーは最低でした
観て何を得たか、感じたか、それが全く無く観る価値なし
あと、セックスの時は声ばかデカイのに普通の会話の声量はモスキート音並。もっと声張れ
生々しすぎて逆に
生々しすぎて逆に
街の風景、 赤坂、麹町、池袋、丸山町、六本木・・
松坂桃李の美に星5つ
笑っていいものか‥
欲望の底にこそ本質が潜んでいる
個人評価:3.8
「愛の渦」や「何者」など人間の内面を描き、登場人物たちの本質を描き続けるこの監督。本作も同じように主人公の内側を描く物語。
人間同士の関わり方の本質を、言葉を用いる必要がないセックスを通し描いている。
人間は欲望の底にこそ、その人物の本質が隠されており、それに触れる事、解放する事こそが、本当のコミュニケーションだと感じる。そこには言葉は必要ではなく、セックスする事、また手を握り合うだけで、お互いの求めている事を交換し合える。
何事にも無気力だった青年が、身体を売る事で、相手の本質に触れ、人間自体に興味を持つ事が出来てくる。
そして自身の欲望の本質が、幼くして死んでしまった母親からの母性への飢えであると気付かされる。
この監督は他作品でもそうであるように、性という鏡から登場人物の内面を描くのが非常に上手い。
原作未読にはつらい
全179件中、61~80件目を表示