詩人の恋のレビュー・感想・評価

感情に流されながらも、自分でない誰かのために精一杯生きる人々ばかりでした。
先生の頼りない冒頓とした演技力は素晴らしかったです。

予想していたような、ゲイであることに気づいたけど云々、みたいなのではなく、微妙なところをうまく描写している映画でよかった。ただ、もうちょっと展開ほしかったかな

主人公は教師で詩人、恋女房との二人暮らし、そろそろ子供がほしいなぁ、と病院に行くと、乏精子症なので妊娠しにくいとのこと。
そんなとき、向かいにできたドーナツ店の美青年の店員に惹かれてしまい・・・。
人生、何が起きるかわからない。

詩人の生活が興味深いと思っているうちに、こんなに切ない恋もあるんだなーと近頃感じないきゅんとしたものを感じました。
セユンがちょっと怖そうな、ずるそうな、純真そうないい顔をしていて、引き込まれました。

モラハラ風の妻に悩んでのBL風作品。

良い点
・演技
・行くわけがない

悪い点
・フジモン

　BLモノかLGBT問題の映画かと思ったら、全く違っていた。むしろ、家族の問題で貧困に喘ぐ家庭や介護の問題、詩で生活をしようとするもスランプに陥りダメ男になっていく様子を描いた作品でした。主人公テッキを演ずるヤン・イクチュンのだらしなさいところは役作りに精出したのだろうか、『息もできない』や『あゝ、荒野』とは違ったキャラなのに見事に演じ切っていた。

　不妊の問題が起こり、経済的な理由や親としての責任などを考え、子どもは要らないと言葉にはしないものの気ままに生きていきたい詩人。詩は同級生からも難しすぎると評されるほど難解だが、何度か賞ももらっている。通俗的でもないし、メッセージ性もないので、個人的には読みたくもないほど。小学校の講師をするほど頭の良さを見せるけど、やっぱり基本的には子ども嫌いなのだと想像できるのです。

　流れとしては、美男子に恋してスランプ脱出する展開。子どもだって好きになっていく。ゲイの描写はなく、詩人としての頭の中だけだったのだろう。金を渡すことによってその世界を教えてくれたセユンに区切りをつけたのかもしれません。

　結局、純朴であるために結婚生活も流されるまま。頭の中に靄が立ち込めていたのか、ドーナツを食うことによって血糖値が上がり、抑えてきた感情が爆発したような気がする。テッキは中年の腹になってきてるし、やがてメタボになっていく将来が見える。テッキには済州島という枠に収まることなく、色んなテーマで詩を書いてほしいものだ・・・なんのこっちゃ。

ヤン・イクチュン演じる主人公は詩人で小学校で詩を非常勤で教えている。稼ぎは月30万ウォン。日本円で3万円。詩なんか書いて、ゲイジュツで飯が食えるか？

食えるのである。結婚していて奥さんが稼いでいる。1人で生活が出来ないなら愛する人と2人で仕事して慎ましく生活できればそれでいい。庶民的な結婚がきっちり描かれていて素晴らしいが、特殊な点は夫が詩人であるという点だ。

詩人で稼ぎも少ない上に、精子もかなり薄いため子供を作るのが難しい。詩人仲間のうちで詩を披露すれば、綺麗なことばかりうたって、現実の悲しみや辛さがうたわれていないと非難される。詩もまだ大成していない。つまり夢みるゲイジュツ家は不具者という扱いだ。

それでも彼を愉快に見守る奥さん。ほんとにいい人だ。こんなにいい人と一緒にいられること自体がファンタジーである。辛めの批評をする詩人仲間に言われた、"現実と向き合わない"彼の詩的世界にしか存在しえない人。

落ち込んでいる彼に近所にできた店のドーナツをすすめる奥さん。美味しくて元気になり、ドーナツにハマり通いつめていくと、そこには若くてハンサムな青年がアルバイトをしている。

そんな彼が若くてキラキラして見えていたのに、実は家庭問題を抱えて貧しいため学校も辞めてアルバイトをしていることが明らかになる。

辛い他人の現実を突きつけられ感情移入していくうちに主人公は、その青年を救いたい気持ちが強くなっていく。青年その人やその青年の抱える現実の辛さに惹かれていく。それが、ホモセクシャルな関係であるかのように描かれる。結局、本当にホモなのかどうかはわからないままだが。

夢みるフワフワした詩人が辛い現実を目の当たりにして、詩人としての腕を上げていく。自分の現実には無頓着なくせに他人の辛い現実には非常に敏感である。他人の辛い現実への異常なほどの執着。

この異常な執着こそが詩人の恋といえるもの。ゲイジュツ家は自分自身の人生よりも他人の人生に人一倍関心をもちそれを作品にして多くの人を感動させることができる。自分自身のことはあまりにもつまらないから、他人の人生にハマり、それを詩にして、芸術的に成果をあげようとした。主人公は奥さんとの関係を捨てて一緒に2人で生活して、君は大学に言ってやりたいことを見つけるべきだともいうまでになる。そこまで他人の人生に介入する。だけど、所詮は他人の人生である。変態扱いされてしまう始末。こんなに想っているのにどうして？青年との関係を詩にして文学賞を受賞したとき、君を利用したというセリフをはき、少し冷静になったようだが、彼のことが気になって仕方がない。しあわせな自分の家庭生活よりも他人の人生に介入したくて仕方がないのだ。

そんな裏で、訳の分からない詩人の奇行に付き合い、子供が欲しいという庶民的なしあわせに一生懸命な奥さん。この人こそが、夫のゲイジュツを支えていることは間違いない。主人公は自分の人生には興味がなく、そういう身近に素晴らしい存在がいても無関心。こんなゲイジュツ家を愛してくれる、現実にはありえないような素晴らしい存在こそが実はほんとの夢であり、芸術なのではないか。こんないい人現実にはいない。

他人の辛い現実を知って自分の詩的世界を広げること以上に、身近に詩的な夢的な存在がいるということに気づけない。こっちのほうがもっと辛い。

詩人のクズっぷりにイライラしたのは、監督の手腕であろう。
ただ、そもそも、二人のセクシャリティーは何だったのだろう。
「ブロークバックマウンテン」や「ムーンライト」のように、その感情の変化がわかる映画は感情移入が出来たのだが、今作では、そこが曖昧だった。

精子の少ない夫が夫婦で妊活してて、やっと妊娠したと思ったら若い男が好きで家を出て行くと言い出す夫の話。
売れない詩人の夫を生活面から支えてる妻。
感情移入できるとしたらこの妻だけ。
この夫は何なんだ？　アホらしくて退屈だった。

スランプに陥った詩人が美しい青年セユンと出会って、次第に心惹かれるも、その感情が何なのかわからずに悩み葛藤する物語だった。詩人の妻、詩人、セユンの関係性が、単なる恋愛感情だけでは括られなさそうな描かれ方をされているのが良かった。「人にはどんな時でもそばにいてくれる人間が一人必要だ」という詩人の言葉は、きっと発した時はセユンを慰めるために言ったのだと思うが、同時に自分に対してセユンが必要であると無意識に言っていたのではと感じた。最後の場面で、一緒に行こうと言うセユンの誘いを断り家に帰るが、その後涙を流す詩人と詩人がくれたお金で新しい土地に降り立つセユンの場面が差し込まれており、二人のそれぞれの未来が垣間見えた気がした。

済州島を舞台に売れない詩人とドーナツ屋店員とのプラトニックな関係を描いた異色のヒューマンドラマ。詩人は青年が店のトイレで女性客とセックスしている場面を目撃して勃起、その直後に産婦人科で精子のサンプル採取に臨み大量に出たと妊活中の妻に喜ばれることになる。この妻のデリカシーの無さが夫婦関係の破綻の一因だった気がした。
前半では詩人が一方的に青年に好意を寄せ、寝たきりの父親のために床ズレマットや食品を差し入れしたりする。ここからエスカレートしてフィジカルな接触に至るのでは、と思いながら観ていたがそうはならなかった。そもそも詩人はゲイではない。青年への好意は本来の優しさから来ていたように思えたし、青年の方も年上の人の厚意に甘えていただけに見えた。しかし世間や妻は色眼鏡で二人を見てしまい、詩人はゲイの烙印を押されてしまう。青年の父親が病死したことをきっかけに詩人の優しさは常軌を逸してしまい、妻と別居したばかりか青年の面倒を見たいと本人に面と向かって言うほどになる。一度はついていきそうになった青年だがすぐに翻意、この心変わりは生まれてくる詩人の赤ん坊の事が不憫に思えたため・・・ラスト近くで青年はそういう風に述懐していた。つまり詩人同様、青年もまたプラトニックな好意を持ち合わせていたのだ。
ラストで詩人と青年は思いがけず再会する。
過去の非礼を詫びる青年に詩人は３０００万ウォンの預金が引き出せるカードを渡す。しかし二人の関係が今の形から前進することも後退することもない。復縁した妻と赤ん坊の一歳を祝っている詩人の表情は穏やかだが寂しげでもあった。オムツを交換しようとした詩人は赤ん坊の顔にキスをする。このラストシーンを見ながらふと思った。ひょっとしたら詩人の青年に対する感情は父性愛という無償の愛だったのではないだろうか。詩人ならその感性を本来言葉で表現できるはずなのだが・・・それが出来ないことで本作は成立していたとも言える。

ヤン·イクチェンいい！
あのぼやーっとした半開きの口。
でもその頭の中からは綺麗な言葉が紡ぎ出されてくる。
詩人って頭の中を覗き見られてしまうような本当に恥ずかしい仕事。私にはできないなぁ。

詩人がドーナツ屋のお兄さんに恋をする必然を、もっと私にも納得できるような素敵なキュンキュンショットで示して欲しかった。

ちょっと理解できないのはほとんど稼ぎの無い詩人が大金を銀行に預けてたって事。
あのお金はどこからきたの？

でもそんな事はさておき、「こんな映画が見たかった」と思える胸が少しきゅーんとする映画でした。

予告編を観ていたら「おじさんと若者のBLもの？」
って思い、BL系が苦手なのでどうしよっかな？と思いつつも
気になって鑑賞。

いやいや、想定とは異なるお話でした。
（所詮、素人の想定なんてハズれるものなんです（笑））
甘いものが好きな売れない詩人。
自然を対象とした詩ばかり書く。（書けない？）
愛情は空っぽ（に、なってしまった過去がありそうな？）っぽい。
何かがあって「愛情」には諦めのようなものを感じる・・・・。

その彼がある若者と出会い、まさに恋をしているような
熱情の行動に移していく。

家庭のことも二の次にするような熱情の根本が一体なんだったのか？を
考えてしまいます。
そういうラストなんですよね。
恋だったのか？それとも何かの手段だったのか？
最後に流す涙は、悲しみの涙なのか？後悔の涙なのか？

そこまで考えての作品かどうか？はわかりません。
ただ、捉えようによっては「純」にも「不純」にもなる物語だったなぁって
思います。

なんだろ？作品を素直に捉えられなくなりつつあるなぁ、僕（笑）

男性が男性に友情以上の好意をもってしまった。でも、それは性別がどうとかではなく、人として（？）生き物として（？）惹かれてしまった。惹かれてしまった相手が同性だった。ただそれだけのことだけど、それを世の中では、ゲイだの、ホモだの、同性愛者だの言われ他人から蔑まされる。友達じゃない、親子でもない、恋なのか？恋とも違う気がする。そもそも、何かのカテゴリーに分けなきゃいけないのか、ただ一緒にいたいだけ、離れたくないだけだ。

ある意味ピュア中のピュアな関係なんだと感じました、切ない。

最後よくわからないです。
せつないですね。

ポエムおじさんのひとときの恋。この奥さんがかっこいい。奥さん、全然悪くない。海がいい。埠頭の近くのドーナツ屋というファンタジー空間が寓話的で素晴らしい。むかしむかしあるところに一人の詩人が住んでいました...とはじまると絵本にしてくれてもいいんじゃないかと思いました。

生活能力のない詩人は、夢見がちで詩は美しいが美しかない。現実に向き合い家計を担っている妻は家族として夫婦だけでなく子供が欲しい。妻との妊活に乗り気ではない詩人は若者に恋をする。夫婦の関係の話から詩人が若者にのめり込んでいくにつれ、若者を巻き込みプラトニックな三角関係になっていく。

本作は中年男性が若者に恋をする、というだけの話ではなく、詩人には生活を支えてくれている妻がいて、一筋縄ではないダイナミックを作っている。稼ぎのない詩人が男であること以外、メインの登場人物である三人が性のステレオタイプから解放されていて、詩人が青年に恋をするのもその一環の流れという印象を受けた。

優しい人たちの切なさを集めたお話。

多分この人たちの切なさは、
一生消えないと思う。

既婚ノンケで子供が生まれるって時に恋愛したから別れますは共感しあえないw
父子愛に近いものの様に感じました。
彼も若い段階で同性愛では無いし、詩人の恋で終わらせて正解です。