のみとり侍のレビュー・感想・評価
全123件中、101～120件目を表示
テルマエロマエの成人向け作品？
１流陣が出演している割りにはシンプルなお話エロ目的で鑑賞してる人は物足りないかもしれないけど女性でも観れるソフトな出来 前田敦子は自分は脱がないのにこの手の作品が多い気が？
気分が悪くなった。
「蚤とり侍」鑑賞。
＊概要＊
裏稼業である「のみとり」を命じられた長岡藩のエリート藩士・小林寛之進が、人々に助けられながら奮闘するさまを描く時代劇
＊主演＊
阿部寛
＊感想＊
今回のレビューは、下ネタ多めです。ご容赦下さいm(__)m
時代劇はあまり興味がないのですが、阿部寛のファンなので見ました。
濡れ場が多いとは知ってましたが、多いっていうか…長いw 阿部寛が頑張ってたけど、おっぱいポロリの寺島しのぶとのセックスシーンが、生々しくて、見てて辛かった。。ペロペロ舐めすぎ…阿部寛は頑張ってたけど、とにかく見るに耐えなかった。。
逆に豊川悦司は、ベテランAV男優かよ！っていうくらい濡れ場が多い。相手の女優さんは存じ上げないんですが、エロかった。現在でいうとソープ嬢か？(^^;
話は実際にあった「のみとり」の職業を元に映画化したようなんですが、ストーリー的にあまり面白くなかった。話のテンポは良かったけどな…
あと、豊川悦司の年下の妻を演じた前田敦子が終始イライラする。妻の姿勢に腹立って仕方がない。エロシーンも正直いらない！
阿部寛目当てに観に行きましたが、残念ながらギリギリ駄作でした。阿部寛の目力がある演技は素晴らしかったけど、話は面白くないし、濡れ場シーンが地味に長かった。阿部寛と色んな女性との濡れ場シーンに気分が悪くなりましたが、豊川悦司と現在でいうとソープ嬢の女性との絡みが一番エロかった。笑いもイマイチでした。
あ～気分が悪くなった。。
どなたかお水を～～！
セリフ回しが…。
コメディ、ですね。それだけ。男気なシーンも盛り込んでいるけどなんか空回り。
時代劇セリフが聞き取りづらいところが多々あってリズムに乗れなく残念。最近は時代劇も少なくなったからイマイチな滑舌になっているのかなー。
役者の無駄遣い
目指したのは笑いあり、涙あり、感動あり、エロも楽しめ、だったんでしょうが・・・
全然笑えないし、感動もなし、俳優さん達にあそこまでやらせてこの出来じゃあ可哀想。
見せられる方も時間と金の無駄。
考えるな、感じろ
エロティックなバカ話です。声を出して笑いながら鑑賞することをおすすめします。
ときおり社会派っぽいことを言ったりしますが、あまり意味はありません。特に終盤のやり取りは雰囲気だけ受け取って、内容は聞き流しましょう。知能指数を下げ、脚本のアラには気づかぬふりをしてあげるのが武士の情け。
ただただ、笑って楽しむべし。
落語の演題にして欲しい。
落語か講談で演じたほうが良いような気がするのですが。 本当に猫の
蚤取りなどという（添い寝業も含む？）稼業があったのですか？ 本当だとすると、江戸の頃というのは年貢の取り立てが厳しいというイメージが強いのですが、今よりも結構懐の深い社会だったのでは。
映画そのものはまあまあ面白い、くらいの感じですが、寺島しのぶさんがもう、取り立てて美人というほどではない（全くの私見です。）にもかかわらず本当に色っぽい、艶っぽいですね。やはりこの手のオーラは内面から滲み出てくるものなのでしょう。 寺島さんの色香にノックダウン、座布団３枚です。
役者さん達、楽しそう
この映画、まあまあのエロい場面が有りますが、笑える場面を被せているので、エロい雰囲気は和らいでいます。
なんかよくわからないけど、ハッピーエンドに収まって良かったです。
「金を残すは三流、物を残すは二流、人を残すが一流」
これは、ちょっと言ってみたくなりました。
この下手くそが‼︎
松坂桃李の「娼年」の後
蚤とり侍(笑)
客層はガラっと変わって
年配が多かったです。
こっちは
コメディ時代劇なので
まぁラクに見れましたが
どちらも女性に
愛をお届けするお話し
偶然続いて
ちょっとお腹いっぱい(笑)
ちょこっとだけど
猫ちゃん出てきて
テンションアップ‼︎
江戸時代版娼年
あまり期待しないで観て見たが、案外良くできていた。前半は江戸時代版「娼年」といった風でひたすら濡れ場シーンが続くがそんなに淫猥ではない、後半はつじつま合わせに入ってしまい案外つまらないな結末で終わってしまった。役者陣はよく頑張っていて、桂文枝と前田敦子の演技に長足の進歩が見られた。
全123件中、101～120件目を表示
