ヒトラーに屈しなかった国王のレビュー・感想・評価

原題の意味はもっとシンプルで作品にピタッとはまっていたんでしょうね。調べてないからわからないけれども。
ともかく、当時のノルウェーが国内外ともに微妙に揺れている感じが、デンマークから来た国王家族の視点で描かれるのは秀逸でした。そこに少しだけ皮肉めいた皇太子妃と公使婦人の対比や、翻弄される国民達から見える戦争など、差し迫ったリミットとともに緊迫感がありました。但し、それらを置いておいても個人的には皇太子。彼が素晴らしかった。

ノルウェーで、中高生向けに学校の歴史や道徳の時間に、常に流し続けるといいんじゃないかな～という出来栄え（いやあっちの教育プログラムは知らないんですけどね）。

いい作品なんですが、あまりノルウェーの歴史などを知らない日本人の一人として観ると…
本作は、国王がどんな決断をするのか？ というのが、この映画の肝なわけだが、邦題は思い切りネタバレ。

決断をタイトルにしてどうする？と配給会社に文句を言いたくなった。

1940年、当時は中立国だったノルウェーで、国を引き渡すように要求したヒトラーに対し、毅然とした態度で立ち向かった国王を描く

人間は力を持ってしまうと、つい過信してしまい、その地位に溺れ、失敗してしまいがちになる

それに、恐怖に追い込まれると、つい逃げ出したくなってしまう

この映画のノルウェー国王は、権力に溺れることもなく、恐怖に追い込まれて逃げ出すこともなかった

最後まで毅然とした態度でナチスに立ち向かう姿は、とても立派で感動的だった

なぜ、彼は最後まで毅然とした態度でいられたのか
それは、国民の声に耳を傾けたからだった

国民の意思を常に尊重すれば、自身の力を過信することもなく、意思を曲げる必要もない

それが一番シンプルで簡単なようでいて、とても難しいことだから、彼の行動が際立ち、人を感動させるのである

ナチスの横暴さが酷くなればなるほど、彼の立派さがより際立っていく
そんな作品だった

とても感慨深く難しい映画でした。
娯楽映画としておすすめはできませんが、こういう考えさせられる映画は個人的にはとても好きで、大事だと思うので。見られて本当によかったです。

国王という立場に実質の政治的権限はなく、それでもノルウェーを『祖国』とし、祖国のため、人々の誇り、権限のため決断を下した。
その苦悩・葛藤を丁寧に描き、暴力に屈せない心のありようを国民と世界に示したその勇気に感動しました。
その決断で奪われるものの大きさを重々承知したうえで、未来、祖国の民が民主主義という主義に権限を誇れるようにと。
祈りにも近い、尊く切実な主張に涙が出ました。

もしかしたら、日本でも昔、昭和天皇はこれに近い苦悩と葛藤の下決断を下さなければならなかったのかもと思うと、、、複雑な気分になりました。

原題は「The King's Choice」で、邦題よりもよくこの映画を
表していると思います。

ノールウェーは、世襲の君主が主権を持つ立憲君主制という
政治形態です。

政治家を信用せず、国王を民主的に選んだとノールウェー人と
ノールウェー人の信用に応えた国王の物語です。
誰もが、何かを守っているというところが印象的です。

日本も世襲の天皇が主権を持つ立憲君主制という政治形態です。
日本の天皇家は、世界一長く続いている王族ですが、政治家等の
言いなりで、戦争に利用されるだけの存在です。
第二次世界大戦は言うに及ばず、靖国神社という形を変えて
現代の日本でも天皇は政治家に利用されています。

ノールウェーと日本が同じような国には思えません。
ノールウェー人の７人に１人がこの映画を鑑賞し、２０１６年
の興行成績第一位を獲得し、社会現象的大ヒットしました。
２０１６年の日本では、「君の名は。」や「シン・ゴジラ」が
社会現象的大ヒットしました。
私は、「君の名は。」も「シン・ゴジラ」も鑑賞していませんが、
根本的に、ノールウェー人と日本人には違いがあるように感じます。

心に残る名セリフもたくさんあるので、期待を裏切ることのない映画です。

「他国の侵略に屈する国家は存在する価値がない」
日本という国に価値はあるのでしょうか？

「君たちは国民に選ばれた。どんな状況下でも国を率いる責務がある」
日本の国民に選ばれた政治家には、国を率いる責務は果たせるのでしょうか？

「この国の行く末は密談によって決まるのではない。
　国民の総意で決まるのだ」
高級料亭という中の密談で、国の行く末を決められている日本という
国に行く末はあるのでしょうか？

映画の余韻に浸りたいという人にはパンフレットの購入をお勧めします。

事実を下にした作品。

第二次大戦初期、ナチス・ドイツがノルウェーに侵攻。戦力に勝るナチス・ドイツは、ノルウェー政府及びノルウェー国王に、ナチス・ドイツの要求に従うように求められるも拒否し、後にノルウェー国王はイギリスに亡命すると言うのは史実な訳ですが、この作品は、そのナチス・ドイツによるノルウェー侵攻のごく初期の3日間を描いた作品です。

この作品を見て、改めて思ったのは、“ノルウェーの歴史って、意外に短い”と言う事。スウェーデンとの同君連合を解消して、ノルウェーが独立国家として成立したのは1905年なんですよねぇ。実は、アメリカよりも、ずっと短い。それ以前にも、同君連合ではありますが、国家としては存在していましたけど、独立の国家では無かったわけですよねぇ。それ以前には、デンマークの支配を受けていたと言う時代もありますし。それらも史実な訳で、そう言う事があった事は認識していましたが、第二次大戦と言う大きな出来事を前にして改めて振り返ると、意外に最近なんだなぁと認識を新たにしました。今の国王陛下（映画の中では、ハーラル王子として登場）で、まだ3代目ですからねぇ。

劇中で、国王と衝突する事もある王太子のオーラヴは、国王に即位後、自らに護衛を付けないことについて「私には400万人のボディガードがいたからね」と述べた人物としても知られています。当時のノルウェーの人口は約400万人であったので、オーラヴ国王は、ノルウェー国民全員が護衛であると言ったことになります。

また、こちらも劇中で、デンマークが早々にナチス・ドイツに降伏してしまっていることが描かれていますが、本作のホーコン7世の兄である、デンマーク国王のクリスチャン10世は、デンマーク降伏後もデンマーク国内にとどまり、ナチス・ドイツに対して有形無形の抵抗をした事で知られています。

いやぁ、それにしても、立憲君主制で実権は無いとはいえ、非常事態には、なぜだか国民国家は、こう言う高貴な方に頼る訳で、そのプレッシャーたるや如何ばかりか。劇中でも、ドイツ公使の要求をはねつけるに際して、その苦しい思いを吐露していますね。この物語は、あくまでも映画で、ドキュメンタリーではありませんが、実際の国王もそのように思ったのでは無いでしょうかね？この国王が居たので、今のノルウェーが築かれたんだなと言う気がしました。

守るべき価値観（民主主義）を取るか、守る為の犠牲を取るか？究極の選択だなぁ。

自分の歴史認識の浅はかさを感じてしまうが、ノルウェーが建国たった110年程だと言う事をこの映画で知った。しかも国王はデンマークからやってきた人だと言う。そんなびっくりな事に驚きながら耳をすますと、なんてまぁ、聞きなれない言語。
ヒトラーに屈しなかった国王、とは、ちょっと大仰なタイトルにつられた感がある。国王と言うよりドイツ大使が戦争を回避する為に骨折った映画とも言える。ドイツ人にもあの当時、まともな人も居ましたって、今のドイツに、今後の関係性も含めて恩売ってるなと、思った私はひねくれてるか‥。
国王を演じた人のたたずまいは、さすがと、思うが、所詮、ノルウェー人のための映画だな。

原題：『The King's Choice』と比較すると、その解が邦題に出ている作品。しかしながら、その結論に至るまでの心の動きが丁寧に描写されていて、そこが大変見ごたえある作品でした。

第二次世界大戦時ドイツ軍による侵攻が進む中で、降伏しない政府にかわりノルウェー国王にドイツ公使が謁見し交渉をするまでの３日間の話。

戦闘シーンも少しはあるけれど、小さな場面をみせられても全体の戦況に繫がらず説明台詞が多過ぎるし、謁見した後も結局字幕で結果や状況を説明って。

正にあらすじに書かれている通りのストーリー展開でテンポも悪くて冗長だし、この作品としての見所となるような場面もこれといってなく、ふ～んという感情しか残らなかった。

昨日、東洋経済新報社主催の試写会が、ノルウェー大使館内の素敵なホールで行われ、幸運にも参加する機会を得た。上映に先立ち、エリック・ポッペ監督から制作にまつわる裏話が紹介された。監督のきれいな英語とまた、プロの通訳者さんの完璧なまでに美しい日本語訳で、開演前の助走がうまく整った。

ホッペ監督は、本作品の制作に４年の歳月を費やし、そのうち脚本に３年をかけて、現存する膨大な文献を調査し当時の史実に基づき忠実に再現することに努めたという。本国ノルウェーでは３週連続１位を獲得し、国民の７人に１人が鑑賞するという社会現象的大ヒットを記録したというのだが、映画を観終えて、なるほどその反響が容易に想像できた。

ポッペ監督は、ノルウェー国民のためにこの作品を制作し、その共感を得ることが出来たところまでは期待どおりであったが、海外での上映は当初から想定していなかったものの、今回、アメリカや日本、南アフリカなど海外でも反響を得ているのは全くの予想外だったという。

監督は、撮影を振り返り、当時をより忠実に再現するためには、王宮での撮影が欠かせないと考えたのだが、「通常どの国でも、いち映画の撮影で、王宮での撮影が認められることはそう多くないと思う」と述べ、自分もダメ元で申請したところ、幸運にも許可が下り、実際に使われている王宮での撮影が実現したという。

また、主役のホーコン国王の孫で、現国王であるハーラル国王が実際に執務を行っている隣の部屋を使った撮影では、最少人員での遂行を条件に撮影が許可されたため、監督自身がカメラを担いで撮影したという。そして、ホーコン国王が登場する王宮内のシーンを正に撮影している自分の後ろで、その孫である今のハーラル国王が、「今隣の部屋で撮影をしているから、大きな声で話せないんだ！」と声を潜めて電話口で囁いている、なんともシュールな場面を体験をしたんですよ！」とやや興奮気味に撮影当時のシーンを回想していた。

監督は、この作品でホーコン国王役をイェスパー・クリステンセン氏に演じてもらうことが大前提に考えたいたが、クリステンセン氏がミスター・ホワイト役で出演している『007／スペクター』の撮影時期と重なってしまったため、そのクランクアウトまで本作品の撮影を一年延ばしたという。監督がクリステンセン氏の起用にこだわったのは、単に素晴らしい役者であるからだけでなく、ホーコン国王にそっくりだからという。そのことを象徴するエピソードとして、王宮での撮影時に、国王の衣装をまとったクリステンセン氏が、王宮の廊下を奥のキッチンの方に向かって歩いていたところ、キッチンから王宮のスタッフが不意に出てきて、歩いてくるクリステンセン氏を一目見て、「亡くなったホーコン国王の亡霊が出た！」と驚き、抱え持っていたグラスを全部、床に落としてしまったというエピソードが紹介された。

正直、私は歴史に強い方でもないし、北欧についても、なんとなく憧れはあっても実際に行ったこともなければ、元首の名前も出てこない程度の知識レベルで、この作品に挑んだ。誠にお恥ずかしながら、どうしてノルウェーの国王がデンマークからやってきたのか等、北欧諸国の歴史については何も知らなかったことに気付かされた。ノルウェーが1905年にスウェーデンから独立したこと、デンマーク王家の王子が国王としてノルウェー国民に迎えられたこと、ノルウェーは14～18世紀までデンマークの支配下に、18～20世紀までスウェーデンとの同君連合を組んでいたことなど、この映画を機会に、北欧の歴史を遡って調べる興味が湧いてきた。

最後に、この作品の主題部分について少し触れておきたい。この作品は終盤でやや展開が駆け足になった感が私には少し残ったのだが、総じて大変素晴らしいノンフィクション作品だと思う。肝になるのはやはり終盤で、ポッペ監督が一番思いを込めたと思われるホーコン国王とドイツ公使役の直接交渉のシーンであろう。国王の道義を貫く苦渋の決断、あくなき民主主語へのこだわり、国民主権の考え方、「王のためでなく祖国のために」という言葉があらわす国を思う一貫した信念が見事に表現されている。

また、必死に最後の最後まで全面衝突を避けようとした、ドイツの外交官の存在と、相反して突き進むナチス軍部の描写から、当時の戦争というものがどのように始まり、進行してゆくのか、その実際の展開の一例がリアルに描かれた作品であると思う。この作品の主役はもちろんホーコン国王であるが、私はそれに次いで、このカール・マルコヴィクス氏が演じるドイツ公使が強く印象に残った。

この作品はナチス・ドイツを糾弾する単純な反戦映画ではなく、あくまでも忠実に、史実に基づいたフェアーな描写で、監督が伝えたいメッセージの重心がどこにあるかを鑑みれば、ドイツ人の観客でも極端な思想の偏りがある人でなければ、大方、受け入れ可能な作品ではないかと想像する。この作品は、歴史を学ぶ映画としてだけでなく、危機対応のリーダーシップも学べる作品ではないかと思う。

この冬の必見の一本に推薦したい。