セールスマンのレビュー・感想・評価

この映画についての基本的知識は、例によってほとんどなし。
中東のどこかの国の映画だとはわかっていた。なぜ見ようと思ったのか。劇場のチケットが７月末までだったので、何か１本見ておかないといけない、というくらいの理由だった。

アカデミー賞外国語映画賞受賞というのも、頭の片隅にはあったが、見に行った段階では覚えていなかった。

舞台はイラン…。この国の現状についての知識がないとちょっと感情が入りづらい気もした。
妻がひょんなきっかけで暴行され、その復讐をしようとうする高校教師の夫の行動がアーサー・ミラーの「セールスマンの死」を演じる市民劇団（この夫妻も参加している）の稽古と本番の時間進行ともに重層的に描かれていく。

「ここってどこなんだろ…、どこの国なんだろ…」との思いが見始めからついて回った。
イラン？　テヘラン？　女性はこんなに顔を出してて大丈夫なのか…。ぼろいマンション暮らしだけど、みんな車は持ってるんだ、携帯電話も普及している…などという生活水準への疑問もちらついていたが、終盤、夫が暴行犯を突き止めてから話も引き締まり、「悲劇的」なエンデイングにいろいろ考えさせられた。

パンフレットを買って、開いてみたら、監督のアスガー・ファルハディが１９７２年生まれ、と若いのに驚いた。
いや、評者の僕が年取りすぎなだけで、若くもないんだが。
なかなか、人生の苦さをうまく表現した、印象に残る１本である。

後味の悪い犯罪が起きて、その被害者夫妻があっちに振られ、こっちに振られ、観てるこっちも一緒に振られて、そういう感情が良く描かれてんの。

「で、なんなのさ？」という問に対する答は多分なくて、ひたすら振られていく感じ。

初めて見たイラン映画映画。当たり前だがiPhoneがあるんだーとややビックリ。サスペンス風味に加えて、イランの女性事情が垣間見れ、大変面白かった。

やるせなくて何とも言えない結末。夫と妻、それぞれの言い分も良くわかる。しかし実際に傷を負ったのは妻の方なので、妻の気持ちを理解してやるべき。憎悪よりも愛を選んだ夫の決断はあれで良かったと思う。
そして、この作品は人の良心や善悪の判断を問う内容であると感じた。単なる犯人探しだけのサスペンス映画ではない。例えば、防御の無い女性に遭遇した時に果たして理性は保てるのか？今回は性犯罪を題材にしているが、それだけでなく広い視野で考えるべき。かなり意味深い作品。
2017-94

前半退屈だったけど、事件が起きてからは引き込まれました。面白かった。

イランの映画ということですが、液晶テレビで、iPhoneが当たり前に普及し、パン屋でパンを買う私たちと変わらない日常に妙に関心

一つの出来事に対する夫婦の捉え方なのか、国民性なのか。

あるいは性差かもしれないし。

でも、最後はなんか、やるせないというか、んん〜〜よかったのかそれで！と突っ込みたくなる終わり方です。

　カンヌ映画祭で高い評価を得た作品。アメリカのアカデミー賞も受賞したが、トランプの政策に反対して授賞式はボイコットしている。それがいいことなのかどうかは別にして、権威に媚びない毅然とした態度は立派である。日本の映画人にも同じ心意気があると信じたい。トランプにヘーコラするのは暗愚の宰相だけでいいのだ。

　イランでは映画も演劇も検閲を受ける。イスラム教の国としてコーランの教えに反した作品は上映も上演も認められない。この映画でも過激な描写はなく、必要な場合は前後のシーンで暗示する。イスラム教が影響しているのは検閲だけではない。人々の暮らしはコーランに束縛され、あるいは守られている。
　この映画にもイスラムの戒律がそこかしこに感じられるが、人々はそれほど窮屈な生活をしているようには見えない。スマートフォンを持ち液晶大画面のテレビのある生活だ。未来を案ずるのは世界中のどこも同じである。

　本作品が描くのは、夫婦の葛藤だ。起きた事件を自分の心の問題として捉え、何とか精神を立て直そうとする妻に対し、事件を社会的な問題として捉えて合理的な解決を図ろうとする夫。互いに理解しあえぬままだが、なんとか互いに歩み寄ろうとし、また同じ劇団の役者として芝居の舞台に立ち続ける。フランスの作家バルザックの小説のように、人生の不条理を淡々と描く。

　夫婦はもともとは他人で、一緒にいることで夫婦となっているが、心はどこまでも別々である。それは日本で1971年に発表された「黒の舟歌」という歌謡曲の歌詞みたいだ。
　♪男と女の間にはふかくて暗い河がある
　♪誰も渡れぬ河なれどエンヤコラ今夜も舟を出す
　誰も他人の生を生きることはできない。誰も他人の死を死ぬことはできない。果てしなく深いクレバスのように、人と人との間には越すことの出来ない溝がある。

　人間はこんな風にして生きていく。そんな映画である。人生はなんて惨めで滑稽なんだろうと思うもよし、それでも生きていくと決意するもよし。いずれにしても、見終わった後に胸に重たくのしかかるものがあるのは確かだ。

　赦すべきか、断罪すべきか、これが問題です。皆さんは、どうお考えです。
　運が悪いでは、片付けられないトラブルが起きました。真相は、藪の中です。全力で解決する覚悟です。結果、多くの人が巻き込まれました。この事件、誰が、どのような形で、幕を引くべきでしょうか。
　些細な過ちから、人は罪人になるのでしょう。確かに、罪は罰せられるべきでしょう。ただ、その罰が、新たな罪になるとしたら…。監督さん、答えてくれそうにないですね。はしご登って、映画観てたら、はしご外された気分です。この心の隙間、どうしたものでしょうか？。私の心の隙間に、ダァーっとくる映画、セールスしてくれる人、いませんかね。

静止画の見せ方、明暗、カメラワーク、決して読めはしないけれど美しく魅せるペルシャ語、構図、構成、演出、そして音楽とどれをとっても洗練されたものを感じる質の高い作品。
個人的には、冒頭、光と影そして読めない文字で画面を占め機械的な音が鳴り響きながら静かに始まり、それに続く長回しの緊迫感あふれる導入部分で相当に感服してしまった。
舞台とシンクロさせながら物語がうまい具合に進行していくけれど、その絡み合いはあくまで表層的なものだという認識─もっとも「セールスマンの死」自体あまり知らないのだけれど･･･。それゆえに、この作品のタイトルが果たしてセールスマンというものでよいのかどうか、少しだけ疑問に思ったけれど、あくまで記号的なものとすれば、まぁこのタイトルも納得できるかな…
内容もサスペンス要素が盛り込まれていると感じたし、終始興味を失わなかったけれど、あまりに辛く楽しくない事柄が積み重なっていくので、相当の忍耐を要すると感じた。しかも考えさせられるところも大いにあって、見終わってどっと疲労感を催した。
いろんな意味で凄い作品だと思う。

前評判高過ぎです。
舞台との関連が分からなかった・・・勉強不足か？
しかし、あれ程恐れていた妻が、彼女は前と同じように相手を確認しないし、何の進歩も無いばかりか・・・・
後半は少し緊迫するが、最後は考えも合わないしで拍子抜けでした。

イラン映画ね。サスペンスミステリー的な前知識はあったので順調にハラハラしながらみたけれども、んーなんか、結構想定の範囲内というか。楽しみきれなかったのは、恐らく劇中劇で使われるアーサー・ミラーの『セールスマンの死』に対する知識が浅かったからかも。勉強しよう。アカデミー外国語映画賞を受賞した理由は、ちょっと一度観ただけではわからなかったです。

アカデミー賞外国語映画賞を受賞という情報だけを持って見に行きました。
今回は「Lucky Now」やレビューも見ずに、一切の予備知識を持たずに行きました。

まさか、サスペンスだったとは。
夫妻が事件に巻き込まれてからの展開は、最後まで目が離せませんでした。
犯人が見つかって「はい、これで一件落着」かと思ったら、なんとなんと、むしろそっからのクライマックスまでが実に面白かった。

振りかざした正義の拳が、ぬかるみを叩き、思いっきり泥が飛び散ったような、とてもとても嫌な感じ。
つい最近、「正義」とは、人の基準によっていくらでも姿を変えるものだということを考えたばかりだったので、ものすごく腑に落ちる映画でした。

許すこと、償うこと、罰を受けること、罪を裁くこと等々、どの人の視点に立っても深く考えさせられ、しかも全部苦しく難しくて、とても脳みそが揺さぶられる作品でした。

舞台役者夫婦の妻が引っ越した住居で、前住人との綾により嫁が暴漢に襲われる話。

心身ともに傷つきながらも、ことを晒すことになるのは嫌だと警察に届け出ることも仕事仲間に知られるのも嫌がる嫁。
犯人を赦せないながらも嫁を気遣う旦那。

夫婦の思いのズレが日常にも影響を与え、夫婦関係に影響を与える何ともやり切れない展開…ここまでは良いのだけれど、犯人は誰か？というところにサスペンス性はほぼ無し。

犯人がわかってからの旦那の言動は理解出来るが、犯人の言動や嫁のあまりにも頑なな姿勢に違和感があった。トラウマや恐怖もないのか？

お国柄や宗教、文化の違いで片付けるのはあまりにも雑な気がするし受け入れ難い。

イラン映画も珍しいが、人の心の底にある怒り恨みは同じ、重い重い作品で夫婦の未来も何か不吉だ！

見終わった直後、納得はできなかった。サスペンスという売りだったので、どんなどんでん返しがあるのか期待したまま終わってしまったのだ。

しかし、この映画はエンターテイメントではなく、イランの現実、日常を表わしていることを知り、納得した。このような事件が日常の中で起こってしまい、さらにそれを生活のワンシーンとして押し殺し霧散させてしまう... 我々は夫の視点で観てしまうのでなぜ被害者である妻が犯人を寛容できるのか、それを理解できず、苛立ちさえも湧かない。

妻の姿こそが今のリアルなのであろう。彼らは傷を負ったが、誰からのケアもなく、ただ生きていくのである。そういった現実に、我々は無知のままではいけない。

家族の姿に心打たれ、赦した加害者が(亡くなったのかは不明であるが)救急車で運ばれていった後の、彼らの茫然自失とした表情は、誰にも幸がもたらされなかったことへの絶望であるか。

演者はいずれも豊かだったし、イランの文化を知らない者として、一端を知ることができた点は良かったと思う。過去、外国語映画賞には素晴らしい作品との出会いがあり、楽しみにしていた。

しかし、濃密でもなく、心理サスペンスかどうかも微妙だった。

音楽なし、テロップなし、細かいカット割りの連続。さらに、唐突な展開。編集前のドキュメンタリーテープを見ているようで、状況の理解に苦労する有様。

さらに核心部分がかなりの力技であり、興ざめしてしまった。やりたい事はわかるが、設定に無理があり過ぎ。鑑賞後の疲労感はここ数年でダントツだった。

サスペンスの要素は思ってたより少なかった。
そして目を少し逸らしても理解に問題をもたらすかもしれない。

特に中の劇は日常生活の物語と並行して見せられているが、
表現はとても繊細でよく考えないとその関連性が分かりにくいかもしれない。

また劇は物語とシンクロしているより、映画と正反対の方向に行ってしまい、それと対比する内容になっていると言ってもいいだろう。

クライマックスのところ、サスペンス効果がとても良かった！
夫と共に真相に近づいている感覚は不思議だった！

だが、
犯人が見つけられても、
何となくまた他の事情があるかなーと思うと、
結局そのまま終わってしまう。

最後の最後も、
サスペンスや真相にたどるなどのことは強調されず、ただ全体の日常的な物語の一部にすぎなかった！
むしろ急に「寛容」の話が出てきて、「人を許すこと」が大事だと。これはその社会の独特な事情とも関わるだろうし、観念上に男女の間の差、男女の社会的な地位の差などが見えてくる。

見応えのある映画だが、集中して見なきゃ理解に難ありかも！

日常に起こりうるような出来事、主人公の2人どちらにも感情移入してしまう。ストーリー展開もよく出来ている。「セールスマンの死」の映画を観ていたので舞台との絡み合いがよくわかった。

スクリーンに映し出される人間のリアリティ。
国も文化も違うけれどそこにある生活はすごく身近に感じられる。
ある事件をきっかけに起こる夫婦間の齟齬。複雑な感情の起伏をじっくりと味わえます。心理劇の傑作。
子役と子猫の使い方が抜群。