ムーンライトのレビュー・感想・評価

アカデミー授賞式では、ドタバタでケチがついたが、とりあえずの作品賞という事で観て来ました。
　何の知識もなく観たのですが、こういう映画だったんですね。
時代の経過によって登場人物も整理され、自然な語り口の良い作品ではあるとは思いますが、果たして最優秀賞となる程のものだったのでしょうか？　トランプへの牽制や、アカデミー賞白人至上主義を受けての受賞感は否めません。これによって受賞を逃した「ラ・ラ・ランド」の方がずっと良かったし、後世に語り継がれる作品だった様な気がします。

最近のアカデミー作品賞は政治や世相に左右されすぎ華がなく、かつての受賞作のような永遠の名作と言えるものがなく、映画ファンとしては寂しく感じます。

　言わずと知れたアカデミー賞作品賞受賞作である。落ち着いたストーリー展開といい、月や波の美しい映像といい、心を騒めかせることなく鑑賞できる作品である。同級生に虐められる子供が貧しい田舎道を逃げていく、なかなかの出だしだ。
　しかし途中から、ひとりの登場人物の最期がどうしても気になりはじめ、いつそれが明かされるのかと思いながら観ることになった。多分多くの人が同じ思いをするのではなかろうか。その人物の最期が作品に大きな影響を与えたのではないかと思えるだけに、肝心の最期のシーンがなかったことが大変残念である。
「黒人は世界中のどこにでもいる」という台詞は、とても含蓄のある言葉だ。世界中で差別がある、世界中に仲間がいる、お前はひとりじゃない、しかし世界中で仲間から虐められている黒人がいる、世界中にヤク中の黒人がいる・・・・希望的な言葉でもあり、厭世的な、絶望的な言葉でもある。
　この台詞が本当のところどういう意味なのか、語られず仕舞いで当の台詞の主がスクリーンから消えてしまうのである。観客にとっては消化不良のまま、映画が終わってしまう。映画としては、恵まれない環境で成長する黒人男性の幼年期から青年期までのありようをリアルに描いているいい作品なのだが、依然として心残りがある。
　実はそれ以外にも、端折られているのではないかと思えるシーンがいくつかある。こうなると興味は、肝心のシーンが本当は撮影したのに編集で意図的に省いたのか、それとも最初からそのシーンを撮るつもりがなかったのかということになる。
　いまだにＫＫＫ（クー・クラックス・クラン）が大手を振って明るい場所でも堂々と活動する国の映画だけに、何があっても不思議ではない。穿った見方をすれば、そういった状況も踏まえてのアカデミー賞作品賞だったのかもしれない。

アカデミー賞作品賞と言う先入観で期待が大き過ぎました。
ミニシアター系でひっそり観たらまた印象もちがうのでしょうが。
どっちにしてもゲイの映画と知ってたら観なかったです。

内気な主人公だったとしても、感情表現を抑えすぎ。
とのタイミングで、愛情に変わったのだろう？
主人公シャロンの夢にケビンが出てきて、相手の女に嫉妬してる事は分かったけど。ゲイの自覚も、描かれなかった。アカデミーを取ったから上映館は多いけど、ミニシアター(札幌ならシアターキノ)で見たい映画だった。

が、ここで終わり？！びっくり。。素敵だけど作品賞は…でも見る価値ありです

ＴＯＨＯシネマズ西宮ＯＳで映画「ムーンライト」（Moonlight）を見た。

第89回アカデミー賞で作品賞、脚色賞、
助演男優賞（マハーシャラ・アリ）の3部門を受賞。

主人公の黒人少年は学校ではいじめられ、
家庭では麻薬常習者の母親（ナオミ・ハリス）から育児放棄されている。
少年に父親はいない。
少年のめんどうを見る麻薬の売人のおじさん（マハーシャラ・アリ）がかっこいい。
いちばん愛情が欲しい時期に母親からの愛情が得られなかった少年。

少年の住む地域の学校の生徒はほとんどが黒人。
学校の授業中にレゲエ野郎を椅子でぶっ飛ばしたシーンは少しスカッとするが、そのせいで少年は刑務所に入ることになる。

少年は成人してからは自分と母親を苦しめた薬物の売買を生業としている。
その上、自身の嗜好は男性、つまり同性愛である。

主観だが、冒頭からラストシーンまで救いがない。
昨今ハリウッド映画におけるホワイトウォッシングなどの問題や、
映画賞を受けるのは多くは白人俳優であるなどの懸念からの揺り戻しの
影響でこの映画が評価されたなどの言及もある。

上映時間は111分。
満足度は５点満点で４点☆☆☆☆です。

このテーマで黒人が創り上げるからこそ意味があると感じた素晴らしい作品。
黒人映画にはない繊細さや、儚さをリアルに言葉数が多くはない演出の中で演者は表現していました。
ストーリー性よりもどこかの記憶で感じたことがある心のリアルに打ちひしがれました。

も少し
テンポが早ければ
よかったような...

でも
あのトロさだから
伝わるってのもあるんだけど...

ナオミさん
最近よく見かけますねっ‼︎

あんな母親なら捨ててるなぁ

ちょっと
期待し過ぎで見ちゃったかなぁ

ムーンライト、月あかりの下だとブルーに見える、別の者になれるって事？
ブラックと呼ばれ、ニガーと呼ばれ救いようのない日常の中、自分の事を見てくれる同級生と見守ってくれる大人。
誰よりも自分を判ってくれるケビンに恋をする。完璧な肉体で堅めても中身は変わらずうつむクセの治らないまま。
でも、安らぐ場所は見つけた。
ブルーのソファー、黒人だと映える色合いを使ったファッション。確かに映像が綺麗。でも人生が変わると言ってたけど、別に、、
心に響きませんでした。

主人公の生きた三つの時代、影響を受けた2人の人物、特殊な環境（親、学校、性など）と自身の性格、様々な外的内的要因に翻弄されながら成長してゆく過程をじっと見守る。そして映画が終わった後も彼の人生は長く続いてゆく。ただしその人生が長いかどうかは保証ができないが・・ということを考えると、まだ見ぬ切なさが堪らなく感じる。青く光るそれは決して力強い光ではなく、脆さ、儚さ、弱々しさを感じさせる光。無垢な黒人として生まれたサガが映画全体を支配し胸を詰まらせる。作品に共感できるかというと、そこまで入り込めなかったが、全体の空気感や映像のテイストなど作風は私の好み。

黒人少年の半生に釘付けになることは勿論、鮮やかな色彩感覚と耳に残るソウルミュージックが因子雨的な作品です。主人公のリトル役が3人、入れ替わりますが皆何処と無く面影が似ていて好キャスティングではないでしょうか。しかしアカデミー賞も、決して万人受けしない玄人好みの作品を選んだものですね。

アメリカの下層黒人の貧弱男子を、静かに追った物語。描かれているのは貧困とドラッグ、イジメ。

あまりに不幸が美しく描かれていて、つらい。月夜が美しい。シャロンの鍛え上げられた身体が美しい。ただ、シャロンの鍛え上げられた身体は、自分の弱さを守る盾でしかないんだと思うと、切ない。

ゲイ映画は受付なかった。
小さい頃と大人の頃も顔が似てない。
やっぱり黒人の不幸映画だからオスカー取れたんだろうなぁ。
大ヒット狙いは出来ないねコレ。

淡々と静かに描かれる少年の最悪な成長過程。無口な少年は物言いたげな表情しか見せない。序盤の親切にしてくれたおじさんは？少年のどん底からのし上がり体験記？色々思いを巡らせるがそんな単純な作品じゃ無かった。劇中最後、成長した彼のセリフに救われない気持ちを集約してぶつけられたような気がして、エンドロール中号泣してしまった。これから彼に癒しは訪れるんだろうか？

アカデミー作品賞に相応しい本当に考えさせられる良い作品でした。とって付けたような悲劇やハッピーエンドが無いこういう映画がもっと増えて欲しい。

アカデミー賞で意見が割れて作品賞と監督賞が別の作品になることは珍しくないが、ムーンライトが作品賞取るなんておかしくね?と映画見て思った。作品賞って一番重要な賞だからこんな映画にあげてはいけないだろ!作品賞はラ・ラ・ランドで監督賞がムーンライトの監督だったらまだ納得がいく!逆だろ逆!あと助演男優賞もなぜコイツが？と映画見て思った。黒人に配慮しすぎじゃねーか?白黒関係なく優秀な作品や人にオスカーを与えるべきではないか?散々言ってきたが決して悪くはない作品だと思う。期待が大きすぎたのが良くなかったのかもしれない。

言葉以上に雄弁に語る目。

言葉以上に雄弁に語る仕草。

鑑賞中、何度も感服する。

加えて、針の穴を通すような色彩感覚。

洗練された美しい映画。

重いと聞いていたからかか、意外と淡々な作品と感じました。少年時代のイジメや母親との関係 そんな中売人とその彼女との出会い 唯一の親友 しかし高校においては、また違う苦しみが 青年期で彼は一変した身体で登場する。そしてかっての親友との再会 彼は言います。すぐうつむく癖は、変わらないなあって！思わず彼は、ニャリとします。

映像や景色はすごくキレイだったが、期待感とは裏腹にいまいちな内容。
ただ、俳優さんの目にある力は素晴らしかった。

何とも言い得ない鑑賞後感。期待してたんだけどなあ。この映画を評する人が映像の色の美しさに集中しているのはそういう訳かな？
あとフアンのなんとも暖かい眼差しは確かに良かった。話しかけても喋らない子供に怒り出すんじゃないかと冷や冷やしたが、表情ひとつ変えず、ニコニコしながら気長にシャロンが話すのを待っている。自分の子供時代の姿をシャロンに投影してるからだったんだね。
貧困、差別の世代を超えた連鎖、
そして怯えて警戒しているようなシャロンの上目遣いが切ない。そんな少年時代のシャロンのイメージそのままの青年時代の役者。よく見つけてきたなあ。それだけに大人時代のシャロンには驚いたw

それから、ケヴィンの立ち位置が良く判らない。普通に女が好きな男だったし、両刀使いとも思えなかった。包容力がありすぎるのか？流されやすい性格なのか？

そう感じるか愛を知らない少年のラブストーリーとみるか、差別と貧困に生きるヒューマンドラマとみるか いろんな事を思い巡らす作品だった、予想した内容とは違った、ドラッグが繋いでいる人間社会だがそこには愛も自由も確かに存在した、その裏で悲しみや踠き、弱者の悲鳴さえ聞こえる気がした。静かな月明かりの下だから人間の本質が見えてくるのかも。

ただアカデミー受賞作品とは思えない、黒人社会への媚び。ブラッドピッドは何故この作品を手がけたのだろうか？