ムーンライトのレビュー・感想・評価

ヒューマンドラマとしては、3部構成で出来ている。
少年時代〜青年そして大人になるに連れて、主人公が成長していくストーリー。

アカデミー賞作品賞を取ったってことで期待し過ぎた感じがする。
そもそも、ヒューマンドラマをあまり観ないのでいい作品かどうかは判断が付けづらい。

物語の核となる物が描かれてはいないので、そういった物として観るのが正しいのか？どうなのか？

感情移入もそこまで出来ず、ハラハラ感もなく感動も出来ずじまいで終わってしまった。

純愛！とか美しい！とかばっかりのレビューだから、ちゃんと書いておきますが…
ヤクの売人の黒人ゲイの話ですから！

気をつけてね！
普通にデートで観に行ったりしないように！
クズを描いた映画です。

もともと映画は一人で見る派ですが、
見る人を選ぶように思いました。
なんとも言えない虚無感と最後少しの幸福感。

色使いや、画はよかった。黒人が主人公だが、黒人である必要はなく、同性での恋愛だが、同性愛の必要はなかった。しかし、これはどのようなものにも置き換えが効くことで共感を呼ぶような物語であり、そこで感動した。
黒人映画なのにクラシックの音楽もまた合ってた。間隔を空ける再見したい映画。

久しぶりにもう一度観る機会があった。
この話、淡々と描かれているが、少年，青年，大人になるに従ってその時の社会問題を織り込み向き合っていた。
貧困とネグレクトといじめの中で助けてくれた大人は，母親に薬を売る売人という，皮肉な運命。そして青年時代も人種差別に振り回され、唯一心を許していたそして愛していた友達の裏切り、大人になった彼は売人となっていた。もう誰にも搾取されないと自分を無理に作り変えて生きていることが痛々しい。
最後にあの友人に会い、自分の気持ちに素直になれた。中身はピュアなままだったことに感動した。

凄まじい完成度。

繊細な色使いで表現した素晴らしい映像演出と共にキャストの圧倒的な存在感。。。

とても美しい映画です。

大大大傑作。

イジメ、薬物中毒、などなど話の内容は重いのですが映像がとても綺麗なので中和されている。主人公の立場を考えると辛い。重いんだけど良い映画みたなぁ。と思いました。
カメラがグルグル動くシーンがいくつかあるのですが画面酔いしやすい私はちょっとその辺は苦手でした。

マッチョになっても自分はごまかせない。
そのこと一点がズシリと重い。
主人公の金歯も虚しさを引き立てていた。
独特の色合いは撮影法？それとも加工？
印象的で映像が際立っていました。

筋的には淀川長治さんにレビューしてもらいたいホモ映画。のわりには役者に色気が？？
1人の人物を3人で演じるハーモニーはあったものの、正直、同じ役者でも良かったのではとも思ってしまった。。
とにかくイイ女が出ない映画はやっぱりツラい！笑

最初から最後まで淡々としていたわ。夜のシーンの色の使い方は良かったんだけどねぇ...
それにワシゃゲイのハナシは苦手じゃわ。

振り返ってみると、ララランドとこれが競っていたというと、アカデミー賞の作品賞って、ん〜という感じ。
なんというか、ララランドもそうだけど、映画学校的な映画で、アメリカ映画にしかできない何かはまったくない。片一方で、ディズニーとマーベルとかしかないから逆にだから革新的にみえたりするんだろうけど、アメリカ映画は老いた先輩たちの映画のほうが断然上だった。スコセッシやイーストウッドの平均値ほどの面白みもない。
一瞬見える、海とそれを受ける主人公の顔はよかったけども。

伝えたいことがはっきりとは伝わってこない、一言で言えばそんな映画だった。

こういう映画のことを、場面が飛躍しすぎだと言うのだろう。大事な部分へと繋がるであろうシーンがダラダラと続くのは良いんだが、肝心なその大事な部分がほとんど描かれてなくカットされていた。ん？となる部分が多かったのはこのせいだろう。鑑賞者に想像してほしいのだろうか、さすがに無理があると思った。特に、フアンの死については「は？」と言いたくなった。結局、解決せず。

同様に、水泳のシーンは要るのだろうか。何の伏線にもなっていないと思ったのは自分だけかなあ。青を強調したいのだろうが、ムーンライトと言う割に月も出てなかったしなあ。(正直タイトルの伏線回収も出来てなかったと思う。)
そしてフアンの名言(迷言)である「black peopleはブラックではなくブルーに見えることもある」、何を言いたいのだろうか。少なくとも自分には難しすぎた。

テーマだけでいうならこの上もなく素晴らしいものであろう。だからこそ、このテーマならもっと心に沁みわたる、もっともっと良い(泣ける)作品が書けるはずである。

何も心に残らないし、涙を流せるようなシーンもなかった。ララランドが素晴らしかっただけに過大な期待をもって観にきたので、とても残念。ただ、これから観に行くという方に、これだけは言える。
泣ける作品だと思って行くべきではない。

黒人社会、貧困、ネグレクト、ドラッグなどなど、ネガティブなテーマかと思いきや、中身は純愛映画であった。音楽と色づかいが最高だった。Wikiによると各章ごとに使うフィルムを変えていたとのこと。胸キュン（古っ）の映画でした。観た後に気分が高揚し、居酒屋で隣に居た女の子の飲み代も奢ってしまった。

　白いスクリーンで、アメリカ映画は、いつも輝いていますね。でも、陽のあたらない大通りにも、人生はあるわけで…。
　正直、作品賞捕らなかったら、観なかったな。でも、観て良かったですよ。｢ラ・ラ・ランド｣で、歌って踊って未来を伐り拓く、アメリカンドリームに酔いしれたら、今、そこにあるアメリカも、観ないと損です。
　自分の弱さを知ること。人にも弱さがあると知ること。そして、それを赦す強さを持つこと。月が蒼く照らす未来は、冷たくても、ほのかに輝く希望があるようです。肌の色とか、セクシャリティの問題を問う前に、ちゃんと人間かが、問われているんでしょうね。

重いんだけど、なんか何も残ってないような。
もっといい映画いっぱいある。
特に際立ってるとも思えないし、LA.LA.LANDの方が、それなりに際立ってたし、
最近は、日本も含めて、賞取ったとかあんまりあてにならなくなってきたな、と思ってしまう。

アカデミー最優秀作品賞を取り間違えられた「ラ・ラ・ランド」とつい比較して観てしまう。全く違うタイプの作品なので比較するのは無理というか野暮なんだけど、完成度としてはララランドの方が上かもしれない。でも内容としてはこちらの方が深いのではないかな。
同一人物の小学生時代、高校生時代、アラサー(?)と3人の俳優が演じる。学校時代はとにかくいじめられる。高校時代なんか、細くていかにも弱そうで頼りなーい感じ。それが少年院に行ってから自分を鍛え、松本人志みたいにムキムキな大人になって見違えるけど、でもシャイな目は昔と同じ。
賞レースでは助演男優賞をマハーシャラ・アリが独走していたけど、映画の中での登場時間は長くない。役柄に対する賞賛でもあったのではないかなぁ？

社会問題の寄せ集めでつまらない。

映画って感動など訴えるものないと何も残らない

見る映画を間違えたわ

ただ、疑問に思う所が度々出てきます。
リトル以外のニックネームの由来とか
フアンは一体なんで亡くなったのとか
結末(に至るまでの心情とか)までもが。
「黒人は世界のどこにでもいるし、
キューバなんて殆ど黒人だ」みたいな内容に一番考えさせられた。結局いつまで経っても差別やいじめって無くならないんだろうなぁ。

貧困、ドラッグ、差別、いじめ、同性愛がテーマのこの映画。
アメリカの日常をリアルに描いたんでしょうが、日本人である私には馴染みがなくそこまで感情移入は出来ませんでした。
映像は美しいですが、淡々と進む物語は少し退屈かもしれません。
シンゴジラが海外受けしなかったのと同じ理由で、本国での評価と海外での評価がちぐはぐになるのは仕方ないかな、と思わされる作品でした。

この子のどこがオカマちっくなのか日本人の女の私には全くわからず、ブラックの章の変身ぶりにもついていけず…

料理人になった彼の容姿がこどもの頃の面影無さすぎて…

そんなこんなで主人公や映画に入りきれないうちに終わっちゃったよ！！

すごくいい場面や表情も沢山あるんだけど、でもやっぱ外から見ているって言うか入りきれない感じが強い作品でした。

アカデミー賞で最優秀作品賞に輝いた作品。
個人的に嫌いではないが…ちょっと重いかな～と思う。
役者の演技はとても素晴らしい。
虐めや差別、ドラッグ、同性愛、貧困…ずっしりと重く響くストーリーだったけど…
作品賞は「ラ・ラ・ランド」が相応しいと思ってしまう。
最近のアカデミー賞選考委員ってこういった作品を好むんだな〜と思った。