ムーンライトのレビュー・感想・評価

アカデミー賞作品賞と言う先入観で期待が大き過ぎました。
ミニシアター系でひっそり観たらまた印象もちがうのでしょうが。
どっちにしてもゲイの映画と知ってたら観なかったです。

内気な主人公だったとしても、感情表現を抑えすぎ。
とのタイミングで、愛情に変わったのだろう？
主人公シャロンの夢にケビンが出てきて、相手の女に嫉妬してる事は分かったけど。ゲイの自覚も、描かれなかった。アカデミーを取ったから上映館は多いけど、ミニシアター(札幌ならシアターキノ)で見たい映画だった。

が、ここで終わり？！びっくり。。素敵だけど作品賞は…でも見る価値ありです

ＴＯＨＯシネマズ西宮ＯＳで映画「ムーンライト」（Moonlight）を見た。

第89回アカデミー賞で作品賞、脚色賞、
助演男優賞（マハーシャラ・アリ）の3部門を受賞。

主人公の黒人少年は学校ではいじめられ、
家庭では麻薬常習者の母親（ナオミ・ハリス）から育児放棄されている。
少年に父親はいない。
少年のめんどうを見る麻薬の売人のおじさん（マハーシャラ・アリ）がかっこいい。
いちばん愛情が欲しい時期に母親からの愛情が得られなかった少年。

少年の住む地域の学校の生徒はほとんどが黒人。
学校の授業中にレゲエ野郎を椅子でぶっ飛ばしたシーンは少しスカッとするが、そのせいで少年は刑務所に入ることになる。

少年は成人してからは自分と母親を苦しめた薬物の売買を生業としている。
その上、自身の嗜好は男性、つまり同性愛である。

主観だが、冒頭からラストシーンまで救いがない。
昨今ハリウッド映画におけるホワイトウォッシングなどの問題や、
映画賞を受けるのは多くは白人俳優であるなどの懸念からの揺り戻しの
影響でこの映画が評価されたなどの言及もある。

上映時間は111分。
満足度は５点満点で４点☆☆☆☆です。

このテーマで黒人が創り上げるからこそ意味があると感じた素晴らしい作品。
黒人映画にはない繊細さや、儚さをリアルに言葉数が多くはない演出の中で演者は表現していました。
ストーリー性よりもどこかの記憶で感じたことがある心のリアルに打ちひしがれました。

人一人、困難な状況の中でひっそりとただ確かに生きてきた人生を描くにはこのくらいのスピード感が良いのかもしれない。
テンポ遅いなぁと思いつつ、章編成により一気にすっ飛ばされる。

ただ個人的にはちょっと耐えられないテンポ感でした、、眠くなってしまった。

登場人物の演技は素晴らしかったです。
いやはやこんな映画も沁み渡るような人生を歩みたいものです。

も少し
テンポが早ければ
よかったような...

でも
あのトロさだから
伝わるってのもあるんだけど...

ナオミさん
最近よく見かけますねっ‼︎

あんな母親なら捨ててるなぁ

ちょっと
期待し過ぎで見ちゃったかなぁ

ムーンライト、月あかりの下だとブルーに見える、別の者になれるって事？
ブラックと呼ばれ、ニガーと呼ばれ救いようのない日常の中、自分の事を見てくれる同級生と見守ってくれる大人。
誰よりも自分を判ってくれるケビンに恋をする。完璧な肉体で堅めても中身は変わらずうつむクセの治らないまま。
でも、安らぐ場所は見つけた。
ブルーのソファー、黒人だと映える色合いを使ったファッション。確かに映像が綺麗。でも人生が変わると言ってたけど、別に、、
心に響きませんでした。

黒人コミュニティ、ドラッグ、同性愛、家族の機能不全などをテーマとしているが、どれも中途半端で掘りが浅く、「現代社会の諸問題をとりあえず詰め込んでそれっぽく仕上げてみた」感が否めない。

この程度のテーマであれば10年前のドラマ『ザ・ワイヤー』にすべて含まれているし、あちらのほうがキャラクターの描き込みやリアリティ、細部へのこだわりなどの点でずっと優れていた。他にも例えば家族の機能不全なら『プレシャス』、同性愛なら『ブロークバック・マウンテン』などの良作があり、それらに比べるとこの映画はどの角度から見ても中途半端で見応えがなかった。

主人公の生きた三つの時代、影響を受けた2人の人物、特殊な環境（親、学校、性など）と自身の性格、様々な外的内的要因に翻弄されながら成長してゆく過程をじっと見守る。そして映画が終わった後も彼の人生は長く続いてゆく。ただしその人生が長いかどうかは保証ができないが・・ということを考えると、まだ見ぬ切なさが堪らなく感じる。青く光るそれは決して力強い光ではなく、脆さ、儚さ、弱々しさを感じさせる光。無垢な黒人として生まれたサガが映画全体を支配し胸を詰まらせる。作品に共感できるかというと、そこまで入り込めなかったが、全体の空気感や映像のテイストなど作風は私の好み。

黒人少年の半生に釘付けになることは勿論、鮮やかな色彩感覚と耳に残るソウルミュージックが因子雨的な作品です。主人公のリトル役が3人、入れ替わりますが皆何処と無く面影が似ていて好キャスティングではないでしょうか。しかしアカデミー賞も、決して万人受けしない玄人好みの作品を選んだものですね。

アメリカの下層黒人の貧弱男子を、静かに追った物語。描かれているのは貧困とドラッグ、イジメ。

あまりに不幸が美しく描かれていて、つらい。月夜が美しい。シャロンの鍛え上げられた身体が美しい。ただ、シャロンの鍛え上げられた身体は、自分の弱さを守る盾でしかないんだと思うと、切ない。

ゲイ映画は受付なかった。
小さい頃と大人の頃も顔が似てない。
やっぱり黒人の不幸映画だからオスカー取れたんだろうなぁ。
大ヒット狙いは出来ないねコレ。

淡々と静かに描かれる少年の最悪な成長過程。無口な少年は物言いたげな表情しか見せない。序盤の親切にしてくれたおじさんは？少年のどん底からのし上がり体験記？色々思いを巡らせるがそんな単純な作品じゃ無かった。劇中最後、成長した彼のセリフに救われない気持ちを集約してぶつけられたような気がして、エンドロール中号泣してしまった。これから彼に癒しは訪れるんだろうか？

アカデミー作品賞に相応しい本当に考えさせられる良い作品でした。とって付けたような悲劇やハッピーエンドが無いこういう映画がもっと増えて欲しい。

アカデミー賞で意見が割れて作品賞と監督賞が別の作品になることは珍しくないが、ムーンライトが作品賞取るなんておかしくね?と映画見て思った。作品賞って一番重要な賞だからこんな映画にあげてはいけないだろ!作品賞はラ・ラ・ランドで監督賞がムーンライトの監督だったらまだ納得がいく!逆だろ逆!あと助演男優賞もなぜコイツが？と映画見て思った。黒人に配慮しすぎじゃねーか?白黒関係なく優秀な作品や人にオスカーを与えるべきではないか?散々言ってきたが決して悪くはない作品だと思う。期待が大きすぎたのが良くなかったのかもしれない。

ララランドが好きというわけでもありませんし、ベクトルが違いすぎて比べられるものではありませんが、それでも、正直そこまで良いとは思いません。
なんでしょうね、人種とＬＧＢＴＱ（これもどんどん長くなるな）を持ち上げないと、差別主義者扱いでもされるんですかね？映画とは全く関係ないところで、現在のアメリカを象徴している気がします。
アカデミー賞受賞なんて、無理やり持ち上げなければフラットに見ることができたんですけどね。残念です。

ストーリー性が浅く感情移入出来ないまま終わってしまいました。

ケヴィンに寄せる想いとかもっと深く描いても良かったのではないかと…。
ただケヴィンが働いているお店で再開してからのシーンはとても良かったです。

成人期のシャロンはフアンの風貌とそっくりになっていました。憧れていたのかな。
いじめられていた時代にあの危険地帯に逃げ込まなければフアン夫婦に出会えていなかった。彼にとっての心の支えになっていたのだと思います。

アカデミー賞のことはあまり良く分かりませんが私はラ・ラ・ランドの方が納得がいきます。

言葉以上に雄弁に語る目。

言葉以上に雄弁に語る仕草。

鑑賞中、何度も感服する。

加えて、針の穴を通すような色彩感覚。

洗練された美しい映画。

重いと聞いていたからかか、意外と淡々な作品と感じました。少年時代のイジメや母親との関係 そんな中売人とその彼女との出会い 唯一の親友 しかし高校においては、また違う苦しみが 青年期で彼は一変した身体で登場する。そしてかっての親友との再会 彼は言います。すぐうつむく癖は、変わらないなあって！思わず彼は、ニャリとします。

青色のカラーリングが目を惹く。演技も演出も不足無し。

第ニ幕が熱い展開だっただけに、物語の収拾に終始する第三幕が惜しい。気持ちは観ているこっちも痛いほど、甘いほど分かるんだから、ジュークボックスの場面で切り上げても良かった。