牝猫たちのレビュー・感想・評価
全29件中、1~20件目を表示
深いね
様々な客とタイプの異なる風俗嬢の心情をしっかりと描かれていて、いろいろ考えさせられる作品。
良い作品とまでは言えないけど、
誰もが嫌な気持ちにはならないんじゃないかな。
観終わったあとの感想としては、
「それでも生きていかなきゃいけないんだよなぁ」
ロマンポルノの湿度で撮るべき素材。
ネトフリ初見。
支持。
寧ろ令和にこそロマンポルノの湿度で撮るべき素材が有ると知った。
高純度に点描される高濃度で池袋な三つの人間讚歌。
寄る辺無く、だが、だから底抜けに明るい、ブツ切りの群像。
結果皆が儲け役。
劇場で見ねばだった。
目下白石和彌の最高作か。
人生の悲哀
デリヘル嬢の中でも特にユニークな客を扱った物語。客との間には愛はないはずなのに3人がそれぞれ愛を感じてしまうところが面白い。
雅子(井端珠里)の相手はビルのオーナーだけど10年間引きこもりの男性高田。世の中のことはネットで全て知っていると思っているところが痛いけど、雅子に住む家がないことを告げられ、次第に愛について考えるようになったところ。
シングルマザーの結衣(真上さつき)は個人のベビーシッターに息子を預けるが、やがて虐待している事実を悟られながらも、SM好きお笑い芸人に身をまかせるようになる。その男も多分DVに走るのだと予感させられる。
結婚している里枝(美知枝)の常連客の金田老人は妻を亡くしたことに自責の念を感じ、里枝には一切手を出さない。やがてとんでもない事件へと発展するが・・・
もがきながらも何とか生きていこうとする彼女たちと、人生の目的が見つからないでいる男たち。みんな不器用だし、男女間の問題以外はどこかアウトロー的だ。金田老人の場合はちょっと可哀そうだけど、それぞれ道を切り拓いていってほしいものだ。逆に、盗撮やったり女の子たちへの対応がなっていない若い店員の堀切(吉村界人)はドラマの中で最低の男だと映るのだが、彼だけが人生設計を考えていたんだな~と、不思議なプロットに満足できた。
店長野中(音尾琢真)が堀切を殴りまくる暴力シーンは白石監督らしいところ。濡れ場が多いだけであり、ポルノとは言えないような作品でもあったかな。
あ、リリィシュシュの子だ
個人評価:3.6
娼婦達の群像劇。
作品性が高いテーマを秘めているが、やはりテイストは日活ロマンポルノの枠組みであり、そこも好感は持てる。
女優達の演技も決して上手くはないが、気取らない演技で、リアルに感じるシーンも多々ある。
白石和彌監督らしい雰囲気は薄いが、Vシネマとは一線をはくす作品ではある。
単純で明快
メスでも雌でもない、牝という字。
単純でより動物らしい女性たちなのかなと。あくまで文字のみのイメージですが
映画の内容も単純。
池袋で性を通して生を感じる女性たち。+α
腹立つこと悲しいこと、嬉しいこと色々ありますわ
それでも丁寧にサービスを頑張る女性たちを本当に尊敬する。見習います。
お金を支払われる側、支払う側でも
明日を生きていくために性を感じなきゃね
出てくる人物みんないい。
特にベビーシッターの男性。
部屋が汚い、シングルマザー相手に個人商売やってる、延長されたらきっちりお金をとる
こんな人でも意外と優しいところはある
伝わらないし諦めてパチンコ行っちゃったけど、
偽善とよばれるその小さな正義と優しさは持ち続けてほしいな〜
面白かった、少し消化不良
シッター三上くんの家がゴミ屋敷みたいな必要あるのか?とか、
高田の引きこもりも会話で少しでも何故なのかヒントがあったら、とか、
谷口に、生粋のクズ感と暴力性が垣間見えるのに突き進んでしまう結依の依存性とか、
各自に抱える闇があることは伝わるけど、その闇の背景に描写不足が否めないので、単なるポルノで終わってしまった。
何かもう少し欲しかったな。監督が元々映画界の人だということが売りな作品ならね。
でも、一番の不満は女優さんたちが皆して貧乳だったことだなー。
何で作中一番の豊満オッパイがとろサーモンの久保田なんだよ!ww
共感が持てる場面が多かったです
この映画の素晴らしさは、現在の比較的底辺の社会を反映した群像劇ということではないでしょうか。男性の側は部屋にひきこもるネット依存の青年、独居老人、女性の側はネットカフェな難民、シングルマザーや児童虐待などが交じり合っていて、その部分の描写にとても共感が持てました。これがあるからセックス描写が活きています。
デリヘル嬢の心理の不安定と不機嫌さと、ときにモヤモヤした感じも上手く描けています。これは都市部で接客業にいると実感できます。演じている女性の体型が比較的スリムな気もしますが、グラビア系の女性よりもリアリティーを感じました。今はAVがあるので、映画ではセックス描写を延々と映されるよりも、背景やストーリー性の部分は重要だと思います。この作品は、どちらかといえばミニシアターのR18の外国作品に近いですね。
猫の生き方
デリヘルの群像劇
主人公たち三人組はそれぞれの生き方をしていて個性的だが、ちょっとテーマやメッセージを詰め込み過ぎたような印象。
一人は好意のある常連客にもっと踏み込んでもらいた思う
一人は自分に手を出さない老人の事を深く知りたい。
一人は子供も一緒に面倒見てくれる相手を探している。
仕事と割り切っているものの、いつの間にか相手が気になり深く知りたいと思うのだが、その先に待つのは悲しい現実だ。
猫は自由に家々を渡り歩く、それぞれの家で愛されるがいざ腰を下ろそうとすると嫌がられる。
猫はたまに来る位がちょうどいいのかも知れない。それらを主人公たちに重ねている設定はいいと思った。
ただ物語としての現実感はあまり感じられず、感情移入は出来なかった。
一番最初に「すべての牝猫たちに」のテロップが出るのだが、もしこの作品をデリヘル嬢達が見たらどう思うだろうか。
あるあるネタだと共感するかも知れないが、現実問題、客の事を思って複上死させたり、子供の面倒を見てもらえそうだからと
薬物所持者と家族になろうなどと考えるのだろうか。はなはだ疑問だ。
ロマンポルノだし深い意味なんて無いと言われればそれまでだし、彼女たちの選択もありえるのかも知れないが、自分には納得できなかった。
店を潰した男も何の制裁もないのが気になる、あの手の店は後ろにヤクザなどがついてると思うのだが、平気で次の店を出す気でいるので
すっきりしなかった。
ネットで炎上しようが、店潰そうが関係ない素振りの男の態度に腹が立つと同時に図太さとたくましい若干羨ましいと思った。
テーマが多い割りに回答が丸投げなのであまり身になる映画ではなかったように思う。
劇中セリフより
「自分の体温で傷つけてよ」
本人が目の前に居るなら客観的ではなく主観的に物事を見なくてはならないと思った。
ストーリーにも濡れ場にもそこまでのめり込めず
今までリブートプロジェクトを三作品鑑賞したが、一番ストレートな作り方の映画。ロマンポルノというより濡れ場の多い映画っていう印象で、あまり官能的ではなかった。ストーリーは悪くなかったが、もう少し緊張感を感じさせてほしかったかな。ストーリーと官能のバランスって難しい。
牝猫
僕は基本的にエロは芸術にはなり得ないし下品で生々しく不快なものだと思ってるので、今までの作品でポルノという観点では一番シックリきた。
福岡に旅行に行ってて“一度行ったら他店では満足できない”という評判の店に朝から行列が出来ているのを見た直後だったので、余計に胸に来るものがあった気がする。
この不快さ不穏さこそがポルノ映画だと思う。
16
男性目線の、まがい物の群像劇
見ていてもやもやする映画。デリヘルで働く、それぞれ違う悩みを抱く三人の女性を描く群像劇を作るつもりだろうが、誰の人生にも深入りできていない。
シングルマザー、ネカフェ難民、不妊症、浮気の夫、児童虐待、小説家志望者、引きこもり、独居老人、売れないお笑い芸人、緊縛やSM。色々な要素を取り入れているが、どれも活かし切れていないし、描き切れていない。それぞれ違う苦しみを抱いているように見えるが、どれも血肉を持たない、類型化された苦しみ。社会構造の問題や、人間の業など、深く掘り下げるような映画を期待していたが、期待はずれだった。
デリヘル嬢という社会的弱者を、暗い話としてではなく、コメディチックに描こうとする意図は、あるいは評価できるところかもしれないが、それも見方によっては大衆に媚びへつらう手法と捉えられる。良い題材なのに、非常に残念。
ポルノじゃない。当面のアレ。
同じくリブート作品の「ジムノペディに乱れる」も観たが、それとは全く違っていた。
ジムノペディは、10分に1回の濡れ場を忠実に守っているなという印象を受けたし、女優さんは全員が全員、気後れするくらい綺麗な張りのある身体をしているし、濡れ場も見せ物としてしっかりしていてエロかった。ポルノを観たな、という実感があった。
対する牝猫たちは、濡れ場を濡れ場と思わせないような仕上がりになっていた。実際の身体は骨が浮いているし、セックス中冷めた視線が泳ぐこともあるし、単調だし、それでも女は演技を挟むし。
リアルな退屈さだった。
生活の一場面のセックスだった。
だからこそ、他のところに注目して観られた。
~~~
ひとつひとつの、人との関わり合いでの選択が、どこまで相手の人生に作用するかはわからない。
【貧困女子】
恋人同士じゃない、恋人になりたいのかもわからない。
それでも、お互いが必要だと思ったとき、
それに応えてくれる瞬間があったらいい。
外の空気に触れる機会ができた。
言葉で表せない気持ちを身体でぶつけてくれた、ってだけで次に進む糧になる。
【人妻】
憐れんで、なのかはわからないけど
相手に寄り添うような言動をとったことが発端ですごい事態に陥った。
(この人についての考察はあまり浮かんでこなかった。子供ができないくだりが本当なのかわからないし、純粋に性癖が元になって行動してたんじゃないかな。)
【シングルマザー】
青年が、正義感を振りかざして通報していたらどうなっていただろうか。
息子が虐待されなくて済む?
青年がくれたおもちゃの怪獣、
知らないおじさんとお母さんと3人で食べるハンバーグ、
お母さんが戻ってきてくれたこと
そんな断片のひとつひとつが息子の生きる励みになるんじゃないかな。
青年も、二言目には「パチンコ行こ」だ。
他人事はそんなもんだ。
ヤク中芸人と関わって更にひどい事態に…
なんてことも、考えられなくはないけど。
あれでよかったんじゃないかな、当面は。
~~~
最後、炎上デリヘルドライバーが貧困女子を迎えにきた。
来ても来なくても、さして状況は変わらない気がする。
けれど、『当面の』助けにはなる。
自分の一大決心が、大切だと確信できるような相手の決定的な助けになれたらそりゃ素敵だけれど、
ノリや思いつきの行動が、フワフワした関係の中で『当面の』助けになったらなったで、悪くない。
~~~
とろサーモンのネタが普通に面白くて笑えた。
とろサーモン村田と店長の別の濡れ場も見てみたいなーと思った。
愛と生と死を描いたポルノ
デリヘルで働く3人の女性を描いた物語。ロマンポルノとして作られているので、カラミのシーンは多い。でも、AVが普及しているからかあまり興奮はしない。それでいいと思う。
いびつだけど、きちんと愛と生と死に向き合っていた。若干コミカルなシーンやBGMはロマンポルノとしてのご愛嬌なんだろう。
ムムム。
人生初のロマンポルノ。
ロケ地が池袋だったので、リアルな感じで楽しめました。
西口、東口がごっちゃになってたりして、ひとりほくそえんでました。
まぁまぁな作品かと思いますが。。。
ロマンポルノの楽しみ方がいまいちわかってないですかね。
女優を美しく撮るための秀逸な設定
個人的な本命、白石和彌監督の登場である。
ロマンポルノはあきらかに"成人映画"であった反面、当時の日活の経営状況の問題もあって、"裸さえ出てくれば、どんな作品でもOK"という実験場でもあった。せっかくロマンポルノをリブートするのに、単なるエロさを求めるなら、もっと他の手段がある世の中である。
その点、社会派・白石監督が作る"ロマンポルノ"は俄然、楽しみになってくるわけである。
夜の池袋が舞台。3人のデリヘルで働く女性を描く作品。彼女たちは毎日、オトコたちに呼び出されるわけだが、オトコたちにも事情があり、彼女たちにも悩める生活がある。に高齢化問題や幼児虐待、ネット炎上・・・様々な社会問題を映し出す群像劇になっている。
なんといっても主演の井端珠里がいい。実に自然体で、監督の愛が感じられる撮り方である(女優のいいところを知っている)。格段に美しい。やはり映画は女優が美しく撮られなければならない。
本シリーズには、「10分に一度の濡れ場」という製作ルールがあるが、前2作は"愛のかたち"をテーマとしているため、"愛"="カラミ"という直接的な行為を描かざるを得ない。ところが、"そこかしこで演(ヤ)る"というのはいかにも不自然である。あきらかに人気(ひとけ)のない場所での撮影は、AVと近似してしまう。
本作が秀逸なのは設定を"デリヘル"にしてしまったこと。客の指定する場所に無理がなく、ロケーションフリーなのである。またデリヘルの店長として、TEAM NACSの音尾琢真が出てくるが、同時進行する複数のストーリーの元締めとして重要なポジションになっている。実にうまい。
セリフがアフレコでリップシンクが微妙にズレているのは愛嬌。
(2017/1/19 /新宿武蔵野館/シネスコ)
期待していた
大好きな監督の1人白石和彌監督なのでとても楽しみにしてた作品。井端珠里もグッドストライプスを観て、何て艶っぽいし綺麗な子なんだと思っていたので2人のタッグはまず嬉しいポイントだった。吉村界人がでてたのも嬉しかった。
最初から最後までちゃんと面白かったけど
少し物足りなかったのが本音です。
「日本で一番悪い奴ら」はお金を幾ら積んでも足りねーぜ!ってぐらい面白かったから、かも。まぁ別ものだからあとは好みの問題なのでしょう。(でもこれがR18なら日悪の方がよっぽどR18でしょ!笑、と思った)
面白い映画撮る監督の共通点って、出てる人がベテランだろうが新人だろうがおじいさんだろうが演技未経験の芸人だろうが、きちんとひとりひとり輝いてるところ。そういうところ本当凄いし観てて変な安心感があって、信じて観てられる。
白石監督にもっともっと色んな俳優さんたちで沢山映画作って欲しい。もっと観たい。
全29件中、1~20件目を表示