劇場公開日 2016年5月21日

  • 予告編を見る

少女椿のレビュー・感想・評価

1.937
6%
5%
26%
26%
37%
採点

採点する

採点するにはログインが必要です。

新規会員登録

全37件中、1~20件目を表示

0.5再現出来て無さすぎる

nominさん
2019年9月8日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

みどりちゃん役の中村里砂さんはとても原作のキャラクター再現率が高いですが、全体的に演技が下手…というか原作が好きだった私はなんとも言えない感じでした。
昭和初期の雰囲気も映画では感じられませんでした。平成の見世物って感じがしました。細かいところが雑な分原作の面白みはほとんど感じませんでした。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
nomin

1.0学芸会レベル

2019年2月3日
iPhoneアプリから投稿

原作未読のまま鑑賞。

きっと、原作ではもっと耽美なエロチシズムやグロテスクさとかを感じる作品になっているはずなんだろうな。

役者の演技は学芸会レベル。

世界観は魅力ある作品なだけに、もっと監督の力量があれば狂気の冴えるマニアックなファンが付いたろうに。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
@hana032488

1.5映像は良いところもあるが

2018年7月22日
スマートフォンから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする
共感した! (共感した人 0 件)
たんたんたぬき

2.0残念

2018年6月5日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

原作未読だから再現度についてはわからないが、マメ山田や漆崎敬介など個性派俳優をほぼマスコットとして使ったのはもったいないと思う。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
カミムラ

2.0もったいない

紅姫さん
2018年3月9日
スマートフォンから投稿

単純

寝られる

中村里砂のヴィジュアルが圧倒的に素晴らしいと思った。キャストの再現度も高いけど、いまいちまとまってないというか、ひたすら繋ぎあわされている感じ。原作の時代背景の考慮はまったくなし。大正・昭和初期が好きな人は見てて不満を覚えてしまうのでは。材料はいいけど、味付け、料理が全然出来ていない、そんな印象があった。
風間俊介の演技はさすがと言った感じだけど、彼だけが演技が上手すぎて浮いてしまっている感じもあった。KERA!とかサブカル好きな人が、軽い気持ちで見るにはいい映画。

コメントする
共感した! (共感した人 0 件)
紅姫

3.0サブカル感溢れる感じ

セツさん
2018年2月10日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

みどりちゃん役の子めっちゃ美少女やな。
あとカナブン役の男の子が可愛かったです。

衣装とセットのサブカル感溢れるビジュアルが好みでした。
毒々しい可愛さが好きな人向けです。

ストーリー重視の人は微妙かも。不思議な世界観を楽しんで下さい。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
セツ

1.0時間の無駄

zyuさん
2017年10月12日
iPhoneアプリから投稿

原作リスペクトなのは伝わるが、なんせクオリティが。
せめて通行人も世界観合わせてやればよかったのに。
完全ノリでみた自分もわるいんですが。
サークルが作りましたって感じの映画。
原作リスペクトなとこと風間俊介の演技がよかったので☆一つ。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 1 件)
zyu

1.0ただただ残念

2017年8月1日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
ここりん

1.5安っぽさが・・・。

2017年7月5日
PCから投稿

原作にある気持ち悪さや、不気味さ、不安定な世界観はよく再現できていたと思いますが、やはり安っぽさが否めませんね。細部の作りをもう少し凝ってもいいと思います。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
ハワイアン映画道の弟子

1.0うーん

ゆうこさん
2017年5月8日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

原作ファンです。レンタルで見ました。
うーん、なんだかなぁ!!

①ヴィジュアル
原作とはまぁかけ離れていますが、独創的でなかなか良かったんじゃないかなと思います。ただエキストラの方で完全に私服みたいな衣装もあればSFチックな奇抜な衣装もあれば…統一感なさすぎ。なにを表したいんだ。確かに異様な雰囲気は出てましたしそれが目的ならいいんですが…。

②設定
おいおい。見世物小屋というものをぴんとこさせるため、また現代の表現規制の風評でしょうか、障がい者への遠まわしな配慮なのか、サーカス団という設定。うん、まぁ、まぁ、いいでしょう!でもね、時代設定なんとかならなかったのかよぅ。なんで少女椿の世界をワゴンカーが走ってるんだよぅ。なんで少女椿の世界に女性憲兵がいるんだよぅ。

③役者
大根でももっとましな演技ができます。これに尽きます。そうはいっても、この作品は演じるのにとても難しかったと思います。主演の中村理沙も風間俊介もよく引き受けてくれたな。エロいしグロイし理解が難しいし問題作だし、でも昔から人気があって作者は大御所漫画家で…。そういった異常な難しさの中で、よくやっていたと思います。全員が手をゆるめることなく全力で向かっていった、そんな感じはします。それは右においといてなんだこの演技は!!

④脚本
おや、二次創作かな??というくらいのオリジナル要素。もはや見てる途中から少女椿を見ている気がまったくしませんでした。私は今なにを見ているんだろう…あ、少女椿だ…みたいな。原作が瀕死状態。でも逆に、完全に二次創作だと割り切って見てしまうと、なかなか面白かった。あ、こういう話もありえたんだな、と新しい少女椿が見えたような気がします。ハッピーエンドになりそうな雰囲気の時は、すこし嬉しかったです。救いのない話だと分かっていて映画をみたので、こういったハッピーエンドもいいんじゃないかな、なんて考えてしまいましたし、まさかの感動。少女椿で涙腺が緩む日がくるとは思わなかったなぁ…。それは左においといてなんだこの脚本は!!!

⑤総評
なんとも言い難いです。すごく微妙です。…いや、「少女椿」としても「映画」としても酷評したい内容なんですけど、どこか面白かったなと思ってる自分がいる。それは脚本です。やっぱりオリジナル要素が多かったこと。これは原作ありきの実写化においてはタブーです。しかし別の世界線、パラレルワールド、キャラクターたちがまた原作とは違った生き方をしている。そうそう、そこでこうなってたら…こんなことにならなかったら…。一種の二次創作という観念でしょうか。そこが原作ファンとして見応えがあった。もちろんそれを良しとしない方が多いでしょうが、私は少なくとも楽しめた。駄作ではあるものの、面白かった。これが素直な感想です。

コメントする
共感した! (共感した人 2 件)
ゆうこ

1.0わりと原作とアニメに沿ってやっているんだなあってかんじですが終始「...

11さん
2017年5月1日
iPhoneアプリから投稿

わりと原作とアニメに沿ってやっているんだなあってかんじですが終始「なにを見せられているんだろう?」ってかんじでした。中村里砂ちゃんのビジュアルも意外と合ってましたがよくこの仕事受けたなってかんじ。水野しずなど、ちょいちょい知っているエキストラも出ていたけど、その他エキストラの、雰囲気ぶち壊し感。どういう世界設定なんだよと。
わたしが知ってるキャストの中でまともに演技してるの風間俊介くらいだったんじゃないかなあと。
でもやっぱ笑っちゃいました。大学生が作ったって感じの映画。ネットフリックスでみたので損したかんじはなかったけどまあ時間は無駄にしたかも。ほかの方も言ってますがわざわざ映画じゃなくてMVとかでよかったんじゃないでしょうか。
まあ初めからネタ枠でみたのでそこまではこき下ろしません。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
11

1.5無駄なエロシーン多すぎ

chickさん
2017年3月31日
iPhoneアプリから投稿

エログロとか耽美とかならまだわかるけど、単純に美少年のエロシーンが多すぎる。監督の趣味丸出し。
話はつまらなく改悪されているし意味不明な映画になっているのでがっかりした。
しかもモデルさんだからかみどりちゃんの演技ド下手。
中島哲也監督のファンが作ってそうな真似事みたいな映画。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 2 件)
chick

0.5なんだこれ

さん
2017年3月6日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

原作好きとかサブカルがどうとかもうそういうこと関係なく、何もかもが雑でヤバイ。
いっそなんかのMVにして台詞は無い方がいいと思った。
やるならこだわりきらないといけない題材でしょこれは。
お金と人を沢山使って何がしたかったのか?なんて時限の話以前に、まず映画の中でなんの説明も無いから、世界観さえ分からんまま終わった。
レンタルで金払っただけでもこんなにイライラするんだから、映画館で観た普通の映画ファンは金返せ!となりそう。

コメントする
共感した! (共感した人 0 件)
池

1.0心にこびり付かない少女椿!!

2017年2月20日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

単純

寝られる

原作ファンでアニメ版も何度か観ましたが、10年ぶりに一目見ても少女椿だとわかるビジュアルは頑張っていると思います。主演の二人ですが、みどりちゃんはもっと年下で、ワンダー正光はもっと年上のキャストさんが良かったです。赤座、紅悦、カナブンなど脇役の皆さんは良かったです。何かムスッとしているだけなので、汽車には号泣しながら必死に手を振って欲しかったです。どなたのアイデアかわかりませんが、みどりちゃんの靴が厚底過ぎるので、童謡の赤い靴のような可愛らしくて少女の小ささを象徴するものが良かったです。見た目は拘っているはずなのに大ボケをかます時があり、憲兵の衣装が部屋着みたいで軍服を借りて欲しかったです。車はせめてクラシックカーを借りるか映さない方が良かったです。設定上フリークスやマイノリティ臭が必要ですが、サブカルのガワだけ借りてヴィレバン臭はしますがアングラ臭は全くしません。「迷い子のリボン」に代表されるような悲しさや切なさもありません。少女椿と言えば最後のシーンまでが様式美なのに、ラストの改変は酷かったです。みどりちゃんとワンダー正光の純愛は表現されていないし、そもそも冷静で虐げられてきたワンダー正光が映画版のみどりちゃんに心を奪われたり一目惚れしますかね。おっさんとロリの禁断の恋はどこへ行ったのでしょうか。みどりちゃんはキャストさんの第一印象通りのわがままで嫌な女で終わるってどうなんですかね。ファッション感覚で作ったのでは何も残りません。原作やアニメ版は頭にこびり付いて離れなかったです。長年にわたってなぜ支持されているのかを一言で言えば、少女椿は読む者の心に悲しく住み付いてしまうからなのではないでしょうか。解釈は様々で良いと思いますが、ガワだけトレースして最後は改変とかとんでもないので、例えば舞台劇の演出家さん等が丁寧に作って欲しかったです。赤座、紅悦、カナブンなどは良かったので全くの産廃とは言えないのが辛いところです。現在の鳥肌実の姿は誠に残念です。

コメントする
共感した! (共感した人 3 件)
𝔄𝔫𝔤𝔢𝔩𝔬

2.0武瑠くん(SuG)の狂気やばかった

さん
2017年1月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

笑える

怖い

興奮

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
奏

2.5オープニングがあまり良くない。作風にあっている鳥居みゆきと鳥肌実の...

yonda?さん
2017年1月23日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

寝られる

オープニングがあまり良くない。作風にあっている鳥居みゆきと鳥肌実の使い方がもったいない。

アニメの地下幻燈劇画が名作なので見劣りする。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 0 件)
yonda?

0.5開始10分

novさん
2017年1月8日
iPhoneアプリから投稿

色めき立つ原作から想像するに易い
引き込まれるオープニングもなく
実存感、レトロ感、珍奇、見たい映像が1秒たりとも流れないまま10分が経ち
クソ脚本が気になりだす。
製作者が悪いだけ。主演の女の子は今後に期待。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 2 件)
nov

0.5大根役者達の学芸会

hozi koさん
2016年12月31日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

寝られる

役者が総じて大根役者揃い。セリフ棒読み何言ってるかわからない。
本業がモデルやSNSの人気者だけを集めたようなキャストなので見た目だけ中身空っぽ何も感じない。あれは演技といえるのか。
ここ数年稀に見る駄作。
衣装提供もアンリアレイジなど今をときめくブランドが提供しているがそういう面でもやはり見た目だけ、原作を冒涜してる。時代や世界観がぶち壊し。
観る価値なし。

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 2 件)
hozi ko

0.5すごい駄作だよ!気持ちいいくらい

k_keitaroさん
2016年10月9日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 5 件)
k_keitaro

2.5面白いけどね……

Reさん
2016年8月30日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

原作に忠実にしたいのか、一般ウケしたいのか、
原作に忠実にするなら、R18+指定にして、もっとやって欲しかった……少し残念、面白かったけど……

コメントする (コメント数 0 件)
共感した! (共感した人 3 件)
Re
「少女椿」の作品トップへ