劇場公開日 2016年11月12日

  • 予告編を見る

ミュージアムのレビュー・感想・評価

全425件中、341~360件目を表示

4.0惡魔蛙男!残忍に、スピーディーに、躊躇なく被害者の命を奪う惡魔蛙男が殺さなかった2人の被害者???

2016年11月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

Movix堺で映画「ミュージアム」(惡魔蛙男)を見た。

2016年製作/132分/G/日本
配給:ワーナー・ブラザース映画
劇場公開日:2016年11月12日

小栗旬
尾野真千子
野村周平
大森南朋
市川実日子
田畑智子
伊武雅刀
松重豊
妻夫木聡

タイトルの「ミュージアム」とは連続猟奇殺人犯のカエル男が、
被害者の画像や痕跡などをコレクションするための博物館のことである。

カエル男はぐるりを高い塀に囲まれた広い庭がある一軒家に住んでいる。
ロト7で1等8億円が当たって買ったかのような豪邸である。

連続猟奇殺人の被害者たちにはひとりを除いて、ある「共通点」がある。
ひとりめは女性。3頭の大型犬に食い殺される。

2人めは引きこもりの男性。身体の一部を3000グラムそぎ落とされて息絶える。
3人めは女性。食品倉庫で冷凍された遺体となる。
4人めは市場関係者。のどに針が1000本ささった遺体がみつかる。
5人めは裁判官。身体を真っ二つに切られて、それぞれが宅配便で送付される。
6人め、7人めの被害者となるはずの主婦とその子供はなぜか命を落さない。

ここはストーリー、もしくは脚本の不可解な(やさしい)部分である。
残忍に・スピーディーに・躊躇なくターゲットの命を奪う惡魔蛙男がなぜ?
8人めは刑事。ビルから転落して殉職する。

冒頭から終盤まで概ね緊迫感を継続させるサスペンス・サイコ・スリラーである。
上映時間は132分。

長さを感じる尺ではあると思うが、眠気がおこることはなかった。
満足度は5点満点で4点☆☆☆☆です。

コメントする 1件)
共感した! 1件)
ドン・チャック

2.0ローグワン(予告)の方が良かった

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
マック

3.5ちょっと長い

2016年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

いいんだけど~ちょっと長い。
カークション入らないよ~
ヅラの伊武雅刀さんはナニ!?
シン・ゴジラと違う市川実日子は良かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
花形右京

4.0流石大友監督

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿

グロいところはグロいけどそのグロさに媚びないでしっかりストーリーが作られてるのが流石大友監督。
小栗旬は役にハマっててとてもいい采配だと思った。
原作は中盤だいぶダレるけど、映画だとだいぶテンポよく進んで個人的には原作は以上の面白さだった

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ぬ〜ん

3.5カエルの仕事は早い

2016年11月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
ncy

2.0感想

2016年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

笑える

寝られる

原作のコミックは、読んでいました。時間が経っていますので、うろ覚えですが、ほぼ原作に忠実に再現している様に感じますが、それだけです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
xexoss

3.5ハンバーガーのパティは何の肉?

2016年11月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
chardonnay*

3.5グロさはない!

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 0件)
リョウタ

3.5ちょっとセブンくさい

2016年11月14日
Androidアプリから投稿

なんかセブンくささが、ででるのかな?
セブンが、きょーれつなだけに、物足りない…
セブンしかほめてないような気がする…

コメントする (0件)
共感した! 0件)
とくまーる

3.0グロいところはかなりグロかったが、直接的な表現がないので観られる。...

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿

グロいところはかなりグロかったが、直接的な表現がないので観られる。
終盤が少し間延びしてしまった印象。全体的に小栗旬の力押しで解決して行く感じ、ミステリーではなくサスペンスだなと感じる。

妻夫木聡の演技は少々クサいところが劇がかった犯人にマッチしており、好演だった。特殊メイクもすごい。

尾野真千子はなんだか可愛く無くなっていた…?

ストーリーの起伏がわかりにくいこと、犯行動機を「アーティスト」に甘えてしまっていること(これは他作品でもありがちだが)からまあまあ、という感想。
面白かったが、わざわざ映画館で観なくてもいいかな…。

最後のシーンは好きです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
AAAA

4.0秀作です!

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿

予告編で見たとおり、いわゆる連続猟奇殺人モノの刑事サスペンスドラマではあるのですが、裏のテーマとして現行の司法制度やプライバシー人権問題なども絡ませてあり、良い意味で単なるグロだけが目当ての安っぽい洋画とは一線を画す出来となっていました。
ラストシーンでは監督のセンスも感じられ思わずニヤリとさせられました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
やさぐれ旅芸人

4.5ハンバーガー業界激震・・@@;;;

2016年11月14日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

予告が面白そうだったので、漫画読もうと思いましたが、先入観なにし観る為に読まずに正解!
コレ系の作品は、結末しってたら面白さ半減以下ですね。

R指定じゃないの?って思うほどエグい部分あるので、子供向きでもデート向きでもないし鑑賞後、食事には行けないよ〜^^;;;

主演の小栗旬も役者と刑事って部分以外は、私生活と同じような設定だけにナーバスに演じていた姿が、ヒシヒシと伝わって来た。

そしてカエル男・・・あそこまでシークレットにしてたのにm公開数週間前に突如のネタバレ妻夫木聡@@!!
大河ドラマの主演も演じたベビーフェイスがまさかのサイコキラーをリミッター外して熱演してるだけに、シンゴジラの萬斎さん的な公開後のネタバレの方が、インパクトも増したと思う。

しかしある程度の猟奇殺人の描写は、耐えれても食べ物と混同されるとキツイよね。
当分、ハンバーガー食べる気なくしたわ。。。。☆4.4
<敬称略>

コメントする (0件)
共感した! 0件)
eigatama41

1.5期待し過ぎて... 残念だ もっとエグいのを 見たかったんだけど ...

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

期待し過ぎて...

残念だ

もっとエグいのを
見たかったんだけど

小栗旬の演技が
藤原竜也みたいだった(笑)

秘密結社鷹の爪団の
カエル
グッズ欲しかったのに

ラインスタンプしかなくて
悲しかったよ〜(泣)

コメントする (0件)
共感した! 0件)
snowball

2.5迫力

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿

妻夫木くん こっわすぎ〜>_<

コメントする (0件)
共感した! 0件)
なちむ

2.5うーん

2016年11月14日
iPhoneアプリから投稿

全体的に違和感が残りました。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
movieholic

2.5和製『ソウ』かな?

2016年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
けむみん

4.5見入ってしまいました

2016年11月14日
スマートフォンから投稿

怖い

興奮

最後まで緊張感ある内容で終わった後、凄い疲労感でした。笑

とても面白かったです。
taiking offも映画の雰囲気にピッタリで良かったです!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
SHOE

4.5なぜR指定じゃないの?

2016年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

言いたい事は他の方が皆書いてしまったので今更追加するまでもありません 邦画らしく分かりやすい展開できちんと決着をつけてハッピーエンド的な幕切れはよかった
ただチョット長過ぎかな?!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ゆたぼー

2.0なぜ2時間なのか…

2016年11月14日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

後半の30分は不要では?
間延びしたので退屈になり寝てました。
最近の映画って120分前後がほとんどになりましたが、この作品も例に漏れず長過ぎだと感じました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
超 合 金

3.0今作の中に見るオリジナリティ

2016年11月13日
iPhoneアプリから投稿

多くの人が指摘している通り、自分も雨の描写からセブンを思い起こし、沢村が屋敷に忍び込むシーンは羊たちの沈黙を思い起こした。

ただモチーフとしてセブン寄りだけど、セブンの良さは老刑事モーガンフリーマンの視点も重要なのであって、どちらかというと羊たちの沈黙な気もする。

犯行動機が希薄であるとの指摘も分かるが、例えば羊たちの沈黙の犯人も、その点では綿密な説明はされていない。猟奇的な事件の犯人には必ずしも必要な描写ではないと思う。

裁判員制度というリアルを持ち出した為に、論理的な構築を要求されてしまったのでは?と考える。

セブン、羊たちの沈黙と違い、裁判員制度という社会性や、家族の絆に重きを置いた今作は、和製◯◯とは違うな私は受け取った。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
curacchi