劇場公開日 2016年3月4日

  • 予告編を見る

マネー・ショート 華麗なる大逆転のレビュー・感想・評価

全252件中、141~160件目を表示

4.0本来なら知識がないと付いていけない内容なところ、音楽、演出、編集、...

2016年3月20日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

本来なら知識がないと付いていけない内容なところ、音楽、演出、編集、演技等で上手くその瞬間の空気感を伝えることで観客を引き付けて最後まで付いて行かせちゃうのは圧巻だった。当時はニュースの向こう側でしかなかった出来事の事の大きさにあてられて疲れた。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ryota27

5.0仕事やめたくなる傑作

2016年3月20日
iPhoneアプリから投稿

暫定今年ベスト!リーマン・ショックの顛末を軽快かつ簡潔に描いてみせた!ただどうしても遣る瀬ない気持ちになる…それは今では俺自身が劇中で描かれる投資銀行の末端の構成員でもあるからだろう。俺の言葉でいわせてもらうなら本作は「仕事やめたくなる傑作」 監督のアダム・マッケイはコメディ出身で意外ともいえる人選やけど実は物凄く正しい。なぜならリーマン・ショックにまつわるすべての事象が「笑えないけど笑うしかない」から。このテーマの本質を突くならばブラックコメディという枠組みでなければありえない 『マネー・ショート』はあえていうなら『ウルフ・オブ・ウォールストリート』+『マネーボール』やな。つまり傑作です ただこの邦題はいただけない。別に「マネー」を「ショート」してるわけじゃない。「華麗」でもないどころかむしろ「暗澹」たる気持ちになる。絶対に『ビッグ・ショート 世紀の空売り』にスベキだったな… 金融業界の続きを読む

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ヒートこけし

2.5あらやだ、

2016年3月20日
iPhoneアプリから投稿

途中寝そうになた^^; ベールに負けじと、モサ男ブラピ先輩無精ヒゲでしたが、やっぱりブラピはブラピ。 キムタク化してる感がいなめず…。の映画でした〜 話の内容がとっつきづらいだけに、展開も退屈でさすがアカデミー脚色賞作品です。 完敗でした、チーン。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
みっぴp

4.0よく出来てました

2016年3月19日
iPhoneアプリから投稿

名優揃いです。 金融ものは難しいかな〜と思っていましたが、 セリフで割にわかりやすく説明されてました。 歴史で何度も経験済みなのに、人間て どうしても同じ過ちを繰り返してしまうんですね〜…。熱狂しやすい生き物だから、どんな時代も冷静でありたいなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
113/cocoro

2.5物語としてはイマイチ

2016年3月19日
Androidアプリから投稿

リアリティという点ではドキュメンタリーには敵わず、エキサイティングにおいてはフィクションに及ばない。 焦点がいくつもあって、結果的にブレた物語になっているところが残念。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
macotchan

5.0逆張り。

2016年3月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

興奮

知的

マージナル・マン(境界人)たちの狂騒、ってのが第一印象。 スティーブ・カレル、ライアン・ゴズリングの共演、テンポのよい脚本、21世紀初頭の浮かれっぷり。 他者の作った流れに人生を預けるとどうなるか、考える力がないとどうなるか、の手本のような、現実を踏まえた最高にクレイジーな作品でした。 村上春樹、NOBU、徳永英明(だったと思う)、日本が意外にプレゼンスあるなーという発見が嬉しい、

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Nori

4.0おもしろい

2016年3月19日
PCから投稿

金融話はちょっと分からないことが多かったけど、結構楽しめました。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
のりすけ

3.5仕組みが

2016年3月18日
iPhoneアプリから投稿

よくわからないところがありました。チャイナショックが来そうで自分の株が心配で心配で...

コメントする (0件)
共感した! 1件)
movieholic

3.0役者の顔はよかったなあ。

2016年3月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

役者の顔はよかったなあ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ghostdog_tbs

2.5中身が理解出来ない、徹底的予習が必要

2016年3月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

難しい

映画の中身の用語、経済的理屈は全く理解できない。 何となく、大筋で理解して、分かったつもりになっているのが 殆どの観客であろう。 悔しいから、原作本を買って読みだしたのだが、10数ページで理解できなくなってしまった。 先ずは、「サルでもわかるサブプライム?」あたりから入らないと、ダメだと悟った。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
不良じじい

3.0作品の内容をレビュー出来る程の知識に達していない。

2016年3月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

作品の内容をレビュー出来る程の知識に達していない。結果的にどうなったのかもイマイチ分からない。レビューを書けば書くほど自分のバカさが露呈してしまうのでもうどうしようもないので逃げます。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
トビー・マグワっきょ

4.5こんな俺でもなんかわかった。

2016年3月17日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

きっと途中で寝ちゃうかな~、なんて思える題材だったのに後半は身を乗り出して観てしまいました。 リーマンショックとか強烈な時代が過ぎているのにイマイチその流れがよくわかっていなかったのに‘そういうことか!’とエンタメ流れで見せてくれる。ドンパチも何にもないのにこれだけ夢中にさせてくれる話のもってき方とか、映像の差し込み方とか、うまい!と思う。 お堅い地味めな題材なのにあっという間な2時間でした。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
peanuts

3.0難しいバブル崩壊、何となく理解

2016年3月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

難しい

知的

難しいけど、何となく何故バブルが弾けた(リーマンショック)か理解できるので、気軽に見てみては? 日本料理店のノブってお店のBGMとして徳永英明の歌がかかっていて、台詞も被って歌詞はあまり聞き取れなかったけど、ホッとした

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ケイト

3.0リーマン・ショックの裏で・・・

2016年3月16日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

怖い

知的

金融の専門用語が飛び交うけど、とても分かりやすい演出で楽しめた。それにしても、あのリーマンショックの背景には、本当にこんなことがあったの?これからも繰り返すの?ちょっと怖くなりました。 ストーリーとは関係ないけど、挿入歌でメタリカが流れてきたのは嬉しかった(^^)

コメントする (0件)
共感した! 3件)
negi2000

4.0主流に抗う

2016年3月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

軽い調子が良かったです。摩訶不思議に膨らんだ景気の崩壊を、ナナメから見せていて面白かったです。 当事者達の地獄は数字として示されるだけのシニカルさ、そこがかえって生々しい…。 経済学用語はピンとこなかったけど、例え話も合わせてなんとなくのアウトラインは掴めました。 前半の軽薄で浮ついた空気感がうまいです。 かつて社会に出て間もなくバブル景気に身を置いた世代です。時代のムードを本当に盲信してたよな、苦く笑うほかありません。 ポスターの印象で、彼等はチームなのかと思っていたら違いました。 名優達が、主流に抗うそれぞれの変人ぶりを見事に見せてくれました。ブラッド・ピットと組んだ若僧達も、ポスターに載せてあげていい位に良い味出してました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
グッドラック

3.0難しい…。

2016年3月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

金融の事が分かるともっと面白いんだろうな。 事前にちゃんと勉強しておけば良かった。 役者の演技など見所充分で楽しめた。特にスティーブ・カレル❗ まぁ、これだけ複雑で難しい話を良く映画にしたものだ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
悪源太

3.0難しかった。 MBS、CDO、CDSを調べて、もう一度観たい。

2016年3月16日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

難しかった。 MBS、CDO、CDSを調べて、もう一度観たい。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マサロック

4.0確かに。

2016年3月15日
Androidアプリから投稿

多くの人がレビューしているように、確かに邦題は適切ではないと思う。安倍政権の関係者なら分からなくもないけど。 新自由主義経済を全否定はしないけど、やはり弱者を食い物にする経済は間違っていると思います。 映画はちゃんとその点に一石を投じていて良かった。 邦題のように4人が南の島のビーチでデッキチェアに寝そべりながらカクテルとか飲んでるシーンでエンドロールになったら本当に最低だった。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
wicket

4.0爽快とはいかない勝ち組の事情映画

2016年3月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

難しい

予備知識が必要かなと心配でしたが、コミカルな演出有りで理解に苦しむ事はなく、オスカーにノミネートが納得できる傑作でした。 クリスチャン・ベールはダークナイト的でハマリ役といえる。B・ピットが渋い役をしていたのは製作者だから当然か!?・・ 個人的にBGMが最高で違った意味で楽しめました。 「最後の言い訳」の流れるシーンではリアルに笑ってしまったし、メタリカが曲そのままのシーンで流れるのには歓喜しました(笑) この映画で描いている問題は、病んでいるとさえ言われている先進自由市場国アメリカ自身の事なのに、国境無き金融界でいかに世界中を巻き込んだかが分かる。 ファンドの問題は日本でも後手に回ることが多い。

コメントする 1件)
共感した! 3件)
GB・エイブラハム

4.0悲しき大逆転

2016年3月15日
Androidアプリから投稿

邦題と謳い文句とはかけ離れた作品 メリット ・スティーブ・カレルやクリスチャン・ベイルといった演技派の演技が素晴らしい ・解説シーンや第三の壁といったコメディチックなシーンが多く難しい話もみやすい ・BGMとしての楽曲が年代に似合ったものが使われておりかっこよくオシャレだった デメリット ・邦題と内容がかけ離れすぎている。 ・予告で思わされた内容ともかけ離れすぎている ・内容が難しく予備知識がないと内容についていけない。 +α 「知っておくと楽しめる単語」 MBS...銀行が貸出した住宅ローンをまとめて証券化したもの。これにより銀行は住宅ローンは安定のものと思ってしまいます。 CDO...ローンを担保にして発行された商品。今回はサブプライムローンが組み込まれて担保にされて発行されました。 CDS...毎月保険料を支払う事で問題が起きた時に保険料が支払われる契約。作中の人物達はサブプライムロ続きを読む

コメントする (0件)
共感した! 4件)
新米映画君