ギリシャに消えた嘘のレビュー・感想・評価

リプリー同様、パトリシア・ハイスミス独特の見終わった後味がある。後味が悪いわけではなく、分からないという感じともまた違う独特な感じ。 俳優陣が良いからだろうか。 原題、The Two Faves of Januaryはギリシャ神話の反対向きの顔を持つ双面神ヤヌスから。

原作者が同じだった 役者さんが上手くて良かった！ Netflixのリプリーのスーツケース2つを持ち歩くオトコが同じでシンクロして見ました 成り上がりなのも同じ 何となく懐かしい作りも逆にいい感じでした キルステン・ダンスト ピゴ・モーテンセンやっぱり魅力的でした YouTube吹き替え視聴

ツアーガイドの青年が旅の途中の裕福そうな夫妻に出会って、3人の運命がとんでもない方向に流れていく話。チェスター（ヴィゴ・モーテンセン）のアイボリー色の麻スーツと革のスーツケースがアテネの遺跡に妙になじんでました。

サスペンスタッチではらはらしたけれども、ラストは「これで終わり？」という感じで物足りませんでした。短い時間にまとまらなかった感があります。チェスターとライダルの関係性をもっと描いてからじゃないとラストが生きてこないかも。と、自分は感じてしまいました。

でも、地味ながらも洗練された作品のように思い、「もう一度観てみようかな」と思える映画。

妻のコレット（キリステン・ダンスト）に関しては、美人の若い妻という設定ですが、それほど美しいとは感じなかったです。夫妻が「親子ほど違う」という表現もありましたが、ヴィゴ・モーテンセンがいかした紳士で、初老（という設定なのだろうが）でも、そんなに老いぼれてなくて、それは違うんじゃないかと思ってしまいました。^^;

ラストのチェスターの言葉が印象的。
「夢や希望が指の間を通り抜けていくんだ。彼女のような存在が唯一の支えになる」
確かに、コレットは茶目っ気あってしたたか。きっとそんな女性だったんだなあと感じました。

原題の”The Two Faces of January”　チェスターとライダルのことなのだろうか。

色々絡みあって犯罪を犯すハメになるというストーリー。見てると面白い。

役者はみんないい仕事をしている。 でも、予告に騙された。もっと、一転二転三転ありのサスペンスかと思ったら、意外にストレート。 「消えた嘘」？？？ってあれのこと？ もっと別の、人間の内面をえぐってみせてくれるような、自分自身と向き合わされるような”嘘”ーギリシャ悲劇にも相当するーを期待しちゃったよ。 単に私が読み取れていないだけなのか。 邦題も思わせぶりだけれど、だからと言って原題ほどの深い意味は映画では描かれていない。 ライザックとチェスターの関係や二人の過去を思わすような内面のエピソードがあったら「ヤヌス」っぽくなったんだろうけれど…。 役者に頼りすぎたかな。 　単なる逃走劇？ 　傍から見ているとわざわざ泥沼に足を踏み入れる決断ばかりで、ハラハラするし、見ていられなくって、もどかしいが、 　当人たちは状況が見えてなくって、お互い頼りにするしかないのに、疑心暗鬼で、もがいている様子が迫真。 　目先の利益に翻弄される主人公たちの浅はかさと相まっていい味出している。 『太陽がいっぱい』の原作者の別の小説の映画化とな。 　『太陽がいっぱい』の主人公が犯罪を犯してしまう過程に共感ができるからこそラストが切なくて切なくてしかたがないのに対して、この作品の主人公たちが犯罪を犯す・関与する過程に共感ができない。それで、醒めてみてしまうのかな？ 　映画のキャラクターの魅力っていうより、役者の魅力で、先を見たくなる。 ギリシャが舞台。 観光名所ではなくとも、そこかしこが神々の寓話と日常生活が重なる世界。 とはいえ、 欧米文化には基礎教養かもしれないが、 日本人には（私には）、有名なモチーフこそアニメや漫画で繰り返し取り上げられているが、 ギリシャ悲劇も『イーリアス』も『オデュッセイア』もなじみが薄い。 なので、本歌取りのように、もう少し元ネタをにおわせてくれると味わえるのだが、描きすぎてもくどくなる。難しい。 原作未読。 脚本はいいのかもしれない。 役者は良い仕事をしている。 でもね、 見て損ではないが、これだけの名優を揃えて期待外れ。

オスカーとヴィゴの共演。

原作者は「太陽がいっぱい」を書いた人ということで興味を持って鑑賞、確かに青年の描き方には似たような臭いがしたのだが、主人公が詐欺師の小悪党、青年も小銭をくすねる観光ガイドで他人の妻に横恋慕、感情移入しようにもチープ過ぎる。
犯罪と言っても投資詐欺で逃亡中の弱みがなければ正当防衛か事故で済む話、こそこそ逃げなくとも堂々とチェックアウトすれば旅券の心配もないし、その日のうちに高跳びできるでしょう、まるで運命の皮肉のように悪い方へ悪い方へと展開するのもわざとらしい・・。
サスペンスと言う程謎もないし結末でのカタルシスも感じない、トラブルに巻き込まれた卑しい青年の物語といったところでしょう。

すごく引き込まれる序盤・中盤から、失速の終盤。 画の雰囲気もあったと思うんだけど、 終わってみればどこかで見たような印象になってしまった。

観光旅行をしているような美しい映像作品です。 どんでん返しの連続で、ドキドキハラハラは止まりませんが、 時間内に収めようと切り取り過ぎて軽いサスペンスになった感。 邦題も軽い。 キャスティングを揃えたわりには、ん～～残念です。

父親は知れば知るほど幻滅していく。というセリフがこの男にも重なる。ラストのセリフがそれを表している。どういう展開になっていくのか予想がつかず引き込まれていく。ギリシャの街並みも綺麗で合わせて楽しめる。

詐欺によって大金を得た夫婦が ギリシャに観光に来るが、追手によってその歯車を狂わされてゆく。 紳士的で格好良いヴィゴ・モーテンセンと、セクシーな魅力全開のオスカー・アイザック！もぉ観てるだけで目の保養に(笑)。 ただ、少し内容的には２人程魅力は感じなかったかな(笑)。 観光に来た女子大生相手に小銭を稼ぐケチな詐欺師のライダル(オスカー・アイザック)と、投資家から巨額な詐欺行為を働くチェスター(ヴィゴ・モーテンセン)。 ライダルが本当に、チェスターに亡き父を重ね合わせたのか、観ている範囲では非常に解り辛い(笑)。重ね合わせたというよりも、お互いに詐欺師として何かを感じ取り、隙があれば足元を掬おうとしてたんじゃないのかな？って感じの表情に見えましたけど(笑)。 チェスターの妻コレット(キルスティン・ダンスト)も、都合が悪くなれば国へ帰りたいと騒ぎ出す始末。 次第に追い込まれるチェスターに、渋々協力を申し出るライダル。 ラストも、ライダルを庇うチェスター。 まるで父と息子の様……。 序盤でライダルが父の葬式に参加しなかったという描写があるけど、父と息子の確執も良く判らなかったし、父の最期を見送ったみたいなラストに少しムリがあったかなと感じたかな。 でも、こう云う昔っぽい感じは好きだし 時代背景からか俳優陣の衣装も良い雰囲気を醸し出していてそこは良かった。

個人評価:3.7 非常に上品なサスペンス。 ギリシャの風土とビゴ・モーテンセンのエレガントな演技と表情で、この映画に清潔感と地中海の白と青の世界観をかもし出している。 ただ残念なのは最後のFBIとのよくある街中での追いかけっこ。せっかく作り上げた上品さを打ち消し、B級映画の締めくくりをしている。 それ以外はギリシャの世界観と脚本の上品さを演出できていると感じる。 まさにギリシャの地に、嘘で塗り固めた登場人物達の人生が吸い込まれ消えていく。

「太陽がいっぱい」の原作者であるパトリシア・ハイスミスの小説「殺意の迷宮」を映画化。60年代にヒッチコックらによって映画化された作品と同じような演出方法を取り入れながら、鮮やかな色彩で60年代のヨーロッパを見事に再現しきった作品です。 波乱の運命に追われることなった3人のアメリカ人達の心情の変動や人間関係をじっくりと見つめられる1時間半でした。本作はとくにキャストが素晴らしく、絶妙な演技で複雑な感情を見事に表現しきってくれたと思います。 また、本作のような、のどかなギリシャの風景をじっくりと堪能できる映画は数少ないです。魅力溢れるヨーロッパを綺麗な映像で観れるというだけでも観る価値はあります。

異国の旅。 運命的な出会いがあったり、人生を変えるような自分探しがあったり…とは限らない。 歯車狂い、破滅への旅路になる事も…。 ギリシャを旅行中の夫婦。 夫は投資詐欺師。 騙した投資家が雇った探偵を、謝って殺してしまう。 夫婦が出会った詐欺紛いのツアーガイドをして暮らしている青年。 ハメられ、犯罪に加担する羽目に…。 犯してしまった過ちや、巻き込まれ…。 ヒッチコック・サスペンスを見ているよう。 夫婦は青年の手引きで国外逃亡を試みるが…。 妻は夫が殺人を犯してしまった事を知らない。 夫と青年だけの秘密。 男二人と女一人の複雑な関係や事情絡んだ旅。 勿論そこには…。 妻は若く、青年と気が合う。 青年と絶対に知られてはならない秘密を共有している事に加え、憎悪を含んだ嫉妬が蓄積していく。 そしてそれが、道中、また一つ、悲劇的な過ちを犯してしまう事に…。 俺たちは運命共同体だ、と夫は言う。 ボロを出し、どちらかが捕まれば、芋づる式にもう一方も捕まる。 それを承知の上で、 夫は青年を丸め込もうとする。 青年は出し抜こうとする。 燻っていた腹の探り合い、駆け引き、ラストは罠にハメようとする…。 1960年代の時代設定と観光気分に浸れるギリシャ各地の風景が堪らなくいい。 ヴィゴ・モーテンセンとオスカー・アイザックの実力派による心理演技対決。 全体的に地味ではあるが、サスペンスの旨味は充分。 旅は楽しみたいし、出会いも一期一会。 しかし、あまり浮かれ過ぎていると… 知らぬ間に破滅への落とし穴の中に…。

結構昔からスタートしたから、現代まで続いている話かと思いきや、 あれ？終わり？ て感じ。 役者陣は好きなんだけど、 （とか言いながら、髭剃ってたらオスカーアイザックと分からなかった(＞人＜;)） 話は捻りなし。 今年の作品なのに、3.40年前の作品みたい。

太陽がいっぱいという映画は、心から苦手。人の心理をえぐるような怖さが、耐えられない。だからこの映画もそこまで怖くないけど、人の心の弱い部分をつつくみたいで、ものすごく嫌悪感。なので、映画として、また物語の成り立ちとして完璧なのだから、でき具合は素晴らしい。 でも好き嫌いだと、大嫌い。ギリシャに消えた嘘というタイトルにひかれて見てしまったけど、太陽がいっぱいの作者の映画とわかっていたら見なかった。こういう話って、不毛だと思うけど、なんだか世の中にはたくさんあります。なぜ作るのかな、見るのかな。雨の午後がまた暗くなってしまった。

派手な演出に見所などの印象は薄いまま最後の二人の遣り取りが繰り返されて死で終わるオチはもう少し工夫があったら。

俳優陣は素晴らしい。

予備知識なしの為か、思いとうらはらの展開。 彼が何のために付いていったのか？ 私には妻がそれ程魅力的に見えなかったので・・・・ 最後は何だったのか？で終わりました。 途中で眠たかったのもありますが 景色や雰囲気は良かったですね

ただサスペンス映画としてみると物足りない。大人の三角関係ドラマもの。

筋は悪くないが演出とかが単調 キャストはなかなか良かったのでもっと面白く作るべきだった。