チョコレートドーナツのレビュー・感想・評価

ここで泣いてねみたいな盛り上げ方を構成してる映画じゃない。泣かせる目的じゃないので、泣きたい人が泣くためにみる映画とはちがうと思う。
分りやすい悪であったので、多くの人に理解しやすくていいと思う。

評価良かったけど拍子抜け。良い物語を構成するには主人公よりも対立者が重要。対立する人間の魅力の乏しさよ。まるで書割。悪い人間ここにいますよ、という感じ。これでは葛藤、確執に説得力が生まれない。中学生でもかける脚本。

正義とは…？
人間の幸せとは…？
正しさとは…？

日々の生活の中での3人の笑顔が印象に残ります。
ラストはやりきれない思いとせつないメロディーが一層悲しみを募らせる。

切なかった。マルコとの日々が楽しかった分、やっぱり泣いてしまいました。主人公ルディがゲイだからこそ面白かった。こんな話題になってると思わずに観に行ったのであまりの人の多さにびっくりしました。いい映画でした。

常識や法律で不幸になる人もいること、偏見を持たず、多様な価値観を認めて、弱い立場の人を社会全体で支えることの大切さを感じました。
ただ、泣ける映画だと思って観に行ったので、かなり期待はずれです・・・。

世界で話題になるだけあって、とても素晴らしい作品。大人が知らなければならない事実作品だけに、もう一度、是非観たい作品の一本です。

この作品は知的障害を持つ少年が関係する作品と言う位の情報だけだった。「チョコレートドーナツ」と言うタイトルに魅かれて観たのが主な理由で、前情報が無かったので本作品のラストには本当に衝撃を受けてしまった。
仕事がオフの日に「ネブラスカ」「世界の果ての通学路」を続けて観た。この2作品を観終えて、涙は既に出尽くしたと思っていた。
しかし、留めにこの「チョコレートドーナツ」でまたまた号泣。涙無くしては語れない3部作になってしまった。不思議な休日だった。
私は本編を観る迄は極力その作品に付いての情報を観ないように努めているのだ。
先入観を持って映画を観る事でその映画本来の良さを観落としたりしない為だ。
映画を観る決め手は監督と俳優、或いは原作や脚本家が誰であるかを参考にするけれども基本的には映画館での予告編や、フライヤーの写真で作品選びをしている。フライヤーも文字を細かくは読まないのが基本姿勢だ。

特にこの「チョコレートドーナツ」の物語は差別と偏見が渦巻く1970代アメリカで実際に起きた事件を基に制作されている真実の重みが胸を付く作品だ。更にこの映画が描く世界は、ゲイ差別と障害者差別と言う、ダブルマイノリティーの世界。如何にこの主人公達は大きな差別の中で生き、常に偏見の対象になっていたかが痛切に伝わってくる。

障害者が登場する作品の中では「八日目」と言う作品が最も好きだった。故淀川長治氏の解説付きで「八日目」を観た日の事を今も鮮明に憶えている。他には「レインマン」や「アイ・アム・サム」など感動作も多い。
一方ゲイピープルを描いている作品も本作以外にも多数良作が有り、本作と時代背景的に同時期の出来事を描いている作品と言えばガス・バン・サント監督の秀作「ミルク」が有る。そしてブロードウェイで度々上演された「トーチソング・トリロジー」も映画化されて素晴らしい作品だった。
この日私は「ネブラスカ」を観て家族の絆は理屈では無くやはり切っても切れない強力な繋がりが有ると思い、家族を持つ事の平凡な生活の真実の有り難味に涙したが、この「チョコレートドーナツ」を観ると人間の愛の底力のようなものを感じる。それは単に血の繋がりだけで結ばれるものだけでは無く、血族的には全くの他人であってもこれは、やはり一つのファミリーで、家族としての素晴らしい愛溢れる環境が他人同志の生活の中からも生れる事に号泣してしまった！
果たして、この物語が描く時代から30年40年を経た今の時代を生きる私達の心の中に、あらゆるマイノリティーの人々に対する差別の心は自分の中に無いと言えるのだろうか？と思わず自己に問いかけて見ても、差別する心は全く無いとは自信を持って言えない自分もいる。この作品は口コミでロングランしているので、日本から偏見と差別の無い、世界の平和実現が起きると素晴らしい社会現象だよねと願い、祈るばかりです！

ルディの、切なくてでも強くてまっすぐで愛に溢れる瞳と、歌声が印象に残りました。

他の人が書かれているように、人物描写の物足りなさもありましたが、全てはあの瞳が物語っていたと思えるほど、私には強く印象に残りました。

いろんな映画を観ましたが、無償の愛をこんなにもハッキリと見せられたのは初めてです。
とても良い映画でした。
歌も良く、歌詞の意味を踏まえながらまた観たいと思っています。

【賛否両論チェック】
賛：〝偏見”や〝差別”の現実をストレートに投げかけてくる。決してご都合主義ではない終わり方も新鮮。
否：同性愛の描写は、賛否が分かれそうなところ。好き嫌いは観る人次第か。

　１９７０年代が舞台というだけあって、やはり根強い〝偏見”や〝差別”が生々しく描かれます。好みが分かれそうなエンディングも、厳しい現実をまざまざと突きつけられる感じで、説得力があります。
　同性愛の描写は賛否両論あるとは思いますが、紛れもない現実を直視したい方に、オススメの作品です。

感動しそうなストーリー。短い作品なので
一人一人のキャラクターの描写や日常をもう少し掘り下げて欲しいですね。
予告編で見た方は、それ以上期待しないでみてください。
それ以上でもそれ以下でもありません。

かなりの高評価だったので、期待して見に行きましたが、全く感情移入できませんでした。見せ方によってはもっと泣ける話になれるのに、話が飛びすぎて、感動する間もありません。DVDで十分です。

既成概念や偏見そして差別、そんな事を考える前にすべきことを見失っていないのか…。自分を恥ずかしく思いました。守るべき事を守れる社会、自分でありたいと願います。

　男同士でいちゃいちゃしている様子は、正直気持ち悪いと感じてしまうのだが、それでも彼らが真剣にダウン症のマルコを大切に思っている様子には涙が出る。彼らには一切血縁がないのに強固な絆で結ばれているところが感動的だった。

　法律が、個人の幸福を一切無視して決まりのための決まりに陥っているのは本当に問題だ。120年前に作られた戸籍の法律のせいで、日本でも、無戸籍で困っている人がいる。DNA鑑定を法律に組み込むだけで簡単に解決できるのに一体なぜしないのか。アメリカはまだ、法廷で正々堂々と対決できるのに、日本はなんとなく先送りにしたり、面倒くさがっているような感じで何も変えようとしない。社会や法律や制度になんか期待するのがバカらしくなる。

　まさか、マルコがあんな悲惨な死に方をするなんてかわいそうすぎる。ポールが送った手紙が悲しかった。

　ダウン症の負の側面はあまり描かれておらず、そこも踏み込んでほしかった。負の部分があってもなお、親子の絆が強くあるという様子が見たかった。それでも素晴らしい映画だった。

あの時代のことをよく知らなくても差別や偏見のことがあったのはよくわかってた。
マルコのために差別と偏見に立ち向かう2人はかっこよかった。
憤りや悔しさを感じそこにアラン・カミングの歌が染み込んでくるように来て涙があるれでた。
ぜひ、見てほしい。
もっと上映館を増やすべきだと思う。

アランカミングの演技が凄い。女性らしい振る舞いと、心の叫びが聞こえそうな表情。この人凄いなと、思った。ダウン症の男の子がまた、いい笑顔。純粋すぎる純粋さに、ただただ切なくなる。
ラストも、切なすぎるけど、正義はないかもしれないけど、前を向いて戦うことが大事なんだと、思った。

深い海の底のような孤独の中にいる2人のゲイとダウン症の少年が、束の間出会い、家族としてお互いを愛し合い、しかし、周囲の偏見と差別によって再び引き裂かれる…
俺はこの孤独を知っている、この深い海の底のような孤独を知っている、と見ている間中ずっと考えていた。
それだけに3人が愛情を交わすシーンは本当に暖かく感動的だったし、その孤独に引き戻されるマルコが不憫でならならなかった…
見ながら、自分ではもう二度とあの孤独な日々に戻されたくないと、ただただ恐ろしかった…

最後はハッピーエンドになるかと思いきや…。ハッピーエンドを求めていた知的障がいを抱えた少年の最後に涙しました。
自分の中で、今年1番の作品になると思います。

「チョコレートドーナツ」を鑑賞。ゲイのカップルが知的障害の少年を保護する話なんだけど、1970年代は偏見、差別が酷くて裁判所の審理が、論点がずれていて憤りを感じてしまったよ。で今回も号泣です

とりあえず泣ける(T ^ T) 上映時間の6、7割は泣いていたような気がする笑

見終わった率直の感想は、人を愛することがあそこまで辛く、ただ家族で居ることがあそこまで難しいことだなんてT^T
どちらの理由もただ人と違うということだけで、どちらの問題もややこしくなってしまう(´Д` )

かなしいはなしだから、よかった！ってゆう感想はふさわしくないけれど、でもよかった、と言いたくなる感じ。（どんなんや？）

ルディがなぜ一瞬でマルコに愛を注ぐようになったかは、描かれてないけれど、想像ができる行間があったように思う。マルコを見つめる とルディの瞳が潤み、胸が苦しくなった。

ポールの家で初めて寝る晩、マルコにお話をして、とせがまれて、ルディが戸惑いと喜びがまじった表情になり、瞳が潤んで、瞬きをしたところ。あのシーンが切なかった。そこからほぼ泣きっぱなし。

幸せも束の間、ポールの同僚？上司？のパーティでのこわーい視線、そしていきなりルディ襲われる…
三十年ちょっと前まで、あんなにも同性愛者は犯罪者みたいな扱いされてたんや、と改めて思った。
怖いのは、判事も相手の弁護士もポール上司？も、自分の持ってる常識に疑いをかけらも持っていないこと。その常識は裏返せばただの偏見で、その常識からはっする言動は差別でしかなくて。自分が正しいと全く疑わないことは悪だと、思った。

程度はちがえど、今の世もそれは同じだなとも。

救いを感じたのはマルコの学校の先生と、裁判の途中でマルコに面談をした女性が、どちらもマルコはルディとポールといたがってるし、ちゃんとした養育ができるといってくれたこと。ほら、マルコに会えばそう思うのよ。みたらわかるのに、このわからんちんめ！と、相手側弁護士にむかってスクリーンのこっち側からにらんでやった。届かんけども！

ルディの歌はどれも胸に響いたし、マルコの笑顔や泣き顔に切なくなった。ポールもいいやつやのに。結末はあまりにも悲しい、憤りを感じるもので、今でも思い出しては怒りがわく。悔しい。悔しい！ひどい！マルコを返せ！

そこで、黒人の弁護士がゆってた言葉が、強く胸に響く。
正義なんてないけどそれでも戦う、と。
ほんとうにそうだなと思った。

黒人の公民権運動も、なにもかも、今までにあった差別はみんな、正義などない絶望から、それでも戦い続けた結果なんだなと。

ポールとルディはこの後も一緒に過ごしたのかな？差別や偏見に苦しみながら二人で戦い続けたのかな？そうであってほしい、そして幾許かの自由をつかんだのであってほしいと、願った。

きもちよく泣ける、きもちよく感動できるいわゆるいい話ではないけれど、素晴らしい感動作だと思います。