「痛みに鈍感な」渇き。　小二郎さんの映画レビュー（感想・評価）

ストーリーも描写も、装飾過多で、リアリティに欠く。
（この監督さんの作品は毎回確信犯的にそういう作りだ。）

なので、バイオレンス＆セックス＆ドラッグ描写も、あんまり痛くない。

そのまま「嘘っぽさ」を貫いて行けば良いものの、どうでもいいシーンで、現実味を匂わす。

ファミレスで母娘（役名は無い、エキストラ）が物を食べている１シーンがある。特にセリフも説明も無い。普通の親子の普通の光景だ。それなのに何とも言えず寒々しい。痛々しい。酷薄な感じすらする。

何でこんなシーンを入れるのか。普通の風景も普通の親子も、実際、痛々しいんですよ、映画以上に。とでも言いたいのか。非常にイヤで印象的なシーンだった。

--

加奈子、その母親、そして父。

母親は、自分の渇きを癒すのに精一杯（不倫とかして紛らわす）。

父親も、自分の渇きを癒すのに精一杯。
加奈子を好きな中学生と、父親の描写が、クドいくらいに交互に出てくるので、
二人の「加奈子はオレのもの！オレは加奈子のもの！」という愛情？恋情？劣情？が同レベルに見える。
父性愛というより変態。暴かれて困るのは娘の悪行より寧ろ父親の中身。

母性も父性もあったもんじゃない。その帰結として、子ども達（加奈子ら）は、

自分の痛みには敏感だが、他人の痛みには鈍感な、愚かな群れとなる。

（この映画、ハチャメチャなようで、因果な話だなと思う。）

—

自分の痛みには敏感だが、他人の痛みには鈍感な、群れ。

露悪的でリアリティに欠く描写は、「こんなの映画の中だけの話だから安心してね（笑）」と言ってるようでもあり、

無駄に現実味を匂わすあたりで、「実際、みんな、他人の痛みに鈍感じゃん。自分を振り返ってみれば？」と観客に説教を垂れている感じもする。そこが、この映画の居心地の悪さなんじゃないかと思う。

バイオレンスな外皮が「毒」なのではなく、もうちょっとタチの悪い「毒」がある映画だなあと思った。

—

追記：バイオレントな本作、タランティーノや70年代邦画に、ちょっと寄せて作ってある。でも、それらの作品を観ても居心地の悪い感じはしない。

タラ映画にはある種のヒロイズムがある。70年代邦画はフィジカルな滾りがある。

この映画、そこらへんをあえて排除しているなあと思った。