グランド・イリュージョンのレビュー・感想・評価

終始ワクワクしました。
最初から自分もマジックにかけられていてびっくり。
こういうの好きです🎶

マジックショーの演出が秀逸でした。
どんでん返しには驚きましたが、その他のシーンはほどほどです。

やってる事が大げさなだけ。音楽の使い方といいカメラの回し方といい。そういうもんで胡麻化してるだけで内容がないよ。誰が主人公か分からないし。誰かの思い入れとか情熱とか、人間ドラマなんかも描けていない。脚本が下手くそすぎる。だんだん腹が立ってきたので90分ぐらいのところで見るのやめた。

ジャンルはサスペンスではなくてエンターテイメント。サスペンス／謎解き映画として観ると、たぶん肩すかしを食らう。特に伏線も無いし。

マジックの描写はスゴい。３Dプロジェクションとか使いまくりで。こんなマジックをライヴで観てみたい！！って思わせる。こういう現場に居ると楽しいだろうな～って。

それこそがマジックの醍醐味だと思う。

つまり、「マジックの魅力」を伝えるのがこの映画のテーマ。それ以外はあまり期待しない方が良い。正直、ストーリーは？？って感じのとこも多かったので。

そう割り切って観れば、かなり楽しめる映画です。

魅せる映画
ジェシーアイゼンバーグの早口が気になるけど、メンタリストDaiGoとかも早口だから、こういう職業の典型なのかな
ウッディハレルソン良いキャラしてる。
この2人が出てるとコメディ感が出る。
最後まで5人目ののホースメンの正体に気づかなかった！見事な映画✨

騙された🤦‍♂️
メラニーロランにはまる

期待しすぎたつまらん。
最初のカードのマジックでおぉ！と感嘆したのだが映画はそこがピークだった。
まるでイリュージョンのようなのだが実は全てタネのあるトリックなのだ！的なことをいい、ネタばらしもするのだがどうにも実現不可能に思えるものばかり。（自分にかけられた手錠を目の前に迫ってきた男に自分の手錠をかけさせる、ラストの金庫を奥に隠し、巨大な鏡（？）で蓋をするのがよく分からん。距離は狭くなってるし、1人でも近づいたらバレるのでは？）
あと警察組織が滑稽過ぎる。主人公チームの思惑に全てハマる。監督の都合を感じる。
キスシーンも意味わからん。なんでやねん！

映像もトリックもよくできてると思った。しかし、何だかしっくりこない。大どんでん返しを狙い過ぎてる気がする。それに伏線が回収し切れてない気がする。

観客をとことん楽しませるために作った映画といった感じです。物語がサクサク進み、ストレスなく観れます。楽しい映画が好きな人はぜひ。

マジックって楽しいですよね。
そのマジックをふんだんに取り入れた本作、やはり面白かった。でも本当にあんなことできるんですかね（笑）黒幕もてっきりあのお方と思いきや、やられました。
しかしなんだかスッキリしない感も。華々しく登場したある意味主人公の4人の扱いの薄さか。結局犯罪じゃねぇと思うからか。最大の疑問は「アイ」ってなんやねん（笑）
次作でのスカッとに期待。

えー！最後そうなる!? まさにイリュージョンでした

2019年10月22日

映画 #グランド・イリュージョン 鑑賞

2013年製作

コピーは、この罠（トリック）に騙されるな

うーん、#ノックスの十戒 には反しているよね。
大大どんでん返しととるか、詐欺ととるかは見る人次第だと思う。
壮大なのはいいけど、壮大すぎるのは引いてしまうかも！
#ジェシー・アイゼンバーグ#マーク・ラファロ#ウディ・ハレルソン
いいね！

いわゆる「どんでん返し」的映画をたくさん見てきた人からすると展開を読みやすい作品だなと感じてしまうかもしれません。
原因は伏線があからさまなところかな…
シンプルにアクション映画として捉えるならすごくいい作品だと思います。
どんでん返し系の作品をそんなに見てない人ならすごく楽しめそうだなあと思いました。

騙される楽しさを味わおう。

ないようみればわかるはず！

［過去鑑賞作品］

流れるようなテンポと派手な映像、魅力的なキャラクター、マジックだけじゃなく、フォー・ホースメンの目的や協力者等の謎解きにカーチェイス、マジシャンらしいアクションシーン等々、いろんな要素が詰め込まれていて、若干薄味になっている気がしましたが、それでも面白かったです。

マジックを観るのと一緒で、素直に楽しむのが正解な作品だと思います。

おしゃれーでかっこいー映画でした。最初の舞台がベガスなので尚更。
冒頭、「フォー・ホースメン」の1人1人が順番に登場するところは、
チーム感あってワクワクゾクゾクした。
そこら最初の事件に進むのが急ぎすぎな感じもする。
アクの強い４人がすんなりチームに収まりすぎてる。
そこからマジックショーをして、大立ち回りもあるが、
この一悶着あるのも理由が不可解。逃げなくても良くないか？
んで最後黒幕が出てくるけど、
黒幕出てきた時点で、いろんな事の整合性が取れない気がする・・・。
そもそもメラニーロランは必要か？とか、
あまり腑に落ちませんでした。
追いかける“銭形役”がマークラファロ、という時点で、
只の間抜けではない感じがしちゃうのも逆にマイナスかも。

でも何かこの映画好きなのは、Ｊアイゼンバーグだからでしょうかね。
彼の早回しの台詞は「ソーシャルネットワーク」譲りのスマートさ。
早口で理路整然としてると凄く賢く見えます。
見てて賢さを感じるいい男に弱い自分（至ってノーマル）。
マイケルケインはその存在だけで上がります。
今回のちょっと黒い役もなかなかいいです。

まさにイリュージョン、予想外の結末だった。スピード感のある展開でハラハラドキドキのマジックを心置きなく楽しめた。

　素直に騙されました。ってか、初見でこの黒幕に気づく人っているのかな。伏線（数々の嵌められた人たちがなぜ嵌められたのか）も全部ちゃんと回収されてた点も良かった。騙されたけど、鑑賞後は非常にスッキリした印象。
　にしても、マジックがテーマの作品って難しいですね。そもそも、編集され、CG加工された映像群である映画で、マジックを見せる。下手すると、白々しく興ざめしてしまう可能性もある中でいい塩梅のマジック演出でした。（一部やりすぎてた部分もあったけど　笑）ホントのマジックショーを見てる感覚で見れました。
　余談ですか、ジェシー・アイゼンバーグのちょっと早口な喋り方、好きです、なぜか　笑　一時期、いろんな映画に出てたのに最近あんまり見ないなぁ。何してんだろ？

　ースーパーイリュージョニスト・チーム：フォー・フォースメンの面子ー

　１．J・ダニエル・アトラス：得意分野　クロースアップ・マジック（ジェシー・アイゼンバーグ）
　２．メリット・マッキニー：得意分野　催眠術、メンタリズム（ウディ・ハレルソン）
　３．ヘンリー・リーブス：得意分野　エスケープ・マジック（アイラ・フィシャー）
　４．ジャック・ワイルダー：得意分野　ビッグ・ポケット（デイヴ・フランコ）
　の４人が、

　・ラスベガスの大観衆の前で、パリの銀行の金庫から３２０万ユーロを消失させ、観衆の頭上に”札束の吹雪”を振り掛けたり・・

　・ニューオリンズでは、大富豪トレスラー（マイケル・ケイン）の巨額資産が観客の口座に振り込まれる様を鮮やかに描く。
　（この観客の多くはハリケーンの被害者で、”フォー・ホースメン”は災害の保険金を払わなかったトレスラーの罪をマジックで糾弾する・・。）

　フォー・フォースメンを追うFBI捜査官ディラン（マーク・ラフェロ）とインターポールのアルマ捜査官（メラニー・ロラン）。

　そして、ラスボス感たっぷりに登場するサディアス（モーガン・フリーマン）。

＜デヴィッド・カッパーフィールドがバックに付いたイリュージョンに驚き、ストーリーテリングの巧みさに魅了された、このジャンルがあったか！と感嘆した作品。＞

　今作公開の３年後に公開された、第２作目も期待違わぬ面白さだったシリーズ。

＜２０１３年１０月２６日　劇場にて鑑賞＞