籠の中の乙女のレビュー・感想・評価
全8件を表示
籠の中の『乙女』ではなく『犬』
ヨルゴス・ランティモス監督が長編3作目で描いた不条理コメディと聞き、公開初日に鑑賞。『哀れなるものたち』のときは、席を埋めているのがほぼ女性客だったのに対し、今回の『籠の中の乙女』はかなり男性客多め。予告編が流れている間、男性客が多い理由は、妙に耽美っぽい邦題とポスターにあるのではないか?と邪推してしまった。(日本版ポスターはご存知の通り「水着姿で目隠しをされた少女が犬のように四つん這いになっている」もの)
ちなみに、この映画の英題は『Dogtooth』。海外版ポスターは「犬歯から血を流してる少女の顔面ドアップ」で、耽美要素はどこにもない。邦題が映画の本質を捉えておらず、大衆受けを狙いずぎて的外れになっているのはよくあることだけれど、今回はなんとなく配給会社の“あざとさ”が垣間見えて気持ち悪い。籠の中に囚われてるのは少女だけではなく、性欲旺盛な少年もちゃんと出てるので、順当に『籠の中の子供たち』とかでもよかったのでは?
映画本編の内容は、ある裕福なギリシャ人夫婦が3人の兄妹たちを家の中から一歩も出さず育てようとするが、部外者を招き入れたことで厳しく管理されていた子供たちの生活が乱れはじめ、歪な形で保たれていた“完璧な家庭像”が一気に崩壊へ向かうというもの。夫婦は共謀して「家の外がどんなに危険か」を教え込み、まるでペットように子どもたちの思考と生活を支配しコントロールしようとする。子どもたちは親の言うことを純粋に信じているが、閉鎖空間で過酷な教育を受けているためか心のどこかが歪んでしまっている。兄妹喧嘩で相手を刺して流血沙汰を起こしたり、親の指示で近親相姦までしてしまう。
鑑賞後に気付いたけれど、この家族はお互いを名前で呼び合っていない。ハンマーを持った猫に膝を殴られた兄は、妹を指差して「彼女がやった」と言っていた。私が覚えている範囲で名前が出てきたのは、兄の性欲処理係として雇われている部下・クリスティーヌと、ドッグトレーナーに預けている飼い犬だけだと思う。そして、その飼い犬は主人であるはずの父親から名前を連呼されてもまったく無反応だった。その一方で、家の子どもたちと母親は「外敵に備えるため」という名目で、父親から四つん這いの恰好で犬の鳴き真似をさせられている。名前のある犬よりも、ご主人様に忠実な名前のない人間たち。なんて怖い映画だろうか。
最後に、猫好きのひとはこの映画を観ないほうがいいかもしれない。私は『イノセンツ』で子どもがサイキック能力を使って猫を殺すシーンが辛すぎて目をつぶったが、今作でも似たようなシーンを直視できなかった。私の脳内にある「猫が惨殺される映画リスト」に本作は登録済み。
ランティモスど変態映画!
倫理観・道徳観など全くない作品。
もう変態としか言いようがない、ヨルゴス・ランティモス監督。
家の中から長女・次女・長男を一歩も出さない鬼畜外道父親。母親もある意味同類。
教育もカセットテープをつかい、時折嘘ばっかりな言葉を教えている。
性教育をリアルな女性で。
この女性、クリスティーナ(父親の会社で働いている)が外からいろいろなものを持ち込むことで、
特に長女が家の中での暮らしに疑問を持ち始め、外の世界へ強烈な憧れを抱くようになる。
※この長女と長男の近親相姦はいただけない。こういうのは描いてほしくない。私個人としては。
長女は結局、自分の犬歯を折り(そうすることで外に出られるルールを聞いているため)
父親の車のトランクに隠れ、見事外の世界へ。
父親の会社に着いて映画は終わるが、
私の妄想は、トランクから長女は出てクリスティーナに助けられるんではないかと思った。
結局、こうやって綻んでいくし、完璧なんてない。
しかもそれが正道でなければ尚更。
インパクト大だけど、フェイバリットにはならない作品。
ヨルゴス・ランティモスらしさの一端に触れた気がした。
ど変態映画!!
観られてよかったけど好みじゃない。
ヨルゴス・ランティモスの2009年の映画。
ロブスター以前の作品は未見だったので4Kレストア版を2Kで観ました。
ギリシャ語の映画は初なので、ごめんもありがとうも聞き取れない鑑賞でした。
3人の子どもが子どもという年齢に見えず(25-30歳に見える)、
内容から考えると若すぎる役者は使えないよなと思うので、仕方ないけど、
足も胸も毛でもじゃもじゃの息子に、おとなやんかと、びっくりしました。
裕福なおうちらしいけど、裕福さの記号をどこから受け取ってよいかわからず(ベンツ?広い家?)、父親が何でこんなわけわからんことしてるのか意味がわからずでしたが、
憐れみの3章も似たようなもんと言えなくもなく、「らしい」のかなあと。
すごーくざつにあらすじをメモしておくと以下のような感じ。
父は子も妻もよくわからん理屈で支配している。家から出さずに、嘘の言葉の意味を教えたり。
壁の外に、兄弟(男の兄弟?)がいるなぞ設定があり、息子は壁の向こうの兄弟に対抗心を燃やし、長女は兄弟に食べものを投げて与える。
父は息子の性欲処理によそから女を連れてきて、性交させる。
連れてきた女は、娘の一人(どっちが長女で次女かすぐ忘れるけど、多分カーリーヘアーが長女)に、自身の女性器を舐めさせて交換条件で外の世界のものを与える。
父は子らに猫が怖がらせ、犬のように吠えて威嚇する練習とかさせて、もういろいろおかしなことばかり。
次女は長女を舐めることで、性に目覚めたのか父親を舐め始め(父まんざらでもないようすできもい)、
連れてきた女に長女を毒されたので、父親は連れてきた女をぶちのめし、息子に姉妹のどちらと性交したいかを選ばせ(きっも…)、長女がけばい化粧で相手をさせられる。
長女は舐めて得たVHSなどから、外への興味を募らせて(ボクシングの映画?)、「犬歯が生え変わったら外の世界へ行ける」という父の教えをなぞって自分で犬歯を折って(この描写がキツイ)、ベンツのトランクに隠れて脱出を図る。
長女の不在に家族はパニックだけど、トランクにいる長女は見つからず、父親は長女を乗せたベンツで買い物?に行く。
トランクは開かず、長女がどうなったかもわからないまま映画は終わる…
まあ飽きずに見られたけど、どこに面白みを感じたらいいのかなって気分ではある。
ロブスター以降は、だいぶ洗練されてるんだなーと思った。
わたし的には残念
息子娘を監禁洗脳系、ワクワクしてみたけど思ったよりうーん、クリスティーナは何で舐めさせた?どっかので性欲が満たされなくてーみたいなみたけど、それのために娘に舐めさせる???それで満たされる??女好きだったのかな、無表情で分からぬ。
洗脳されてるのにそれは知ってるんだみたいなのも多いしラストも謎でんーーーーー。映画って最後余韻残すの好きだけどこんだけ何もなくて外に出たなら何かあって欲しいよね、
塀の内で飼われる犬…籠の中の家族?
外の世界を知らない子供たち兄妹と妻
家のなかで遊び外は走りまわり
大きなプールで遊ぶ
時々、空を見上げる
そこに飛行機が飛んでいる
印象的なシーン
兄妹でおもちゃの
飛行機を取り合う場面も
これは
空は…広い世界
飛行機は…自由の象徴かと
中盤で犬の調教する場面が出でくる
…犬の躾?
ここでなぜ。と思ったが
ラストで意味がわかった
犬はご主人様の命令には忠実に
…敬い従う
目隠しして遊ぶシーンがあるが
政治の都合の悪いところは
隠しているということ?
人を犬に例えている
政治批判映画のように感じる
力のある者が支配する
・・世界
怖い世界です
猫は本来自由な生き物なので
ここでは邪悪なものとしている。
…ところで
長女はどうなったのだろう
犬歯が生え替わったら家から
出ていいと言われて無理やり抜いて
家を出たけど。
彼女は助かるのだろうか
・・心配
この家族、おかしい
序盤はクリスティーナという息子の相手として家に招き入れた女性とS⭕Xをするところから始まると、やがてクリスティーナが持ち込んだ外界のアイテムたるものが有害と見なされると、やがてクリスティーナは家の出入りが禁止され、クリスティーナの代わりに新たな女性二人が息子の相手になるためにやってくる。
健全な家庭に、狂気は宿る。
そりゃあ狂気も宿るでしょう💦
エンドに至るまでがホラーというよりも、異常さだけが目立つ形となり、怖さよ絶句するしかない。言葉が何も出てこなくなった。
あれだけ社会と隔離された生活を送っていれば気が変になりますよ。最終的には力付くで犬歯を取り父親の車のトランクへ乗り込むとそのまま出てくることはなかった。せっかく外界へ出れたというのに、それすら罰してしまう父親の強い執着心が垣間見れた。
頑張れ長女
大人なのに、
子どものようにはしゃぎ回る
長男と長女と次女。
ご褒美シールを数え、
マウスウォッシュのお仕置きに
必死に耐える。
家族のしきたりというか
ルールというか、
そういのってあるけど
ものすごく違和感、理解不能、
でもその分想像力を掻き立てられて
だけど、その想像を静かに絶する展開。
長女のフラッシュダンスに魂感じた。
長女がいなくなった後の
次女に女の顔を見た。
長男は…やっぱり男は
素直で幼く本能のままになのかな。
最後は、多分いろんな意味を含めて、
もう二度と戻れないやつ、だと思う。
せつない、つらいなあ。
全くエロくはないけど、
モザイクがいっぱい。
全8件を表示