「冒険活劇にしちゃ合格だがホームズ物ってコレなん？」シャーロック・ホームズ　シャドウ ゲーム　マ王さんの映画レビュー（感想・評価）

コナン・ドイル原作の小説シャーロック・ホームズのシリーズをマ王は一度も読んだ事が無い🌀
ホームズの推理ロジックは何かと耳にはしてきたけど、その推理のオチがどの作品の何なのかまでは知らないのよ💦
子供がワクワクして読む小説のお手本みたいなのが「シャーロック・ホームズ」ではあるんだが、マ王だって知らないとは言ってるけど１９８６年のスティーブン・スピルバーグ製作総指揮「ヤングシャーロック ピラミッドの謎」は観てるのよ😁
結構、面白かった記憶がある←流石はスピルバーグ
それなのにガイ・リッチー監督のは本作含め前作もマ王は観てなかった😅
何故かっ！
推理物って一発屋ぽくないか💦
アガサ・クリスティのポアロや横溝正史の金田一なんか一度観たら二度目を躊躇ってしまう😖
まぁどんな映画でもオチが判ったらつまらないのは同じだけど、わざわざ小説で判明している犯人を映画館で更に確認するのは無駄の極めだと思うのさ😑
だからマ王としては先に映画、次に原作という順番で物語を楽しむクセがある(出来の良い映画限定で)
そんな屁理屈を持ってきて敬遠していたコナン・ドイルだけど、随分昔に映画友達が、面白い、と言ってたのを思い出し、休日の障子の張り替えの合間に２本とも鑑賞してみました😁

いやぁ～コレってＢＬ物なのか？
そういう部分を意識して観るのも面白いけど、内容も案外良かった✨
特に推理するシーンは小さな綻びを事件へと結び付けて解いていく過程をスピーディーに表現してて公開当初より今観た方が楽しめるんじゃないのかな🤔
ただし、マ王は連続で１と２を観たので面白さは１かなと😁
特に２のラスト、あれは無理矢理な設定過ぎるのよ💦
そもそも滝があったら、落ちるんだな、くらいは簡単に想像出来るし観客に、落ちるんだな、と想像させた時点で越えるオチを用意してこないと折角の滝という装置が台無しになっちゃうと思うのよ🥸
ガイ・リッチー監督にしては手抜き感が否めなかった😖

ホームズ物は今でもひっそりと続いている✨
それだけ映画に向いてるシナリオなのか、現代人がインスピレーションを刺激されたりアレンジを加え易いんだと考えてる🤔
近年、ポアロのシリーズも復活したけど名探偵とは眠る事を許されて無いらしい🌀

映画館での鑑賞オススメ度★★★☆☆
探偵物ってアクション映画なの？度★★★★☆
片手間にやった障子の張り替え完成度★★★★★