ゴーストライター : 映画評論・批評

2011年8月16日更新

2011年8月27日よりヒューマントラストシネマ渋谷、ヒューマントラストシネマ有楽町ほかにてロードショー

びくつく主人公と泰然自若の語り。映画らしい映画を久々に見た

「ゴーストライター」を見て「マーフィの法則」を持ち出すのは強引だろうか。登場人物の宿命を虫眼鏡で無理やり拡大するようなものだろうか。それでも私は、あの＜人生はいつもトホホ＞とつぶやいているような理論を反射的に思い浮かべてしまう。

＜失敗する可能性があるときは、きっと失敗する＞という掟。あるいは、＜トーストがテーブルから落ちるときは、バターを塗った面がかならず下になる＞という法則。

「ゴーストライター」の主人公（ユアン・マクレガー）も、この理論に支配されている。映画の序盤、ロンドンの出版社に顔を出した瞬間から、彼は情けない。見くだされ、恫喝され、腹を殴られ、前途多難を思わせる登場の仕方をするのだ。そして実際、彼にはヘマが多い。極端に小心とか臆病とかいうわけではないのだが、運の悪さがつきまとう。どう見ても幸運な人間ではないようだ。

そんな男が、回顧録執筆に手を貸した元英国首相（ピアース・ブロスナン）のトラブルに巻き込まれる。観察し、発見し、探偵の真似事をするうち、彼自身が危地に陥る。

監督のポランスキーは、しだいに高まる不穏な気配を、落ち着きはらった語り口で積み上げていく。鉛色の空と海。冬の小島の寂寞（せきばく）とした風景。右往左往するゴーストライターの不安をかきたてるかのように、元首相の周囲を取り巻く人々は、つぎつぎと不可解な行動に出る。不思議なタッチだ。サスペンスかと思えばコメディに見え、コメディかと思うとやはりスリラーなのだ。

といっても、観客はとまどわない。名無しの主人公は終始びくついているかもしれないが、ポランスキーの語りが泰然自若としているからだ。怖くておかしく、おかしくて緻密で、なおかつ不敵な余裕さえ感じさせるストーリーテリングの妙。映画らしい映画を久々に見たという満足感を、私は覚えている。

（芝山幹郎）