太平洋の奇跡　フォックスと呼ばれた男のレビュー・感想・評価

大場大尉が民間人を収容所へ送ることを決めた時の演説。
「日本に帰った暁には、タッポーチョ山で過ごした兵隊のことを思い出してください。それで我々の記憶は、日本へ帰ることができます」
これほんまヤバイ

平山秀幸監督による2011年製作（128分／G）日本映画、配給：東宝、劇場公開日：2011年2月11日。

未読だが、敵将であったドン・ジョーンズによる原作によるらしい。玉砕が普通で民間人を平気で巻き込む戦闘が当たり前だっただけに、民間人は捕虜として差し出し、最後まで部下を統率して闘い続けた大場栄への大いなる興味は湧き立った。

ただ、彼に関する資料が残っておらず仕方が無いところがあるが、どういう思いで彼がそういう行動をとったのか分からず、大いなるモヤモヤは残ってしまった。まあ、軍士官学校出ではなく学校の先生だったキャリアが、まともな判断をもたらした様であったが。

そうすると軍大では何を教えていたのだろうか？最後まで抵抗する、或いは捕虜となって撹乱を図る方が、玉砕よりよほど戦争目的に合致していると思うのだが。あと、戦後もずっと生きていたのに、大場栄の類稀なリーダーシップ等に関して、なぜ自衛隊等からきちんとした聞き取り調査がなされていないのか？結局、戦争を科学的に捉えることができない国ということなのか？設備ばかりにお金掛けても、国防に重要な大事なとこが抜けている様な。

大場大尉を尊敬するルイス大尉を演じたショーン・マクゴーワンはとても好演だと思ったが、日本兵を説明するのに、敵にそのまま簡単に使われる将棋の駒の例えは相応しくないと思ってしまった。日本軍を買い被りすぎだとも。

実際、大場大尉が終戦情報が流れてもその確認も取らず、12/1にようやく上官の命令で初めて降伏するというのは、部下の生死を握る大尉としては、教育のせいにしても、いただけないと思ってしまった。映画を作ってる方々のカッコ良いだろう演出とは裏腹に、大尉レベルで自ら最善を思考し自律的に動けない部隊など、戦争の役に立ちえない、本質的にカッコ悪いと思えてしまったのだ。

日本人は物量で米国に負けたと思っているが、本質的には考え方（合理性や科学的思考力）の差で負けたことを、悔しいが、痛感させられた。

監督平山秀幸、原作ドン・ジョーンズ、音楽加古隆、US監督チェリン・グラック、大場栄大尉竹野内豊、堀内今朝松 一等兵唐沢寿明、青野千恵子井上真央、木谷敏男曹長山田孝之、奥野春子中嶋朋子、尾藤三郎軍曹岡田義徳、金原少尉板尾創路、永田少将光石研、池上上等兵柄本時生、伴野少尉近藤芳正、馬場明夫酒井敏也、大城一雄ベンガル、元木末吉阿部サダヲ、堀内今朝松 一等兵唐沢寿明。

サイパンでの戦いはあまりよく知らないのですが、戦争映画とはいえフィクションなのでそう思って観ると良かったのかなとは思います。
ちょっと気になったのは、外国人俳優さんのセリフがあまりにも日本語が流暢すぎて、2年間の留学とは思えなかったですね。
外国人特有の日本語のイントネーションなんですが、そんな言葉知ってるの？とか文章に違和感無いとかちょっとご都合主義な設定なのかなと思います。
あと、将棋の例えのシーンがいまいちよく分からなかったですね。
本当にそういうシーンが事実としてあった出来事なら仕方ないですが、なんか無理やり日本びいきのシーンを入れました感が凄くて、必要性を感じなかったです。
例えの意味も伝わりづらかったですし、あのシーンだけはちょっとしらけました。
総じて綺麗な設定と展開だなと感じました。

ダメなところが全て詰まっている映画。この作品の監督は自らこの映画を見て反省すべき。そのくらいの頭はあるだろう。

...............................................................................................................................................
太平洋戦争中にサイパンで日米が争う。
日本軍の総司令官は竹之内で、知的な戦術を使うため米軍からFOXと呼ばれた。

しかし戦力は圧倒的に劣っていたため、まもなく絶望的状況になる。
そこに捕虜になっていた阿部が降伏を勧めに来るも受けず。
というか、唐沢がいらん事したのが悪いねんけど。

しかしこれで捕虜への手厚い待遇を知った竹之内は、一般市民を降伏させる。
薬や食料の類がもう底をついていたからだった。
やがて日本が降伏して終戦し、竹之内も降伏を決める。
...............................................................................................................................................

大場大尉という人は知らなかったけど、優れた人だったようだ。
戦争のため多くの命を失いはしたが、彼の英断で多くの人が命を救われた。

それにしても日本軍が米軍を鬼畜と呼び、捕まれば虐殺されると吹聴したのは、
戦争における最大の悪の１つだったように思う。
原爆が最大の悪と言われがちだが、それに十分匹敵すると思う。
この洗脳のせいでどれだけの人が自決や玉砕の道を選んだのだろうか？

でもやっぱり減点となるのが、字幕。敵軍の英語のセリフが多すぎ。
何かをしながら映画を見る事を旨とするおれには、それが苦痛。

戦争系、実話好きな人は見るべき映画の1つです。
ただ、、

戦争中と戦争終結のリアルな日本の感情が渦巻いているため雰囲気は凄く伝わりました。
さすが竹之内豊と山田孝之です。

ただ単刀直入に言います。
太平洋戦争で最強と言われた日本兵、通称「FOX」ですが、言うてそんな強いか？と思いました。

知能戦にしてはそこまで恐れられるくらいの内容か？と正直思った人もいたかと思います。

戦争映画なのでナイーブな部分はあるかと思いますが、見出しの最強に重点を置きすぎたか？
という印象はぬぐえなかったところはマイナスポイントでした。

サイパン島での激戦で米軍相手に生き残った竹野内豊扮する大場栄大尉。日本人として玉砕しか考えない中で、民間人200人を含めて冷静に判断し、皆を率いて山を降りた。米軍からの投降要請には応じなかったが、上官からの命令であれば服従すると言った落とし所は見事。無駄な命を犠牲にせず、賢いリーダーに恵まれれば命も助かると言う事かな。

2011年(日本)平山秀幸監督作品。

ナレーターがアメリカ兵の英語ですので、日米合作映画かと一瞬
思いました。
なるほど原作がアメリカ兵だったドン・ジョーンズの実録小説・・・
『タッポーチョ「敵ながら天晴」大場隊の勇戦512日』を原作としていたのですね。

当時(1944年)敗色濃い日本軍は45000の米兵に対して数百人しか残っていなかった。
ただし、日本の民間人が150人位も生活してたのですね。
大場は逃げ延びる途中で、民間人の投降をいち早く促しています。
大場の隊はゲリラ化してタッポーチョ山中を駆け巡り神出鬼没でアメリカ兵を翻弄した・・・
これも事実なのですね。

そして生き残った日本軍の大場大尉率いる連隊は、最終的に死ぬことより生きることを選びます。

アメリカ兵の攻撃から512日間も生き延びたのです。
投降したのは1945年の12月のこと。
ポチダム宣言でとっくに第二次世界大戦が終わっており、
日本軍が戦争に負けた事すらサイパン島の日本兵は知らなかったのです。

アメリカ人の目線の原作ですので、多少の違和感もありますし、米兵が友好的で、
“なわけあるかい・・・”的描写も多いです。

しかし大場栄と言う方は聡明な生き方上手な方とお見受けします。
地理教諭をしていた1934年20歳で徴兵を受けて陸軍に入営。
そして将校を目指して出世を重ねて大尉となる。
リーダーの器だったんですね。

1945年12月1日の投降の際の式たりは投降式典に則って行われたのです。
映画は全く嘘がなくその通りだったそうです。
投降のシーンは厳かで感動的でしたね。
（降伏の証として、軍刀をアメリカ軍将校に手渡した証拠の写真は現存しているそうです)
(アメリ人が写したと言うことでしょう、作者のドンさんかもしれませんね)

大場栄大尉は、アメリカ人からも日本人からも尊敬される立派な方だったのですね。
やはり当時の日本兵の決断としてはミラクル！
まさに『太平洋の奇跡』ですね。

太平洋戦争末期のサイパン、米軍から「フォックス」と呼ばれ畏れられた実在の日本人を基にしたお話。
真実を知らないまま16ヶ月間、戦い、守り続けた。
昨日まで信じていたことが変わってしまう、それを受け入れる心情はどれだけ辛いものだったのだろう。

終戦後3ヶ月以上、戦中から計500日以上に亘って少ない食糧、物資の中、サイパンの山奥で民間人合わせて200人以上を統率し、ラスト投降迄導いた大場大尉の史実は知らなかったし、素晴らしい。しかし、演出が残念。途中助ける赤ん坊や、出演者それぞれの描き方が中途半端。唐沢寿明とか中島ひろ子とか。特に中島ひろ子の演じ方は好きになれない。またアメリカの収容所に大尉自ら忍び込むってのは有り得ないと思った。

原作より映画の面白さを出すため史実とは違うエピソードを加えたというが、作品の目的とする敵味方双方を平等に描く点は守られているように観た。”玉砕”が当然であった日本軍が生きて投降した奇跡を今描ける時代の証明と、平山秀幸監督の堅実な演出が特徴。”歩兵の本領”の軍歌を唄いながら投降するラストシークエンスの、竹野内豊演ずる大場大尉が米軍司令官の前で披露する軍刀の儀式がいい。生死を賭けた戦争の日米の価値観の違いを象徴する。俳優竹野内豊の存在価値を見せる場面にもなっている。

日本人の忠誠心がわかる。

竹野内演じる「フォックス」は特別優れた指揮官とも思えなかったし、策士でもない。
米軍人の思い込みの方が大きかったと思う。
タイトルの「奇跡」は大げさ過ぎる。
あと当時のサイパンにあれだけ大勢の民間人が軍に帯同していたのだろうか。
大いに疑問だ。

竹野内豊の軍人も悪くはないのだが、いまいちこうピンとこない作品だった。なんでだろうか。

題材は嫌いじゃないけど、
演出がダメだ。説明台詞多すぎ。げんなり。
もっと大場大尉（竹野内豊）の人間味溢れるところを膨らまして、
言うなればもっと彼の顔アップのシーン多めで、
彼と関わる人々の心の動きを、説明無しで、表現すれば、
もっと染みる作品になったのではないか。
それを、戦争のしんどさを見せたいのか、
中途半端に戦闘シーン織り込んで流れを断ち切ったり、
目立つ役者を並べすぎてその良さを相殺してしまったり、
いくら史実に基づくとはいえ、
急に進んだり止まったり、話の転がりが悪い。

あと邦画の中での日本兵の狂気ぶり、
ここでもかなり過剰に（特に山田孝之）表現されてる。
この時期の日本人は特別だったんだよ、的に見えて、
その演出が言い訳がましくて逆にむかつく。

日本人がまともな戦争映画作れるのには
まだ５０年くらい早いのかな。

太平洋戦争末期のサイパン島で、たった47人の兵を率いて4万5000人ものアメリカ軍に立ち向かい、アメリカ兵から“フォックス”と呼ばれて恐れられた陸軍大尉の大場栄。その史実を題材に映画化。

過去の日本があるから、いまの日本がある

当時の日本人の思想、二度とあってはならない戦争

苦労もされた映画撮影だと思う

大尉の決断は正しかったに違いない

イイ映画でした

過去の日本があるから、いまの日本がある

当時の日本人の思想、二度とあってはならない戦争

苦労もされた映画撮影だと思う

大尉の決断は正しかったに違いない

イイ映画でした

ー　圧倒的に不利な状況の中、奇襲作戦で米軍を悩ませた大場大尉率いる部隊が、玉砕する考えから、苦悩しながら、最後まで生き残るという選択肢を選んでいく過程に魅入られた作品。ー

＜２０１１年２月２０日　ユナイテッドシネマ岡崎にて鑑賞＞