マネーボールのレビュー・感想・評価

野球選手を解雇するシーンがアメリカらしくて印象的でした。
情に訴えかけられても変に猶予を与えずに、
しっかり解雇するのが結果的にお互いのためという感覚なのだろうなと思いました。

むかし映画館で見たと思うけど、今になって見直しました。概要レベルでは分かりきった内容ではあるけど、ブラッドピットのやりとりや、太めの新人くんとのやりとりも小気味よく面白い。Youtubeのクリップでやたらにおすすめされたので見ちゃいました。
とはいえ事実を元にした映画ではあるので、まさに事実は小説よりも奇なりといった感じ。完全フィクションならこんなご都合主義な展開あるかよ、って感じですが事実なので批判しようがない。
野球という伝統と歴史のあるスポーツの中でも、新たな理論を用いて強者に打ち勝っていけるのだ、という事実は本当に面白い。ただ、これだけでお腹一杯なくらいの内容なんだけど、そこにあぐらを描かずに映画としての面白さもあるのはとても素晴らしいところ。ただ、その面白さの大半はブラッドピットの面白さなのでは？と思える。
ブラピが好きなら見るべき映画。

別にブラピのファンじゃないけどブラピの演技が大好きです
最初から最後までずっと面白かった

ただのスポーツ映画ではなく、“人材マネジメント”の教科書のような作品だった。

「人材」は与えられるものではなく、信じて、見つけて、育てるものだと痛感させられた。データで才能を見出すという冷静なアプローチと、それでも人を“信じ抜く”という熱さのバランスがとても現代的でリアル。私自身、仕事でも「過去の実績」や「第一印象」で判断しがちだったけれど、この映画を通して「人を見る目」の本質を学ばされた気がする。

特に、「誰も注目していない人にチャンスを与える」という行為は、まさに未来をつくる人材育成そのもの。ビリーの姿は、経営者や人事担当者にとっても理想のリーダー像に映るだろう。

スポーツに興味がなくても、チームづくりや人材育成に関心があるすべての人におすすめしたい一作。

テレビの録画、実話だそうだが経営ではなく勝つための統計学や経済学とは斬新だ、野球ファンとしては賛否あるだろうし、実話のモデルもまるで違うと拒否反応もあるらしい。ただ、このような巨大なマーケットであるメジャーリーグが天才選手だけでは維持できない、そんな一面があることに目から鱗が落ちた。このような新しい風を受け止める風通しが良い世界であることに感動した、野茂が受け入れられたアメリカンドリームの世界なのだ、ありがとうございました😊😭

弱小球団のオークランドアスレチックスが、ブラピとイェール大学（本当はハーバード）で経済学を学んだ若者とセイバーメトリクス理論で快進撃をする。

ただ、地区優勝ではミネソタツインズに負けた。

で、セイバーメトリクスを使ってボストンレッドソックスは優勝した。ブラピはその数年前に5年1250万ドルと言う破格の条件で、ボストンから誘われてたのに。

ブラピはアスレチックスを何とか優勝させようとしているが、結局はある程度のお金も必要なんじゃないかと。だって、映画のタイトルは『マネー・ボール』だもんｗ

あと、石橋貴明が出て無かったのは良かった。あんな、大根役者は要らない。「恒例の、タカさ～んチェック！」でもやっとけ！って、それは『メジャーリーグ』だっつ～の！ｗ

まぁ、人の人生にとやかく言いたくないから、ブラピは間違ってないと思う。優勝目指して頑張れ！

メジャーリーグの裏側を観られて面白かったが、ビーンがレッドソックスに挑戦しなかったのは納得がいかなかった。実話だから仕方ないけれど、この映画から何を学べば良いか曖昧だった。だから何なの？という感じ。

これってアスレチックスの話だったんだぁ・・・。意外・・・！

原作マイケル▪️ルイス著マネーボールを読了済です。NHKプレミアムシネマで放映していたので、再度視聴し、今回で合計2回見ることになりました。が、原作にある、統計データ分析によるプロ野球に革命を起こした核心部分をほぼ省略し、ブラピ演じる主人公のGMの過去と現在を情緒的に描いた作品です。原作の面白さ、データ野球革命の凄さが全く描かれていないことが確認できました。残念な作品になっています。

　作品の冒頭、登場するのは2001年MLBポストシーズンマッチの実際の映像。
　最初に大写しになるジョニー・デイモンは当時のオークランド・アスレチックス(長いので以下A's）の中心打者。実は、彼こそが本作の虚実を象徴する重要な人物でもある。

　昨年TV放送で観賞して以来、レビューすべきか散々迷ったが(映画ではなく野球の話ばかりになりそうな気がしたから）、本格的に開幕する2025年のシーズンを前にやはり自分なりの考えを残しておきたい。

　映画の舞台となったオークランドのMLB球団は今年、56年間慣れ親しんだ現地から姿を消す。
　地元ファンからも自治体からも愛想を尽かされ、他地域への撤退を余儀なくされたからである。

　作品の主人公ビリー・ビーンが採用した「マネーボール理論」は当時話題になり、打者を評価するOPS(出塁率+長打率）というあらたな指標は、今や日本のプロ野球中継でも当たり前のように用いられるようになった。
　バントや盗塁を評価せず、長打に重きを置いた発想は、その後のフライボール革命にも少なからず影響を及ぼしている。

　資金力に乏しい球団が如何にして金満球団を相手に頂点を目指すかというサクセスストーリーは当時のオークランドのファンのみならず、多くの野球ファンに支持されたが、四半世紀経った今に至るまでワールドシリーズ（以下WS）制覇という結果に結びついていない。制覇どころか、その間A'sは一度たりともWS出場にすら到達しておらず、リーグ優勝決定戦に勝ち進んだのも2006年の一回きり。
　理由は育成して力を付けた若手を高額選手になる前に放出するという戦略を繰り返してきたせいで、チームに地力がつかないから。

　マネーボール理論は金を掛けずにチームに栄冠をもたらすという当初の目的から、いつしか安上がりで球団を経営するための口実に成り下がっていくが、さすがにファンも気付き始め、MLB屈指の収容力を誇るオークランドコロシアムはいっそう閑古鳥が鳴く羽目に。資金力の不足と人気の低迷がマネーボール理論の虚像を暴き出した結果が、A'sの現在の着地点といえる。

　作品の終盤、ビリーを引き抜こうとしたボストン・レッドソックス(以下BOS）が二年後、WSを制したことが字幕で紹介され、「A'sが挑戦した理論を証明した」と続くが、この時BOSで活躍した主力選手の一人がFA移籍でA'sから加入したデイモン。

　作中、能力を疑問視される場面も見られるが、彼は本塁打20本前後、盗塁30近くを期待できるバランスのとれた好選手。ピーターから「点の取り方を分かっていない」と批判されるが、メンタルではなくデータで評価するのなら、点の取り方を分からせるのは使う側の責任であって選手の能力とは関係ない(余談だが、ピーターのデーモンに対する主張は、皮肉にもOPSの指標における問題点を代弁している)。

　映画では如何にも長年チームを支えて来た中心選手のように印象付けられるが、デイモンは年俸で揉めて前年の所属球団ロイヤルズから放出されたのをリスク覚悟で拾ってきた選手。FA権を行使して一年で流出することは既定路線だった。
　デイモンを獲得したBOSはその後もWS制覇を重ね強豪チームとなるが、実情は高額選手を次々獲得し、「赤いヤンキース」と化している。マネーボール理論の影響はほぼ無関係に思える。

　作品中A'sと対称的な球団として扱われるニューヨーク・ヤンキース（以下NYY）は1980年代から90年代初頭にかけて資金力にものを言わせた補強が功を奏さず低迷していたが、その直後「90年代最強チーム」と称されるに至ったのは、コア4（フォー）と呼ばれる生え抜き選手のおかげ。再び補強路線に奔った21世紀に入ってからは、WS出場4度、同優勝1度という黄金期には程遠い状況。資金力とチームの成績が作中で強調されるほど比例していないことを証明している。

　A'sと対称的なチームというならヒューストン・アストロズ(以下HOU）こそそう称されるべきだと思うが、本作が公開された2011年ごろはまだ弱小球団。
　ナ・リーグからA'sと同じア・リーグ西地区に移動した当初は三年連続100敗を記録するほどの低迷を経験したが、試合実績の数値で選手の能力を査定したA'sと異なり、HOUは選手の身体能力自体をデータ化することで有望選手を発掘し、その後の躍進に成功している。

　ホセ・アルトゥーベはHOUの戦略を象徴する代表的な選手。
身長168cmと公表されているが、実際にはもっと低く見えるし、走力はあっても長打は期待できなかった彼をA'sの指標は高く評価しなかっただろう。
　しかしMLB昇格後の彼は最多安打4回、首位打者3回、盗塁王2回で通算打率３割超、おまけに右打者に有利な本拠地ミニッツメイド・パーク(昨年まで）の地の利を活かして30本塁打以上も複数回でスラッガー並みの通算OPS８割台（いずれも2024年終了時）と、今ではMLB屈指の名選手に登り詰めている。

　映画の最終盤、アルトゥーベとはまったく正反対の、走れないが長打が魅力の体重108kgの巨漢選手が記録ビデオ(使われているのは再現映像）で紹介される。
　実際にA'sがドラフトで獲得した選手だが、MLBで結果を残すことができず2008年に引退している。
　彼とアルトゥーベの実績の差がA'sとHOUの現在を暗示しているというべきだろう。

　それにしても、映画が製作された2011年時点で前述の巨漢選手の結果は分かっていた筈なのに、作品で実名まで出して取り上げる必要があったのだろうか。実際には移籍先のBOSで世界制覇に貢献したデイモンの扱われ方も含め、制作側の意図を勘繰りたくなる。

　同じく実在するMLB球団を扱いながら、すべて架空の人物を登場させた『メジャーリーグ』（1989）と異なり、実話を元にした本作は登場人物のほとんどが実名。
　選手起用をめぐりGMのビーンと衝突するハウ監督は作中では人間性や指揮能力を疑われる人物として描かれるが、実際の彼は人格者として慕われていた指導者。
　GMと起用法をめぐって対立したのは事実だが、そのせいで解任されそうになった際には選手の間から嘆願の声が挙がった程。

　映画が製作された約10年前を扱った本作。

　ハウ監督を演じたP・S・ホフマンの怪演は称えたいが、登場人物の多くが存命だったことを考えると、もう少し演出への配慮があってもよかったのではと感じてしまう。
　選手の補強を相談する編成会議で、古参のスカウト陣を能なし集団のように扱っているのも、あまりにも不遜で失礼。

　作品の評価が星1.5なのは、同じくMLBの実話を元にしたデタラメな映画『タイ・カップ』（1995　レビューで星0.5しか点けなかった）よりはましという理由。

　作品の解説で「下から数えた方が早いと言われたほどの弱小球団」とこき下ろされたA'sは、NYYに次いでリーグで二番目に多い9度のWS制覇を誇るれっきとした名門チーム。
　本拠地移転に伴い、球団の方針が変わりかつての栄光を取り戻せる日は訪れるのか。MLBの球場では例外的に珍しいオークランド名物の鳴り物を使った応援も、移転先に引き継がれるのか心配。

　2024年6月17日、NHK-BSにて視聴。
　当時「なぜこの時期に?!」と思ったが（オークランドからの撤退は既に発表されていたし、マネーボール理論に基づく戦略の失敗は明らか）、今後放送される機会はあるのだろうか。

好きです。
（吹替版で視聴）

メジャーリーグにおいて選手が主役だとしても球団スタッフをはじめビリー（主人公）が務めるGMは裏側や裏方とは言えない大事な職業だったり役目だったりします。

裏側じゃなく中身・実態を描いた内容でとても興味深かった。
※実話を元にしてるそうだが実話は知らない

選手の評価を好き勝手語り合うシーンは「こんな感じで商品的な価値換算で選手を選択をしてるんだな～、自分はこうはなりたくない」と思ってしまいました(笑)

人には分岐点がありその選択によって当然未来は変わる。
選択した方より「しなかった方のほうがよかったのでは」と思うことも多々あるはずだ。
でも決断を道を進むしかない。
数々の分岐点を迎えた自分もそんな想いにさせられた。

そして娘の歌、良かった。

野球のことはわかりませんが、
勝負の世界は厳しいというのはわかりました。
球界初か久しぶりの20連勝達成したにも関わらず、負けが続くとボロクソ❗️

どの世界も結果が全て、ビリーも言っていた。
勝たないと。
だけど、ビリーのやり方で優勝達成可能な
レッドソックスの誘いをなぜ断ったのか⁉️
それも高額契約金の提示を断って⁉️

話変わりますが、MLB現在。
ダ〇〇〇〇さんは、現在○○在籍ですが、
日本人メジャーリーガーが自分と同じ球団に
所属してもらい力を合わせて優勝を
狙いたかったそうです。
だから、大〇〇〇さん山〇〇〇さんが
来てくれることを願っていたそうです。
大〇〇〇さんは、優勝経験したかった。
その為には、確実性のある球団でプレーしたい
気持ちが強かったようです。
この違いかなぁ？と思って観ていました。

現在大変細かくデータを取っているからには
それを活かす方法もありうべきことです。
人間相手ですから微に入り細に入りのデータが
必要となり、その分析もまた人間。
頭脳明晰を駆使して考えていかねばならない
でしょう。

気になったのは、トレードはまだいいとしても
でも、あんな急なのでしょうか、ビックリです。
クビにするシーン、それも唐突に。
どないか雇って貰えないのかと思ってしまいました。

また修正するかも、です。

の過大評価には心底納得

ブラッド・ピットがブロデュースと主演だったが、プロデュースだけにしておけばよかったのにな、という印象だった。どうしても演技がうまいとは言えないために、ブラッドだけが浮き上がって見えるシーンがいくつもあった。他の男優をあげて、この人だったらよかったかな、と家族と話すのは楽しかったが。

アスレチックスのGM、ビリー・ビーンが、他のチームからピーター・ブランドを引き抜き、セイバーメトリクスを採用して、2002年シーズンに挑む姿を描く。

ブラッド・ピットが、冷徹な判断力と熱い心を持ち合わせた主人公を、見事に好演。本作では、台詞が過剰にならず、簡潔な表現で、人間味のある関係性を描いている。チームよりGMに焦点を当てているのが、興味深い。

上映時間（133分）をやや長く感じたが、とても面白い映画なのは間違いない。日本でもようやく、スポーツ自体をビジネスとして大きなものにする認識が定着しつつある中で、実に興味深い作品だと思う。

統計学的な手法で、科学的な根拠に基づくチーム編成を導入し、現場との軋轢を生みながらも、結果を出していく姿を描いた実話物のドラマだ。スポーツビジネスを真正面から描いた良作だと思う。

個人的には野球はとても好きなのだが、本作にはあまり野球感を感じなかったため、すっかり後回しにしていた。
観てみるとやっぱり野球シーンが少なく、やっぱり残念。
GMの仕事をあらためて知れたのは勉強にはなったが、選手達はあまりクローズアップされていないため、野球好きには少々物足りなく感じるかも。
ブラピのちょっと乱暴な役どころも、スポーツマンシップ的にはどうかなとも思ってしまう。
比較的評判の良い作品のようだが、個人的には今一つ共感しにくかったのが正直なところだ。

メジャーリーグの常識を覆した、真実の物語を原作とした映画。
主人公が経営危機に瀕した球団を再建する話で、華々しいメジャーリーグの裏側の戦いが生々しく描かれています。

限られた予算の中で、どうやって勝てるチームを作っていくか。
選手の強みを掛け合わせて、チームを勝利に導いていくこと。
今までにない新たな仕組みを取り入れ、決断したらそれを貫く度胸。
経営にも通じる学びが満載の映画でした。

野球界で成功、勝つ為のマーケティング？
成功する為には色んな角度からのアプローチがあるのですね。
ピーターとの出会いが大きかった。
楽しめました。

2011年公開のアメリカ映画。
マイケル・ルイスによるノンフィクション小説『マネー・ボール 』（原題：Moneyball: The Art of Winning An Unfair Game）を原作としている。

大リーグ（アメリカンリーグ）に所属する金欠球団オークランド・アスレチックスを題材にした下剋上スポーツドラマ。
実話をもとにしている。

監督：ベネット・ミラー
脚本：スティーヴン・ザイリアン、アーロン・ソーキン

【球団社長ビリー・ビーン】：ブラッド・ピット
【ビリーの片腕ピーター・ブランド】：ジョナ・ヒル
【アート・ハウ監督】：フィリップ・シーモア・ホフマン

野球ファン必見の１本。

脚本がとてもよく出来ている。
「セイバーメトリクス（≒ 統計学的見地から選手を評価する手法）」について詳しく作中で語られるわけではない。
せいぜい「◯某選手は出塁率が高い」程度までだ。
娯楽作品としては、十分だ。

大谷翔平のおかげで、大リーグ中継の機会が増えた。
OPSだのWHIPだの、見慣れない指標が画面に出る。
アメリカ人はデータが大好きだ。
ある指標と、得点や勝敗の因果関係を探っていく。

今は亡き野村克也さんが提唱した「ID野球」は、セイバーメトリクスとは違う。

ノムさんのは、状況ごとの心理的傾向値やあるファクトの発生頻度、
別の視点では言葉の定義に重きを置き、「シンキングベースボール」、プレイヤーに対して「考えてプレイしようぜ」というものだ。

セイバーメトリクスは、選手の特性を決定づける指標を定義し、それと勝利との有為な結びつきを仮説立てていて、プレイヤーというよりフロント、マネージャー（監督）が対象だ。
象徴的に語られるのは、「アウトにならなきゃ負けない」、つまり、「バントは愚策」とする考え方だろう。

本作はバクチをうった。
原作がそうだから、とは思わない。
映画は創作できる。
本作もいくつか、事実と異なる部分がある。

球団社長（フロント）という裏方を主役にするというバクチ。
◆ブラピを配役してクリア。

セイバーメトリクスという専門的かつめんどくさい概念を映画に持ち込むバクチ。
◆見た目にもスポーツと縁のない、野球経験ゼロのインテリ君をセイバーメトリクスの象徴として際立たせてクリア。

実話とは言え、当時、スターもおらず知名度のないアスレチックスをメインにせざるを得ない博打。
◆幾人かの選手にスポットをあて、観客に感情移入させることでクリア。

大したものだと思う。
アクションが主戦場のブラピを、よく主役に据えた。

アカデミー賞6部門でノミネートされたのが本作の出来を表している。
野球好きは必見と言い切れるので、☆５．０