マネーボールのレビュー・感想・評価
全181件中、1~20件目を表示
華やかな世界の日陰者。
○作品全体
ブラウン管で見るヤンキース対アスレチックス戦から始まり、照明の落ちた球場でラジオ越しに観戦するビリー。メジャーリーグという華やかな舞台が中心にある作品で、その舞台にはいない、陰の物語として決定づけられる作品冒頭がまず印象に残る。
作品内での野球シーンは終盤のみ存在し、舞台として映されるのは球団事務所やクラブハウスの風景だ。そこで進むチーム編成の努力が、照明の落ちた球場や年季の入った蛍光灯の下で静かに彩られる。落ち着いたBGMもあって、作品に漂う独特な空気感がビリーの「したたかさ」にも思えるし、チーム編成上の冷徹な判断に対する「侘しさ」にも思える。陰の物語としての世界観の作り方というべきだろうか。この雰囲気がとても良かった。
○カメラワークとか
・影を作る演出がほんとに良い。階段下のスロープ、一人きりのトレーニングジム、ビデオ室、照明の落ちたグラウンド。ピーターやビリーがいる場所には影が多く存在する。縁の下の力持ち、といえば聞こえはいいが、チームが低迷すれば矢面に立たされるし、かといって功労者として評価されることは少ない。そして古い考えが蔓延るMLBの中で、ビリーやピーターの考えはインドアの日陰者として考えられている。こうした2人の立ち位置を描くのにあたって、自然と画面に存在する影だった。
・当時の実際の映像と繋ぎ合わせる野球シーンの照明がバラエティとかの再現ドラマっぽくてちょっとチープ。いっそ野球シーンは全て実際の映像だけで良かったのでは?と思った。作品全体は影の落とし方が凄く良かった分、なおさら浮いてる。
○その他
・ブラットピットのガッツポーズの仕方がちょっとダサくて笑った。子供っぽい感じ。『ホームアローン』のマコーレー・カルキンのガッツポーズを思い出してしまった。
・ピーター役のジョナ・ヒルは好きな役者だなあ。一見抜けてる部分がありそうで、芯はある。そういうキャラクターが良く似合う。
野球の魅力
GMや球団職員といった初めての視点から野球の楽しさや運営の厳しさ、現実の残酷さを把握できた。「人は野球に夢を見る」と言う言葉が20連勝時のサヨナラホームランの奇跡や驚異の順位追い上げだけでなく、今もなおビリービーンがワールドシリーズ制覇の夢を追い続けていることを言い表していると考えた。ビリービーンの理論的だか、野生味の感じる魅力的なキャラクターがとても印象に残る。しかしそれ以外に魅力的なキャラクターがいなかったように思える。それだけブラピの影響力が強い作品であるといえる。
以前アマプラでながら見したのを思い出して再見したが、…
マネーボール理論は夢溢れるマジックなのか、ファンを欺くまやかしのトリックに過ぎなかったのか
作品の冒頭、登場するのは2001年MLBポストシーズンマッチの実際の映像。
最初に大写しになるジョニー・デイモンは当時のオークランド・アスレチックス(長いので以下A's)の中心打者。実は、彼こそが本作の虚実を象徴する重要な人物でもある。
昨年TV放送で観賞して以来、レビューすべきか散々迷ったが(映画ではなく野球の話ばかりになりそうな気がしたから)、本格的に開幕する2025年のシーズンを前にやはり自分なりの考えを残しておきたい。
映画の舞台となったオークランドのMLB球団は今年、56年間慣れ親しんだ現地から姿を消す。
地元ファンからも自治体からも愛想を尽かされ、他地域への撤退を余儀なくされたからである。
作品の主人公ビリー・ビーンが採用した「マネーボール理論」は当時話題になり、打者を評価するOPS(出塁率+長打率)というあらたな指標は、今や日本のプロ野球中継でも当たり前のように用いられるようになった。
バントや盗塁を評価せず、長打に重きを置いた発想は、その後のフライボール革命にも少なからず影響を及ぼしている。
資金力に乏しい球団が如何にして金満球団を相手に頂点を目指すかというサクセスストーリーは当時のオークランドのファンのみならず、多くの野球ファンに支持されたが、四半世紀経った今に至るまでワールドシリーズ(以下WS)制覇という結果に結びついていない。制覇どころか、その間A'sは一度たりともWS出場にすら到達しておらず、リーグ優勝決定戦に勝ち進んだのも2006年の一回きり。
理由は育成して力を付けた若手を高額選手になる前に放出するという戦略を繰り返してきたせいで、チームに地力がつかないから。
マネーボール理論は金を掛けずにチームに栄冠をもたらすという当初の目的から、いつしか安上がりで球団を経営するための口実に成り下がっていくが、さすがにファンも気付き始め、MLB屈指の収容力を誇るオークランドコロシアムはいっそう閑古鳥が鳴く羽目に。資金力の不足と人気の低迷がマネーボール理論の虚像を暴き出した結果が、A'sの現在の着地点といえる。
作品の終盤、ビリーを引き抜こうとしたボストン・レッドソックス(以下BOS)が二年後、WSを制したことが字幕で紹介され、「A'sが挑戦した理論を証明した」と続くが、この時BOSで活躍した主力選手の一人がFA移籍でA'sから加入したデイモン。
作中、能力を疑問視される場面も見られるが、彼は本塁打20本前後、盗塁30近くを期待できるバランスのとれた好選手。ピーターから「点の取り方を分かっていない」と批判されるが、メンタルではなくデータで評価するのなら、点の取り方を分からせるのは使う側の責任であって選手の能力とは関係ない(余談だが、ピーターのデーモンに対する主張は、皮肉にもOPSの指標における問題点を代弁している)。
映画では如何にも長年チームを支えて来た中心選手のように印象付けられるが、デイモンは年俸で揉めて前年の所属球団ロイヤルズから放出されたのをリスク覚悟で拾ってきた選手。FA権を行使して一年で流出することは既定路線だった。
デイモンを獲得したBOSはその後もWS制覇を重ね強豪チームとなるが、実情は高額選手を次々獲得し、「赤いヤンキース」と化している。マネーボール理論の影響はほぼ無関係に思える。
作品中A'sと対称的な球団として扱われるニューヨーク・ヤンキース(以下NYY)は1980年代から90年代初頭にかけて資金力にものを言わせた補強が功を奏さず低迷していたが、その直後「90年代最強チーム」と称されるに至ったのは、コア4(フォー)と呼ばれる生え抜き選手のおかげ。再び補強路線に奔った21世紀に入ってからは、WS出場4度、同優勝1度という黄金期には程遠い状況。資金力とチームの成績が作中で強調されるほど比例していないことを証明している。
A'sと対称的なチームというならヒューストン・アストロズ(以下HOU)こそそう称されるべきだと思うが、本作が公開された2011年ごろはまだ弱小球団。
ナ・リーグからA'sと同じア・リーグ西地区に移動した当初は三年連続100敗を記録するほどの低迷を経験したが、試合実績の数値で選手の能力を査定したA'sと異なり、HOUは選手の身体能力自体をデータ化することで有望選手を発掘し、その後の躍進に成功している。
ホセ・アルトゥーベはHOUの戦略を象徴する代表的な選手。
身長168cmと公表されているが、実際にはもっと低く見えるし、走力はあっても長打は期待できなかった彼をA'sの指標は高く評価しなかっただろう。
しかしMLB昇格後の彼は最多安打4回、首位打者3回、盗塁王2回で通算打率3割超、おまけに右打者に有利な本拠地ミニッツメイド・パーク(昨年まで)の地の利を活かして30本塁打以上も複数回でスラッガー並みの通算OPS8割台(いずれも2024年終了時)と、今ではMLB屈指の名選手に登り詰めている。
映画の最終盤、アルトゥーベとはまったく正反対の、走れないが長打が魅力の体重108kgの巨漢選手が記録ビデオ(使われているのは再現映像)で紹介される。
実際にA'sがドラフトで獲得した選手だが、MLBで結果を残すことができず2008年に引退している。
彼とアルトゥーベの実績の差がA'sとHOUの現在を暗示しているというべきだろう。
それにしても、映画が製作された2011年時点で前述の巨漢選手の結果は分かっていた筈なのに、作品で実名まで出して取り上げる必要があったのだろうか。実際には移籍先のBOSで世界制覇に貢献したデイモンの扱われ方も含め、制作側の意図を勘繰りたくなる。
同じく実在するMLB球団を扱いながら、すべて架空の人物を登場させた『メジャーリーグ』(1989)と異なり、実話を元にした本作は登場人物のほとんどが実名。
選手起用をめぐりGMのビーンと衝突するハウ監督は作中では人間性や指揮能力を疑われる人物として描かれるが、実際の彼は人格者として慕われていた指導者。
GMと起用法をめぐって対立したのは事実だが、そのせいで解任されそうになった際には選手の間から嘆願の声が挙がった程。
映画が製作された約10年前を扱った本作。
ハウ監督を演じたP・S・ホフマンの怪演は称えたいが、登場人物の多くが存命だったことを考えると、もう少し演出への配慮があってもよかったのではと感じてしまう。
選手の補強を相談する編成会議で、古参のスカウト陣を能なし集団のように扱っているのも、あまりにも不遜で失礼。
作品の評価が星1.5なのは、同じくMLBの実話を元にしたデタラメな映画『タイ・カップ』(1995 レビューで星0.5しか点けなかった)よりはましという理由。
作品の解説で「下から数えた方が早いと言われたほどの弱小球団」とこき下ろされたA'sは、NYYに次いでリーグで二番目に多い9度のWS制覇を誇るれっきとした名門チーム。
本拠地移転に伴い、球団の方針が変わりかつての栄光を取り戻せる日は訪れるのか。MLBの球場では例外的に珍しいオークランド名物の鳴り物を使った応援も、移転先に引き継がれるのか心配。
2024年6月17日、NHK-BSにて視聴。
当時「なぜこの時期に?!」と思ったが(オークランドからの撤退は既に発表されていたし、マネーボール理論に基づく戦略の失敗は明らか)、今後放送される機会はあるのだろうか。
職業の実態(意義)を知れる作品
好きです。
(吹替版で視聴)
メジャーリーグにおいて選手が主役だとしても球団スタッフをはじめビリー(主人公)が務めるGMは裏側や裏方とは言えない大事な職業だったり役目だったりします。
裏側じゃなく中身・実態を描いた内容でとても興味深かった。
※実話を元にしてるそうだが実話は知らない
選手の評価を好き勝手語り合うシーンは「こんな感じで商品的な価値換算で選手を選択をしてるんだな~、自分はこうはなりたくない」と思ってしまいました(笑)
人には分岐点がありその選択によって当然未来は変わる。
選択した方より「しなかった方のほうがよかったのでは」と思うことも多々あるはずだ。
でも決断を道を進むしかない。
数々の分岐点を迎えた自分もそんな想いにさせられた。
そして娘の歌、良かった。
勝負の世界
野球のことはわかりませんが、
勝負の世界は厳しいというのはわかりました。
球界初か久しぶりの20連勝達成したにも関わらず、負けが続くとボロクソ❗️
どの世界も結果が全て、ビリーも言っていた。
勝たないと。
だけど、ビリーのやり方で優勝達成可能な
レッドソックスの誘いをなぜ断ったのか⁉️
それも高額契約金の提示を断って⁉️
話変わりますが、MLB現在。
ダ〇〇〇〇さんは、現在○○在籍ですが、
日本人メジャーリーガーが自分と同じ球団に
所属してもらい力を合わせて優勝を
狙いたかったそうです。
だから、大〇〇〇さん山〇〇〇さんが
来てくれることを願っていたそうです。
大〇〇〇さんは、優勝経験したかった。
その為には、確実性のある球団でプレーしたい
気持ちが強かったようです。
この違いかなぁ?と思って観ていました。
現在大変細かくデータを取っているからには
それを活かす方法もありうべきことです。
人間相手ですから微に入り細に入りのデータが
必要となり、その分析もまた人間。
頭脳明晰を駆使して考えていかねばならない
でしょう。
気になったのは、トレードはまだいいとしても
でも、あんな急なのでしょうか、ビックリです。
クビにするシーン、それも唐突に。
どないか雇って貰えないのかと思ってしまいました。
また修正するかも、です。
ブラッド・ピットは役柄に合っていなかったようだ
ブラッド・ピットがブロデュースと主演だったが、プロデュースだけにしておけばよかったのにな、という印象だった。どうしても演技がうまいとは言えないために、ブラッドだけが浮き上がって見えるシーンがいくつもあった。他の男優をあげて、この人だったらよかったかな、と家族と話すのは楽しかったが。
スポーツビジネスを真正面から描いた良作だ。
アスレチックスのGM、ビリー・ビーンが、他のチームからピーター・ブランドを引き抜き、セイバーメトリクスを採用して、2002年シーズンに挑む姿を描く。
ブラッド・ピットが、冷徹な判断力と熱い心を持ち合わせた主人公を、見事に好演。本作では、台詞が過剰にならず、簡潔な表現で、人間味のある関係性を描いている。チームよりGMに焦点を当てているのが、興味深い。
上映時間(133分)をやや長く感じたが、とても面白い映画なのは間違いない。日本でもようやく、スポーツ自体をビジネスとして大きなものにする認識が定着しつつある中で、実に興味深い作品だと思う。
統計学的な手法で、科学的な根拠に基づくチーム編成を導入し、現場との軋轢を生みながらも、結果を出していく姿を描いた実話物のドラマだ。スポーツビジネスを真正面から描いた良作だと思う。
GMの仕事をあらためて知れたが…
野球界の常識を覆し、貧乏球団が強豪チームへ
メジャーリーグの常識を覆した、真実の物語を原作とした映画。
主人公が経営危機に瀕した球団を再建する話で、華々しいメジャーリーグの裏側の戦いが生々しく描かれています。
限られた予算の中で、どうやって勝てるチームを作っていくか。
選手の強みを掛け合わせて、チームを勝利に導いていくこと。
今までにない新たな仕組みを取り入れ、決断したらそれを貫く度胸。
経営にも通じる学びが満載の映画でした。
3つのバクチに勝った
2011年公開のアメリカ映画。
マイケル・ルイスによるノンフィクション小説『マネー・ボール 』(原題:Moneyball: The Art of Winning An Unfair Game)を原作としている。
大リーグ(アメリカンリーグ)に所属する金欠球団オークランド・アスレチックスを題材にした下剋上スポーツドラマ。
実話をもとにしている。
監督:ベネット・ミラー
脚本:スティーヴン・ザイリアン、アーロン・ソーキン
【球団社長ビリー・ビーン】:ブラッド・ピット
【ビリーの片腕ピーター・ブランド】:ジョナ・ヒル
【アート・ハウ監督】:フィリップ・シーモア・ホフマン
野球ファン必見の1本。
脚本がとてもよく出来ている。
「セイバーメトリクス(≒ 統計学的見地から選手を評価する手法)」について詳しく作中で語られるわけではない。
せいぜい「◯某選手は出塁率が高い」程度までだ。
娯楽作品としては、十分だ。
大谷翔平のおかげで、大リーグ中継の機会が増えた。
OPSだのWHIPだの、見慣れない指標が画面に出る。
アメリカ人はデータが大好きだ。
ある指標と、得点や勝敗の因果関係を探っていく。
今は亡き野村克也さんが提唱した「ID野球」は、セイバーメトリクスとは違う。
ノムさんのは、状況ごとの心理的傾向値やあるファクトの発生頻度、
別の視点では言葉の定義に重きを置き、「シンキングベースボール」、プレイヤーに対して「考えてプレイしようぜ」というものだ。
セイバーメトリクスは、選手の特性を決定づける指標を定義し、それと勝利との有為な結びつきを仮説立てていて、プレイヤーというよりフロント、マネージャー(監督)が対象だ。
象徴的に語られるのは、「アウトにならなきゃ負けない」、つまり、「バントは愚策」とする考え方だろう。
本作はバクチをうった。
原作がそうだから、とは思わない。
映画は創作できる。
本作もいくつか、事実と異なる部分がある。
球団社長(フロント)という裏方を主役にするというバクチ。
◆ブラピを配役してクリア。
セイバーメトリクスという専門的かつめんどくさい概念を映画に持ち込むバクチ。
◆見た目にもスポーツと縁のない、野球経験ゼロのインテリ君をセイバーメトリクスの象徴として際立たせてクリア。
実話とは言え、当時、スターもおらず知名度のないアスレチックスをメインにせざるを得ない博打。
◆幾人かの選手にスポットをあて、観客に感情移入させることでクリア。
大したものだと思う。
アクションが主戦場のブラピを、よく主役に据えた。
アカデミー賞6部門でノミネートされたのが本作の出来を表している。
野球好きは必見と言い切れるので、☆5.0
多くの人が知らない野球の醍醐味
めっちゃ打つ選手。超早い球を投げる選手。その選手達が実力をぶつけ合うのが野球。その選手達のプレーに多くの人は野球の楽しさを感じているが、この映画では野球というゲームをプレーするプレイヤーとしての楽しさを知れる。選手達のスキルを数値化しパラメータ化し最適な組み合わせを考えチームを作る。戦略ゲームだ。だから選手一人一人の感情は考慮せず、ただ最適なチームを作ることだけを考えゲームをプレーする。そして自分の戦略通りにチームが動き勝つ。それを楽しむ。そんな新しい野球の楽しみ方を知れる映画
ちゃぶ台返しや物に当たり散らす人は…
この作品は、キネマ旬報ベストテンで
「ゴーストライター」
「ソーシャル・ネットワーク」
「英国王のスピーチ」
がベスト3を占めた年に
第6位に選出されるという高評価ながら、
全く知らないでいた作品だったが、
昨年鑑賞した「カポーティ」の
ベネット・ミラー監督作品とも分かり、
興味が高まる中で初鑑賞となった。
しかも、「カポーティ」の
フィリップ・シーモアが監督役という
嬉しいおまけ付きだった。
アスレチックスには約50年前の
Wシリーズ3連覇の黄金時代をはじめとする
20世紀の輝かしい戦績があったが、
この作品はその後の21世紀に入ってからの
話だった。
現在下位に低迷するアスレチックスは、
21世紀に入って、この作品で描かれたように
幾度か地区優勝の栄冠は得たものの、
Wシリーズは元より、
リーグ優勝も果たせない状態にあるようだ。
この作品での統計学の活用というと、
野村ID野球が思い出される。
時代的には野村の方が先だが、
このGMが日本の野球からヒントを得ていた
可能性などはあるのだろうか。
この時代の一時的なチームの躍進は、
GM視点で描かれた。
しかし、実際は
チーム全体の工夫によるものだったろうし、
作品冒頭での
“野球の奥の深さには常に驚かされる”との
ミッキー・マントルの言葉もあるものの、
一方、野球は正に“マネーボール”の世界で、
ヤンキースやドジャースを見ても
分かるように、
実際は“金次第”の要素も大きく、
それだけに、“金次第を超える”要因で
この作品も受けたのだろう。
ところで、私はちゃぶ台返し等、
物に当たり散らす人間は好きではない。
(誰が片付けるんだ!、自分で片付けろ!)
これがドラマ化での設定ではないとしたら、
周りの方々にとって、このGMは
扱いにくい人物だったのではないだろうか。
作品の程度以前に
そんな好き嫌い感覚が頭をもたげ、
この作品の評価に影響したかも知れない。
忘れない為にレビュー
GM視点は初めて見ましたね。これは面白かった。
他の大型球団が眼中にない選手を安値でスカウト&探して統計にかける。問題は勿論あるがケースバイケースでトレードや指導補助を行う。勿論データを基に。
また敵のデータも分析をし、苦手なコースを把握しより勝率を上げる。
これがマネー・ボール理論、ざっくりと。
この映画では最後良い所まで行けたけどワールドシリーズには届かなかった。だけどこの理論の強みがレッドソックス(大型球団)の目に留まる。
最後GMがスカウトされるが拒否。このままアスレチックスで頑張って証明したいけど結果が出せず、逆にレッドソックスがこの理論を使って勝利を手にした。よって理論が正しいとレッドソックスにより証明された。
結局、強い金のある球団がこの理論を使ってより強さを増す、鬼に金棒状態で現実を容赦無く見せつける後味の悪い最後だったけど、そこが無慈悲で面白い。GMには同情するけどね〜笑
自信さえつけば本物になる
アスレチックスのGMビリー・ビーンをブラッド・ピットが好演。人好きのするブラピの表情、ナチュラルな演技が光る。
イエール大で経済学を学んだピーター( ジョナ・ヒル )を補佐役としてスカウトするシーンがいい。
スカウトマン達のやり取り( 「 顔もいい 」←ルックスも評価対象とは! )、引き抜きの交渉シーンが興味深い。
イチロー選手の姿も映像に 👀
ー チームが勝てる選手を探せ
ー 最後の一戦で負けたら全て帳消しに
NHK-BSを録画にて鑑賞 (字幕)
うん、よかった、
見応えあり!野球ファンならたまらない作品
CSで録画視聴。
CSでたまたまブラッド・ピッド特集があり彼の作品が放送されていて、ブレッド・トレインは、映画館で観ているので、見逃したマネーボールを観た。
本作品は大リーグアスレチックスのGMビリー・ビーンが、プロ野球選手からGMに転身し、低予算で強い球団を作るために掟破りの独自理論を実践し始めたが。
見応え十分の作品だった。野球ファンならたまらない作品。弱小球団がどうやって低予算で強い球団を作るか。ワクワクしながら観たが期待通りだった。実話だと言うのだから更に驚く。面白い作品に出会えた。
ブラッド・ピットの作品ではマネー・ボールとブレッド・トレインが個人的には好み。
野球をプレーするのか好きな名監督は東京メ◯ツの岩田鉄五◯なり♥
野球をプレーするのか好きな名監督は東京METSの岩田◯五郎なり♥
負けても絵になる。興行が成り立つ。
『プロ野球は誰を必要だとかではない。勝たなければ駄目なんだ。だから、得点が取れるチームを作る必要がある。』こんな趣旨の話をピーターはする。
言葉を返せば、プロの興行であれば、必然でしょう。この時期はこう言った時期だったような気がする。イチローさんが安打記録を打ち立てたのも21世紀初頭。つまり、意外な者の意外な活躍がそれまでのMBLの歴史を塗り替えた次期。つまり、やはり、興行に於ける集団スポーツは、チーム力なんだと思う。イチローさんもそれまでの怪物な打撃手とは言えない。チームが勝つ為にこまめな動きをする選手。
さて、
現在は二刀◯とかもてはやしているが、弱小のチームならいざ知らず、優勝を争うチームだと、興行を下げてまで個人の成績は取り立ててもらえないと思う。
そうでなければ無理がある。
何しろ、『勝てば官軍だ』だが。少なくとも、短い間なら、活躍も出来るし、派手にもふるまえる。しかし、興行として、果たしてレジェンドになれるのだろうか?
また
野球だけで考えても、スポーツ全般では、これからの興行の継続は難しい。他のスポーツが入ると、MBLは横ばいか右肩下がりの時代になったと思う。
そもそも、日本人が大リーグの勝ち負けになぜ一喜一憂しなけりゃならんのだ。
2011年11月11日公開ってイチローさんの活躍を予想していたのかなぁ♥?まさかね。
余り表には出て来ない実力のあるスポーツ選手
谷亮◯
中田英◯
千代◯富士
まだ、まだ、沢山いるよね。
柏原竜◯さんとかね。
全181件中、1~20件目を表示