劇場公開日 2010年1月30日

  • 予告編を見る

パラノーマル・アクティビティのレビュー・感想・評価

全84件中、61~80件目を表示

1.0宝くじ、当選おめでとう。

2010年2月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

超低予算で、驚きの収益を上げた作品。  正直、高が知れている、とは思いつつもホラー好きとしては、捨て置けない。  予想をはるかに下回るレベルの作品。どっかのB級ホラーで見たことのあるような、映像とアイデアの切り貼りで、新鮮さがない。映像専門学校の学生の制作課題を見せられているようだった。  上映時間自体は最近の作品にしては長くないが、とにかく退屈で、退屈で、体感時間は倍以上。15分連作のショートホラーの中の1話で上手にまとめて見れる作品になるかも。  なぜ、この作品が全米で大ヒットしたのか。Jホラーが大きな助けになっていることが容易に想像できる。低予算で多くの客を呼べるホラー映画はハリウッドで一大ブーム。  この映画の売りは超低予算。では、お金をかければ、もっと凄い作品ができるかというと、甚だ疑問だ。  ブームで客の流れがある中、目立った売り文句があっただけの話。話題が話題を呼んでしまった、というのが真相だろう。  話題作だからと、免疫のない人が見ればビックリするかもしれない。悲しいかな、私には刺激が少ない上、リアリティーの欠片も感じさせない雑な設定で体感映画にもならなかった。相反すると思う人もいるかもしれないが、ホラー映画には、ウエットが絶対不可欠。所詮、荒唐無稽な与太話なのだから、頭から信じて貰おうなんて、無理な話だ。  とりあえず、こんな感じ、で制作した作品が大当たりしてしまったのは、幸運ではなく、不幸なのではないだろうか。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
小太郎

1.5CMが最高でした

2010年2月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

違う映画を観にいって、 そのCMで知った作品ですが、 CM見たときに、かなり惹かれたのですが、 CMに一番惹かれるという、典型的なパターンでした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ステレオ

1.0ドキュメンタリー風映画は当り外れが多い

2010年2月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

他の方のレビューを見て『本当にそんなにつまらない内容なのか?ホラーを見慣れている人から見れば怖さが足りないだけでは?だって全米1位という事実があるんだから』と思っていました。 結論、ホラー映画に初挑戦!という人には、この映画から始めたらいいと思います。1回でもホラー映画を見たことがある人は、他のホラーをお勧めします。 意味のない内容が延々と続き、時折『この”間”は怖さを演出する上で大事な要素』と思われるところがありましたが、結局”間”の取り方だけしか印象に残りませんでした(大事なだけで”うまい”とは思いませんでした)。 この映画を”怖い”と思う人は、『お化け屋敷に行けば100%失神する』という人くらいではないでしょうか? ドキュメンタリー風に仕上げた映画は本当に当り外れが多いですね。 RECはよかったですが、ブレアウィッチとこの映画は『この内容で金を取るとは”怖い”』と思わせてくれます。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
kake1003

3.0ブレアウィッチ??

2010年2月8日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:試写会

怖い

単純

ブレアウィッチ・プロジェクトに似てるなって言うのが率直な意見です。 ただ、“敵の見えない怖さ"っていうがリアルティを感じさせるんだと思います 映画の設定というか、構成も現実的で、見終わってから家の中が怖いなって感じます ただ、この映画に¥1800は払えないと思います でも 見る価値はあると思います

コメントする (0件)
共感した! 0件)
さっとん

2.5こんなもんでしょ

2010年2月7日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

いわゆるフェイクドキュメンタリーです。 低予算でそれなりに怖く撮れてるので、「まぁこんなもんじゃない?」と思うのですが、あれだけインフレ気味な宣伝文句を見せられた後では納得ができないのも事実。 怖いというよりビックリというほうがしっくりくるかも(暗闇で驚かすタイプのものです)。 前半部分は少し意識が飛びました(寝ました)。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ドリル番長

1.0酷い

2010年2月7日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

一言で言うとトレーラーでは面白く見せてますがお金払ってまで見る価値のない映画です。 ラストシーン以外はいらないんじゃないのかなと思います!期待してみない方がいいです、はい

コメントする (0件)
共感した! 2件)
anton.y

2.5予告編で煽りすぎだよ

2010年2月6日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

低予算で大ヒット! ハリウッドがリメイクを断念!! そんな宣伝文句に魅かれ のこのこと行ってしまいました。 劇場は10代前半から20代くらいと、 まさに予告編で恐れおののく表情を スクリーンで露わにしていた女の子たちと同世代。 これくらいの年頃の子は この手の作品が好きなのでしょうか? ☆彡     ☆彡 ホラーじゃなくって コントとして見るべきだったかなぁ(苦笑) 「怖かったぁ~~~」 「チョー、怖かったぁ~~~」 そして劇場スタッフの掃除開始、 退去命令を無視し座席に座りっぱなし 上映終了、客電点灯後、 大多数の若者たちのリアクション 私のように、腕組んで考え込みつつ 薄ら笑いを浮かべて去る輩は少数派でした。 『フォースカインド』 昨年、観た映画ですが、 ぶっちゃけ、こちらのほうが怖かった(苦笑) コントとしてみたほうがよかったかなぁ そう感じたのは一歩引いて見ると 製作費がないからが所以、というのがよくわかるんです 「上映されるかすら、わからなかった」監督談 登場人物3人だけ もう1人登場しかけるけれども海外出張中で不在(ギャラねぇよ) 撮影場所は家1ヶ所のみ 怪奇現象に彼がホテル手配するも、 ここで大丈夫だからと彼女態度を翻す(移動なんかするお金ないよ) ムカッ! あれっ? そんなシーン、 すべて製作費の少なさに 結びつけると解消されてしまう。 あえてくくるのならB級ホラーなのでしょう。 ☆彡     ☆彡 アメリカ人は、 こういった作品が好きなのかな? それともクチコミで 尾ひれがつきまくったのかな? 『ラブリーボーン』同様、 予告編で煽りすぎたな、が正直な気持ちです。 まさかとは思いますが、 予告編で最後に号泣していた メガネをかけた女の子。仕込みじゃないですよね(苦笑)

コメントする 1件)
共感した! 2件)
septaka

5.0良い意味で観たことを後悔した

2010年2月4日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

一人で観に行ったのですが純粋に怖かったです。 また、余分な期待などがなく素直に恐怖を感じ、作りものであった事に安心しました。 やはりアメリカ的な目線で作られており、アメリカ的な宗教的な感覚や視点がない日本人には受け入れにくいものかもしれない。 話の内容が所々作りものぽかったけど久しぶりにに良いホラー映画に出逢いました

コメントする (0件)
共感した! 0件)
kenbow1234

2.0ホラー映画?

2010年2月4日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

単純

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
柴杉侑

2.0この映画が流行ることがパラノーマル

2010年2月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
凛々シスト

2.0B級映画としては良くできているが。

2010年2月4日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
厚木かずさん

2.5怖いけど、リアリティへの追求が足りません。

2010年2月3日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

他の方のレビューで「そんなに怖くない」と聞いていたが、自分には「勘弁してください」ってくらいに怖かった……。 まあ元来ビビりな僕の『怖かった』はアテにならないが、序盤で起こる怪奇現象の後で劇場から逃げ出す方もちらほらいたので、このテの映画が怖い人にとっては堪らなく怖いんじゃないかと。 眼球の前に針を突き出されているような緊張感が延々と続き、観終わってからドッと疲れた。 とはいえ、結局のところはお化け屋敷的な、『飛び出てビックリ』な怖さでしかない。 エスカレートしていく怪奇現象には恐怖を覚えても、謎を追うごとに深まる恐怖や、後を引く恐怖といった要素は皆無。 ストーリー展開も一本調子だしね。ラストにも他作品とは違うヒネリが欲しかった(当初予定していた別エンディングもあるらしいが)。 主人公達の行動にリアリティがないのも×だ。 特に、本気で怖がりまくる彼女をそれでも冗談交じりに撮り続ける彼氏のアホさ加減には辟易。こんな奴、現実にいるか? 『REC』『ブレアウィッチプロジェクト』『ダイアリー・オブ・ザ・デッド』には「それでもカメラを回し続ける」という理由が明確に存在したが (ジャーナリストとして真実を伝えるという使命感や、現実を映像として受け入れる事での恐怖の緩和といった具合)、 この映画ではその理由が見当たらない。記録映像を霊能者に見せて相談する訳でも無く、単に彼氏が撮りたいから撮っているだけなのだ。 最後の方ではその理由すら無くなる。まあ撮らなきゃ映画にできないけど。 「逃げても無駄だから」という理由で主人公達がどこにもいかないのも妙な話で、教会に逃げ込むとか、誰でもいいから人が沢山いる所に行こうとするとかしそうなものだが、どうだろう。 低予算で良く頑張っているとは思うし、怖いとも思うが、映画の総合的な出来としてはイマイチ。リアリティ不足です。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
浮遊きびなご

2.5非常に残念。ラストのオチはただのホラー映画!!

2010年2月2日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

萌える

この映画を観て一言。 もうねぇ~残念でならないわ!! この映画の宣伝の担当者から、非常にプッシュされていたんですけれども。 全米でもかなり話題になっていたし、CMもかなりドキドキ感があって、すっごく期待していたのね。 ところが、いい感じで進んでいたのに、ラストのあのオチで、ただのホラー映画になってしまいました。 非常に残念。 これだったら、映画館で見るより、自宅でひっそり一人で部屋の電気を消して観ていた方が、怖いかも。 とにかく、残念で仕方がないわ!! もうこれしか言えない。 とても、残念な映画でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ナオミ・キャンベルスープ

3.0まぁまぁぼちぼち

2010年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

制作費135万円なのに 猛烈に怖い映画。 と公開決定前から評判だけが 伝わってきていて、 気になって仕方が無くて 映画の日だったので 残業を断って観に行ってきた のですけれども。 感想としては、 「うむ。普通である」 残業すりゃ良かった。 と、言った感じでした。 内容としては、 現在再び流行(?)のPOV形式で、 こんなやり方もあるよ的な作風でした。 とある家に起こる超常現象と …ついでに普段の暮らしも 日々録画したので観てね。 みたいな感じで。 どちらかと云うと、 似た様なテーマでは一昔前の、 ブレアウィッチプロジェクトの 方が、ワタクシは ドキドキして観ていた かもしれません。 終盤まで結構退屈でしたが、 上映時間も短いし、 なんとか興味を損なわずに 最後まで観る事が出来たので まぁ、良かったです。 超低予算と言う土台を考えると 他の映画と比較しても 仕方が無い様な気がしますし、 YOUTUBEでも良かったんじゃ ないすか?とも思いました。 まとまった小遣いと アイデアがあれば、 誰でも撮れるかもだ。 と、思わせられました。 わが国からもこう言う ちょいと驚かせるものを 撮る人が現れれば良い。 と、思いました。 ここまで鳴り物入りでなくて もうちょっとひっそり上陸して 知ってる人は知っている映画 であって欲しかったかもしれません。 あと。 最後の最後、劇場内が 笑いに満ちていたのが 最も面白かったでした。 理由は、劇場で確認してください。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
RMSNK

3.5淡々と観進めていくと......怖い映画でした!

2010年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

興奮

実話のような扱いの映画.....本当に実話なのか???  彼女は、幼い頃から超常現象に悩まされている....同棲した彼は面白がってビデオカメラを寝室等に仕込みその現象を捕らえようとする....ドキドキハラハラするような現象が.....そして、どんどん相手(霊?)を怒らせ最後の結末は.....。  100万程度の低予算で作られたというから.....でも、本当に実映像の如く描かれている.....気楽な気持ちで淡々と観進めていくと.....誰の許可を取って公開したのか???....って考えるとやっぱり、よくできたホラー映画???....残酷な殺戮シーンとかはなくて良かったけど.....心理的に怖い映画でした....。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
51です

1.5refund!!

2010年2月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

寝られる

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
ゲオルゲ・ハジ

2.0やはりこの程度・・・

2010年1月31日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
teddy

3.01800円の価値はない。

2010年1月30日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

結構がんばってますが、所詮は低予算映画。 リアルにする為に音楽もなし、映像も地味。 最後の5分くらいをみればいいんじゃないかと。 そのラストに向けて伏線がいっぱいあるわけでもない。 正直最後まで退屈で長く感じましたね。 ブレアウィッチよりは良かった程度。 どうしても観に行くのならレイトショーで安くあげましょう。 DVDが出ても観る必要はないでしょうね。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
gdf

3.0そこまで怖くはなかったかな

2010年1月21日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

怖い

始まってすぐにストーリーに引き込まれます☆ どうなるんだろう?とドキドキしながら観てました。 ただ、終わり方が・・・イマイチ。 試写会で見たので文句言えませんが1,800円だして見ていたら、ガッカリしたかもしれません><; ミカ(彼氏)がケイティ(彼女)とても優しくて羨ましかったです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ruru1979

5.0フィクションでホント助かったと胸をなで下ろしたぐらい、背筋が凍り付きましたね。

2010年1月21日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

 本作は、ゲームデザイナーのオーレン・ペリが監督・脚本を務めた自主製作映画でした。製作費はわずか1万5千ドル(約135万円)と低予算であり、映画全編が監督の自宅で撮影され、7日間で完了した作品。さらに編集作業は監督が所有するパソコンを使って行われたそうです。但し、ドキュメンタリーを装っている本作は、キャプションなど敢えて伏せて、観客にあたかも実際に起きた記録映画のような錯覚を抱かせることを狙っているようなのです。  異色なのは、エンドロールがないこと。突如不気味な効果音だけのこして、暗転のままの何も写らない映像が数分続いて、いきなり終わりました。  その直前に最大の恐怖シーンを見せつけられていた観客は、何かが起きるかも知れないと固唾を飲んでいたのに、あ!という結末には肩すかしを食らったようで、試写会場が上映中にも関わらずざわめき、終了後もありゃ何だと口々に作品の真偽を語り合っていました。  作品自体は、夜な夜な怪奇音に悩まされていた同棲中のケイティのために、彼氏であるミカがプロ用のハンディカムを購入し、夜中に何が起こっているかを確かめるために寝室にカメラをセットすることから始まります。  最初はドアがかすかに動くぐらいの現象で、なんだぁこの程度?と言うお気軽な感じです。ただこれは本の序の口。ホラー映画の手順を踏まえた展開で、次第にエスカレートしていきます。それでも表現としてはホラー映画のそれの方が数段センセーショナルでしょう。だけれども、素人臭い青年が手持ちカメラでライブに撮影していく映像は、ちょうどPOVで作られた『●REC』のように臨場感がたっぷりなんです。思わず実録映像として見てしまい、戦慄を感じてしまうこと請け合いです!  途中、昼間の生活にもカメラは密着。だんだん酷くなる現象に、ケイティは憔悴しているのに、ミカの方は面白い映像が取れたと喜色満面。霊の存在を信じないミカは、好奇心から目に見えない存在を挑発しだします。  そして友人から借りてきた降霊ボードまで持ち出して、交信しようとするのです。そのボードに勝手に火が付いて、文字が描かれるところは、ドキッとしました。  だけれど恐い物知らずもほとほどにしないと取り返しの付かないことになります。カメラ撮影はかえってマイナスと気付いたケイティは、あくまで撮影を続行するミカと大喧嘩となります。  結局救いを求めて霊能者を自宅に呼んできても、自分の範疇ではないと退きます。ケイティが挑発していた相手は、単なる悪霊でなく、悪魔の仕業だったのです。  さんざん挑発した果てに二人を待ち受ける最後のクライマックスには、さすがにぎょっとする絶叫シーンが用意されていました。  フィクションでホント助かったと胸をなで下ろしたぐらい、背筋が凍り付きましたね。このラストは。  ということで、『●REC』同様とても恐いけれど、映画の世界にのめり込んで楽しめました。  本作は、スティーブン・スピルバーグが本作を絶賛し、リメイク権を得たものの、完成度の高さからリメイクの必要なしと考え諦めたという逸話があるそうです。また配給元のパラマウント映画は続編の計画があることを発表しています。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
流山の小地蔵