劇場公開日 2010年4月23日

  • 予告編を見る

タイタンの戦いのレビュー・感想・評価

全76件中、61~76件目を表示

3.0もったいないような。。。

2010年5月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

最近流行(?)の神様ネタだけど、どうもツメが甘いというか、途中でふふふと笑けてくるのはなぜだろう。。。
サム・ワーシントン、なんだかもっといい映画に出ればいいのに、と残念な思いでした。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
pekouran

4.0タンタンと

2010年5月1日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

単純

興奮

ギリシャ神話が舞台の映画で、淡々とストーリーが進行していくので見ていて飽きなかったです。
映像はおもしろかったです。
2Dでしたが、3Dだったらきっと酔っただろうな、と思いました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
hanakio

3.5古代のジェームズ・ボンドといったところか

2010年5月1日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

1981年にハリーハウゼンが製作した名作を、次期ジェームズ・ボンドの呼び声も高いサム・ワーシントンを主演に据えてリメイク。旧作は「スター・ウォーズ」より4年も後の作品ながら独特のレトロ感があった。対して、今作は最新のVFXをふんだんに使い、しかも3Dだ。課題は旧作の筋書きの踏襲加減とオリジナルなアイデアの盛り込み方だ。
冒頭、旧作で印象的なアイテム、金属のフクロウ“ブーボー”が早速出てきてペルセウスが目にとめるが、老兵が「それは置いてけ」と言う。これは旧作との決別を意味するものだ。たしかに戦いのアドバイスをしてくれる爺さんも出てこない。代わりに、守護役イオが登場する。しかも若い女性だ。これからの展開にも期待を持つ。
だが、なんとかオリジナリティを出そうと小技、大技を繰り出すものの、巨大サソリ、魔女の三婆、黄泉の渡し舟、メドゥーサ、クラーケンと続くプロットは代え難く、映像はダイナミックになったものの、二番煎じの感は否めない。つい先頃「パーシー・ジャクソンとオリンポスの神々」で同じ題材をヒントにした現代劇を観たばかりで、運悪く割を食った格好にもなった。
だからといって、決してつまらなかったわけではない。これはこれで面白かったし、3Dも楽しかった。おそらく、旧作を知らない人はじゅうぶん楽しめる作品に違いない。
気に入ったのはラスト。ここは旧作と違うし、気が利いている。このラストに★半分献上だ。白くないペガサスはサム・ワーシントンに似合っていた。

旧作では、王女アンドロメダが可憐だったが、今作ではなかなかの美人。守護役の女性も絡めて、ある意味、今回は古代のジェームズ・ボンドといったところか。

p.s.1 アメリカって、美女が鎖やロープに繋がれるの好きだよなー。代表作=キングコング!
p.s.2 公式HPが重た過ぎ。どれだけの人が快適に見られるのだろう?

コメントする (0件)
共感した! 4件)
マスター@だんだん

3.0リメイクで前作を超えるのはやはり難しい。

2010年4月28日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

3D版の評判があまりよくないので、2Dで。というか3Dはアリスに独占されてた。

日本の怪獣映画が、着ぐるみ路線を追求したに対し、アメリカのモンスター映画では、コマ撮りの人形アニメで制作されたものが多かった。(スターウォーズの初期のもの、CG化される前のものにも使われていた)

その大御所のハリーハウゼン版のリメイク。他の作品だけど、地面から現れた骸骨軍団とチャンバラするシーンなど、今見てもよくできてる。技術的には現在のCGの方が遥かに進んでいるけれど(たしかに最後のモンスターはこの映画の方が迫力あったが)、リメイクで前作を超えるのはやはり難しい。

ストーリーもどこかで見なれたもので、もう一捻り欲しかった。

監督は日本のアニメ好きを公言してて、聖闘士星矢も気に入ってるという。だったら、冒険に出かける勇者たちにそれぞれ聖衣を着せてあげればよかったのに。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
aotokage

3.0ワーシントン起用映画ではあるけれど

2010年4月28日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

公開初日に2Dでみました。お勧めです!っていうような映画でもなければ、 金がもったいないっていうほどひどくもなく、はっきり言って普通です。わくわくするような映画ではなかったのが残念。CGも少し貧弱だし、合格点には届かないというのが、正直な感想です。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
fivepenny

4.0脇役俳優もグッド

2010年4月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

サム・ワーシントンが好き(特に声)なので、まぁ満足です。

脇を固める俳優人がすばらしかったので、サムが弱くみえちゃったかなっ。
リーアム・ニーソンや、ハデス役のレイフ・ファインズはさすがに
インパクトがありました。
アクリシオス王は、全くわかりませんでしたが、ジェイソン・フレミングとは!
007/カジノロワイヤルでは、変な感じーと思っていた、ドラコ役の
マッツミケルセン・・・凛々しくて勇ましくてステキでした!

2Dでも私は充分楽しめました。カメラワークが3D意識してる~って
感じでしたので目が疲れず、ええやん!という具合でした。
効果的なサウンドもナイス!

コメントする (0件)
共感した! 1件)
yumimura43

3.5興奮が足りない。

2010年4月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

単純

幾つかあるパワフルなアクションは見応えあるものの,
数が少なくて拍子抜け。
なにより大味なドラマのせいで,興奮ポイントが弱く,
いまいち乗り切れないまま終わってしまった。

主人公ペルセウスが
流されるだけの性格で魅力に乏しい・・・。

英雄譚にも成長物語にもなっていない。

上映時間80分くらいにしたら,
アクションアドベンチャーに特化されて,
かなり面白く仕上がったんじゃないかと思う。

吹き替えで3D版を鑑賞。

体感アトラクション的で,悪くなかった反面,
盛り上がれるアクションが少ないから消化不良。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
AKIRA

3.0巨大クリーチャーに大興奮。

2010年4月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

興奮

GWの大型娯楽映画としての、純粋な役割を果たしていると思います。
スペクタクル、クリーチャー、戦い、仲間との絆、ロマンス…。
詰め込みすぎな感じもないし、かといって少なすぎてもない。
盛り上がるべき部分でちゃんと盛り上がるし、締めるとこでちゃんと締める。

その分、突出した?飛び出た部分というか、何か+αが欲しかったかなぁ…と言えば、贅沢なんでしょうか。

適度適量のさじ加減なんざ、私の狭い了見の中での判断なんで、アテにならないでしょうが…何故、そう感じたのかというと、一番の要因は『劇場予告』なんですよね。
予告でもう見せちゃってるんですよ、ハイライトを。
あそこに全部凝縮しちゃってる感じ。新鮮な驚きがなかったんだよなあ。

でも、クライマックスの巨大クリーチャーは大画面で観る価値はあったし、なかなか手に汗握りました。
あと、私の大好きなピート・ポスルスウェイト氏の出演が個人的には堪らなかったw

今回3D版で鑑賞しましたけど、時代的にも一番マッチした作品だと思います。
大冒険と3Dは、相性が良いみたいです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ロロ・トマシ

3.52Dで観れば普通に楽しい。

2010年4月25日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

楽しい

単純

興奮

――twitterレビューよりコピペ(twitterID=skydog_gang)

『タイタンの戦い』B級映画として十分楽しい。伝え聞く評判が悪いのは、ギリシャ神話の素養のない米人が急展開についていけなかったせいでは?2Dでの観賞だったが要所要所3Dの見世物性をモロに意識した画作りで微笑ましい。難しく考えず陳腐なコスプレ劇にニヤニヤするのが正解かも。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
cross yuki

3.0ん〜

2010年4月25日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

オリジナルを見ずに行ったんですが、ギリシャ神話を知らなくても全然見れました。

ストーリーはかなり普通で、最後もうちょい頑張れよって感じでした。神の世界がスターウォーズみたい(笑)

主人公の俳優がもし知らない人だったらきつかったかなぁ。
でも雰囲気は結構好きだから、評価は普通で。

3D見たかったなぁ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
EGA

3.0半神って?

2010年4月20日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:試写会

怖い

難しい

日本人の私には神の位置付けが理解できず、??? 105分と、最近の映画としては短いので何とか耐えました。 ごめんなさい理解不能。 対戦場面は戦隊物と思えば迫力あって楽しかったよ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
巻cocoa

3.5悪くはないんだけど・・・

2010年4月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

単純

3Dで鑑賞しました。
最近のハリウッド大作特有の、映像のすごさはありましたが、
それだけかも。
子供のときに本作の元となる「Clash of the Titans」を観た
ときの衝撃はありませんでした。(歳がバレる・・・)
その映画も、当時にしてはものすごい映像技術で、鑑賞者の
度肝を抜く特殊効果(ストップモーション)がありましたが、
今思うとそれだけでした。
そういう意味では忠実にリメイクしたといえるかも知れません。

旅立ちのシーンで、原作にあったブリキのフクロウ(ブーボ?
ボーボ?でしたっけ?)をペルセウスが見つけて「なにこれ?」
ってするシーンは笑ってしまいました。

3Dで観たからまだ楽しめましたが、2Dだと評価は下がります。
ストーリーは今風にアレンジしている点は良いのですが、
特に捻りがある訳でもなく、ダラダラしています。
サム・ワーシングトンも男らしくてカッコいいけど、ギリシア
神話の物語で坊主頭ってなんか違和感があったのは僕だけで
しょうか・・・
あと、クラーケンのデザイン。
最近の怪獣ってみんな同じ顔してる様な気がするのですが・・・

観るなら是非3Dで。2Dならレンタル待ちでもいいかも。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Jyn

3.5個人的にアバターよりはよかった

2010年4月11日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:試写会

単純

知的

試写会なので2Dでしたが、個人的にはアバターより楽しかった。

神話を知ってると友との議論が楽しめそう。

アバターでは3Dでなくてもいいんじゃない?と思ったけど、タイタンは3Dのほうが楽しいかも。

CGものでいつも思うのは、でっかくて重そうな怪物が、なんであんなに動きが早いんだろうと…

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ゆまゆま

3.5一回でいい戦い

2010年4月10日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

2Dでしたので、迫力に欠け “一回観たからいいや”という感じです。

プレビューの ハードロック(音楽)と掛け合わせた映像は カッコよくて、大作の予感でしたが 『スターウォーズ』や 『ロード・オブ・ザ・リング』に及ばず。。
(私みたいに)『300』のイメージで観に行くと、期待を裏切られます。

神様(たち)が 安っぽい。

武器が ちゃっちい。

敵は サソリと ヘビと カミツキガメ。。

昔、『ジョー・ブラックによろしく』という映画を観たときに “ブラピ好きの監督が撮った映画”と感じたのと同じ、この作品 “サム・ワーシントン好きの監督が撮ってる”と思います。 他の出演者の顔をほとんど思い出せないほど サムにスポットライト当たりっぱなし。 彼の男らしい顔やセリフ、笑顔はもちろんステキだけど ちょっと偏りすぎ。。

数えるほどですが 笑わせるセリフ(アメリカンジョーク?)もありました。 しかしながらこれも 映画のクオリティーを下げてる感じで、逆効果だったかも(ouch..)

『アバター』の余韻も残っているので、サムを見に行ったと思えば満足です。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Blue

3.02Dでも迫力ありました。

2010年4月10日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

楽しい

単純

迫力ありました。
ストーリーが進むにつれ小学生のころ読んだ「ギリシア神話」が思い出されました。
ペルセウス、アンドロメダ姫、ペガサス、メドゥーサ、怪物クラーケンそして人間味あるゼウス。
アンドロメダ姫はエチオピアの王女ではなっかたし、海上の岩にも縛り付けられていなかったけど…
筋は単調でしたが戦いのシーンは目が釘付け。わーお、って感じの連続の超豪華娯楽作品でした。
今回は2Dでしたが、ぜひ3Dで見たいものです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マッチャン

3.5ちょっと普通・・

2010年4月6日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

単純

興奮

知的

神話や想像の世界を表現するなら、CGしかない。

この映画は思う存分神話の世界vs人間の世界を表現しているだろう。

普通の試写会だった為、3Dで見る事は出来なかったが、

映像は迫力があって、3Dで観る事ができればさぞかし興奮するに違いない。

しかし、妙にスローモーションの場所とか迫力狙いのシーンがあって

ちょっと不自然(通常スクリーンなら)。

ストーリーは有名な神話を切り取っているので、結末はわかりきっている。

その為、ちょっとドキドキ感に欠けてしまうのは否めない。

ただ神話の中の力関係などが有名俳優で重厚に見えるのは確か。

アバター見た後にまたサム・ワーシントン主演の映画を観るのにそんなに

違和感は無かったかな。今度は地顔のシーンが多いので。

まあ、安心してみていられる映画、という所でしょう。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
bluekitten