ナショナル・トレジャー リンカーン暗殺者の日記のレビュー・感想・評価
全41件中、21~40件目を表示
ディズニー映画ですから、楽しみましょう。
あまり、片意地張らずに楽に楽しめる作品でした。それにしても、ニコラス・ケイジは正統派ヒーローより、アル中だったり、女々しかったり、どちらかと言うと情けない主人公が有っている。この作品ではカッコ良すぎですね。ディズニー映画って、細かいプロットやちょっとした、仕掛けが楽しい。今回も見所満載でした。多分作られるであろう、次回作楽しみです。
不可能な任務など無い
総合:70点
ストーリー: 65
キャスト: 70
演出: 75
ビジュアル: 75
音楽: 65
バッキンガム宮殿だろうとホワイトハウスだろうと、そこに忍び込む必要があるとなればいとも簡単に忍び込む。合衆国大統領ですらあっさりと誘拐出来るとなれば、最早不可能なことなどなさそうに見える。そしてあらゆる謎をあっという間に解いていく。
いかに娯楽作品といえども、一つの映画にこれだけの不可能を次々に詰め込むのは流石にやりすぎで軽すぎるかなと思うのだが、誰もが知っている観光名所を舞台にして飽きさせない展開の早さで許せてしまう。前作同様に気楽に見られる宝探し娯楽映画でした。
面白いが話は浅い
面白い。だが、文句なしにというわけではない。
次から次と謎が提示されるのだが、こっちが推理するヒマもなく登場人物たちが解答を出して、物語がさっさと先へ進んでしまう。まるで攻略本を片手にゲームをしているような気分だ。皆で席に就いて、なんだか解らんうちに体験が終わってる・・・これって何かに似てるよな?・・・「そうだ、ディズニーランドのアトラクションだー!」。ま、この映画もディズニー作品だから仕方ないか。それにしても最近はこういう一方的な押し付けが目立つ。一昨年の「ダ・ヴィンチ・コード」なんかがまさにコレ。
※この先ちょこっとネタバレ注意
謎解きもヒドいのがあったよ。『晴れの日の雨が・・・云々』って謎掛けがあった。どこぞに間欠泉でもあるんかな?なんて考えてたら、いきなりその場に居た敵味方6人全員がポケットだのバッグからペットボトルを取り出して、そこらじゅうの岩に水を掛け始めた。おいおい、そんな簡単でいいんかい、オマエらみんな清涼飲料水メーカーの回し者か?とツッコミを入れたくなった。
安心して観られる冒険活劇
自ブログより転載で。
--
リンカーン暗殺事件を巡る、ニコラス・ケイジ主演の大ヒット活劇の続編。
難しいことを考える必要のない娯楽作品として安心して観られた。
前作は未見だったがまったく問題なし。前作を観ていればより楽しめるのは間違いないだろうが。
現代を舞台にした宝探し活劇といういまどき珍しいタイプの映画だと思うが、こういう映画も悪くない。引き続きシリーズ化してほしい。
ニコラス・ケイジにヒーローを演じさせるのはやめましょう
本作は、品質間違いなし(念のためですが、皮肉です)のジェリー・ブラッカイマー印の映画であるからにして、何にも考えなければ、そこそこ楽しめる娯楽映画ではあるかもしれない。
が、天才学者という設定の主人公を演じるのが、百歩譲っても、とても優秀な人には見えないニコラス・ケイジなだけに、ただでさえ荒唐無稽な物語に少しのリアリティーも湧かず、とにかく最後から最後までB級のテイストが消えないのが致命的。ということで、ニコラス・ケイジに完全無欠のヒーロー・・・少なくとも知的な役をを演じさせるのはやめましょう。
なお、異論反論がある方には、まずは「赤ちゃん泥棒」のケイジを見てもらいたい。あの作品で彼が演じたバカでダメダメな情けない男こそが、彼のハマり役だと思うのだが。。
ニコラス刑事?
いやニコラスケイジ
ニコラスケイジさんの作品っていつも単純だし急ぎ足ですね。
いくらなんでもどたばた過ぎるでしょう。
謎解きはノウイングと同様にとっても簡単にといてしまうし。
まーそれなりに楽しめるのですがストーリー展開は急ですので。
魅力のない主人公。
相変わらず主人公たちに魅力がないのはどうしたものか。
ヘレン・ミレンやエド・ハリスと、今作は前作以上に脇役が豪華になり、
更に魅力がなくなってしまい、
ディズニーらしく誰も怪我するようなこともなく、
お気楽、お手軽アドベンシャー。
リンカーン大統領の首謀者たちを記したという日記の切れ端に、
ベン・ゲイツ(ニコラス・ケイジ)の祖先
トーマス・ゲイツの名が記されていた。
ベンは一族の名誉を回復するために、日記から暗号を探し出し、
ヒントからヒントと、世界を飛び回り、
アビゲイル(ダイアン・クルーガー)やライリー(ジャスティン・バーサ)
と共に、お宝を探し出すのだ。
ロンドンやパリ、アメリカの観光名所を飛び周り、
バッキンガム宮殿や自由の女神、ラシュモア山を訪れるのに、
どうしてこうも、こじんまりとした印象を受けるのだろう。
謎解きは前作同様で、こちらが考える要素なんて殆ど与えないし、
いくらなんでも展開早すぎ、早解き過ぎて、ただただそうですか、
という感じで、底の浅さは尋常じゃない。
バッキンガム宮殿や大統領執務室への進入方法も簡単すぎて、
挙句の果てには大統領を誘拐しちゃって、ありえなさすぎ、
その荒唐無稽さが面白いのか?
いつの間にかお宝よりも、エリア51のことなどが書かれているという、
大統領が引き継いでいる本のことに興味が移ってしまっていた。
誰も怪我しないことは分かってるからハラハラしないけど、
唯一の見所はカーチェイスシーンだけか。
アドベンチャー映画の醍醐味が味わえる!
前作が公開されたときはあんまり興味が沸かなくて、劇場もDVDもノータッチ。
でも、2作目の公開時にテレビでやっているのをたまたま見て、「なにコレ、おもしろいじゃん!」とすっかり夢中になって、翌日すぐに劇場に足を運んじゃった。
さすがディズニー。ザッツ・エンターテイメントって感じでわくわくさせてくれるんだよね!
個人的には「パイレーツ・オブ・カリビアン」よりも好きかも。
だってパイレーツは2作目まではおもしろかたけど、デッドマンズチェスト、私はぜんぜんおもしろくなかったもん。
「ナショナル・トレジャー」は宝の在り処を突き止めるまでの謎解きが楽しい。ありえねーって思うようなところもあるけど、ディズニー映画だし、そこは目をつぶって単純に楽しめばいいんです。
童心にかえって冒険のスリルと興奮を味わいましょ!
暖かく見れた映画ですね。
ナショナルトレジャー1は正直見てないです。
インディージョーンズやハムナプトラは昔好きでしたけど、
最近ご無沙汰です。。。まあそんなジャンルかなと思いながら、
ナショナルトレジャー2はなんだかスケールが大きそう?なので
見たら、それなりに楽しめました。
出演しているエドハリスはいい役者ですので、それも目的でした。
アクション・アドベンチャー・謎解き、共に、良かったかとは
思いますが、もう少し正義VS悪がとことん描かれていたらなー
とも思ってしまいました。
出来るなら、みなさんナショナルトレジャー1は見た方がより
楽しめるかと思いますよ。
おもしろい!!
ナショナルトレジャー1同様に謎解きは
大変面白かったです。
無茶すんな~って感じですかね笑
脇役もいい役者が固めていていいです。
最後のオチやそういうところも評価できます。
しかし、ちょっと展開が早すぎて
私くらいの知能レベルだとついていけないところが
ありました・・・笑
DVDもまた観たいと思います。
正統派アドベンチャー。単純に良い!
正統派アドベンチャー映画。一つのメモからロンドンのバッキンガム宮殿やアメリカのホワイトハウス、と有名な場所での秘密探しに発展する様が面白い。そして、前作ではさほど目立っていなかった登場人物たちの個性が光り、それが絶妙な面白さを作る。特に、ゲイツは独特のサングラスがトレードマークになっている。
悪役のエド・ハリスの重厚感の演技力で、前作よりもダイナミックな展開になっている。お決まりの洞窟や、悪役の黒幕がはっきりしない部分があるが、気軽に楽しめるアドベンチャー作品に仕上がっている。
やっぱりモト冬樹に見えちゃう
家族や恋人、友達など誰と観に行っても気楽に楽しめるそんな映画です。
冬休みのお正月映画にピッタリって感じでしょうか(*⌒▽⌒*)b
心に残るような感動する映画、評論家が誉める様な難しい映画など、色々ありますが、私は単純に楽しめるこういう映画は、結構好きです。
増毛二割増し。
前作に増して、髪の毛がどんどん増えている感のあるN・ケイジ。
内容は前回同様、あまり難しいことを考えずに楽しめるので(爆)
推理的な要素はあんまり大したことないかも?なんですが。
リンカーン暗殺の謎より、彼の増毛二割増の方が気になる作品。^^;
ただやはり。
エンターテインメント作品としての見せ方が上手いので(黒怪魔~製作)
誰が観てもそこそこ楽しめる作品になっていると思います。
正月早々、頭を傷めずに済む、毛乳頭にも優しい(爆)気がしましたね。
…あ、ぜんぜん関係ない。^^;
主人公ベン・ゲイツ(どうしても笑える、この名前^^;)を取り囲む
豪華な豪華なキャスト陣。あら!お母さんはこのヒト!?っていう
楽しみに加えて、やっぱり悪役!なのだぁ。一作目はショーン・豆。
今作は江戸・ハリス。なんかもう~悪役だけで食っていけるぞ!?
いや、観れるぞ。の感じ。^^;
そもそもいい奴なのか?悪い奴なのか?の線引きが、ない!(爆)
そういうところが、とてもディズニー作品らしいナイスな仕上がり。
大統領もお父ちゃんも豪華だしな~。面子でモトはとれます!!
ただまぁ。。。
リンカーン暗殺の謎、っていうサブをつけたワリには、、、。
多分また作るんであろう三作目(?)では、もうちょっと脚本も
さらに増毛…じゃなかった、増強願いたいところですねー。^m^
(しかしみんな運動神経がいいのねぇ。飛べないでしょ?普通(・・;))
楽しめます
映画館で前作を観てから凄く好きな作品だったので、今回の作品もとても楽しみにしていました。
期待通りの作品でした。
最初から最後まで安心して楽しませてもらえる映画は観終わってからも楽しい余韻が続いていいものです。
まぁまぁ
例えばこの手の映画をあまり観ていない人だと面白いかもだけど
色々観てると、特には・・・って感じかなぁ。。
しいて目新しいような事もなく、ありきたりといえばありきたり。
レイダース/インディジョーンズは超えれなーい。
前作よりも面白い
正直、前作は追っかけっこ、というイメージが強く、謎解きという感じがしなかったが、今回は、現代版インディジョーンズという感じで楽しめた。特にお母さん役のヘレン・ミランがいい味をだしていた
考える暇なし
舞台がロンドン、パリに広がって(といってもパリはほんの一瞬。自由の女神っていうから、お台場が出てくるかと思いました・笑)、確かにスケールアップした部分もあり。ロンドンのカーチェイスはすごかったと思います。
でも、それ以外は特に前作と大差ないような。謎解きといっても伏線も何もなく、ひとつの謎が見つかると、その場で少し考えてすぐに主人公たちがひらめいて次の謎の場所へGO! ひたすらその繰り返しで、こちらは考えるひまなし。まさに頭を空っぽにして見ればOKという、よくも悪くもブラッカイマー映画なのでした(笑)。なんでもいいから大作感を味わいたいというときにはいいですけどね。
パイレーツ・・・の冒険版
ディズニー&ブラッカイマーとくれば「パイレーツ・オブ・カリブアン」。これも同じコンセプトで作ってあるものと思ってもらってOK。「パイレーツ・・・」が苦手だと言う人は、観ないほうが吉。
展開もご都合主義の連発で、お堅い大人が観たら「なんでそうなる!?」っていう突っ込みどころ満載で苦笑が絶えない。
残念ながらニコラス・ケイジにはジョニー・デップのような集客力はないし、「インディー・ジョーンズ」のマネと言われたらまったく否定できない。これではあまりにも推奨は難しい。
前作のそのままの続きだし、ヒットするならまた続けようかぐらいのお手軽映画。飛行機の中で観る暇つぶしぐらいと思ってみればいいのか。
個人的にはダイアン・クルーガーは好きなんだけど・・・
ただ、前作同様にカラクリ仕掛けのパズルが解けていく描写なんかは結構面白い。この手の冒険ものが好きで、クリスマスや年末ヒマをもてあそんでいる方にはいいのかも。
安心、安全なディズニー配給作品。
リンカーン暗殺事件。トレジャー・ハンターベン・ゲイツの先祖がその黒幕であるとの汚名が着せられる。先祖の名誉を守るべく、ベン・ゲイツが、残された暗殺者の文書(劇中&タイトルでは”ジョン・ウィルクス・ブースの日記”と言っているけど、違うと思う)のナゾを解くために、パリ、ロンドン、そしてジョージ・ワシントン、トーマス・ジェファーソン、セオドア・ルーズベルトおよびエイブラハム・リンカーンの巨大な彫刻が彫られているラシュモア山へと赴く。
ジェットコースタームービーの要素盛りだくさんで、物語の前半は、その通りにあっという間に、パリに行き、ロンドンに行きます。ロンドンではその上、バッキンガム宮殿の女王の執務室に忍び込むと言う離れ業まで。ジェットコースターの如きスピードで進むのは、その辺まで。アメリカに戻ってからは、少しスピードは落ちます。その辺りが若干アンバランス。
物語のクライマックスで、今回の敵(?)のウィルキンソン(エド・ハリス)と否応無しに組んで、ナゾに取り組むことになるのですが、ちょっと油断なら無い雰囲気をかもしながらも、あっさりと協力しながら進むのはディズニー的と言えば、言い過ぎでしょうか? 物語的には、もっとはっきりと敵に徹しても良かったような気もします。
劇中、ウィルキンソンが先祖から受け継いだ、ビクトリア女王に送られたと言う設定の信書をベンの母エミリー・アップルトン教授(ヘレン・ミレン)にチラ見せし、パッと奪い返すシーンがあるんですが、これは『クィーン』で女王を演じたヘレン・ミレンを使った、皮肉のシーンと見るのは穿った見方でしょうか?
前作もそうでしたが、今回も、荒唐無稽と言うと言い過ぎかもしれませんが、歴史と創作を絡み合わせた、面白い娯楽作品になっています。ディズニーなので、家族で見ても安心だと思います。
全41件中、21~40件目を表示