評決のときのレビュー・感想・評価

有罪か無罪か。アメリカの裁判はわからないが日本ではそんな二つに一つみたいな極論には、決してならないと思う。これは現実の裁判としての感想だけど、映画として見たら本当に嬉しい結末だった。
黒人だから有罪。
白人だから無罪。
こんな判決は絶対にあってはならないと思う。黒人だろうが白人だろうが黄色人種だろうが、裁きは正しい判断の下に平等でなければならない。そんな当たり前の事を、溢れて来る涙を止めることも出来ずに改めて思った。

冒頭含め衝撃的な内容があるが、映像でそのものを映すことなく想像させるのはとても好感が持てる。最近の作品はこんなにもリアルに見せているのだとばかりに衝撃的な映像を使うことに酔っているものが多いが、観る者に対して不必要なまでに心にダメージを与えるだけでなく、ダメージを受けたことにより、内容をしっかりと受け取る機会をも奪うものでもあり、視聴者に対する加害性が強い。しかし、この作品は想像させることで目から入る心理的加害性を避けつつ、いかに残忍な事があったかを理解させている。逆にこれを具体的にどういうことが起きたか想像出来ない人はまだ観る年齢には早かったということになる。そういう意味ではこのようなテーマのわりに幅広い年齢が安心して観ることが出来ると言ってもいいだろう(わからなくても何か悪いことが起きたことはわかる為)。
時代としてはアメリカで人種隔離政策があった頃の設定なので、その当時の肌感覚やKKK等聞き慣れていないと少し戸惑う部分はある。
主人公が裁判で被害にあった少女の話をし、聴衆が黒人の少女の話だと想像して聞いていた最後に白人だった。と言うことで白人の聴衆に自分事のように感じさせる場面は賛否両論あるようだが、白人黒人間に関わらず、人は無意識に客観性を失っている事もあるので、こういう表現は悪くないと思っている。
ただ、最後の判決のくだりはモヤモヤする。
足を失っても黒人の父親に理解を示す保安官には心を打たれるが、凶悪犯の2人に対してはまだしも保安官に対しても無罪というのはどうかと思う。執行猶予的なものはないのだろうか？この裁判の結果次第で黒人差別が助長されるかが掛かっているのは現実としてはわかるが、だからといって罪を無かったことにするのはいかがなものか。
被害女児が事件にあってからあれほどの短時間で被害のショックを乗り越えるとは思えず、裁判所に出てきたり、喜んでいる姿は父親の裁判とはいえ、人種差別をテーマとして正義を振りかざしているだけで、女児の心の傷を軽く捉えているようにしか思えない。女児が苦しんでいる描写を必ずしも入れなくて良いが、ショックは人前に出てくる時の描写程度で本人はそこまでではないような感じがした。家で待っていて判決結果を聞く方が良かったのではないかと思った。
リベラルの自分の都合の良いテーマだけを正義とし(今作の内容でいえば黒人差別だけを重視)、結果としてそれ以外(今作では少女の受けた傷に対する扱いの雑さや黒人の被告がやった事を全肯定)は置き去り、無視等リベラルの掲げる多様性や公正さとは真逆で一見正義のようで矛盾ばかりが目立つリベラルらしい作品ともいえる。

ミシシッピーバーニングから派生するこの映画。想像範囲内ではあるがよく描かれてる。
３０数年前に観た「ミシシッピーバーニング」と今観るミシシッピーバーニングが違って見える。
つまりは年齢と知識が積み重なった今の見方が変わるのだ。そして、現代の排外主義ムード。💩💩💩だらけのレイシストだらけ。国政政党を挙げてレイシズムを煽る時代。何も歴史から学んでない。今一度、解り易いこの映画観て考えを改めて欲しいものです。

立場が逆転すれば、さてさて、どう解釈したらよいか？

だね。

作り話。現実はもっともっと別の形で厳しい。
多分、かなりのB級作品なんだろうなぁ。
あの事件のまえだから、こんな話になるのだろうなぁ。

難しい題材にチャレンジしていますが、裁判自体は判例を挙げていくのでは無く、情に訴えて熱弁を振るうだけなので、尺が長い割に物足りなさを感じました。妻子が出ていって女子大生と仲良くなるのは都合が良過ぎますが、映画的にはまあ良いと思います。

公開当時、KKKやらの生々しさってどのぐらいだったんだろう。（今はもちろん一周回ってリアルじゃん？）エモーショナルな最後をどう考えたらいいのか難しいけど、陪審員裁判って時点でエモーショナル勝負になるよなー。

この日で２回目

　『タイガーランド』に続き、ジョエル・シューマカー監督の作品ということで鑑賞。

　同じく黒人差別を扱った法廷ものとしては『ゴーストオブミシシッピー』が思い起こされた。『ゴーストオブミシシッピー』は次世代における差別の根絶というメッセージを感じられる点で秀逸な映画だった。今作には今作ならではのメッセージは特に感じないが、KKK等の白人至上主義者の行動を生々しく詳細に描いている点で秀逸だと感じた。例えば白昼の路上で堂々とデモ隊への暴力に及ぶあからさまな行動には驚いた。

　それにしても、いくら黒人が嫌いだからといって、白人至上主義者の遵法意識も倫理感も欠けた行動には、一体彼らの心理はどういうものなのかと考えさせられる。私の憶測では、趣味も無い、仕事もいまいち、家族との関係も良くない、他にやることも無い暇な人間が、白人至上主義をアイデンティとして偉くなった気分になり、迫害という馬鹿でもできる行動で鬱憤晴らししているようにしか見えないのだけど。

　総合的には面白い映画だと思うけど、最後の展開は疑問だった。今まで散々裁判をしたのに、最終的には弁護士の演説で劣勢だった原告側の形勢が逆転する展開は安易に思える。被害者が黒人の娘じゃなくて白人の娘だったら...というのは誰でも考えるだろう（「少女は白人だった」という台詞がある）。今更そんな話をして形成逆転するようでは、これまでの裁判は何だったのかと思え、感情論により過ぎている展開に思えた。途中までの展開は良いだけに残念。

やっぱ怖いな。差別主義者

人種差別がテーマの法廷ストーリー。

不屈の精神で立ち向かう、弁護士の生き様を演じる主役はマシュー。
リンカーン弁護士から知った為、鑑賞中の既視感が若かりしマシューと気づいた時は、嬉しい驚きでした。

相変わらずの演技もさることながら、惚れてしまうぐらいかっこいいし、所作が艶っぽい！

そして、出演している俳優陣が豪華！
サンドラブロック、サミュエルLジャクソン、ケビンスペイシー...など。

久々にケビンスペイシーが出演している映画を鑑賞したが、相変わらずポーカーフェイスの演技派。
特に本作では、違和感なく笑顔で様々な感情を表現されており、主役を引き立てる絶妙な役柄だった。

ただストーリーは、人種差別をベースに、事件発生と収束の繰り返しが淡々と展開していくので、展開の抑揚を俳優陣で賄っているように感じた。

若かりし俳優達を観る価値は大いにあると思うが、ストーリー展開がどこか物足りなく、2時間30分は少し長いと感じるかも。

ミシシッピー州で黒人の少女が白人の若者二人にレイプされ、川に捨てられるという事件が起き、少女の父親（サミュエル・Ｌ・ジャクソン）が犯人を撃ち殺してしまう。
弁護を引き受けた主人公（マシュー・マコノヒー）はKKK団（キーファー・サザーランド）に脅され、妻（アシュレイ・ジャッド）子を実家に帰す。
助けてくれたのは優秀な大学生（サンドラ・ブロック）や恩師（ドナルド・サザーランド）、検事は野心家（ケヴィン・スペイシー）で押され気味。
法よりも・・・。

脇役のサンドラ・ブロック演じるエレンのキャラクターが良い。弁護士ジェイク視点で描かれているが、エレン（サンドラ・ブロック）が主人公なら凄く面白くなったかも。などと勝手なことを言いたくなってしまった。

Huluは字幕が大きくて視聴速度1.7倍速があって優秀。いろんな端末でのログインも容易なので便利。

■アメリカ、黒人蔑視があるミシシッピー州が舞台である。
　ある日、10歳の黒人少女、トーニャが買い物帰りに、愚かしき白人青年、ビリーとウイラードノ2人に暴行を受ける。
　娘の無惨な姿に心を痛めた父、カール・リー（サミュエル・Ｌ・ジャクソン）は怒りを胸に裁判に出向き、容疑者2人を射殺する。
　新米弁護士のジェイク（マシュー・マコノヒー）は、不利な状況のなかで彼の弁護を務めることになる。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・当時の”KKK”の姿を含め、近代までアメリカ南部で蔓延っていた黒人蔑視の思想が伺えるである。
ー　多分、それは今でも行われていると思う。－

・ジェイクが、カール・リーの弁護を受けた理由は、彼自身が幼き娘を持っていた事と、カール・リーが、犯行前に(彼は劇中に、妻に責められている。）彼に犯行を行う事を示唆していたのに、凶行を防げなかった事を悔いるからだと思う。

■今作の構成の巧みさは前半は、哀しき出来事が描かれ、後半はカール・リーの行いを裁く法廷劇の面白さに焦点を当てた事に尽きると思う。
　ジェイクの元に駆け付けた法学部生でやや生意気なエレン・ロアーク（サンドラ・ブロック）や、ジェイクが師と仰ぐルシアン（ドナルド・サザーランド）の姿も嬉しい。
　因みにKKKに加入する愚かしき若き男をキーファー・サザーランドが演じている所も味噌である。

■沁みるシーン幾つか。＜可なり沢山あるので、厳選して。＞

・カール・リーが愚かしき二人の若き白人を撃ち殺した際に、跳弾により足を失ったルーニー補佐官（クリス・クーパー）が、法廷で杖を付きながら証言するシーン。
　”私にも娘がいる。彼は無実だ。釈放を！”と叫ぶシーン。
　彼の善性には、涙が出る。

・ジェイクが、法廷で幼き哀しきトーニャが愚かしき二人の若き白人に受けた真実を涙を流しながら話すシーン。
ー　それまで、カール・リーを死刑にしようと思っていた白き陪審員や、裁判長が黙り込んでしまう姿。
　　ジェイクを演じた若き、マシュー・マコノヒーの名演が冴えわたるシーンである。－

＜今作は、今でもアメリカだけではなく全世界に蔓延る人種差別の問題に果敢に切り込んだ作品である。
　沁みるシーンは多数あるが、今でも続く全世界に蔓延るあらゆる差別に一石を投じた作品であると思う作品でもある。＞

■追記
　今作では、今や米国を代表とする、マシュー・マコノヒーを筆頭にした俳優が多数出演している。
　だが、一人の名優と称された俳優は、今やその行いにより映画界を追放されている。彼の俳優が演じた役と、その方がその後に辿った哀しき人生もふと思ってしまった作品でもある。

イントロで極めて残酷な描写があります。
スキンヘッド、白人至上主義者、人種差別主義者、KKKなど、様々な言い方がありますが、要は極端な思想を持った似たような危険な連中です。

娘を暴行され、陵辱され、殺されそうになった父が、加害者の2人を射殺します。
その後、被害者の娘の父であり、殺人を犯した加害者である男の裁判が始まります。

タイトルの通り、コンセプトとしては多くの人に考えてもらいたいテーマであり、素晴らしいと思いますが、本作の端々にスパイク・リー監督の見せかたが垣間見え、チープに感じてしまいました。

また、キャストは極めて豪華ですが、妻と子の不在の中で、若い女に色目を使う主人公(マシュー・マコノヘイ)にドン引きしました。彼にとって、妻以外の女とは事に及んでさえいなければ良いのでしょうか。その事を知ったら奥さんや子供はどんな顔をするでしょう。

またKKKの連中が、黒人をサポートしているとはいえ白人ばかりを襲う姿に違和感を感じました。
尺も140分以上と長く、付け合わせのようなシーンが多く、観ていてだらけました。

結局３回に分けて視聴しました。

何よりクライマックスの主人公の法廷での“ストーリー”には甚だ興醒めしました。
やはり白人の監督が黒人差別をテーマに映画を作るというのは無理があるのでしょうか。

この映画を観るのならスパイク・リー監督の『Do the Right Thing』を観て欲しいです。黒人コミュニティのリアルが熱や温度も感じられそうになります。

話の展開や幕切れに無理がありますが、サスペンスエンタメと割り切って観ればそれなりに面白いでしょう。
黒人差別の描写もかなりデフォルメしていますが、結構これくらい酷いのがアメリカの人種差別の実態なのかもしれません。

テーマ自体はシリアスで、社会派映画かと思いきや面白おかしい娯楽映画だった(まあシュマッカーだしね)。必殺仕掛人みたいなやつ。アシュリー・ジャッドもお色気たっぷりだし。サザーランド親子の競演が楽しいね。結構な豪華キャストだ。

NAACP(全国黒人向上協会)やACLU(アメリカ自由人権協会)の奴らがインチキ臭いところは笑えたが、笑いを取るためとはいえそっちをディスったらあかんやろ笑。

もちろん10歳の女の子をレイプしたあいつらが悪いし、KKKが許されないのも自明だが、2人を公衆の面前で銃殺したのに無罪とは後味の悪い映画だ。法の裁きを受けない私刑OKかよ。大体さ、心神喪失で無罪を勝ち取るはずじゃなかったの？その争点はどうなったのか？なんてツッコミはやぼだ。娯楽映画だからな。陪審員制度のダークサイドを批判することはできたかも。

黒人というだけで有罪なのか…
永遠のテーマ。

うーん、史実ではなく小説がベースだからか、深みが足りないか。
また、そもそも論だが、人種差別問題を題材にするのに少女レイプがベースにしているのが悲しいかな。

ラストの弁論はパパと呼ぶ声が？で締めるかと思いきや、白人で締めるとこも？であった。

細かなとこでは
仲間が沢山出てくる割には結局助けるのはサンドラだけ？
そのサンドラも最後はそれでよいの？
kkkの破壊活動は放置でよいのか？
師匠もそれでよいの？
など、消化不良沢山。

しかし、パパって呼んだのに、というクダリには心が動いた。

裁判の話でただでさえその経緯や内容が複雑なところ、暴力沙汰や陰謀？のような要素も絡んで、見てて疲れた。

そのあとの展開が気になって見続けはしたけど、肌の色やら暴力やら、当時のアメリカの不毛なような一面が出てる作品だった。

最後はマシューの陪審員に語りかける独演スピーチだったけど、しかし、「被告が精神異常かどうか」が論点ではなかったのかな？
娘が襲われた経緯を長々と説明して想像させて、「だから被告は撹乱して当然だった、で、無罪やろ？」って言いたかったのか？

重く長い話だった。

若かりしマコノヒーを見たくてこの映画を選択。圧巻のラストで見応え十分、法廷ドラマに於いては弁護士、検事、被告を演じる俳優陣の力量が大きな意味を持つことを改めて実感した。